[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性

看板 Military

作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)

時間 2022-03-30 20:48:30

留言 87 ( 40推 0噓 47→ )

回文 1則

4月份的時候美國海軍將完成一項研究研究內容是評估LUSV的潛在價值 LUSV （Large Unmanned Surface Vessel）中文叫做大型水面無人艦艇這種艦艇預期將會配備一定數量的垂直發射系統，能夠容納各種美國海軍現有的飛彈同時將會跟一些替代的方案進行相互比較例如把兩棲艦遠征快速運輸艦和遠征海上基地（ESB）之類的大型艦艇裝上垂直發射系統大幅武裝化或是修改/研發新型的船艦設計這麼做的原因是因為美國海軍希望保留一些舊的艦艇當中尤其是提康德羅加級巡洋艦的飛彈發射能力美國海軍其實一直都有在考慮退役這一級巡洋艦因為發現運營和維護以及升級成本都大幅超過當初預期但是國會還是很大程度上阻擋了退役的計劃撇開提康德羅加級的128單元MK41發射器不談因為每一艘提康德羅加斯級都有一個高度專業化的空中作戰管理指揮中心，這是其他級的艦艇無法比擬的能力所以使得這一些船幾乎變得不可替代自從2019年以來美國海軍現認為購買配備垂直發射系統的LUSV艦隊至少是一種相對理想的方式，不僅可以維持現有甚至可能增加飛彈總發射能力，同時兼具成本效益和靈活運用的方式進行這些無人艦不需要攜帶先進的相位陣列雷達或其他傳感器來偵測瞄準海上空中或陸地上的敵軍他們只需要跟其他船外平台一起聯網以提供目標數據，當然他們也可以跟攜帶傳感器的無人機船混合在一起，形成完全無人駕駛的水面行動小組美國海軍目前的LUSV 幽靈艦隊計畫 https://i.imgur.com/MWAJYOo.jpg

目前改裝了兩艘，分別是前面的Ranger和後方的Nomad 這兩艘最初都是來自於替鑽井平台服務的工作船之後被改造成無人船艦其中 Ranger 在去年成功的利用四聯裝的集裝箱發射器成功的發射了一枚標準六型飛彈 https://youtu.be/A5Ap-Tvrv9g

-- https://i.imgur.com/Bp7EICK.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.107.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648644518.A.062.html

回文

[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性

40 87 military mmmimi11tw

2022-03-30 20:48:30

留言

推 iamstudent 火力艦的概念 03/30 20:50 1F

→ scotch 海軍不想保留，是國會想要保留 03/30 20:51 2F

→ scotch 海軍被迫保留 03/30 20:52 3F

推 takahashikag 啊這，不就把火力艦無人化，然後分散化降低風險 03/30 20:53 4F

→ takahashikag 避免當初講的火力艦變成艦隊裡的移動大炸彈 03/30 20:53 5F

→ takahashikag 也避免單一火力艦失能結果艦隊火力減半的風險 03/30 20:53 6F

推 s8626460 跟美國無人僚機的構想如出一轍 03/30 20:55 7F

推 Morisato 就是GP03D的大貨櫃自走化 03/30 20:56 8F

推 keyneslan 未來難徵兵與國民反對出兵，朝向無人化軍火是正確 03/30 20:58 9F

→ keyneslan 方向 03/30 20:58 10F

推 rommel1 無人武庫艦? 03/30 20:59 11F

※ 編輯: mmmimi11tw (27.51.107.149 臺灣), 03/30/2022 21:00:32

推 keyneslan 軍隊人力薪水退休也佔預算一大支出 03/30 21:00 12F

推 NoPush 機動化海上發射平台 03/30 21:01 13F

→ seiko2023 海軍當然不想啊這樣船會少掉很多雇員 03/30 21:02 14F

推 rommel1 俄國很早就在搞這個了,貨櫃裝飛彈,推不起來~~~ 03/30 21:02 15F

→ seiko2023 美國空軍現在轉個想法就把無人機當免洗筷用 03/30 21:02 16F

→ seiko2023 這樣才不會被無人機搶掉工作 03/30 21:02 17F

→ tenorac195 海霧的雛形嗎（X 03/30 21:04 18F

推 rommel1 免洗筷無人派里級?,噸位就弄個4000噸,裝垂發... 03/30 21:04 19F

推 miname 武庫艦復活 03/30 21:06 20F

→ notd481 不需考量船員生活需求 03/30 21:06 21F

→ scotch 前面一堆是在興奮什麼？國會現在的想法就是要把LUSV 03/30 21:06 22F

→ scotch 計畫減慢，考慮在ESB、登陸艦上裝少量垂發，並且保 03/30 21:06 23F

→ scotch 留提康來增加飛彈數不是要加速LUSV，海軍才想要LUSV 03/30 21:06 24F

→ scotch 。LUSV也不是武庫艦的概念，他只能裝16～32管垂發 03/30 21:06 25F

推 Y1309 無人飛彈快艇應該很有看頭 03/30 21:07 26F

推 Emerson158 金剛我婆 03/30 21:08 27F

推 rommel1 大概就是噸位3000~4000噸之間的無人武庫艦? 03/30 21:08 28F

→ rommel1 無人派里級可犧牲的 03/30 21:09 29F

→ scotch LUSV也只有1000～2000噸，抱歉 03/30 21:10 30F

推 skywalker102 某個非官方盟友需要提康 03/30 21:12 31F

推 rommel1 德國搞過模組武器俄國搞過貨櫃都推不起來~~~ 03/30 21:12 32F

推 kuramoto 火力艦（無人自動化ver） 03/30 21:12 33F

→ rommel1 最終可能還是乖乖造艦 03/30 21:13 34F

推 skywalker102 但是海上狀況那麼多現在要做到真無人感覺很困難 03/30 21:14 35F

推 akway 可發射飛彈無人機對照就是無人飛彈快艇 03/30 21:15 36F

→ scotch 就是因為覺得有困難，國會把海軍想要的4.34億研發各 03/30 21:17 37F

→ scotch 類無人艦艇的預算，砍到3.37億億 03/30 21:17 38F

→ seiko2023 海上的問題絕對比空中小空中都可以搞無人加油了... 03/30 21:20 39F

→ seiko2023 海上只是要做不做的問題 03/30 21:20 40F

→ seiko2023 空中是一個飛歪就砸地板了海上會開到海底嗎?? 03/30 21:20 41F

推 rommel1 不信任無人的話,弄成像商船那樣很少人就可運作好了 03/30 21:21 42F

→ scotch 現在確實是設計成少量人操作，但是國會比較偏好改造 03/30 21:23 43F

→ scotch 現有船隻，包含MSC的老船。老車黨 vs 新玩具黨 03/30 21:23 44F

→ scotch 海上會開到敵人家裡啊 03/30 21:24 45F

推 Aksky 海軍目標是做出能自主航行30天並且能夠迴避海上威脅 03/30 21:27 46F

→ Aksky 並不是隨隨便便就能做出來的 03/30 21:28 47F

推 rommel1 萬一失聯很麻煩找不到或是被人俘虜 03/30 21:29 48F

→ rommel1 也有可能被人強行登船搶走 03/30 21:31 49F

→ skywalker102 完全無人的話可能一群索馬利亞海盜就可以搞翻天了 03/30 21:36 50F

推 patrickleeee 就算只擺一堆飛彈也很貴你還是要有人力在上面維持 03/30 21:37 51F

推 miname 海上開歪就各種擱淺+相撞啊 03/30 21:37 52F

→ skywalker102 之前一堆人的伯克都各種撞了無人應該更危險 03/30 21:38 53F

→ miname 一不小心就大排長榮了 03/30 21:38 54F

推 herculus6502 一步步往天網邁進中 03/30 21:47 55F

推 saccharomyce 帝國海軍：誰說無人船不能有人的? 怕出事就放人上去 03/30 21:48 56F

推 eric356 可以ㄧ艘有人戰艦搭配多艘無人僚艦 03/30 21:50 57F

推 DVE 很難想像大船完全沒人來作損管/故障排除。無人機 03/30 22:01 58F

→ DVE 受損摔了就摔了，大船有人損管，小損傷不會搞到沉。 03/30 22:04 59F

推 sandyfanss 為了實現分散殺傷概念用的，以後不會有什麼船團了 03/30 22:08 60F

推 rommel1 如果要省錢不如在水面船艦的補給甲板上擺貨櫃好了 03/30 22:17 61F

推 j1932041 先朝減員開始做吧，數十到上百的人力需求一次砍到0 03/30 23:26 62F

→ j1932041 怎麼想都不實際，長時間遠征沒有猴子在船上可靠性絕 03/30 23:26 63F

→ j1932041 對大打折扣的 03/30 23:26 64F

→ kuma660224 完全沒人不太實際而且這不含先進大雷達 03/30 23:40 65F

→ kuma660224 只是類似放大版無人沱江的VLS彈藥駝獸 03/30 23:40 66F

→ kuma660224 需要有人載具搜索提供目標發射數據 03/30 23:41 67F

→ kuma660224 艦隊仍然有人那又何必堅持這完全無人 03/30 23:41 68F

→ kuma660224 還不如先走減人路線像商船 03/30 23:42 69F

→ kuma660224 遙控武器與航行可以自動化 03/30 23:42 70F

→ kuma660224 用艇級的人力去操作自動化巡邏艦 03/30 23:43 71F

→ kuma660224 這樣起碼還有少量人力去處理問題 03/30 23:43 72F

→ kuma660224 讓少量人力變成萬用的備援方案 03/30 23:44 73F

推 st89702 無人武庫艦 03/31 00:35 74F

推 ROCAF 軍艦輪機有可能全自動無人化嗎 03/31 02:02 75F

推 Palpatineli 完全無人是因為和戰機一樣有一個人就對適航性有要求 03/31 03:41 76F

→ Palpatineli 不能太晃。無人就可以不管重心小船也可以出遠洋 03/31 03:41 77F

推 jetzake 海上會有另一種麻煩啊高度不夠或是水下有通訊問題 03/31 07:48 78F

→ jetzake 而為了這個問題做大各種成本又變成壓不下去 03/31 07:49 79F

→ jetzake 通訊問題不解決大概得做成母艦帶小船延伸火力點 03/31 07:56 80F

推 TOEY 海的問題比空中大喔 03/31 09:42 81F

→ bozhi0720 攜帶單發魚雷的小型無人潛艦，量產萬台 03/31 09:50 82F

推 e04bank 科技樹已經越點越遠了 03/31 10:31 83F

推 madaoraifu LUSV目前定位在偵查跟補給，就算加上武器模組也是 03/31 10:53 84F

→ madaoraifu 作為船團的火力延伸，應該不是往無人艦隊發展 03/31 10:53 85F

推 roncarrot 無人船為了安全我們上一些人保護船隻（？？？ 03/31 11:52 86F

推 emiya5352 武庫艦無人化嗎 03/31 13:07 87F

[分享] 美國海軍評估大型無人水面艦艇可行性

回文

留言

最新文章