[分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站

看板 Military
作者
時間
留言 123則留言,35人參與討論
推噓 41  ( 41推 0噓 82→ )
討論串 2
如題啦 有鑒於烏俄戰爭中烏克蘭的城鎮戰戰果 美國廠商Oshkosh Defense 正在JLTV聯合輕型戰術車輛上面 安裝一套武器站套件系統稱為 JCPWS (John Cockerill Protected Weapons Station) 將會搭載一座M242 25mm Bushmaster 鏈炮 還有兩枚標槍反裝甲飛彈 https://i.imgur.com/GsldjqN.jpg
https://i.imgur.com/3jNNcUx.jpg
除了M242以外,也可以換裝30mm的M230LF (AH-64 阿帕契戰鬥直升機機炮的一種衍生型) 完整介紹 https://youtu.be/u_5uxDNLPHc
依據使用彈藥的不同,射速可以高達每分鐘200發, 有效射程為2000公尺, 安裝這種武器系統可以讓JLTV接觸並擊敗它遇到的大多數裝甲車輛 甚至一些戰車也可以 儲存在砲塔中的150發彈藥受到裝甲保護 可免受敵人輕武器的攻擊 JLTV內座位的空間中也可以塞約155發 武器站中央有一個艙口 可以允許車輛人員在外偵查或是離開車輛 即使在打開時也能提供一定的頭部保護 關閉蓋子後,乘員的爆炸保護與防雷、伏擊保護 (MRAP) 車輛和布拉德利的火力相當, 最快今年秋天就會在西班牙或比利時進行實彈射擊試驗 -- https://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.98.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652534533.A.18F.html
1Fs8626460: 好帥氣,這可以上道路行駛嗎?應該有人想買05/14 21:28
2FDDG114514: 這台2.5噸卡車的火力也太兇猛05/14 21:29
3Fmekiael: 感覺好猛,有火力有反甲還有可能應對無人機還有機動05/14 21:33
4Fmekiael: 性跟運載能力05/14 21:33
5FBf109G6: 看照片跟影片 感覺一個駕駛跟一個射手就可以出擊了05/14 21:33
6Ffuhrershih: 這個真夭壽,搭配有經驗的駕駛跟砲手,在城鎮戰中05/14 21:42
7Ffuhrershih: 或是火力偵蒐,人人都是馬里烏波爾BTR戰神05/14 21:42
烏俄戰爭這一次給的啟示其實超級多 ※ 編輯: mmmimi11tw (27.52.98.206 臺灣), 05/14/2022 21:42:54
8Fj91526frank: 反恐戰爭結束後 可能還是悍馬比較萬用 05/14 21:46
9Fj91526frank: 畢竟四輪限制這些火力裝甲在正規戰場跑的快比較重要 05/14 21:47
10Frommel1: 感覺是單人砲塔? 05/14 21:49
11FWaterFrog: JLTV重量有到10公噸,比悍馬重了不少 05/14 21:49
12Fpatentshit: 防護力不如甲車,但駕駛的視野比甲車好太多了 05/14 21:50
13Fchewie: 裝甲汽車要復活啦XD 05/14 21:52
14Fchewie: https://i.imgur.com/F4OFGFv.jpg 05/14 21:52
15FWaterFrog: 美軍現有類似裝備是M1117,只是M1117不太便宜 05/14 21:54
16Fayaneru: 不就高級的中東魔改皮卡嗎 05/14 21:54
17FDDG114514: 這不好說,悍馬車的平台是一噸載重卡車,用在運輸很 05/14 21:55
18FDDG114514: 優秀,但裝甲悍馬就有點勉強,作為偵查用途需要一個 05/14 21:55
19FDDG114514: 比M3、史崔克、M113還小台,但又比悍馬更大的平台 05/14 21:55
20Frommel1: V-150這種的 05/14 21:56
21Fchewie: 感覺也可以單買炮塔? 05/14 21:56
22Frommel1: 單買那個標槍發射器裝在雲豹砲塔上也不錯? 05/14 21:58
23FWaterFrog: 不是V150,V150的後代是M1117 05/14 21:59
24FWaterFrog: 要買標槍發射器,不如直接團購CROWS-J 05/14 22:00
25Fj91526frank: JLTV V型底盤加砲塔將近3公尺高 偵查來說有點高調 05/14 22:04
26Fchewie: M1117也太貴了... 05/14 22:04
27Fj91526frank: 悍馬設計確實老舊 也許可以弄個放大版悍馬 05/14 22:05
28Fchewie: JLTV有對IED特化 好像也用不太到 05/14 22:06
29FHelloyou5566: 之前不是也有一篇台灣鐵騎專案四輪要裝30鏈炮 台灣 05/14 22:07
30FHelloyou5566: 領先世界 05/14 22:07
31Fchewie: https://i.imgur.com/pmoc8Cy.jpg 偵蒐戰術輪車這個 05/14 22:10
32Fchewie: 嗎 搞不好還真的可以加單人砲塔XD 05/14 22:10
33Frommel1: 把裝備全部整合在砲塔裡也不錯 05/14 22:13
34Ffakinsky: 好帥氣的車 05/14 22:14
35Fkuma660224: JLTV是6.4噸 不是2.5噸吧 05/14 22:15
36Fkuma660224: 已經快接近BMD1/2早期甲車重量 05/14 22:16
37FGaryMatthews: 十里坡劍神 馬里波車神 05/14 22:27
38FWaterFrog: 2.5公噸應該是搞混了,JLTV的貨卡是載重2.3噸 05/14 22:28
39FWaterFrog: 以10噸的GVW反推,大概也有6、7公噸的空車重 05/14 22:29
40Fcsluling: https://i.imgur.com/i0t4FdJ.jpg 同樣是30mm,但 05/14 22:34
41Fcsluling: 跟ml44比後座應該還是差很多 05/14 22:34
42Fsaberr33: 戰術車那會是穩定的射擊平台嗎? 05/14 22:34
43Fsaberr33: 感覺是作秀,打起來砲彈亂飛,載彈藥量大概也不理想 05/14 22:35
44Fiqeqicq: 台灣應該可以用到 05/14 22:36
45Fcsluling: https://youtu.be/Y8-EWovjgvU 打起來樓上 沒有亂 05/14 22:41
46Fcsluling: 飛喔 05/14 22:41
47Fh311013: 應該是長年在中東吸收Toyota 戰車的經驗 05/14 22:41
48Fchyx741021: 台灣就是覺得JLTV太貴才會選擇自製裝甲戰術輪車 05/14 22:42
49Fh311013: https://i.imgur.com/EKrulmn.jpg 05/14 22:43
50Fnotd481: 這要配合強力開圖才行吧或防守方伏擊之類 05/14 22:44
51Fkuma660224: 30x113彈藥體積還比25小顆 05/14 22:45
52Fkuma660224: 不是追求高初速穿甲 結果反而仍有前景 05/14 22:46
53Fkuma660224: 因為若要穿甲的載具 通常直上mk44 05/14 22:46
54Fkuma660224: 不追求高穿甲的 用30x113打人比25更威 05/14 22:48
55Faeoleron: 這次單兵飛彈的戰績 感覺多發幾把給車上士兵更有效 05/14 22:48
56Fkuma660224: 彈道不夠直 沒關係反正它是靠高爆破片 05/14 22:49
57Fkuma660224: 落在周圍4米內都能殺傷 05/14 22:49
58Fmekiael: 美製武器的穩定度還有射控真的是蠻扯 05/14 22:51
59Fkuma660224: 穿甲雖然沒很好 但超過12.7重機槍 05/14 22:52
60Fkuma660224: 那剛好是很多輕甲車的全車防護門檻 05/14 22:53
61Froseritter: 看起來 太輕的載具 比如皮卡反而會很晃 05/14 22:56
62Fgunng: 後座力影響倒是比預想的好 05/14 22:58
63Fkixer2005: 這就是未來的方向 機動性、多功、堪用火力 05/14 22:59
64Fkuma660224: 低速30 彈藥比25還小顆 加上單發點放 05/14 23:08
65Fkuma660224: 所以低後座力還能兼顧準度 05/14 23:08
66Fkuma660224: 這個蠻適合取代悍馬T75 20mm 05/14 23:09
67Fkuma660224: 30mm M230LF其實比20mm T75還輕一點 05/14 23:13
68Fkuma660224: 它初速慢 所以穿甲其實是靠迷你HEAT 05/14 23:14
69Fkuma660224: https://reurl.cc/q5LM8R 05/14 23:14
70Fdslite: c&c humvee升級就有飛彈了 05/14 23:15
71FSCLPAL: 想到古早衝鋒飛車隊玩具,砲管直接架上警車上XDDD 05/14 23:57
72Fhenryyeh5566: 什麼時候可以把gau8搞到車上? 05/15 00:06
73FRyohatan: 看起來還有橫風感測器耶!這個應該有整合測距儀彈道 05/15 00:45
74FRyohatan: 計算機吧?說不定還可行進間射擊的穩定裝置(? 05/15 00:45
75FRyohatan: 如果再加上一挺7.62或5.56同軸機槍就更完美了 05/15 00:46
76Fssarc: 皮卡戰車豪華版 05/15 00:53
77Fssarc: 或者說是戰車版F16 05/15 00:55
78Fdefenser: 原來台灣20機砲悍馬是先知(X) 05/15 00:56
79Fhernest01: 這是要取代史崔克了嗎? 05/15 01:07
80Fhernest01: 以後史崔克就只負責運兵? 05/15 01:07
81Fkuma660224: 用途定位不同 史泰克有更強的龍騎兵mk44改 05/15 01:41
82Fkuma660224: 這種皮卡能裝的 只是摩步或偵蒐排水準 05/15 01:41
83FBf109G6: 再放大是不是要變RCV了 (?) 05/15 02:24
84FBf109G6: https://i.imgur.com/Adtu8xe.jpg 05/15 02:24
85Fbirdy590: 舊的史崔克MGS砲車已經要退了 龍騎兵只算是個測試 05/15 03:11
86Fallenxxx: 可以裝在TOYOTA上面?萬能載具 05/15 03:14
87Fbirdy590: 因為OSHKOSH贏了測試, 所以改裝的不是 mk44 05/15 03:17
88Fbirdy590: https://bit.ly/38rm6sw 05/15 03:20
89Fbirdy590: 感覺還會再靠實戰調整... 因為不同輪車有功能重疊了 05/15 03:22
90FMystiera: 搞8上車,加裝兩個發動機和一對低速翼 05/15 06:15
91Fkuma660224: 龍騎兵是克里米亞後的應急方案 05/15 11:24
92Fkuma660224: 龍騎兵的也不是mk44是mk44 改 05/15 11:25
93Fkuma660224: 加長型XM813 本質還是mk44家族 05/15 11:26
94Fkuma660224: 我記得o社的也是裝一樣的砲 05/15 11:27
95Fkuma660224: 因為那是政府供應部件 廠商只負責整合 05/15 11:27
96Fkuma660224: 其實就加長25cm的mk44 類似加強槍管 05/15 11:28
97Fkuma660224: 遠距離更準一點 有效精準射程拉長 05/15 11:28
98Fkuma660224: 打目標可以少打幾顆 避免浪費彈藥 05/15 11:29
99Fkuma660224: 所以我是簡單稱為mk44改 比較好懂 05/15 11:30
100Fkuma660224: 諾格砲廠似乎也沒有給他新的mk編號 05/15 11:31
101FWaterFrog: 不過M1296是確定要服役了 05/15 12:01
102Fbirdy590: o社用的是以色列的砲 當然也是客製的 05/15 14:01
103Fkuma660224: 不 以色列SAMSON或挪威RT40都只是砲塔 05/15 14:30
104Fkuma660224: https://reurl.cc/NAy6Ye 05/15 14:32
105Fkuma660224: 這邊有圖與說明 其實都是諾格XM813 05/15 14:33
106Fkuma660224: 也就是mk44小改衍生版 05/15 14:33
107Fkuma660224: 為什麼突然換方案 據稱跟APS整合潛力有關 05/15 14:33
108Fkuma660224: 選用猶太砲塔整合方案應該能省下麻煩 05/15 14:34
109Fkuma660224: 當初5廠選3廠再選1廠的競標 廠商負責整合 05/15 14:36
110Fkuma660224: 但火炮選項是官方提供唯一指定的 05/15 14:37
111Fbirdy590: 所以是指定砲但開放廠商自選砲塔~ o社也是接盤來的 05/15 15:13
112Fbirdy590: 然後只換裝一半的 SBCT, 代表還要觀察實戰狀況 05/15 15:14
113Fbirdy590: 以前裝戰車砲的也是投入實戰以後才發現不好用 05/15 15:15
114Fkuma660224: 畢竟要空運太輕 定位仍是APC的加強版 05/15 16:03
115Fkuma660224: 類IFV , 仍要驗證看看 05/15 16:04
116Fkuma660224: BMD也示範 有砲不代表適合在前線交戰 05/15 16:05
117Fkuma660224: APC是不追求交戰 但史泰克沒砲車 05/15 16:07
118Fkuma660224: 也沒正規IFV型,就擠出一個特殊機砲型 05/15 16:07
119Fkuma660224: 那它到底該離戰場多遠? 05/15 16:07
120Fkuma660224: 阿災 就先求做看看吧 05/15 16:08
121Fkuma660224: 用得好就BTR4車神 用不好就BMD送頭 05/15 16:09
122Frommel1: BTR4車神,旁邊其實都有步兵在掩護的,靠很近... 05/15 16:11
123Frommel1: 近到差一點被機砲掃到.... 05/15 16:12

完整討論串

41 >> [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站
123 military 2022-05-14 21:22

Military 最新熱門文章

57 [分享] 賴岳謙節選本
105 military 2022-05-15 18:16

最新文章

[耍冷] 一點笑話
joke 2022-05-15 21:07
[公告] 板主徵選
womentalk 2022-05-15 20:56