Re: [新聞] 專家:共軍很快將能跨海入侵 兩岸衝

看板 Military
作者
時間
留言 143則留言,29人參與討論
推噓 23  ( 23推 0噓 120→ )
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 烏俄戰爭看到幾點 : 1,沒全面宣戰的特殊(有限度)軍事行動。 這導致了普丁到現在都無法全國總動員 除了更大力度為穩之外,只能去鄉下地方騙人入伍 不能大規模動員 : 2,由普丁誤判形勢開始,為了面子結束不了,兩國皆是不斷失血與戰區人民無止境的折 : 磨。 戰爭本來就是這樣 管你是特殊軍事行動 還是 戰爭,防守方都一樣的全面的動員跟你拚了 誰跟你特殊軍事行動 : 3,沒有國家願意和俄羅斯軍事衝突,實際上也真的沒有,就算造成人道危機也沒有。 因為歐洲跟俄羅斯之間沒有台灣海峽 俄羅斯真的可以搞鋼鐵洪流 中國只能集體落水 : 4,有限度的制裁俄國,及有限度的武器支援烏克蘭。 真的開戰 美軍的援助 跟你是特殊軍事行動 還是 戰爭 沒關係 就看他想給你啥 : 看到俄羅斯的下場,中共已知道最大的可能是,就算軍事攻擊台灣,也沒有國家敢主動或 : 直接攻擊其軍隊。只要評估承受有限度的國際商業制裁及台灣軍隊的反抗即可。 俄國跟中國最大不同是 中國是糧食/能源進口國,俄國是出口國 只要發生戰爭,各國船隻自然會避開整個中國沿海 再加上世界各國的經濟制裁 不知道中國國內的物資儲存可以存多久 不知道多久之後又要重新限電 : 特殊軍事行動,若目標不是占領,而是逼上談判桌或政治表態,那彈性就多了。 : 例如要求台灣去軍事化,否則就無限期的幫台灣去軍事化:每天發幾顆導彈精準攻擊軍事 : 設施機場軍港,盡可能不破壞到工業及民生,設台灣上空為禁航區,仍允許海運商業活動 : 。嚴重警告台灣不准反擊大陸本土,否則有更大的報復攻擊。 可是最近幾周 烏克蘭常常跑去攻擊俄羅斯本土ㄟ 前幾天 還炸了一個海上油井 你都開幹了還要怕威脅?? 從這次戰爭不就可以清楚知道 防域方的軍事部屬 不可能避開民生,如果你不破壞工業、不傷害名聲,那你還是不要打 好了,這一開始就是不存在帶議題 而且這個想法跟前陣子討論的中國封鎖台灣有啥區別? 本質問題是中國要花多少代價封鎖台灣 這個封鎖有能維持多久 只是這裡的條件更為嚴苛,不准攻擊任何民生/工業設施 所以也不准攻擊發電系統,只能攻擊軍人 : 中共表現出正在克制其對台特殊軍事行動對國際商業之破壞,各國請慢慢考慮:要讓台灣 : 吞下去中共提的政治條件,還是把中共逼得更不理智呢? : 這種方式慢慢磨台灣,不知如何? 不知道ㄟ 現在雖然有部分國家希望和平 但美國英國還是大力支持阿 但請問世界各國有認為俄羅斯很克制嗎XD 只要一開戰,進入戰時體制,台灣半導體 根本不可能正常運轉吧 你是要期待你的特別軍事行動 不會影響到台灣半導體出口,讓外國不想介入 還可以武裝威脅台灣? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.112.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655966761.A.44C.html
1Fkuma660224: 8艘2萬噸級071全妥善也只能運1旅級 06/23 14:52
2Fkuma660224: 3艘4萬噸級075也運不到1旅 06/23 14:53
3Fkuma660224: 但毛子再爛也20萬兵力幾天內上百BTG入侵 06/23 14:54
4Fkuma660224: 就算毛子烙賽的洪流 還是比天朝兩棲大很多倍 06/23 14:56
5Fkuma660224: 然後毛子是125mm主戰在開路 06/23 14:57
6Fkuma660224: 天朝那運力是丟鋁殼車飄上岸 06/23 14:57
7Fkuma660224: 這也是為什麼小學生很想打但猶豫多年 06/23 14:58
8Fkuma660224: 而普丁認為自己籌碼夠,更願賭速戰速決 06/23 14:59
9Fkuma660224: 普丁即使損失精銳 陸地用雜魚也能繼續入侵 06/23 15:02
10Fkuma660224: 但兩棲載具被打掉 想凹單也凹不了 06/23 15:03
11FVANNN: 中國的小麥若是被封 聽說都以搞十年(包含自己生產) 06/23 15:06
12Faegis43210: 2027年後中國才有實力大規模登陸,在此之前台灣都有 06/23 15:06
13Faegis43210: 優勢 06/23 15:06
14Faegis43210: 中國很明顯在備戰,只是中國還沒有做好準備 06/23 15:08
15Frtwodtwo: 新劇本不是快速機降奪深水港然後滾裝輪大量下卸嗎 06/23 15:09
16Fkabegami: 樓上,新劇本是滾裝船無敵,直衝港口卸軍武佔港,守 06/23 15:12
17Fkabegami: 方不能擋 06/23 15:12
18Fkabegami: 外加武直10無雙 06/23 15:12
19Fkuramoto: 無論哪種劇本,那都是直接跟美國西太平洋秩序對幹, 06/23 15:13
20Fkuramoto: 想期望戰時不驚動各國,然後美日還裝死不作為根本 06/23 15:13
21Fkuramoto: 不可能 06/23 15:13
22Fbalius: 今天的新劇本不是千台無人機海洗地嗎XD 06/23 15:16
23Fpupuliao: 昨天的劇本是萬艘兩棲裝甲車渡海 06/23 15:18
24Fsniperway: 最近的劇本是飛彈洗地加上滾裝船直衝港口然後島內 06/23 15:19
25Fsniperway: 內應在各鄉里封路阻擋守軍前進 06/23 15:19
26Fs3z15a3z15a: 我比較喜歡萬車齊發《長程兩棲裝甲車》那套!!太 06/23 15:20
27Fs3z15a3z15a: 有趣了.. 06/23 15:20
28Fiqeqicq: 美國應該會先下手為強對中國無限制潛艇戰 06/23 15:22
29Fiqeqicq: 一方面消滅中國潛艦、一方面封鎖中國海運 06/23 15:22
30Fiqeqicq: 三叉戟和戰斧直接擺到中國家門口 06/23 15:22
31Fiqeqicq: 看你中國反飛彈系統怎麼擋 06/23 15:23
32Fkuramoto: 大概目前吹的劇本就三大流派:飛彈洗地流、封鎖無 06/23 15:24
33Fkuramoto: 敵流還有斬首秒殺流,以及一些衍伸學派:無人機萬 06/23 15:24
34Fkuramoto: 能論、氣墊船速攻論、內應超人論以及歐美都要我中 06/23 15:24
35Fkuramoto: 國市場論 06/23 15:24
36Fkuma660224: 可惜之前說川普是商人必舔中賣台論不見了 06/23 15:26
37Fjess730612: 兩棲戰甲萬車齊發那篇看完 連吐槽力都沒一字未留 06/23 15:27
38Fjess730612: 想都不想心裡嘀咕 萬車可行那中共造071跟075幹嘛呢 06/23 15:27
39Fjess730612: 萬車可行你怎不造十萬車 分分鐘秒殺不是嗎 06/23 15:28
40Fyenjtr: 還有質疑美國就是疑美論..... 06/23 15:29
41Fyenjtr: 修正質疑美國政策就是疑美論.. 06/23 15:29
42Fyenjtr: 還有別忘了 殲6洗地論跟萬船齊發論 06/23 15:31
43Fs3z15a3z15a: 還有還有那個....中共潛艦直接到台灣港口放水雷!! 06/23 15:33
44Fs3z15a3z15a: 這篇也超有趣的..呵呵 06/23 15:33
45Fdavid885577: 斬首+策反的成功率感覺都比他提到的攻擊策略成功率 06/23 15:33
46Fdavid885577: 高 06/23 15:33
47Fkabegami: 萬車齊發是哪一篇啊?讓我拜讀一下 06/23 15:35
48Fpupuliao: 標題是 共軍很快就能跨海... 的一篇回文 06/23 15:41
49Fapple123773: 小麥常溫大概3~5年 低溫也到8年 要放到10年會很... 06/23 15:42
50Fmichelin4x4: 氣墊船在台海完全沒用 浪高就卡住 06/23 15:43
51Fhelicer: 所以老共別打台灣,二次抗美援朝勝算比較大...XD 06/23 15:43
52FVANNN: 不是放到十年.,.是包含中國自己種的 被禁十年都OK 06/23 15:44
53Fbibimeiying: TO:ka,是這一篇#1YiK5hCt (Military) 06/23 15:45
54Fkabegami: 感謝 我去拜讀一下 06/23 15:51
55Fjetzake: 上海就撐不到三個月 十年會是甚麼光景可以想像一下 06/23 16:05
56Fjetzake: 只算他生產消費的量那是一回事 分配狀況是另一回事 06/23 16:06
57Fmark0204: 落地的飛彈只會炸到它想炸的,它不想炸的都能閃開!!! 06/23 17:02
58Fjerrylin: 中國攻擊台灣肯定是WW3 太多國家會受影響了 06/23 17:40
59Fjerrylin: 只是誰會跟中共站一起就不好說了 06/23 17:41
60Fjerrylin: 目前多數國家只是同情烏克蘭 06/23 17:41
61Fjerrylin: 他們可不會反對烏克蘭被俄國吞併 06/23 17:41
62Fjerrylin: 烏俄戰爭跟中共攻擊台灣完全是不同等級的事 06/23 17:42
63Fdreackes: 他們就很喜歡幻想台灣被打其他國家會無視 但台灣有 06/23 17:45
64Fdreackes: 全世界最好的晶片 烏克蘭有什麼世界上不可替代的東 06/23 17:45
65Fdreackes: 西嗎 除了烏克蘭美女外我想不到 06/23 17:45
66Flinbasohigh: 再過個幾年吧…有些動作其實已經發生過,而且更扯, 06/23 18:03
67Flinbasohigh: 等蔡御任退休後有蠻多可以說的 06/23 18:03
68Fbalius: 無人機海一個月前就討論過的還以為挖到寶拿出來大吹 06/23 18:23
69Fbalius: 特吹XD 06/23 18:23
70Fandykingex: 二岸光槍械口徑不同就能製造巨大的補給困難,更不 06/23 18:40
71Fandykingex: 用說其他彈藥 06/23 18:40
72Faicassia: 中國糧食儲量再多 也沒辦法像資本市場自由流通 會 06/23 19:15
73Faicassia: 掌握在有權有關係的人手裡 所以可能發生大饑荒2.0 06/23 19:15
74Faicassia: 天下糧倉跟近期上海都演給大家看了 06/23 19:15
75Fsemicoma: 中國糧食自給目前可能的利多是氣候暖化北邊大片原本 06/23 19:20
76Fsemicoma: 缺水不利於農耕的土地開始轉適合了 二一樣是北邊努 06/23 19:21
77Fsemicoma: 力種樹綠化 對外說我們在減排 對內實際上生出種植面 06/23 19:21
78Fsemicoma: 積 三是大棚立體化種植 這種就是沒在管口感或地力什 06/23 19:22
79Fsemicoma: 麼的 只管產量 但以上這些我都無法判斷他們糧食自給 06/23 19:24
80Fsemicoma: 是否在戰時也能搞定 另外 他們目前主食應該夠自給但 06/23 19:25
81Fsemicoma: 是養豬(中國飲食蛋白質來源超過一半是豬肉)要用到的 06/23 19:26
82Fsemicoma: 玉米和大豆 這目前完全不夠 一定要靠進口 那光吃飯 06/23 19:27
83Fsemicoma: 不吃肉也受不了吧? 06/23 19:27
84Fkuma660224: 講到綠化種植 別太指望中國那個體制 06/23 19:27
85Fkuma660224: https://reurl.cc/2ZkqNO 06/23 19:28
86Fkuma660224: 上有政策 下有對策 做表面 畝產萬斤 06/23 19:29
87Fsemicoma: r/china_irl我也有在追 但這明顯就是只講中國蠢事的 06/23 19:30
88Fsemicoma: sub 不用太認真啦 另外 降雨量增加這是不受什麼體制 06/23 19:31
89Fsemicoma: 而是看氣候而決定的 然後我粗淺的理解是原本缺水的 06/23 19:31
90Fkuma660224: 沒管它蠢不蠢 是這種事情背後是體制問題 06/23 19:32
91Fsemicoma: 地方降雨量增加很大機率有利於植物生長 不過我一開 06/23 19:32
92Fsemicoma: 始就說了這只是"可能的"利多 我無法判斷他們糧食自 06/23 19:33
93Fkuma660224: 農耕問題沒廢除城鄉戶籍歧視是沒救的 06/23 19:33
94Fsemicoma: 給會不會因為這些利多而支撐上去(白痴五毛粉紅當然 06/23 19:34
95Fkuma660224: 因為種地太窮苦 勞力都去城市工廠 06/23 19:34
96Fsemicoma: 會說降雨了國運在中國這邊什麼的 但那種跟只發中國 06/23 19:34
97Fsemicoma: 蠢事的板都一樣看看就好) 06/23 19:34
98Fsemicoma: 我的理解是那種大片面積生產農作物的 也不會是中國 06/23 19:35
99Fsemicoma: 一般小農散戶在做的 更多是有中央或軍方背景的在搞 06/23 19:36
100Fsemicoma: 然後以豬肉來說 過去十年也是以環保名義取締小豬農 06/23 19:36
101Fsemicoma: 讓養殖整併到巨型農企 這基本上就是往計劃經濟走 而 06/23 19:37
102Fsemicoma: 那些小農只有在像中國非洲豬瘟後死了一堆豬 豬價狂 06/23 19:38
103Fsemicoma: 飆的特殊時空背景下 才又再被政府"鼓勵"去養豬 06/23 19:39
104Fsemicoma: 因此討論戰時生產時 我很可能會無視小農的產量 06/23 19:42
105Fsemicoma: 而至於非北方那些荒地 而是中國各省原本就在生產農 06/23 19:43
106Fsemicoma: 作物的 也早就有整併和大者恆大的發展趨勢 這些雖然 06/23 19:43
107Fsemicoma: 就是民營企業 也未必需要有什麼政府的特殊關係(比如 06/23 19:44
108Fsemicoma: 前述中央或軍方的關係) 但絕非小農 而到了戰時 即便 06/23 19:45
109Fsemicoma: 是民營企業 在中國也肯定成為戰時計劃經濟的一部分 06/23 19:46
110Fsemicoma: 這些企業都是以正常做生意資本逐利的角度在發展 跟 06/23 19:48
111Fkuma660224: 戰時不用考慮這個 因為能源撐不了這麼久 06/23 19:48
112Fkuma660224: 你加碼農耕播種到收成也太久了 06/23 19:49
113Fsemicoma: kuma大你前面那個連結中噴綠漆的中國蠢事沒什麼關聯 06/23 19:49
114Fkuma660224: 戰爭在那之前就必須結束 06/23 19:49
115Fsemicoma: 那只體現了中國農村基層人員多愛走形式做表面功夫 06/23 19:49
116Fkuma660224: 你要耕種是平時就要持續種 06/23 19:50
117Fkuma660224: 糧食反而是最不用擔心的事 06/23 19:50
118Fkuma660224: 因為現實沒有能力凹單拖台錢 06/23 19:51
119Fsemicoma: 那肯定的 我上面推文只是回應原po說的"中國是糧食進 06/23 19:51
120Fsemicoma: 口國"的部分 但一樣 我只是說可能的利多 不是說因為 06/23 19:52
121Fkuma660224: 俄帝能撐很久是因為它能源糧食都不缺 06/23 19:52
122Fsemicoma: 那三點所以中國在戰時糧食必然沒問題(或必然有問題) 06/23 19:52
123Fkuma660224: 就算被制裁只是國家社會發展受挫 06/23 19:53
124Fkuma660224: 你講那些其實都不太重要 06/23 19:53
125Fsemicoma: 認同 能源問題比糧食問題大 06/23 19:53
126Fkuma660224: 系統無法持續運作的環節取決於最弱那部分 06/23 19:54
127Fsemicoma: 那如果俄羅斯在中國打台灣時供應中國能源呢? 06/23 19:55
128Fkuma660224: 能源甚至影響糧食 因為化肥依賴能源原料 06/23 19:55
129Fkuma660224: 俄國只能供零頭 幫助不大 06/23 19:56
130Fkuma660224: 沒能源再拖久就是農業糧產也崩盤 06/23 19:56
131Fkuma660224: 所以不能拖 06/23 19:57
132Fsemicoma: 好的 了解 謝謝 06/23 19:57
133Fkuma660224: 如果無法速戰速決 那87%是改目標 06/23 19:58
134Fkuma660224: 自稱逞X衝突,達成任務.... 06/23 19:58
135Fkuma660224: 單打雙不打之類 06/23 19:58
136Fkuma660224: 戰略目標失敗 就打個孤立小地方出出氣 06/23 19:59
137Fkuma660224: 毛子那種一直凹一直凹是它資源本錢厚 06/23 20:00
138FKevinR: 沒問題 14億人手刻晶片 06/23 22:28
139Fariadne: 當年畝產萬斤都餓死四千萬人 現在可耕地更少人口更 06/23 22:43
140Fariadne: 多 對肉類蛋白質需求更高 然後得出現在能撐10年結 06/23 22:43
141Fariadne: 論 不愧是贏麻的中國 06/23 22:43
142Fja23072008: 民營企業即使發展是巨型農企,阻擋國家或地方發展 06/23 22:58
143Fja23072008: 創收重點還是會被清除,詳見中國鴨王張洪波。 06/23 22:58

military 最新熱門文章

48 [情報] 新俄羅斯戰報 6/22
136 military 2022-06-23 17:56
28 [情報] ISW 智庫戰報 6/22
49 military 2022-06-23 15:56

最新文章