Re: [新聞] 俄烏戰爭告終?澤倫斯基:希望今年入冬前

看板 Military
作者
時間
留言 127則留言,40人參與討論
推噓 20  ( 27推 7噓 93→ )
討論串 2
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言: : 俄烏戰爭告終?澤倫斯基:希望今年入冬前結束軍事衝突 : ETTODAY : 2022年06月27日 21:37 : https://cdn2.ettoday.net/images/6420/d6420485.jpg
: ▲澤倫斯基以視訊方式出席G7峰會。(圖/路透) : 國際中心/綜合報導 : 烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)周 一(27日)上午透過視訊連線的方式,出席 : 了在德國巴伐利亞阿爾卑斯山舉行的七大工業集團國家(G7)高峰會。他發表演說,呼籲世 : 界強權加強對烏克蘭提供全面的援助,包括運送防空系統等。 : 澤倫斯基同時表示,希望在今年冬天開始之前結束跟俄羅斯的軍事衝突。這似乎暗示他有 : 意在今年底前結束這場戰爭,但他並未說明是以和談的方式、還是在烏軍戰勝的情況下結 : 束戰爭。他僅表示G7國家「要盡最大努力」推動在今年年底前結束俄烏軍事衝突。他說, : 目前的戰鬥條件將使烏軍反擊變得更加困難。 : 美國總統拜登和來自G7的領袖,在會中強調在面對俄羅斯的侵略之際要團結一致,即使這 : 場戰爭對全球的影響正在惡化。G7國家包括美國、德國、英國、法國、義大利、日本和加 : 拿大。 : 澤倫斯基在演說中再度呼籲對烏克蘭提供更多武器和防空系統裝備、並要G7對俄羅斯祭出 : 新制裁。澤倫斯基表示,烏克蘭需要強力的空中防禦,包括現代的、完全有效的,以確保 : 烏克蘭能完全防禦俄方的飛彈攻擊。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6418/d6418852.jpg
: ▲以拜登為首的多國領袖齊聚德國,參加G7峰會。(圖/路透) : 他說:「我們每天都跟夥伴們談論這個問題,目前已經有部份協議,如果夥伴們是真正的 : 合作夥伴,而並非觀察者,那麼他們需要更快速的行動」。 : 澤倫斯基同時表示,拖延向烏克蘭運送武器或任何對俄羅斯的限制,實際上就是在「邀請 : 」俄羅斯發動一次又一次的攻擊。澤倫斯基提出上述訴求稍早之前,俄羅斯空襲了烏克蘭 : 首都基輔的一處住宅建築物,造成1人死亡、包括一名7歲女童在內4人受傷。 : 拜登譴責俄羅斯的空襲是「野蠻行為」。這是俄軍近3周來首度攻擊基輔。德國總理、同 : 時也是G7高峰會東道主的蕭茲(Olaf Scholz)表示,俄軍的這次攻擊再度顯示,團結一致 : 支持烏克蘭人是正確的。 : https://www.ettoday.net/news/20220627/2282000.htm : 心得:澤倫斯基這個講法就是一個訊號了,也是西方各國所寄望的 : 但對於俄羅斯來講,他有恃無恐,現在西方也拿俄羅斯沒輒 : 或許真的烏克蘭有可能被迫要退讓,但對烏克蘭人來說,這是非常煎熬的時刻 : 拜登也要期中選舉了,真的很難說接下來會用何種方式幫助來結束這場烏俄戰爭 認為美國會退讓 那真的是對美國人的價值觀不了解 美國人會把通膨怪在拜登身上 但不會為了通膨問題去在烏克蘭問題上讓步 拜登要是在烏克蘭問題上讓步 他的期中選舉才是真的完蛋 拜登在伊拉克退兵已經被罵的跟狗一樣 在烏克蘭問題讓步那是完全不可能的 波羅地海三國及東歐國家也不可能讓步 通膨跟戰爭威脅比重要嗎 烏克蘭被打敗他們是唇亡齒寒的關係 唯一有可能要烏克蘭讓步的只有德法 但關鍵還是烏克蘭自己會不會讓步 答案很清楚 割讓土地求和國家主權就不存在 這個政權也維持不住 澤連斯基根本沒權利去談和 除非俄羅斯放棄土地的要求 不然這場戰爭就是打到一邊撐不住為止 因為兩邊都不可能做出任何退讓 如果一個擁核大國公然入侵搶為了搶土地 其它國家選擇自保而不作為 那聯合國還有存在的必要嗎 把眼光放遠點 就知道通膨帶來的損失 這場戰爭中背後的意義根本無足輕重 普丁都說了俄羅斯正在試圖打破西方世界制定的規則 一個通膨跟世界規則相比根本是屁一般的小事 不用去想西方或俄羅斯會退讓了 一定是打到一邊的軍隊死乾淨為止 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.236.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656349616.A.522.html
1Fsoilstone: 拜登任內是從阿富汗撤軍,不是伊拉克。 06/28 01:11
2Fwowu5: 美國鄉民「為了生活我可以忍,但污辱美國聲威就不行 06/28 01:16
3Fquanhwe: 錢已經砸下去了 烏克蘭戰敗民主黨2024就不用選了 06/28 01:17
4Fwowu5: 覺得一停戰就會沒通膨,這個應該是這次一大迷思 06/28 01:17
5Fwowu5: 拜登要是這次再敗那就真是21世紀的張伯倫 06/28 01:18
6Fwowu5: 維基上描寫成「輸了阿富汗後再輸烏克蘭的那個男人」 06/28 01:20
7FDavid4160: 不,他會比張伯倫更糟糕. 06/28 01:26
8Fjamie81416: 烏克蘭退讓後果極為嚴重,這代表一個擁核國家可以 06/28 01:26
9Fjamie81416: 在核彈的保護下實施武力擴張。這他媽的打破了2戰後 06/28 01:26
10Fjamie81416: 的國際規則。通膨跟這比起來的確是屁蛋小事 06/28 01:26
11FMoneyMonkey: 那為什麼當時不暫時重開頁岩油? 06/28 01:26
12Fjamie81416: 2戰後的和平是基於避免傳統武力對抗導致核戰的前提 06/28 01:30
13Fjamie81416: 來制定國際法規,才不是為了狗屁的和平正義 06/28 01:30
14Ftsairay: 美國人不喜歡輸的感覺 06/28 01:33
15Fspirit119: 不是所有人都和八樓想的一樣遠~ 06/28 01:50
16Fspirit119: 大部份人還是在意自己的生活 06/28 01:50
17FKomiko: 伊拉克阿富汗傻傻分不清楚 06/28 01:52
18Froseritter: 油商不笨,開了花成本又被搞,傻了才擴產 06/28 01:52
19Fjamie81416: 結果就是歷史一再重演。張伯倫之所以綏靖,也是因 06/28 01:56
20Fjamie81416: 為人民想綏靖安靜過生活 06/28 01:56
21FOrianna: 對不起 但你在說了什麼?what 退兵是美國專長耶 06/28 02:18
22FOrianna: 遠一點 越戰退兵 近一點 阿富汗剛剛退兵 06/28 02:19
23FOrianna: 利益大於風險 美國出兵 投資沒報酬率就退兵 阿富汗 06/28 02:20
24FOrianna: 不才剛發生過?美國全力打沒理由輸神學士照樣退光 06/28 02:20
25FOrianna: 光 06/28 02:20
26Fvsbrm: 能拖死萬年老二 美國幹嘛退兵? 06/28 02:28
27FLaverda: "拜登在伊拉克退兵已經被罵的跟狗一樣" 你認真??? 06/28 02:29
28Fxc2v: 歐盟只是對俄油氣依賴太深 切乾淨後就能擺脫威脅 06/28 02:40
29Fwowu5: 美國退兵的前提是你跟美軍對抗十年以上沒有全滅 06/28 02:56
30Fwowu5: 現在美國一兵不出,只出錢,你半年不到就受不了 06/28 02:56
31Fwowu5: 一丁點美製軍備(相對美軍預算)就把你俄轟到唉唉叫 06/28 02:58
32Fwowu5: 有不加碼的理由嗎? 06/28 02:59
33FTwo2Seven: 頁岩油商當時確實很多,但是導致的油價暴跌弄得他 06/28 03:03
34FTwo2Seven: 們很傷,當時就倒了很多,導致油商不敢輕易開,只 06/28 03:03
35FTwo2Seven: 能增產傳統採油或是海上油井 06/28 03:03
36FHinaTomo: 美國這次根本沒出啥兵 沒出兵要退啥兵? 06/28 04:04
37FHinaTomo: 軍援的那些人對美國來說根本沒多少 06/28 04:04
38FHinaTomo: *那些人和錢 06/28 04:05
39FHinaTomo: 和美國自己動手相比根本就是零頭而已 06/28 04:05
40FHinaTomo: 現在會在那吠的就德法而已 06/28 04:05
41FHinaTomo: 波蘭 波羅的海三國之類的根本沒那可能妥協 06/28 04:06
42Fdiyaworld: 頁岩油開採成本是40鎂/桶,阿拉伯跟俄羅斯不到10鎂 06/28 05:54
43Fdiyaworld: ,當初俄阿聯合起來狙擊世界油價,讓一桶來到20鎂 06/28 05:54
44Fdiyaworld: ,頁岩油公司一堆破產,那是當時川普的惡夢,不過 06/28 05:54
45Fdiyaworld: 如果拜登願意,用政策貼補穩定油價在40鎂以上,應 06/28 05:54
46Fdiyaworld: 該是可以救世界通膨吧? 06/28 05:54
47Fdiyaworld: 甚至解救歐洲各國儘快擺脱俄羅斯的能源控制,那時 06/28 05:56
48Fdiyaworld: 候大家都不喜歡川普,都不想買美國石油天然氣,換 06/28 05:56
49Fdiyaworld: 拜登應該就沒問題了 06/28 05:56
50Fdiyaworld: 如果都讓歐洲不買俄羅斯的能源,都拿美國的,頁岩 06/28 05:59
51Fdiyaworld: 油的價格應該不會崩到40鎂以下 06/28 05:59
52Fdiyaworld: 反而是俄羅斯要麻煩了 06/28 05:59
53Fjetzake: 在這點上 川普和拜登的想法其實沒有不同 06/28 06:12
54Fjetzake: 只是川普用頁岩油壓制油價 拜登要開發新能源取代石 06/28 06:13
55Fjetzake: 油 兩者都有擺脫產油國牽制的味道 06/28 06:14
56Fjetzake: 誰是正確的 或說誰比較正確 只能讓時間來證明 06/28 06:15
57Flain2002: 等冬天來臨缺媒少電沒小麥才是真考驗 06/28 07:49
58Froudolf: 以色列…不也是有核彈? 06/28 07:59
59Ftomhawkreal: 有些國家 大家都認為他有核彈 只是沒有確切證據 06/28 08:04
60Fola1a1217: 純噓第一句話 06/28 09:03
61Ffrozenmoon: 聯合國本來就沒有存在的必要 只有北約才有存在必要 06/28 09:27
62Ffrozenmoon: 現在的北約才是一百年前那個理想中的聯合國 06/28 09:27
63Fmitic1029: 美國的價值觀是美國優先,美國確實不喜歡輸的感覺, 06/28 09:28
64Fmitic1029: 但美國沒出兵啊,現在就是一直給錢,不顧自己民生 06/28 09:28
65Fbrabra: 從阿富汗退兵,你該修正一下 06/28 09:35
66Fa186361: 給那些武器跟錢沒關係好嗎,通膨從疫情就開始了 06/28 10:17
67Fa186361: 你怎麼會以為不幫烏克蘭就沒有通膨 06/28 10:18
68Fa186361: 喔,時間已經證明拜登錯了 06/28 10:18
69Fa186361: 如果沒有惡搞頁岩油美國話語權會更大 06/28 10:19
70Fa186361: 減產只是讓產油國拿翹而已 06/28 10:20
71Fketter: 美國只花了一點錢 置入行銷美國軍火 超爽的 06/28 10:46
72Fketter: 美國能賣能源 能賣農產 能賣畜產 能賣軍火 06/28 10:47
73Fketter: 又能把俄羅斯拖入泥沼直接再起不能 穩賺不賠啊 06/28 10:47
74Fandrew1357: 相比英美,德法真的是很可恥,態度完全在複製二戰 06/28 11:14
75Fandrew1357: 前的老路 06/28 11:14
76Ften9di9: 小布希打伊拉克不就是擁核國隨意入侵會員國嗎 06/28 11:26
77Fctx1000: 樓上 那個讓老美被笑了幾年阿 還有 人家有滅國嗎? 06/28 11:33
78Fctx1000: 2D : 給我克里米亞 現在繼續給我烏東 朕還要更多~~ 06/28 11:34
79Fkqalea: 同意這篇,烏克蘭輸了整個北約都會有瓦解危機 06/28 12:01
80Fkqalea: 美國甚至出兵都不會放任烏克蘭被瓦解 06/28 12:01
81Fkqalea: 但是戰爭,俄羅斯更輸不起~衝突到最後兩敗俱傷 06/28 12:02
82Fkqalea: 歐洲分裂,美國可能也損失慘重...所以只要戰爭沒有 06/28 12:04
83Fkqalea: 降級,對全世界來說都是巨大利空.... 06/28 12:04
84Fkqalea: 認輸這個選項,美國應該是有的,但是俄羅斯可能沒有 06/28 12:05
85Fjamie81416: 有人搞不懂武力擴張和魁儡國的差異 06/28 12:06
86Fjamie81416: 二戰後的國際秩序對多允許傀儡國,但2D是要吞併 06/28 12:07
87Fjamie81416: 拿美國幹伊拉克來類比也滿好笑的 06/28 12:07
88Fforgiveus: 投資沒報酬率就退兵,講得好像美國只在阿富汗玩兩 06/28 12:23
89Fforgiveus: 年一樣,投資廿年發現對方根本扶不起的阿斗,不撤 06/28 12:23
90Fforgiveus: 退難道繼續當王阿舍? 06/28 12:23
91Faeoleron: 美國就很多___在帶風向說應該放生烏克蘭 06/28 12:28
92Faeoleron: 基本上帶不動 美國人罵歸罵 生活條件大多還是很好 06/28 12:28
93Faeoleron: 放生阿富汗被罵死 這次不用犧牲美軍就能把對手搞死 06/28 12:28
94Faeoleron: 普丁這入侵 根本是給了拜登千載難逢的表現機會 06/28 12:28
95Fwindersword: 美國國內在喊放棄烏克蘭的多半是俄羅斯的網軍 06/28 13:00
96Fwindersword: 或是美國那群信封共產黨的左膠 06/28 13:00
97Fliu2007: 可是美國這次沒出兵啊……拿退兵來酸是不是酸錯了? 06/28 13:34
98Famd7356: 想太多了 現在光台灣這通膨就一堆哇哇叫了 06/28 14:29
99Famd7356: 美國那邊通膨不叫才奇怪 直接關係到你家選票 06/28 14:29
100Famd7356: 說白點 美國放掉損失的是拜登顏面 說的好像整個美國 06/28 14:30
101Famd7356: 會丟臉一樣 打從拜登上台就不停在丟美國臉了 06/28 14:30
102Famd7356: 還有人造謠說北約會垮台 今天烏克蘭是北約成員嗎? 06/28 14:31
103Famd7356: 今天波蘭被打成這樣沒人來幫才叫真的會垮好嗎 06/28 14:31
104Famd7356: 認輸會垮是老俄那邊 美國垮個屁... 06/28 14:32
105FHinaTomo: 美國放了才真的會完蛋 直接失去盟友信任 06/28 15:56
106FHinaTomo: 還讓一個核武國的侵略合法化 06/28 15:56
107FHinaTomo: 還在帶沒差的風向? 06/28 15:56
108FHinaTomo: 你放掉看東歐那些還聽美國話的盟友會怎麼樣 06/28 15:56
109FHinaTomo: 美國通膨當然會影響 但是那戰爭前就有了 06/28 15:57
110FHinaTomo: 美國人不是都白吃到不知道這件事 06/28 15:57
111FHinaTomo: 這邊現在在吵墮胎還吵比較大勒 06/28 15:57
112FHinaTomo: 只要不是像越戰那樣一直死美國人 沒你想像的力道大 06/28 15:59
113FHinaTomo: 更何況現在對手共和黨也是主張幹死鵝國的 06/28 15:59
114FHinaTomo: 兩大黨都要幹 誰先縮才會真的輸掉選舉 06/28 16:00
115FASANKIN: 阿富汗退兵不是被罵主因好嗎,是退的爛 06/28 19:42
116Faquarius360: (搞笑版)美:請看我這退兵專業戶的再次精彩演出 06/28 19:49
117Faquarius360: ,預備...啊!!!抱歉!!!忘記這次偶根本沒出兵 06/28 19:49
118Faquarius360: 勒~~這下子尷尬了。算了,就當我又退兵好了,看倌 06/28 19:49
119Faquarius360: 自己高興就好。 06/28 19:49
120Faquarius360: 問題重點在於烏、北約、美歐今天省下來的人、錢, 06/28 19:57
121Faquarius360: 明天早晚還是得再吐出來的。綏靖不會解決問題,只 06/28 19:57
122Faquarius360: 會讓這個問題在明日未來不斷的再次重複出現在你面 06/28 19:57
123Faquarius360: 前。所以你別無選擇,只有一次直接把他打到倒虧, 06/28 19:57
124Faquarius360: 才能摧毀動機,避免問題未來再次發生。 06/28 19:57
125Fbillmin: 連出兵都不敢 米國早就被看破手腳 06/28 20:56
126Faquarius360: 美:埋頭苦K書中(書名:孬到贏的藝術) 06/28 21:02
127FXellowse2: 民主國家還是選票擺第一 06/28 21:45

完整討論串

20 >> Re: [新聞] 俄烏戰爭告終?澤倫斯基:希望今年入冬前
127 military 2022-06-28 01:06

Military 最新熱門文章

52 Re: [情報] 情報數則
139 military 2022-06-28 18:41
21 [情報] ISW 智庫戰報 6/27
38 military 2022-06-28 17:37
126 [情報] 情報數則
494 military 2022-06-28 06:25
30 [情報] PzH2000 戰鬥中
75 military 2022-06-27 18:53

最新文章

4 [創作] 百元快剪
4 marvel 2022-06-29 00:24