[分享] 美軍正式部署四架B2轟炸機到澳洲

看板 Military

作者 mmmimi11tw

時間 2022-08-06 21:03:15

留言 189則留言，43人參與討論

推噓 48 ( 48推 0噓 141→ )

如題啦前陣子美國派了四架第509轟炸聯隊的B2隱形轟炸機從位在在密蘇里州Whiteman空軍基地出發跨越一整個太平洋後抵達澳洲昆士蘭的Amberley空軍基地 https://i.imgur.com/8prNEpq.jpg

https://i.imgur.com/kFZTMpI.jpg

飛機分成兩批先後到達到達澳洲的時候澳洲最新的F-35A戰機就來升空伴飛迎接 https://i.imgur.com/ggCjsfW.jpg

（澳洲總共訂購了大約70幾架F-35A，目前已經有超過半數以上的數量交貨）這是首次B2轟炸機用太平洋空軍轟炸機特遣部隊的名義部署在澳洲等同於美國把五分之一數量的B2轟炸機部署在海外未來B2轟炸機會跟澳洲的KC30空中加油機一同演練加油技術（KC30就是澳洲買的空中巴士A330 MRTT）根據美國和澳洲之間的軍隊姿態加強合作計劃澳洲將可以與美軍在各種領域進行整合燃料補給後勤維修飛行員交流 https://i.imgur.com/MRpgra9.jpg

https://i.imgur.com/ilWuUBG.jpg

-- https://i.imgur.com/d8f72fP.jpg

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.52.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659790999.A.C5C.html

1^F→moonrain: 原來B2這麼少才20架 08/06 21:05

2^F→yun0615ch: 到澳洲幹嘛中國又打不到那麼遠… 08/06 21:05

3^F→yun0615ch: ˙要也是放在韓國啊 08/06 21:06

4^F推cwjchris: 放關島和日本又太近這樣？ 08/06 21:06

5^F→moonrain: 就是因為中國打不到....所以才要部屬在澳洲 08/06 21:06

6^F→nkfcc: 轟炸機和中國能打到哪有什麼關係？作個姿態。 08/06 21:07

7^F→mmmimi11tw: B2轟炸機原本就只有製造21架， 08/06 21:07

8^F→mmmimi11tw: 2008年堪薩斯精神號在關島安德森基地墜毀後就剩下20 08/06 21:07

9^F→mmmimi11tw: 架 08/06 21:07

10^F→nkfcc: 「我前進佈署了，我對這邊很重視」。這樣。 08/06 21:08

11^F推patentshit: B2少到每一架都有官方命名 08/06 21:08

12^F→moonrain: 有因為要預防A2D2的導彈攻擊所以關島也開始整備 08/06 21:08

13^F→moonrain: 備用機場 08/06 21:08

14^F→mmmimi11tw: 因為太平洋西部整體最安全的地方就在澳洲 08/06 21:10

15^F→mmmimi11tw: 也跟美國足夠麻吉 08/06 21:11

16^F→kuma660224: 美軍就是因為很遠對方打不太到所以擺這 08/06 21:13

17^F推Su22: 長程奔襲南海,發射JASSM與LRASM 08/06 21:14

18^F→kuma660224: 美帝有強大空中加油當然遠一點沒差 08/06 21:14

19^F→kuma660224: 到處擺個4架就分散風險 08/06 21:15

20^F推swatseal: B2簡直跟鋼彈一樣尊貴，每台都有名字的飛機 08/06 21:15

21^F→nkfcc: 到南海的話布里斯班是比較近。華北的話安克拉治近。 08/06 21:15

22^F推sd2567: 因為真的很貴 08/06 21:15

23^F→moonrain: 其實印度洋上也有一個類似腳色的基地之前美軍有移 08/06 21:16

24^F→Su22: 記得1999年聯合武力行動,B2從美國直飛南斯拉夫投彈 08/06 21:16

25^F→moonrain: 防幾架B1B(好像) 過去測試 08/06 21:17

26^F→Su22: 印度洋那個基地聽說駐有博派變形金剛 (開AB逃 08/06 21:18

27^F推ccc73123: 中共打不到但是美國能打到所以才放那啊 08/06 21:19

28^F→kuma660224: 重轟太貴且需超長完美跑道起降 08/06 21:19

29^F→kuma660224: 擺太近就浪費了對方打中1顆到跑道就沒戲 08/06 21:20

30^F推lifeowner: 會有中國想打打不到的嗎? DF41？ 08/06 21:20

31^F→nkfcc: 看一下北領地達爾文機場好像是軍民合用的。有像是機 08/06 21:21

32^F→nkfcc: 堡的設施。 08/06 21:21

33^F推cwjchris: 印度洋的基地是英屬迪亞哥加西亞 08/06 21:23

34^F→kuma660224: 應該說普通打擊打不到對手也不敢用ICBM阿 08/06 21:24

35^F→sas1942: 如果中國真的打了話 , 大概下場就像珍珠港之後的日 08/06 21:24

36^F→sas1942: 本吧 08/06 21:24

37^F→nkfcc: Amberley 看google空照應該是純軍用。比較合適。 08/06 21:24

38^F→kuma660224: 你第1擊就WW3互相毀滅大家撿瓶蓋？ 08/06 21:24

39^F推cwjchris: 不過以後B-21就要放比較近了吧 08/06 21:26

40^F推tkugibson: B2作戰半徑11000公里，放澳洲正好，威脅中共用的 08/06 21:27

41^F→etset: 博派變形金鋼XD 08/06 21:27

42^F推ccc73123: B-21不需要放比較近啊達爾文到南海才3000公里 08/06 21:31

43^F→ccc73123: B-21作戰半徑不可能連3000都沒有 08/06 21:32

44^F推henryyeh5566: 每架都有名字，B2是冠名菁英怪嗎XDDD 08/06 21:34

45^F推yuinghoooo: B2連五十個州的名字都湊不滿... 08/06 21:34

46^F推ccc73123: 飛到南海後射巡弋飛彈最少都能打到上海 08/06 21:35

47^F推suaowilliam: B2好像是計畫五十架，每州命名一架，結果冷戰結束 08/06 21:38

48^F推furnaceh: 部署來台灣再說 08/06 21:38

49^F→suaowilliam: 砍到連一半都不到... 08/06 21:38

50^F推wison4451: B2的重量單位造價比黃金還貴… 08/06 21:38

51^F→suaowilliam: 會講部屬到台灣、日韓的是哪來的軍盲? 08/06 21:38

52^F→letmesee3085: 澳洲到臺灣海峽 08/06 21:39

53^F→furnaceh: 這種部署，老共又不痛不養 08/06 21:39

54^F→huckerbying: 台灣能部屬B-2的軍用機場搞不好比你手指頭還少喔 08/06 21:40

55^F→JOHN117: 需要B21 08/06 21:41

56^F推driver0811: 未來轟炸機最好是能24小時在空不用降落 08/06 21:43

57^F推blueballer: 一架20幾億鎂發現沒對手就直接砍單了XD 08/06 21:44

58^F推lifeowner: 若B2要飛到東南沿海要約8小時吧？這會不會反應速 08/06 21:45

59^F→lifeowner: 度太慢? 08/06 21:45

60^F→huckerbying: 不會太慢啊，B-2攻擊時機又不是一開始就衝進去轟 08/06 21:46

61^F→sdiaa: B-2還有量產就要偷笑了... 08/06 21:46

62^F推LI40: 為什麼長程匿蹤轟炸機轟炸別國要反應速度？ 08/06 21:47

63^F推furnaceh: 你很行，說別人盲，那你可以讓這幾天台灣不盲嗎 08/06 21:47

64^F→huckerbying: 一開始進場還是得叫戰鬥機清出空優區域讓B-2進場 08/06 21:47

65^F→huckerbying: 所以B-2進場的時候，對方的戰機幾乎都被打殘了 08/06 21:48

66^F→huckerbying: 連同地面防空都清得差不多 08/06 21:49

67^F→huckerbying: B-2再來轟炸剩餘地面目標 08/06 21:49

68^F推furnaceh: 不如靠自己把老共打回去，這部署你是覺得美國要幫你 08/06 21:50

69^F→furnaceh: 什麼 08/06 21:50

70^F推hyde711034: 台灣機場很空，歡迎爸爸 08/06 21:50

71^F→Mystiera: B2哪是這樣用的，你在說B52吧 08/06 21:51

72^F→moonrain: 不是吧記得一開始 B-2 的定位是衝進前蘇聯丟核彈的 08/06 21:51

73^F→kuma660224: 那全翼匿蹤機對方又不知它什麼時候來 08/06 21:51

74^F→kuma660224: 丟核彈是冷戰WW3你死我活玩法 08/06 21:52

75^F→kuma660224: 現在是打算常規轟炸丟遠程飛彈 08/06 21:52

76^F→huckerbying: 高速衝進敵方砲火的是B-1B喔 08/06 21:53

77^F→kuma660224: 他連轟炸利比亞恐怖份子的活都幹了 08/06 21:53

78^F推junkuo: 所以會飛B-2的美軍教官沒有多少人欸 08/06 21:53

79^F推chiguang: B2超貴的 08/06 21:54

80^F→huckerbying: 而且就算是B-2，美國空軍在開轟前也是先把對手空中 08/06 21:54

81^F→mmmimi11tw: 美國在澳洲部署B2又不是為了幫忙台灣 08/06 21:54

82^F→mmmimi11tw: 是要自己打回去什麼 08/06 21:54

83^F→huckerbying: 力量打殘，至少讓B-2轟炸後的生還率大為提升 08/06 21:55

84^F推furnaceh: 美國真想要放隱型戰機在台灣，什麼都不是問題 08/06 21:55

85^F→mmmimi11tw: 美國在澳洲部署是需要一個好盟友幫他牽制南海跟南太 08/06 21:55

86^F→mmmimi11tw: 平洋的，關台灣什麼事 08/06 21:55

87^F→huckerbying: B-2飛不快也不能拉9G，最好是能直接衝進去無傷出來 08/06 21:56

88^F推lifeowner: https://i.imgur.com/O4VdJrm.jpg 08/06 21:57

89^F推weimr: 未來還有核潛艦，袋鼠的武力真是愈來愈強！ 08/06 21:57

90^F→Mystiera: B2原本的設計是跟SSBN一起發動第一擊用的 08/06 22:00

91^F推giancarlo82: B-2不是應該用匿蹤摸進去打高價值目標嗎 08/06 22:01

92^F→mmmimi11tw: B2隱形轟炸機的發動機匿蹤技術總共有三個，一種是塗 08/06 22:01

93^F→mmmimi11tw: 料一種是翼身融合，利用機身形狀遮擋部分熱訊號溢散 08/06 22:01

94^F→mmmimi11tw: ，最後一種是發動機噴嘴形狀，用來重新整流發動機噴 08/06 22:01

95^F→mmmimi11tw: 射出來的廢氣 08/06 22:01

96^F→cwjchris: 以前B-52是從清泉崗起飛的 08/06 22:01

97^F→sdiaa: 衝進大國丟核彈跟丟常規炸彈有差啦... 丟完核彈不太 08/06 22:02

98^F→Mystiera: 你全空優幹嘛還出動酬載低操作費用又高的匿蹤重轟 08/06 22:02

99^F→sdiaa: 會有人還手丟鐵炸彈會喔~ 08/06 22:03

100^F→huckerbying: 問題是轟炸機是對地攻擊用，特別是帶那種粗大的碉堡 08/06 22:05

101^F推ccc73123: 想把長程戰略轟炸機部屬在前線不是軍盲是啥 08/06 22:05

102^F→kuma660224: 軍盲不要覺得美帝什麼都不是問題 08/06 22:05

103^F→kuma660224: 機場跑道還是重轟無法解決的限制 08/06 22:06

104^F→huckerbying: 殺手GBU-57這類重型炸彈 08/06 22:06

105^F→kuma660224: 美帝也是受限物理的飛得起來才行 08/06 22:06

106^F→kuma660224: 這種東西不會部署到太靠近前線 08/06 22:07

107^F推aegis43210: 現在B2頂多打地下堡壘才出動，不然只是威攝用 08/06 22:07

108^F→kuma660224: 除非只是宣傳展示不想考慮實戰意義 08/06 22:08

109^F推giancarlo82: 不曉得美帝3大轟炸機scramble要多久 08/06 22:09

110^F→huckerbying: 應該也是十分鐘內搞定 08/06 22:11

111^F推cwjchris: B-52以前是真的前進部署到日本沒錯啦，那個時代是 08/06 22:11

112^F→cwjchris: 為了去北京平壤丟核彈吧？ 08/06 22:11

113^F→mmmimi11tw: B52大約六分鐘左右 08/06 22:13

114^F→mmmimi11tw: https://youtu.be/tXE4igocAbg 08/06 22:13

115^F→Mystiera: 所以轟炸地面剩餘目標怎麼會用B2來幹？ 08/06 22:13

116^F推aegis43210: 現在有B-61了，而且一般戰機就能搭載 08/06 22:14

117^F→moonrain: B-2 這麼貴的匿蹤就是要突防做核戰略威懾用的 08/06 22:14

118^F→moonrain: 如果你都打空優拿到地面防空清掉直接派 B-52 就好 08/06 22:15

119^F→kuma660224: 也沒限制因為不出任務也要定期飛行訓練 08/06 22:16

120^F推giancarlo82: 6分鐘，跟我們的F-16&幻象2000一樣耶 08/06 22:16

121^F→kuma660224: 所以我前面就說它利比亞/科索沃都去了 08/06 22:17

122^F→Mystiera: 丟飛彈的工作好像也主要是B1來扛 08/06 22:17

123^F→kuma660224: 反正都要飛夠時數順便出任務不好嗎 08/06 22:17

124^F推cwjchris: B-1載彈量比B-52更大沒錯 08/06 22:18

125^F→kuma660224: 只是不會選擇故意操它 08/06 22:18

126^F→kuma660224: 別忘了誤炸南斯拉夫中國使館也是B2A 08/06 22:18

127^F→Mystiera: 南斯拉夫也去了，炸大使館XD 08/06 22:18

128^F→kuma660224: 核威懾只是任務選項不是唯一 08/06 22:19

129^F→moonrain: 利比亞科索沃那是因為沒任務給他阿但不是他的本業 08/06 22:19

130^F→kuma660224: 應該說冷戰結束後大家都要發展不同能力 08/06 22:19

131^F→huckerbying: 問題是，美國空軍的經驗是不可能一次就清掉對方防空 08/06 22:19

132^F→kuma660224: 否則就去死砍 08/06 22:19

133^F→Mystiera: 豬豬淚奔 08/06 22:20

134^F→huckerbying: 能力，尤其是像中國俄國這種有縱深的國家更不可能 08/06 22:20

135^F→kuma660224: 21世紀核威懾反而是副業 08/06 22:21

136^F→kuma660224: 2007勇敢之盾 B2A是負責反艦 08/06 22:22

137^F→kuma660224: 先匿蹤在防區外用魚叉攻擊港口 08/06 22:22

138^F→moonrain: 現在看起來核威懾好像又要轉正業了世局變化很快 08/06 22:23

139^F→kuma660224: 飽和打擊後垃圾時間改掛導引炸彈轟船團 08/06 22:23

140^F推cwjchris: F-35掛B-61就可以上了，德國恥辱的買肥閃也是為了 08/06 22:24

141^F→cwjchris: 這個 08/06 22:24

142^F→kuma660224: 其實B21也是主要要負責這工作 08/06 22:24

143^F→kuma660224: 現在核武威脅遠遠低於冷戰WW3壓力 08/06 22:24

144^F→huckerbying: 核威攝現在沒有要轉正業啊，轉正業就是大家都無業， 08/06 22:24

145^F→huckerbying: 全部撿瓶蓋去了 08/06 22:25

146^F→kuma660224: 為什麼？敵人太廢啊蘇聯多少遠程核彈？ 08/06 22:25

147^F→kuma660224: 現在對手才多少核彈差太多了 08/06 22:25

148^F→cwjchris: https://i.imgur.com/z1lHlXc.gif 老圖了，B-1酬載 08/06 22:26

149^F→cwjchris: 最高 08/06 22:26

150^F→kuma660224: 所以現在核威懾實質是當副業玩 08/06 22:26

151^F推jess730612: 戰略轟炸機都來了美帝擬定防區外出手飽和攻擊 08/06 22:27

152^F→kuma660224: 敵人戰略核武規模是一代不如一代啊嘆氣 08/06 22:27

153^F→moonrain: 記得中國開始增加核彈數目了 08/06 22:28

154^F推sheng76314: b-1 1頂7 可是最快被退役慘 08/06 22:29

155^F→moonrain: 不過核彈頭數目多到一個程度就沒意思了 08/06 22:29

156^F→moonrain: 要比載具和能發射方式 08/06 22:29

157^F推apflake: 以後B-1B轟炸機的主力武器是AGM-158,一台載彈量足以 08/06 22:30

158^F推cwjchris: 為了迎戰蟲族只好一人一管核子火箭炮了 08/06 22:30

159^F→moonrain: B1 是因為作業費太貴所以被優先除役嗎 08/06 22:30

160^F→huckerbying: B-1B是因為維護費用太貴，然後零組件逐漸消失商源 08/06 22:32

161^F→apflake: 毀滅一整個艦隊,作戰半徑五千公里,飛彈射程一千公里 08/06 22:33

162^F→huckerbying: 如果美軍沒打算另找廠商幫B-1B找別家廠商做零件的話 08/06 22:33

163^F→huckerbying: 未來妥善率應該會變很低.... 08/06 22:33

164^F→apflake: 美國這幾年每幾個月會派兩架帶加油機繞西太平洋一圈 08/06 22:34

165^F推jess730612: 可變後掠翼是妥善之敵貓仔就是早早退休 08/06 22:34

166^F→huckerbying: 而且B-1B的製造商很久以前就不見了.... 08/06 22:36

167^F→apflake: 很明顯如果要開打,就是以B-1B第一擊毀滅解放軍艦艇 08/06 22:36

168^F→huckerbying: 不過B-1B的飛彈卡車改裝已經做完了嗎 08/06 22:38

169^F推cwjchris: 這種擺明搶海軍工作的事情USN不把你幹掉怎麼行 08/06 22:39

170^F→moonrain: 好像沒有下落外掛架沒看到啟用 08/06 22:39

171^F→kuma660224: 你要知道美蘇當年ICBM數字扯到爆 08/06 22:40

172^F→kuma660224: 中國現在疑似在建數量加進去仍差一個0 08/06 22:40

173^F→kuma660224: 當年美蘇是要能徹底毀滅對方好幾次 08/06 22:41

174^F→kuma660224: 不是現在這種爭取區域有限霸權 08/06 22:41

175^F→kuma660224: 小家子氣的威脅能力 08/06 22:42

176^F→moonrain: 但是那麼多也沒有太大意義毀滅一次跟十次是一樣的 08/06 22:43

177^F推potatososo: 我在c&c游戲都炸碉堡B2:cover mission 08/06 22:49

178^F→huckerbying: 其實冷戰的相互毀滅保證是要讓對方國土都變成輻射汙 08/06 22:53

179^F→huckerbying: 染廢土，為此需要非常大量的核彈頭跟ICBM 08/06 22:53

180^F→lc85301: 看，比黃金還貴重的東西在天上飛呢 08/06 23:07

181^F→driver0811: B2是底牌，把B2放到澳洲表示玩的比較鬆手 08/06 23:12

182^F→borriss: B2 重點是升空後的效果，放台灣日本都太近了 08/06 23:21

183^F推hprince: 不過之前中國不是有跟澳洲附近的島國簽什麼安全協 08/06 23:29

184^F→hprince: 定嗎感覺多少會影響 08/06 23:29

185^F推semicoma: 放澳洲也算宣示重返亞洲以及給中國一個小警告 08/07 02:08

186^F→semicoma: 跟中國簽安全協議的是索羅門目前還看不出一定如何 08/07 02:12

187^F→semicoma: 但中國肯定希望在那有軍事作用基本上中國現在就 08/07 02:12

188^F→semicoma: 是拿銀彈砸小國的領導階層效果挺好的 08/07 02:12

189^F推lrac: B2真的帥 08/07 08:40

‣ 返回 military 看板

Military 最新熱門文章

58 [新聞] 傳北韓擬派10萬志願兵助俄脫北者：挑選

139 military 2022-08-07 17:31

25 [情報] 烏軍官方戰報&統計 (8/7)

41 military 2022-08-07 17:24

28 Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天藍委憂共軍延長

201 military 2022-08-07 16:36

36 [新聞] 美軍「導彈測量船」來了！5天路徑直朝台

84 military 2022-08-07 15:11

24 Re: [新聞] 千真萬確不是P圖國防部公布「迪化艦」東

117 military 2022-08-07 15:03

37 [新聞] 美國、印度將在中印爭議邊界舉行聯合軍演

87 military 2022-08-07 14:36

24 [情報] 菲律賓海軍陸戰隊接收新型戰鬥個裝

50 military 2022-08-07 14:32

95 Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天藍委憂共軍延長

866 military 2022-08-07 14:13

72 [新聞] 演習尚未結束？中共東部戰區稱繼續在台灣

241 military 2022-08-07 12:58

33 [討論] 玉山級是海軍發展的正確方向嗎

110 military 2022-08-07 12:57

24 Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲

104 military 2022-08-07 12:34

36 Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲

306 military 2022-08-07 11:59

18 [新聞] 俄連爆頂尖科學家叛國飛彈專家被捕他

52 military 2022-08-07 10:48

75 [新聞] 台灣天然氣安全存量11天藍委憂共軍延長

308 military 2022-08-07 10:48

114 [分享] 俄羅斯表示北韓即將派遣志願軍參戰

247 military 2022-08-07 10:24

33 [新聞] 澤倫斯基一句「輪到台灣了」　CNN：陸警

114 military 2022-08-07 10:06

60 [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲

261 military 2022-08-07 08:18

17 [新聞] 福特號航艦完成近迫防禦演習即將正式部

35 military 2022-08-07 07:59

24 Re: [提問] 美國是不是太自信了

55 military 2022-08-07 05:23

35 [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?

91 military 2022-08-07 01:29

23 Re: [新聞] 黎安友：佩洛西訪台後美中對抗將愈演愈烈

31 military 2022-08-07 00:47

25 [情報] 每日俄軍煙火秀(8/6)

41 military 2022-08-07 00:19

62 [提問] 對美使用登艦攻擊真的有用？

144 military 2022-08-07 00:15

76 Re: [提問] 美國是不是太自信了

380 military 2022-08-06 23:50

42 [提問] 美國是不是太自信了

330 military 2022-08-06 23:27

[分享] 美軍正式部署四架B2轟炸機到澳洲

Military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章