[分享] 美軍正式部署四架B2轟炸機到澳洲

看板 Military
作者
時間
留言 189則留言,43人參與討論
推噓 48  ( 48推 0噓 141→ )
如題啦 前陣子美國派了四架第509轟炸聯隊的B2隱形轟炸機 從位在在密蘇里州Whiteman空軍基地出發 跨越一整個太平洋後抵達澳洲昆士蘭的Amberley空軍基地 https://i.imgur.com/8prNEpq.jpg
https://i.imgur.com/kFZTMpI.jpg
飛機分成兩批 先後到達 到達澳洲的時候 澳洲最新的F-35A戰機就來升空伴飛迎接 https://i.imgur.com/ggCjsfW.jpg
(澳洲總共訂購了大約70幾架F-35A,目前已經有超過半數以上的數量交貨) 這是首次B2轟炸機用太平洋空軍轟炸機特遣部隊的名義 部署在澳洲 等同於美國把五分之一數量的B2轟炸機部署在海外 未來B2轟炸機會跟澳洲的KC30空中加油機一同演練加油技術 (KC30就是澳洲買的空中巴士A330 MRTT) 根據美國和澳洲之間的軍隊姿態加強合作計劃 澳洲將可以與美軍在各種領域進行整合 燃料補給 後勤 維修 飛行員交流 https://i.imgur.com/MRpgra9.jpg
https://i.imgur.com/ilWuUBG.jpg
-- https://i.imgur.com/d8f72fP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.52.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659790999.A.C5C.html
1Fmoonrain: 原來B2這麼少 才20架 08/06 21:05
2Fyun0615ch: 到澳洲幹嘛 中國又打不到那麼遠… 08/06 21:05
3Fyun0615ch: ˙要也是放在韓國啊 08/06 21:06
4Fcwjchris: 放關島和日本又太近這樣? 08/06 21:06
5Fmoonrain: 就是因為中國打不到....所以才要部屬在澳洲 08/06 21:06
6Fnkfcc: 轟炸機和中國能打到哪有什麼關係?作個姿態。 08/06 21:07
7Fmmmimi11tw: B2轟炸機原本就只有製造21架, 08/06 21:07
8Fmmmimi11tw: 2008年堪薩斯精神號在關島安德森基地墜毀後就剩下20 08/06 21:07
9Fmmmimi11tw: 架 08/06 21:07
10Fnkfcc: 「我前進佈署了,我對這邊很重視」。這樣。 08/06 21:08
11Fpatentshit: B2少到每一架都有官方命名 08/06 21:08
12Fmoonrain: 有 因為要預防A2D2的導彈攻擊 所以關島也開始整備 08/06 21:08
13Fmoonrain: 備用機場 08/06 21:08
14Fmmmimi11tw: 因為太平洋西部整體最安全的地方就在澳洲 08/06 21:10
15Fmmmimi11tw: 也跟美國足夠麻吉 08/06 21:11
16Fkuma660224: 美軍就是因為很遠 對方打不太到 所以擺這 08/06 21:13
17FSu22: 長程奔襲南海,發射JASSM與LRASM 08/06 21:14
18Fkuma660224: 美帝有強大空中加油 當然遠一點沒差 08/06 21:14
19Fkuma660224: 到處擺個4架 就分散風險 08/06 21:15
20Fswatseal: B2簡直跟鋼彈一樣尊貴,每台都有名字的飛機 08/06 21:15
21Fnkfcc: 到南海的話布里斯班是比較近。華北的話安克拉治近。 08/06 21:15
22Fsd2567: 因為真的很貴 08/06 21:15
23Fmoonrain: 其實印度洋上也有一個類似腳色的基地 之前美軍有移 08/06 21:16
24FSu22: 記得1999年聯合武力行動,B2從美國直飛南斯拉夫投彈 08/06 21:16
25Fmoonrain: 防幾架B1B(好像) 過去測試 08/06 21:17
26FSu22: 印度洋那個基地聽說駐有博派變形金剛 (開AB逃 08/06 21:18
27Fccc73123: 中共打不到 但是美國能打到 所以才放那啊 08/06 21:19
28Fkuma660224: 重轟太貴 且需超長完美跑道起降 08/06 21:19
29Fkuma660224: 擺太近就浪費了 對方打中1顆到跑道 就沒戲 08/06 21:20
30Flifeowner: 會有中國想打打不到的嗎? DF41? 08/06 21:20
31Fnkfcc: 看一下北領地達爾文機場好像是軍民合用的。有像是機 08/06 21:21
32Fnkfcc: 堡的設施。 08/06 21:21
33Fcwjchris: 印度洋的基地是英屬迪亞哥加西亞 08/06 21:23
34Fkuma660224: 應該說普通打擊打不到 對手也不敢用ICBM阿 08/06 21:24
35Fsas1942: 如果中國真的打了話 , 大概下場就像珍珠港之後的日 08/06 21:24
36Fsas1942: 本吧 08/06 21:24
37Fnkfcc: Amberley 看google空照應該是純軍用。比較合適。 08/06 21:24
38Fkuma660224: 你第1擊就WW3互相毀滅 大家撿瓶蓋? 08/06 21:24
39Fcwjchris: 不過以後B-21就要放比較近了吧 08/06 21:26
40Ftkugibson: B2作戰半徑11000公里,放澳洲正好,威脅中共用的 08/06 21:27
41Fetset: 博派變形金鋼XD 08/06 21:27
42Fccc73123: B-21不需要放比較近啊 達爾文到南海才3000公里 08/06 21:31
43Fccc73123: B-21作戰半徑不可能連3000都沒有 08/06 21:32
44Fhenryyeh5566: 每架都有名字,B2是冠名菁英怪嗎XDDD 08/06 21:34
45Fyuinghoooo: B2連五十個州的名字都湊不滿... 08/06 21:34
46Fccc73123: 飛到南海後射巡弋飛彈 最少都能打到上海 08/06 21:35
47Fsuaowilliam: B2好像是計畫五十架,每州命名一架,結果冷戰結束 08/06 21:38
48Ffurnaceh: 部署來台灣再說 08/06 21:38
49Fsuaowilliam: 砍到連一半都不到... 08/06 21:38
50Fwison4451: B2的重量單位造價比黃金還貴… 08/06 21:38
51Fsuaowilliam: 會講部屬到台灣、日韓的是哪來的軍盲? 08/06 21:38
52Fletmesee3085: 澳洲到臺灣海峽 08/06 21:39
53Ffurnaceh: 這種部署,老共又不痛不養 08/06 21:39
54Fhuckerbying: 台灣能部屬B-2的軍用機場搞不好比你手指頭還少喔 08/06 21:40
55FJOHN117: 需要B21 08/06 21:41
56Fdriver0811: 未來轟炸機最好是能24小時在空不用降落 08/06 21:43
57Fblueballer: 一架20幾億鎂 發現沒對手就直接砍單了XD 08/06 21:44
58Flifeowner: 若B2要飛到東南沿海 要約8小時吧?這會不會反應速 08/06 21:45
59Flifeowner: 度太慢? 08/06 21:45
60Fhuckerbying: 不會太慢啊,B-2攻擊時機又不是一開始就衝進去轟 08/06 21:46
61Fsdiaa: B-2還有量產就要偷笑了... 08/06 21:46
62FLI40: 為什麼長程匿蹤轟炸機轟炸別國要反應速度? 08/06 21:47
63Ffurnaceh: 你很行,說別人盲,那你可以讓這幾天台灣不盲嗎 08/06 21:47
64Fhuckerbying: 一開始進場還是得叫戰鬥機清出空優區域讓B-2進場 08/06 21:47
65Fhuckerbying: 所以B-2進場的時候,對方的戰機幾乎都被打殘了 08/06 21:48
66Fhuckerbying: 連同地面防空都清得差不多 08/06 21:49
67Fhuckerbying: B-2再來轟炸剩餘地面目標 08/06 21:49
68Ffurnaceh: 不如靠自己把老共打回去,這部署你是覺得美國要幫你 08/06 21:50
69Ffurnaceh: 什麼 08/06 21:50
70Fhyde711034: 台灣機場很空,歡迎爸爸 08/06 21:50
71FMystiera: B2哪是這樣用的,你在說B52吧 08/06 21:51
72Fmoonrain: 不是吧 記得一開始 B-2 的定位是衝進前蘇聯丟核彈的 08/06 21:51
73Fkuma660224: 那全翼匿蹤機 對方又不知它什麼時候來 08/06 21:51
74Fkuma660224: 丟核彈是冷戰WW3你死我活玩法 08/06 21:52
75Fkuma660224: 現在是打算常規轟炸丟遠程飛彈 08/06 21:52
76Fhuckerbying: 高速衝進敵方砲火的是B-1B喔 08/06 21:53
77Fkuma660224: 他連轟炸利比亞恐怖份子的活都幹了 08/06 21:53
78Fjunkuo: 所以會飛B-2的美軍教官沒有多少人欸 08/06 21:53
79Fchiguang: B2超貴的 08/06 21:54
80Fhuckerbying: 而且就算是B-2,美國空軍在開轟前也是先把對手空中 08/06 21:54
81Fmmmimi11tw: 美國在澳洲部署B2又不是為了幫忙台灣 08/06 21:54
82Fmmmimi11tw: 是要自己打回去什麼 08/06 21:54
83Fhuckerbying: 力量打殘,至少讓B-2轟炸後的生還率大為提升 08/06 21:55
84Ffurnaceh: 美國真想要放隱型戰機在台灣,什麼都不是問題 08/06 21:55
85Fmmmimi11tw: 美國在澳洲部署是需要一個好盟友幫他牽制南海跟南太 08/06 21:55
86Fmmmimi11tw: 平洋的,關台灣什麼事 08/06 21:55
87Fhuckerbying: B-2飛不快也不能拉9G,最好是能直接衝進去無傷出來 08/06 21:56
88Flifeowner: https://i.imgur.com/O4VdJrm.jpg 08/06 21:57
89Fweimr: 未來還有核潛艦,袋鼠的武力真是愈來愈強! 08/06 21:57
90FMystiera: B2原本的設計是跟SSBN一起發動第一擊用的 08/06 22:00
91Fgiancarlo82: B-2不是應該用匿蹤摸進去打高價值目標嗎 08/06 22:01
92Fmmmimi11tw: B2隱形轟炸機的發動機匿蹤技術總共有三個,一種是塗 08/06 22:01
93Fmmmimi11tw: 料一種是翼身融合,利用機身形狀遮擋部分熱訊號溢散 08/06 22:01
94Fmmmimi11tw: ,最後一種是發動機噴嘴形狀,用來重新整流發動機噴 08/06 22:01
95Fmmmimi11tw: 射出來的廢氣 08/06 22:01
96Fcwjchris: 以前B-52是從清泉崗起飛的 08/06 22:01
97Fsdiaa: 衝進大國丟核彈跟丟常規炸彈有差啦... 丟完核彈不太 08/06 22:02
98FMystiera: 你全空優幹嘛還出動酬載低操作費用又高的匿蹤重轟 08/06 22:02
99Fsdiaa: 會有人還手 丟鐵炸彈會喔~ 08/06 22:03
100Fhuckerbying: 問題是轟炸機是對地攻擊用,特別是帶那種粗大的碉堡 08/06 22:05
101Fccc73123: 想把長程戰略轟炸機部屬在前線 不是軍盲是啥 08/06 22:05
102Fkuma660224: 軍盲不要覺得美帝什麼都不是問題 08/06 22:05
103Fkuma660224: 機場跑道還是重轟無法解決的限制 08/06 22:06
104Fhuckerbying: 殺手GBU-57這類重型炸彈 08/06 22:06
105Fkuma660224: 美帝也是受限物理的 飛得起來才行 08/06 22:06
106Fkuma660224: 這種東西不會部署到太靠近前線 08/06 22:07
107Faegis43210: 現在B2頂多打地下堡壘才出動,不然只是威攝用 08/06 22:07
108Fkuma660224: 除非只是宣傳展示 不想考慮實戰意義 08/06 22:08
109Fgiancarlo82: 不曉得美帝3大轟炸機scramble要多久 08/06 22:09
110Fhuckerbying: 應該也是十分鐘內搞定 08/06 22:11
111Fcwjchris: B-52以前是真的前進部署到日本沒錯啦,那個時代是 08/06 22:11
112Fcwjchris: 為了去北京平壤丟核彈吧? 08/06 22:11
113Fmmmimi11tw: B52大約六分鐘左右 08/06 22:13
114Fmmmimi11tw: https://youtu.be/tXE4igocAbg 08/06 22:13
115FMystiera: 所以轟炸地面剩餘目標怎麼會用B2來幹? 08/06 22:13
116Faegis43210: 現在有B-61了,而且一般戰機就能搭載 08/06 22:14
117Fmoonrain: B-2 這麼貴的匿蹤 就是要突防做核戰略威懾用的 08/06 22:14
118Fmoonrain: 如果你都打空優拿到地面防空清掉 直接派 B-52 就好 08/06 22:15
119Fkuma660224: 也沒限制 因為不出任務 也要定期飛行訓練 08/06 22:16
120Fgiancarlo82: 6分鐘,跟我們的F-16&幻象2000一樣耶 08/06 22:16
121Fkuma660224: 所以我前面就說它利比亞/科索沃都去了 08/06 22:17
122FMystiera: 丟飛彈的工作好像也主要是B1來扛 08/06 22:17
123Fkuma660224: 反正都要飛夠時數 順便出任務 不好嗎 08/06 22:17
124Fcwjchris: B-1載彈量比B-52更大沒錯 08/06 22:18
125Fkuma660224: 只是不會選擇故意操它 08/06 22:18
126Fkuma660224: 別忘了 誤炸南斯拉夫中國使館也是B2A 08/06 22:18
127FMystiera: 南斯拉夫也去了,炸大使館XD 08/06 22:18
128Fkuma660224: 核威懾只是任務選項 不是唯一 08/06 22:19
129Fmoonrain: 利比亞科索沃那是因為沒任務給他阿 但不是他的本業 08/06 22:19
130Fkuma660224: 應該說冷戰結束後 大家都要發展不同能力 08/06 22:19
131Fhuckerbying: 問題是,美國空軍的經驗是不可能一次就清掉對方防空 08/06 22:19
132Fkuma660224: 否則就去死 砍 08/06 22:19
133FMystiera: 豬豬淚奔 08/06 22:20
134Fhuckerbying: 能力,尤其是像中國俄國這種有縱深的國家更不可能 08/06 22:20
135Fkuma660224: 21世紀 核威懾反而是副業 08/06 22:21
136Fkuma660224: 2007勇敢之盾 B2A是負責反艦 08/06 22:22
137Fkuma660224: 先匿蹤在防區外用魚叉攻擊港口 08/06 22:22
138Fmoonrain: 現在看起來 核威懾好像又要轉正業了 世局變化很快 08/06 22:23
139Fkuma660224: 飽和打擊後 垃圾時間改掛導引炸彈轟船團 08/06 22:23
140Fcwjchris: F-35掛B-61就可以上了,德國恥辱的買肥閃也是為了 08/06 22:24
141Fcwjchris: 這個 08/06 22:24
142Fkuma660224: 其實B21也是主要要負責這工作 08/06 22:24
143Fkuma660224: 現在核武威脅 遠遠低於冷戰WW3壓力 08/06 22:24
144Fhuckerbying: 核威攝現在沒有要轉正業啊,轉正業就是大家都無業, 08/06 22:24
145Fhuckerbying: 全部撿瓶蓋去了 08/06 22:25
146Fkuma660224: 為什麼? 敵人太廢啊 蘇聯多少遠程核彈? 08/06 22:25
147Fkuma660224: 現在對手才多少核彈 差太多了 08/06 22:25
148Fcwjchris: https://i.imgur.com/z1lHlXc.gif 老圖了,B-1酬載 08/06 22:26
149Fcwjchris: 最高 08/06 22:26
150Fkuma660224: 所以現在核威懾實質是當副業 玩 08/06 22:26
151Fjess730612: 戰略轟炸機都來了 美帝擬定防區外出手飽和攻擊 08/06 22:27
152Fkuma660224: 敵人戰略核武規模是一代不如一代啊 嘆氣 08/06 22:27
153Fmoonrain: 記得中國開始增加核彈數目了 08/06 22:28
154Fsheng76314: b-1 1頂7 可是最快被退役 慘 08/06 22:29
155Fmoonrain: 不過核彈頭數目多到一個程度 就沒意思了 08/06 22:29
156Fmoonrain: 要比載具和能發射方式 08/06 22:29
157Fapflake: 以後B-1B轟炸機的主力武器是AGM-158,一台載彈量足以 08/06 22:30
158Fcwjchris: 為了迎戰蟲族只好一人一管核子火箭炮了 08/06 22:30
159Fmoonrain: B1 是因為作業費太貴所以被優先除役嗎 08/06 22:30
160Fhuckerbying: B-1B是因為維護費用太貴,然後零組件逐漸消失商源 08/06 22:32
161Fapflake: 毀滅一整個艦隊,作戰半徑五千公里,飛彈射程一千公里 08/06 22:33
162Fhuckerbying: 如果美軍沒打算另找廠商幫B-1B找別家廠商做零件的話 08/06 22:33
163Fhuckerbying: 未來妥善率應該會變很低.... 08/06 22:33
164Fapflake: 美國這幾年每幾個月會派兩架帶加油機繞西太平洋一圈 08/06 22:34
165Fjess730612: 可變後掠翼是妥善之敵 貓仔就是早早退休 08/06 22:34
166Fhuckerbying: 而且B-1B的製造商很久以前就不見了.... 08/06 22:36
167Fapflake: 很明顯如果要開打,就是以B-1B第一擊毀滅解放軍艦艇 08/06 22:36
168Fhuckerbying: 不過B-1B的飛彈卡車改裝已經做完了嗎 08/06 22:38
169Fcwjchris: 這種擺明搶海軍工作的事情USN不把你幹掉怎麼行 08/06 22:39
170Fmoonrain: 好像沒有下落 外掛架沒看到啟用 08/06 22:39
171Fkuma660224: 你要知道美蘇當年ICBM數字 扯到爆 08/06 22:40
172Fkuma660224: 中國現在疑似在建數量加進去 仍差一個0 08/06 22:40
173Fkuma660224: 當年美蘇是要能徹底毀滅對方好幾次 08/06 22:41
174Fkuma660224: 不是現在這種爭取區域有限霸權 08/06 22:41
175Fkuma660224: 小家子氣的威脅能力 08/06 22:42
176Fmoonrain: 但是那麼多也沒有太大意義 毀滅一次跟十次是一樣的 08/06 22:43
177Fpotatososo: 我在c&c游戲都炸碉堡B2:cover mission 08/06 22:49
178Fhuckerbying: 其實冷戰的相互毀滅保證是要讓對方國土都變成輻射汙 08/06 22:53
179Fhuckerbying: 染廢土,為此需要非常大量的核彈頭跟ICBM 08/06 22:53
180Flc85301: 看,比黃金還貴重的東西在天上飛呢 08/06 23:07
181Fdriver0811: B2是底牌,把B2放到澳洲表示玩的比較鬆手 08/06 23:12
182Fborriss: B2 重點是升空後的效果,放台灣日本都太近了 08/06 23:21
183Fhprince: 不過之前中國不是有跟澳洲附近的島國簽什麼安全協 08/06 23:29
184Fhprince: 定嗎 感覺多少會影響 08/06 23:29
185Fsemicoma: 放澳洲也算宣示重返亞洲以及給中國一個小警告 08/07 02:08
186Fsemicoma: 跟中國簽安全協議的是索羅門 目前還看不出一定如何 08/07 02:12
187Fsemicoma: 但中國肯定希望在那有軍事作用 基本上中國現在就 08/07 02:12
188Fsemicoma: 是拿銀彈砸小國的領導階層 效果挺好的 08/07 02:12
189Flrac: B2真的帥 08/07 08:40

Military 最新熱門文章

最新文章