[討論] "不對稱作戰"還有未來嗎?

看板 Military
作者
時間
留言 46則留言,23人參與討論
推噓 12  ( 13推 1噓 32→ )
這次環島被劃7個目標區 如果按照不對稱作戰要弄一堆小船 環島小車 真打起來可能很難接近 共軍的大船 大船對付小船的手段也非常多 臺灣不對稱作戰是否有可能真正實踐? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659792081.A.5CA.html
1Fmmmimi11tw: 小船不見得會被大船看到,因為地球是圓的 08/06 21:22
2Fmmmimi11tw: 距離一遠的話雷達其實就看不太到 08/06 21:23
3Flinleex: 不對稱就是要有潛艦 08/06 21:23
4Flinleex: 要跟對岸尬水面艦量玩不贏的 08/06 21:24
5Fcwjchris: 魚叉雄風999吃到飽 08/06 21:24
6Fhuckerbying: 其實還是要重申現在是承平時期,不對稱作戰不適合應 08/06 21:24
7Fhuckerbying: 對灰色衝突 08/06 21:25
8Fhuckerbying: 真的希望拜登跟他的智庫在這場「演訓」了解到這點 08/06 21:25
9Fnanozako: 大船看到幾百公里遠外的小船?你是把船開上玉山逆 08/06 21:26
10Frommel1: 誰叫4530卡關 本來要造大型水面艦的 08/06 21:26
11Frommel1: 美國智庫說要不對稱,國軍其實沒理會的,繼續建軍... 08/06 21:28
12Fhuckerbying: 4530是我們自己搞砸的,沒辦法怪不對稱作戰 08/06 21:29
13Fhuckerbying: 海軍大頭症發作,半夜睡覺夢到台灣會有超前兩個世代 08/06 21:30
14Fairforce1101: 我不知道該說什麼好了 08/06 21:30
15Fhuckerbying: 偵蒐技術,就弄了4530區域防空巡防艦(X 08/06 21:31
16Fairforce1101: 你還是回去打電動吧 08/06 21:31
※ 編輯: girlwe (123.193.163.119 臺灣), 08/06/2022 21:32:28
17Fairforce1101: 如果大就有用,幹嘛不把每艘船蓋到大到能載樂山大 08/06 21:32
18Fairforce1101: 佛 08/06 21:32
19Fst89702: usmc現在要玩的也算不對稱作戰吧 08/06 21:34
20Fchyx741021: 灰色衝突還是需要海上偵監平台,這時候什麼微型突 08/06 21:34
21Fchyx741021: 擊艇就根本派不上用場 08/06 21:34
22Fswatseal: 灰色衝突快艇去對位噸位是他十倍的驅逐艦,想想有點 08/06 21:41
23Fswatseal: 滑稽 08/06 21:41
24Fhuckerbying: 灰色衝突其實仍舊要近距離拚肌肉拚重量 08/06 21:42
25FJOHN117: 乾脆4350直接改造,重心太高就開慢一點(? 08/06 21:43
26FTimba: 想念7月的軍武版 08/06 21:45
27Fhuckerbying: 那這樣不如乾脆砍一些雷達功能變輕一點 08/06 21:45
28Fcorp: 問陰間的莫斯科號.X盾沒經過實戰看看就好,一發入魂 08/06 21:50
29Fcastjane: 大船參考烏俄戰爭 若偵測能力不夠容易變成標靶 08/06 21:51
30FBrian1988: 這次是因為沒有反擊 真的反擊會這樣玩? 08/06 22:02
31Fhuckerbying: 真的反擊的話,雙方船艦距離會拉得更遠 08/06 22:03
32Fstrollinrain: 智庫(X 智障(O 08/06 22:18
33Femptie: 因為樂山大佛能看那麼遠不是只有功率很高這點 還有 08/06 22:50
34Femptie: 他蓋在山上… 08/06 22:50
35Fjerrylin: 派大船是要來給雄三打嗎 08/06 22:55
36Fjerrylin: 誰那麼傻用小船打大船 當然是請你吃飛彈 08/06 22:55
37Flc85301: 少年你知道嗎,水平線的距離大約是 4 公里噢 08/06 23:07
38Fjunkuo: 台灣搞一堆飛彈就是要跟你玩不對稱啊 08/06 23:11
39Fsugoichai: 你知道畫好區域演習,把船開進去,雄三正好連鎖都 08/07 00:39
40Fsugoichai: 不用鎖,一有狀況直接丟進去就能打嗎? 08/07 00:39
41Fsugoichai: 如果這方式有用,共軍早就用了,這次頂多是可以測 08/07 00:41
42Fsugoichai: 試國軍是不是螺絲都有鎖緊而已,國軍不是烏克蘭, 08/07 00:41
43Fsugoichai: 反艦火力足夠把所有演習區域都涵蓋還有剩。 08/07 00:41
44Fcoware: 先弄海馬斯 演哪打哪 08/07 01:27
45FWaterFrog: 不對稱作戰就是21世紀的存在艦隊理論,後者在日德 08/07 01:42
46FWaterFrog: 蘭慘勝後就很少再被提到 08/07 01:42

Military 最新熱門文章

最新文章