Re: [提問] 美國是不是太自信了

看板 Military
作者
時間
留言 75則留言,19人參與討論
推噓 11  ( 11推 0噓 64→ )
討論串 9
※ 引述《cliche (SuperLoser)》之銘言: : 先說我是軍事外行,但我認為美中終需一戰 : (不管是不是為台灣而戰,或為日本或韓國)。 : 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是 : 越久的, 拖的越久,中國科技技術也會慢慢與美國 : 的科技差異越小, 既然如此,為什麼美國不趁現在 : 還有優勢的時後打呢? : 是擔憂對方核彈嗎?(如果是,那等技術差異變小時 : 其對全球民主不是會造成更大的傷害)。 : 請教軍事達人,我的論點哪裡有問題? : 此外,台灣真的不能跟美國強硬說 不給我核彈or : 不讓我研發核彈自衛(我認為核彈是台灣有效抑制對方的方法) : ,那我們就xxxxxx(xxxxx做法我還沒想到好的方式)。 : 除非美國已經私下告知我方他一定會第一時間出兵, : 但是靠人不如靠己啊! : 拙見,請軍事達人幫忙解惑。 : **絕沒要鬧版,所以一開始就說是外行, : 謝謝很多人的意見讓我更清楚瞭解到差異在哪? : 如果版主認為不合適就麻煩刪文,謝謝! 我也是軍事外行 先不講戰略外交之類的因為我不懂 但是有句話我一直記得 戰爭是外交的最後手段 說真的我現在完全感覺不出來為什麼美國要跟中國打 說是敵視嗎?沒有啊 說是輕視嗎?稍微有一點吧? 但是打仗就是會出人命的 而你要開戰就要有能承擔大量傷亡的原因 你總不能今天說啊我就看中國不爽啊開戰開戰然後死了10萬人吧? 是我也會不想上船去打仗啊 這樣不用打到底美國就已經會亂成一團了啦 最好的寫照就是越戰 就我觀察美軍確實有對中國提高戒心但是沒有到敵視的地步啦 總而言之以和為貴珍惜和平啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.218.129.229 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659834813.A.C11.html
1Frommel1: 雙方不想開第一槍而已 08/07 09:16
2Folozil: 反過來想,什麼時候中國會想打美國,這好像有點政治.. 08/07 09:20
3Fasutoranakan: 黑道也不是一見面就火拼,都馬是老大喬事真的喬到無 08/07 09:22
4Fasutoranakan: 法解決才動武的,大家出來混主要是為了錢,不是為了 08/07 09:22
5Fasutoranakan: 你死我活。國際關係說簡單一點跟黑道沒啥兩樣 08/07 09:22
6Fafftwc: 羅馬不會敵視埃及,因為埃及在羅馬眼中就是稱臣納貢 08/07 09:23
7Fafftwc: 的地方,同理,中國在美帝的眼中就是出賣賤價勞動力 08/07 09:23
8Fafftwc: 生產廉價日用品降低美國生活成本的地方,要不是包子 08/07 09:23
9Fafftwc: 非要搞中華民族復興稱王稱霸,才不會到現在的局面。 08/07 09:23
10Fopthr1215: 這種事情是逐漸升溫的。不是今天說宣戰,明天就開打 08/07 09:28
11Fopthr1215: 你這樣搞只會讓國民滿頭問號。 08/07 09:28
12Fopthr1215: 美國反正就是繼續戳你中國,該做的繼續做。 08/07 09:29
13Fopthr1215: 極權國家哪天不穩了開第一槍就準備死。 08/07 09:29
14Fopthr1215: 不開第一槍,就繼續切香腸。 08/07 09:29
15Fopthr1215: 你說你有台灣主權,那我訪台你倒是阻止啊。 08/07 09:29
16Fopthr1215: 我們用事實說話啊,台灣是我的經濟夥伴也是亞洲情報 08/07 09:30
17Fopthr1215: 中心,難道我美利堅要放棄台灣? 08/07 09:30
18Fopthr1215: 而且美國外交從來都是溫言在口,巨棒在手。 08/07 09:30
19Fopthr1215: 平常沒跟你撕破臉,但你敢動手試試看。 08/07 09:31
20Fmelzard: 所以你也注意到了吧 美國要動手一向都要有個好理由 08/07 09:35
21Fmelzard: 珍珠港 911 共通點都是死了美國人 08/07 09:36
22Fmichelin4x4: 全世界最不怕打戰 就是美國啊!十年就要戰一次。反 08/07 09:37
23Fmichelin4x4: 觀中國多久沒有規模以上的戰爭,逞越戰爭後,珍寶島 08/07 09:37
24Fmichelin4x4: 那些不算,倒是大內鬥最行,死個幾千萬中國人無所謂 08/07 09:37
25Fturkeyma: 中國早就在醞釀一戰 、他們對霸權非常有執著。他們 08/07 09:38
26Fturkeyma: 有一套理論自古霸權都是靠特定戰役一舉確立,但吊 08/07 09:38
27Fturkeyma: 詭的是,其實確立霸權者的往往是交戰雙方邊緣的後 08/07 09:38
28Fturkeyma: 發者獲利。美蘇冷戰中國自己獲利也是很好的典範 08/07 09:38
29FLaPass: 價值觀不一樣,註定要你死我活,最好的狀況是不需要 08/07 09:42
30Fgeordie: 美國要真做絕就會掐斷中國最主要的部分逼他主動 08/07 09:42
31FLaPass: 動武就結束了,像是蘇聯自己爆炸,最差就是打起來。 08/07 09:42
32Fiterator: 中國完全沒有理由要在近期跟美國一戰 08/07 09:43
33Fiterator: 就算需要釋放國內壓力,維護政權,也頂多找台灣下手 08/07 09:43
34FMrJB: 自不自信根本沒差 反正核大國永遠不會打起來 死的是 08/07 09:47
35FMrJB: 你我和烏 08/07 09:47
36Fguowei616: 你軍事外行 戰略外交也不懂,歷史應該也不熟 所以 08/07 09:47
37Fguowei616: 不知道放任獨裁國家作大 以後只會死更多人 二戰離現 08/07 09:47
38Fguowei616: 在也才70幾年 08/07 09:47
39Fguowei616: 更別提現在美中早開打了 不是表面上的直接動武罷了 08/07 09:49
40Feemail: 有時執著於某句俗語真的很怪 08/07 09:51
41Fkuma660224: 美國想參戰 就是先協防但不主動動手 08/07 09:52
42Fyqhyou: 稱王稱霸是假,自己黃袍加身才是真 08/07 09:52
43Fkuma660224: 然後擦槍走火 對方沉不住氣打了美軍 08/07 09:53
44Fkuma660224: 然後美軍死人 開始正義自衛反擊 08/07 09:54
45FTainanOHTANI: 不知道這推文會不會被桶 中美皆為聯合國五常 雙方能 08/07 09:54
46FTainanOHTANI: 夠避免直接衝突就盡量避免 美國這操作也不意外 08/07 09:54
47Fkuma660224: 其實60年代美中在海南就空中衝突過 08/07 09:56
48Fkuma660224: 美帝用強行偵查試探方式炮製前線摩擦 08/07 09:57
49Fkuma660224: 彼此自然進入纏鬥 但中國不太敢開火引怪 08/07 09:57
50Fkuma660224: 美帝就沒有藉口讓衝突升級 轟炸他喵的 08/07 09:58
51Fgeordie: 聯國五常喔,如果有去挖會議資料,就可以知道美俄 08/07 09:59
52Fgeordie: 玩很大很兇 08/07 09:59
53Fkuma660224: 美西戰爭其實也是美軍故意抵近前緣部署 08/07 10:00
54Fkuma660224: 沒有理由要戰 但艦艇出事沉沒 08/07 10:00
55Fkuma660224: 我不管 我覺得是你幹的 報仇 來戰吧 08/07 10:01
56Fkuma660224: 所以原本想不想戰 其實不重要 08/07 10:01
57Fkuma660224: 歷史上因為地緣矛盾與不互信 常導致軍事摩擦 08/07 10:02
58Fkuma660224: 最後彼此都找到理由要戰 08/07 10:02
59Fkuma660224: 常常不是原本國家高層或軍方參謀計畫 08/07 10:02
60Fkuma660224: 而是局勢自然升級 出現意外的衝突傷亡 08/07 10:03
61Fkuma660224: 最後彼此外交沒法喬了 就戰 08/07 10:03
62Fkuma660224: A:你殺我uncle B:不,是你先調戲我阿姨 08/07 10:04
63Fkuma660224: A+B: 啃,舊帳一起結算啦,呼伊死 08/07 10:05
64Fkuma660224: 所以個人觀感在於政治地緣矛盾下 不太重要 08/07 10:06
65Fkuma660224: 的確像黑道 小弟彼此派系昨天還喝酒吃肉 08/07 10:08
66Fkuma660224: 今天可能就為很阿雜的事 幹了起來 08/07 10:08
67FTainanOHTANI: 可是在核子武器問世之後,在互相保證毀滅的原則下, 08/07 10:08
68FTainanOHTANI: 核武大國的思維彼此之間都有約束在,不然怎麼會有冷 08/07 10:08
69FTainanOHTANI: 戰 08/07 10:08
70Fkuma660224: 兩邊底下的人原本可能也沒什麼過節 08/07 10:09
71Fgeordie: 這次因為裴媽訪台,吃中國悶虧的其他國家就藉機抗 08/07 10:09
72Fgeordie: 議,這就是外交。 08/07 10:09
73Fgeordie: 如果連這個都沒有了就是要動真格的時候了 08/07 10:09
74Fchenry: 前提是互相保證毀滅 以中共的核數量跟載具都不夠看 08/07 10:10
75Fthaleschou: 經濟戰開打很久了 08/07 11:13

完整討論串

11 >> Re: [提問] 美國是不是太自信了
75 military 2022-08-07 09:13

Military 最新熱門文章

最新文章

3 [猜謎] 毛毛蟲的英文
4 joke 2022-08-08 05:41