[新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長

看板 Military
作者
時間
留言 308則留言,83人參與討論
推噓 75  ( 79推 4噓 225→ )
討論串 6
原文來源: https://reurl.cc/qN1azE 原文摘要: 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長軍演恐「斷氣斷電」 新頭殼newtalk |黃順祥 綜合報導 2022年8月3日 17:34 共軍將於4日12時至7日12時,在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 &nbs p; 圖:翻攝自推特 共軍將於4日12時至7日12時,在台灣周邊六點海域和空域進行軍事演訓行動。 圖:翻攝自 推特 [新頭殼newtalk] 美國眾議院議長裴洛西訪台,引發中國跳腳,宣布4日起將在台灣週邊6處地點進行軍演, 範圍含括台灣領海,試圖影響運輸船隻出入,國內能源供應狀況讓民眾憂心,經濟部今日 強調,國內天然氣安全存量為11天,符合安全存量天數。藍委質疑,若未來共軍在延長3- 4天軍演,台灣恐將面臨斷氣斷電的狀態。 根據經濟部能源局《天然氣生產或進口事業自備儲槽容量》標準,2018年已明定天然氣進 口業者應儲備天然氣安全存量,安全存量天數2019年至少為7天,儲槽容積天數為15天;2 022年安全存量天數應達8天,儲槽容積天數為16天;2025年達安全存量天數11天,儲槽容 積天數20天;2027年安全存量天數14天,儲槽容積天數24天。 中國官媒新華社公告,共軍將於4日12時至7日12時,在台灣周邊六點海域和空域進行軍事 演訓行動,軍演地點迫近高雄港以及基隆港等台灣主要港口。 針對國內能源供應,經濟部表示,煤炭、石油或天然氣均儲備充足的安全存量,目前全國 石油安全存量天數約146天,天然氣安全存量則為11天。 不過,國民黨立委吳怡玎質疑,經濟部說天然氣安全存量目前約10~11天,存量足夠國內 使用,但台灣9個天然氣槽在最高存量限制下,約共50萬噸上下,在平常日一天使用量約 超過6萬噸、假日5萬噸,以平均一天用5.3萬噸來算,滿槽約可用9.5天,經濟部可能是把 約7.6萬噸的氣槽存底也納入計算,才有10~11天。 吳怡玎指出,萬一共軍未來再延長3~4天的軍演,我們恐怕會面臨「斷氣斷電」的狀態, 需要分區輪流供電。建議政府,盡速提出方案與做好緊急應變機制,避免缺電危機。 心得感想: 台灣天然氣存量竟然只有11天,而台灣發電現在一堆到靠天然氣 這個真的是重大的國家安全問題啊 國家有沒有重視到這個問題?該如何改善呢? 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659840483.A.138.html
1FSGshinji: 看起來當然沒有啊 爆發了才想到 08/07 10:48
2Fopthr1215: https://i.imgur.com/3Bdh4ii.png 08/07 10:49
3Fpayneblue: 大概可以準備把民意轉向核能發電了 08/07 10:49
4Fopthr1215: 戰時工業停擺,發電量根本綽綽有餘。 08/07 10:49
5Fkenntrf: 笑死了,海運根本沒受到影響,再十年也不會有事 08/07 10:52
6Fkenntrf: 不過台灣發電過度依賴天然氣是很危險的 08/07 10:53
7Fxc2v: 不能煮飯很不方便 08/07 10:53
8Fkenntrf: 他們的真正發動攻台的話,航運就真的會受影響 08/07 10:53
9Fnanozako: 這幾天海上航運並沒有因演習而被阻斷 08/07 10:54
10Fnanozako: 共軍再延長也一樣不會受阻 08/07 10:54
11Fsaccharomyce: 要繞路變慢而已 不至於受阻 08/07 10:54
12Finua: 這麼怕沒電用的話應該不是上來發文而是快逃啊 08/07 10:55
13Fopthr1215: 上面那張圖要是戰時被阻斷,你看美國會不會把習近平 08/07 10:55
14Fopthr1215: 吊起來打屁股。 08/07 10:55
15Fx86t: 覺得沒電沒網路會死的現在開始投資家用發電跟星鏈XD 08/07 10:55
16Fopthr1215: 以為台灣附近的船被阻斷影響的只有台灣嗎? 08/07 10:55
17Fnanozako: 要是共軍阻擋船隻進出台灣海域,那就是海上封鎖 08/07 10:56
18Fnanozako: 而海上封鎖是戰爭行為,真弄下去就開戰了 08/07 10:56
19Fx86t: 三個接受站而已 天然氣有多難堵 08/07 10:56
20Fkenntrf: 台灣如果真要發展天然氣,就必須增加儲氣槽及探勘 08/07 10:57
21Fkenntrf: 近海氣田,其實台灣附近海域不少氣田 08/07 10:57
22Fiqeqicq: 中國這樣可是海盜罪,萬國公罪啊! 08/07 10:57
23Fnanozako: 真要讓台灣感受斷電,共軍連接收站和電廠都不用打 08/07 10:57
24Fnanozako: 打台灣電網重要節點像是某些高壓電塔大概就夠了 08/07 10:57
25Fmmmimi11tw: 這次演習並沒有航運貨船受到影響哦 08/07 10:58
26Frommel1: 老蔣時代有攔過蘇聯船 08/07 10:58
27Fhenrytsai: 第一,台灣進口天然氣不靠管子,是靠船運,要封鎖台 08/07 11:01
28Fhenrytsai: 灣船運,立刻就會碰觸到台灣關係法,總加速師要逼美 08/07 11:01
29Fhenrytsai: 國介入請便 08/07 11:01
30Fnanozako: 好像不少人以為演習的這幾天台灣船舶客機全部停擺 08/07 11:02
31Fnanozako: 實際上就是避開演習區域繼續跑船這樣 08/07 11:02
32Fhenrytsai: 第二,提升存量和發展替代能源一直有在做,蓋儲槽也 08/07 11:04
33Fhenrytsai: 要時間,不是小叮噹一掏就變出來 08/07 11:04
34Fjason222333: 福能要崛起了嗎 08/07 11:05
35Flonelysin: 俄羅斯有示範過輕鬆打貨輪,要打不只可以打貨輪, 08/07 11:05
36Flonelysin: 儲氣儲煤儲油槽場都是非常有效非常容易瞄準的打擊 08/07 11:05
37Flonelysin: 目標。 08/07 11:05
38Ftomxyz: 戰時園區會停產啊 08/07 11:06
39Fhenrytsai: 至於某黨想帶挺核風向,自家市長都說服不了,真的省 08/07 11:07
40Fhenrytsai: 省力氣吧 08/07 11:07
41Fkenned: 台灣有氣田 為什麼不開發 08/07 11:07
42Ff743182002: 說那麼多,現在怎不反制 反封鎖? 08/07 11:11
43Ff743182002: 進領空都不敢打 還在那裝大尾 08/07 11:11
44Fmmmimi11tw: 阿不是有派船派飛機去應對了 08/07 11:12
45Fmmmimi11tw: 還是你以為軍艦是去賞鯨的 08/07 11:12
46Fmmmimi11tw: 打什麼你說阿 08/07 11:13
47Fjm32n: 所以進了哪裡的領空啊 08/07 11:14
48Ffreddy50301: 就算有核四 算給你多10趴核電 還是大部分都是天然氣 08/07 11:15
49Ffreddy50301: 吵沒核電根本是在歡 08/07 11:15
50FDiePost0318: 還有人關心沒天然氣不能煮飯,是不會生火嗎? 08/07 11:15
51FOverInfinity: 藍委還好嗎 這幾天航運沒斷 08/07 11:15
52Flonelysin: 然後封鎖台灣,這是米軍高層講過,解放軍可能採取 08/07 11:16
53Flonelysin: 的戰術之一。 08/07 11:16
54Fgopro8: 共匪經濟精華區,全在沿海,相互毀滅而已 08/07 11:16
55Ffreddy50301: 全面核電本來就是不可能的事情 台灣這麼小有三座 08/07 11:16
56Ffreddy50301: 核電廠了密度已經很誇張了 08/07 11:16
57Fa1982213: 要挺核 新北市發掩埋場照啊 08/07 11:17
58Flonelysin: 基幹核能 vs 基幹火力 08/07 11:17
59Fgopro8: 台灣經濟活力世界前10幾,3座相對核電太少 08/07 11:17
60Falans: 比想像中高一點 以前看到的數字更低 08/07 11:17
61Foverpolo: 吵核電明明就不是在歡 能源政策變意識形態才是歡 08/07 11:18
62Flonelysin: 然後能源問題,米軍高層也跟DPP講過。 08/07 11:18
63Falans: 核廢是繞不過去的問題 08/07 11:18
64Ft72312: 重點還是在於要怎麼應變 08/07 11:19
65Falans: 加保險最可行就是燃煤 08/07 11:19
66Foverpolo: 不要持反對意見就覺得是某黨支持者 還是党也是列寧 08/07 11:20
67Foverpolo: 式政黨? 08/07 11:20
68Flonelysin: 至於是誰講的,DPP自己清楚不用別人點破。 08/07 11:20
69FHydraGG: 台灣能蓋的地方不多,而且民意就是那樣 08/07 11:21
70FSSS120329: 至少綠電 核能加起來20-30% 被封鎖撐比較久 08/07 11:21
71Ffurio: 這年代還有人相信打仗不會打核電廠? 08/07 11:22
72Foverpolo: 終須一戰拉 好好想想需要甚麼 不要鴕鳥心態 08/07 11:24
73Fnkfcc: 天然氣目前靠北貴。本來就虧錢賣,現在虧更多。 08/07 11:25
74Fsponge88: 自家市長當然說服不了,因為核廢料處理問題根本是 08/07 11:25
75Fsponge88: 假議題,帶風向前真的要做點功課更新資訊啊! 08/07 11:25
76Falans: 陸地上沒有吧!海底的你看看那 08/07 11:26
77Falans: 地點...你覺得可能自己開發嗎 08/07 11:26
78Flonelysin: 打仗會打核電廠,但是核電廠的設計就是超難被打爆 08/07 11:27
79Flonelysin: ,俄軍已經嘗試過幾次失敗而終。 08/07 11:27
80Fhenrytsai: 假議題?那就趕快發照啊,在那邊拖什麼 08/07 11:27
81Fx86t: 台灣目前還是陸上產氣居多捏 08/07 11:27
82Fa1106abc: 核電場還要怕被佔領變成核盾看看烏俄就知道了 08/07 11:27
83Flonelysin: 火力發電廠被打,沒意外應該蠻容易爆炸給你看。 08/07 11:27
84Fhenrytsai: 另外需要說服的市長只有一位嗎?沒看到一有核五蓋台 08/07 11:28
85Fhenrytsai: 中的風聲,台中市長就跳起來了 08/07 11:29
86Fnkfcc: 颱風表示:台灣關係法是什麼? 08/07 11:29
87Fnkfcc: 就算一縣市蓋一個你也要喬鄉鎮啦。 08/07 11:30
88Foverpolo: 核能追根究柢 就是主流幾個政黨根本不在乎能源政策 08/07 11:30
89Fsponge88: 假議題根本就不用理,我再說一次,帶風向前去做點 08/07 11:31
90Fsponge88: 功課啦,去了解核廢料最新處理方法很難嗎? 08/07 11:31
91Fhenrytsai: 去看看核四的發電量,你覺得要替代天然氣只有核四夠 08/07 11:31
92Fhenrytsai: 嗎,是不是又要蓋核五核六,請問要蓋在哪裡? 08/07 11:31
93Fnkfcc: 不要都推給政黨啦。吃飯拉屎都不付錢的是人民。 08/07 11:32
94Fkimi0325: 我還以為這版是支持核電的 能源自主性不是也算在戰 08/07 11:33
95Fkimi0325: 力保存裡面嗎 08/07 11:33
96Fsponge88: 要帶風向騙不懂的人很簡單,真正有在了解的人根本 08/07 11:33
97Fsponge88: 就知道是在吵假議題無病呻吟。懂的人就懂。 08/07 11:33
98Fhenrytsai: 又在新處裡方法,阿不就送去國外處裡,處裡完後的殘 08/07 11:33
99Fhenrytsai: 渣還是要放回台灣啊 08/07 11:33
100Fmmmimi11tw: 本板並沒有支持哪一方 08/07 11:33
101FKhadgar: 只想問lonelysin(1)何時烏克蘭貨船被俄羅斯擊沈? 08/07 11:33
102FKhadgar: (2)黑海和台灣海峽有何可比性? 08/07 11:33
103Fxc2v: 跟法國買電 08/07 11:33
104Fnkfcc: 電價去補助,國家的主人、抗中保台主角們能接受? 08/07 11:35
105Fpuam4444: 核能和煤炭比較適合台灣 綠能根本就是歐盟自我感覺 08/07 11:35
106Fpuam4444: 良好的東西 08/07 11:35
107Fkenntrf: 當初核能就是考慮到戰爭封鎖下的基礎電力才發展的 08/07 11:35
108Fnkfcc: 油也補助、電也補助,外匯好像會從天而降一樣。 08/07 11:36
109Fsdiaa: 有考慮戰爭風險還擺海邊?? 08/07 11:37
110Fkenntrf: 核能機組要靠海水冷卻,另外核反應爐外圍有好幾層 08/07 11:39
111Fkenntrf: 很厚的鋼筋水泥,當初設計時理論上可以放飛彈 08/07 11:39
112Fyycbr: 巧芯說實際上只有6天 不知真假 08/07 11:39
113Fkenntrf: 防 08/07 11:39
114Fkira925: 打起來的時候工廠基本就不開了 亂算一通 08/07 11:39
115Fmmmimi11tw: 核電廠本來就需要依靠大量水源來進行冷卻,所以他一 08/07 11:41
116Fmmmimi11tw: 定要在河流湖泊或是靠海的地區 08/07 11:41
117Fsdiaa: 核電廠的輸配電等附屬設施全部防飛彈?? 08/07 11:41
118Fkimi0325: 輸配電設備不是每個電廠都有嗎 08/07 11:43
119Fben811018: 重點是氣船願不願意冒險吧 08/07 11:43
120Flabview: 要催票第四接氣站嗎 08/07 11:43
121Fmmmimi11tw: 當然沒有,只有圍阻體的強度足夠抵擋飛彈攻擊 08/07 11:43
122Fmmmimi11tw: 外圍的機組是沒有任何抵抗能力的 08/07 11:43
123Fsdiaa: 蓋直潭 冷卻水拿去做成自來水~ 08/07 11:43
124Fsnoopy5566: @opthr1215 那張圖密到我第一時間找不到台灣 08/07 11:43
125Fjuunuon: 要新核電廠,用原本核一到三的用地也許是個好方法 08/07 11:44
126Fjuunuon: ,不過首先終儲場得先啟用 08/07 11:44
127Fmmmimi11tw: 所以福島的事故就是因為那些機組被海嘯沖毀之後來不 08/07 11:44
128Fmmmimi11tw: 及冷卻反應爐所以才會造成氫爆 08/07 11:44
129Fmmmimi11tw: (圍阻體雖然本身有足夠強度抵抗,但是如果壓力過大 08/07 11:45
130Fmmmimi11tw: 圍阻體還是會整個炸開) 08/07 11:45
131Fx86t: 四接勢在必行阿 協和要改燃氣 08/07 11:45
132Fsnoopy5566: 核電這種公投過不了的假議題可以不要再吵了嗎 08/07 11:45
133FSilwez: 藍委憂個屁,你們又不抗中 08/07 11:45
134Fsnoopy5566: 跟軍武板已經沒關係了 08/07 11:46
135Fkira925: 要在舊場地重新蓋新一代反應爐也還是很困難 08/07 11:46
136Fs8626460: 印象中.沒有看到新聞有報導俄很認真攻擊烏的核電廠 08/07 11:46
137Fkira925: 要怎麼移出那堆舊的反應器 還是很多疑問 08/07 11:47
138Fkira925: 你的印象錯的 他們都直接佔領兩個電廠了 08/07 11:47
139Fkira925: 只是車諾比那邊耍蠢還挖了戰壕...害死自己部隊 08/07 11:47
140Fkira925: 現在俄軍也還佔領著烏克蘭最大的核電廠 08/07 11:48
141Fs8626460: 將區域圍起來後占領有,但似乎沒有以數顆飛彈或大量 08/07 11:48
142Fsnoopy5566: k大講到重點 拿俄羅斯來說嘴根本笑死人 08/07 11:48
143Fs8626460: 火砲攻擊的新聞 08/07 11:48
144Fsnoopy5566: 他們連基本的核能知識都沒有 08/07 11:48
145Fkira925: 這兩件事情有不一樣嗎? 08/07 11:48
146Fs8626460: 說烏俄戰爭下核電廠很堅固太武斷 08/07 11:49
147Fsnoopy5566: 都可以在車諾比挖戰壕了 08/07 11:49
148Fkira925: 變人家的跟被打爛 你都掉了那個供電 08/07 11:49
149Fkira925: 但比較尷尬的是 被佔領的核電廠烏克蘭還不太敢攻擊 08/07 11:49
150Fkira925: 好吧 所以我們扯回來軍武了XD 08/07 11:51
151Fmmmimi11tw: 大概就只能把燃料棒完全拿出來,然後讓他完全冷卻 08/07 11:51
152Fmmmimi11tw: 最後可以拆的全部拆完之後用含鉛或含硼 矽的水泥直 08/07 11:51
153Fmmmimi11tw: 接灌滿封爐吧 08/07 11:51
154Fkira925: 當然 佔領核電廠其實打不太出去(都被地形限制了) 08/07 11:54
155Fkira925: 以台灣來說是這樣 但是考慮為了建廠的港口還有 08/07 11:54
156Fkira925: 如果戰時被占領你要怎麼把敵方請出去...? 08/07 11:55
157FOrianna: odessa被封好久了 是聯合國出面才讓第一艘穀物船離 08/07 11:57
158FOrianna: 開港口 離開黑海 沒俄軍點頭 odessa船也出不去 08/07 11:57
159Fs8626460: 而且核電廠出事的風險是否可以忍受,台灣地小人稠, 08/07 11:57
160FOrianna: 現在怕老共照做 封港口 08/07 11:57
161Fs8626460: 萬一出事,你能劃出多大範圍不住人,人要移到哪去? 08/07 11:57
162FOrianna: 個人不認為會封航道 不然日韓會抗議太過 但會封港口 08/07 11:58
163FOrianna: 吧 08/07 11:58
164Fkira925: 因為戰爭出事倒應該還好... 08/07 11:58
165FOrianna: 天然氣等資源進不來 08/07 11:59
166Fkira925: 封港他又不能直接停港口前 想吃陸地砲擊嗎XD 08/07 11:59
167Fhandsomepaa: 只看這版還以為台灣世界第一大國 鄰國無不馬首是瞻 08/07 11:59
168Fimruck: 10天是平時工業商業正常運作 開戰你什麼發電都一樣 08/07 11:59
169Fkira925: 所以真的封鎖都是往外拉 至少要拉到155打不到 甚至 08/07 11:59
170Fkira925: 是ASM射程外保證自己安全 那你自己想想這要畫多大 08/07 12:00
171Fkira925: 封港不是用喊的 他要保證自己船安全啊 08/07 12:00
172Fimruck: 根本不會有燃料用完的狀況 用電戶基本上也都關門了 08/07 12:00
173Fkira925: 不然 "嘿,我軍奉令封鎖...(咕嚕咕嚕)" 08/07 12:01
174Fki523898: 封個港口你就直接把球丟給美國看民主黨政府還想不想 08/07 12:01
175Fki523898: 在美國立足年初沒阻止俄烏戰爭 現在放任台灣被封鎖 08/07 12:01
176Fki523898: ? 08/07 12:01
177Fs8626460: 這版又礙到你了嗎? 愛來這看又礙嫌? 又想地圖砲? 08/07 12:01
178Fkira925: 實際真的要封鎖一定是封鎖海域 而不是港口 08/07 12:01
179FOrianna: 就和odessa一樣阿 軍艦加水雷 不已經封鎖很久了 都 08/07 12:01
180FOrianna: 造成世界饑荒危機了 08/07 12:01
181Fkira925: 奧德賽的情況是因為1)烏克蘭沒海軍 2)基本也沒ASM 08/07 12:02
182Fimruck: 為了戰時用電安全換掉天然氣其實就是杞人憂天 08/07 12:02
183Fmmmimi11tw: 那建議你可以其他板也可以多看 08/07 12:02
184Fki523898: 看這版可以看出他的這心得應該國小國語要重修 08/07 12:02
185Fkira925: 所以你這個類比是完全大錯特錯 08/07 12:02
186Fopthr1215: 台灣承平時期工業用電佔57%,服務業佔16%。 08/07 12:02
187FOrianna: 實話 要不是怕有人玻璃心歪掉推文 我還真想發文問俄 08/07 12:02
188FOrianna: 軍到底怎麼封港口封黑海的 擁什麼武器或水雷 08/07 12:02
189Fopthr1215: 開戰的話,工業、服務業少說砍半吧。 08/07 12:02
190Fkira925: 單ASM就要你船駐紮150km以外 你封個毛阿 08/07 12:03
191Fkira925: 怎麼封的? 因為烏克蘭沒海軍沒ASM 可以直接騎臉阿 08/07 12:03
192Fcross980115: 拿烏克蘭來比…烏克蘭海軍早就沒了 08/07 12:04
193Fkira925: 2014克里米亞的時候烏克蘭海軍集體叛逃 08/07 12:04
194Fcross980115: 到底一樣在哪裡? 08/07 12:04
195Fkira925: 烏克蘭自己也沒有ASM 那人家只要顧慮陸地砲擊 08/07 12:04
196Fki523898: 水雷封一封不小心飄到水道上炸沉美國爸爸商船是不是 08/07 12:05
197Fki523898: 要cosplay一戰德國? 08/07 12:05
198Fkira925: 那真的就是船開到20km外 台灣ASM幾百發 誰敢這樣玩 08/07 12:05
199Fcross980115: 還老共照做勒,當台灣海軍都死人喔? 08/07 12:05
200Fs8626460: 低成本封鎖用水雷,問題台灣周邊不適合,太繁忙,鄰國 08/07 12:06
201Fs8626460: 會跳腳 08/07 12:06
202Fkira925: 所以打一開始就是不倫不類的類比 08/07 12:06
203Fs8626460: 中共想封鎖沒那麼簡單 08/07 12:06
204Fkira925: 歐對 還有台灣附近是黑潮.... 08/07 12:06
205Fkira925: 水雷丟下去我怕你全部都飄去東海變封上海 08/07 12:06
206Faudi1005: 戰時封鎖不用擔心 要擔心是中國貿易封鎖/制裁 08/07 12:10
207Faudi1005: 有多少航線不用經過中國港口才能來台灣的 08/07 12:12
208Fcross980115: 烏克蘭海王星是ASM 不過之前有傳出製造廠被炸的消 08/07 12:12
209Fcross980115: 息,在數量有限制的情況下當然也只能挑高價值目標 08/07 12:12
210Fcross980115: 打 08/07 12:12
211Fs8626460: 貿易封鎖中共能做的手段就是那樣,說你物產有蟲 08/07 12:13
212Fs8626460: 矮化你的出口製造地 08/07 12:13
213Fkira925: 海王星也就那幾顆 08/07 12:13
214Fs8626460: 再升級中共自己承不承受的住 08/07 12:14
215Fs8626460: 而且加速脫鉤 08/07 12:15
216Fmicotosai: 封也是新聞跟特定團在用嘴封,真的要封幾乎是全面開 08/07 12:17
217Fmicotosai: 戰了 08/07 12:17
218Fcross980115: 就真的數量不足 沒辦法 08/07 12:20
219Faudi1005: 刁難靠港船是會能造成壓力的。(包含報關/檢疫...) 08/07 12:21
220Faudi1005: 差別只是兩方能承受代價不同。 08/07 12:21
221Fsad141: 烏克蘭海軍和反艦能量和臺灣差了多少倍你當完全一 08/07 12:23
222Fsad141: 樣是吧? 08/07 12:23
223Fg3sg1: 除了阿共封鎖 颱風也是問題吧 08/07 12:24
224Fearthuncuttv: 紅共綠共一家親 08/07 12:25
225FSirctal: 推文注意字眼好嗎? 不要五年後見 08/07 12:26
226Fayaneru: 就問你掛美國旗的船你敢不敢封就好 08/07 12:26
227Fkira925: 有些人就覺得自己帳號多... 08/07 12:28
228Fmango970422: 公投過了不要給我偷偷啟用電廠哦 08/07 12:33
229Fokah: 為什麼即使在軍武版前幾樓還能這麼樂觀,光是這三 08/07 12:41
230Fokah: 天畫個圖射幾顆蛋就很多外國航班取消了,哪來的自 08/07 12:41
231Fokah: 信開戰後航運絕對沒問題? 08/07 12:41
232FPerfectID: 台灣的弱點就是完全沒有天然資源,但人口密度超高 08/07 12:43
233FPerfectID: 台灣很爛 08/07 12:44
234Fgetbacker: 現在是被封港了嗎?不是繞道而已嗎? 08/07 12:44
235Fgetbacker: 取消的是轉機的航班居多 改去其他機場轉機 08/07 12:46
236Fcross980115: 取消的航班你也看看是什麼樣的… 08/07 12:46
237FPerfectID: 台灣被圍的唯一解方就是: 靠美國解圍 08/07 12:46
238Fcross980115: 還有船舶系統自己看一看 08/07 12:47
239Fs8626460: 有天然資源或文化遺產(觀光)的國家,有不少國家還苦 08/07 12:47
240Fs8626460: 苦掙扎,台灣經濟靠自己雙手,有何不好? 08/07 12:47
241Fcross980115: 只是用嘴巴圍到是很厲害 還會有人幫讚聲 08/07 12:48
242Fhotrain13: 有被封港嗎.... 08/07 12:49
243Fcross980115: 物理上的圍 慢慢想吧,說得一口好包圍,也不代表辦 08/07 12:49
244Fcross980115: 得到 08/07 12:49
245FOrianna: 為何要用圍 當命題 俄國也沒真的圍黑海 是水雷軍艦 08/07 12:57
246FOrianna: 封港口 08/07 12:57
247Fokah: 結果還是沒人回答認為開戰後燃氣進口不可能受影響 08/07 12:57
248Fokah: 的依據為何,主張這三天沒全封是覺得戰時中共力度 08/07 12:57
249Fokah: 也是一樣嗎?畫個圖幾顆蛋就嚇到不少外國航商了怎 08/07 12:57
250Fokah: 麼還能這麼樂觀啊 08/07 12:57
251FOrianna: 封港不才正在搞到饑荒嗎 連聯合國都得去施壓叫俄國 08/07 12:58
252FOrianna: 對穀物船放行 08/07 12:58
253FOrianna: 天然氣保障gg啦 船進不來 港口被炸 而且儲氣槽也有 08/07 12:59
254FOrianna: 被炸風險 08/07 12:59
255Faloba: 核電必須有天然氣輔助才能運作,沒有外部穩定供電 08/07 12:59
256Faloba: 就是核災喔 08/07 12:59
257FOrianna: 綠電和解放軍理論不敢炸的核能 比較靠譜 天然氣gg 08/07 13:00
258Fandey: 想太多 中國有辦法封鎖天然氣船 啊你就不怕他攔截 08/07 13:02
259Fandey: 油輪啊? 08/07 13:02
260Faloba: 戰時只有水力和綠能能運作,火力核能都不用考慮了 08/07 13:03
261Fnkfcc: 核電廠有緊急柴電機,不過現在全力運轉供電中喔。 08/07 13:03
262Fraymond501: 就交給美國阿,設想只有台灣政府自己解決也不對 08/07 13:03
263Fkira925: 所以我們前面討論一堆 Orianna你跑掉回來當沒發生.. 08/07 13:07
264Fnkfcc: 更正,今天核二核三的柴電沒開。 08/07 13:07
265FLI40: 黑海跟臺海週邊環境完全不一樣也不知道要講幾次 08/07 13:11
266FLI40: 有人之前才在那邊臺灣不重要才剛被美中打臉 08/07 13:11
267Fandey: 要搞到台灣沒電管你用核融合爐還是方舟反應爐都沒 08/07 13:17
268Fandey: 用 天然氣根本不是問題 08/07 13:17
269FKenSu: 看烏俄戰爭打成這樣還有人想偷渡核電廠喔?我如果 08/07 13:22
270FKenSu: 是阿共要開打就直接打你核電廠,讓你焦頭爛額要分 08/07 13:22
271FKenSu: 出人力,反正我留島不留人,都要撕破臉了哪在意國 08/07 13:22
272FKenSu: 際聲望那種虛無的東西 08/07 13:22
273Fs81048112: 今天才有天然氣進港新聞 08/07 13:25
274Fandey: Kensu要搞到全台停電今年的興達火力發電廠就示範過 08/07 13:30
275Fandey: 了 幾個內應還是外部破壞把外面的超高壓變電廠搞到 08/07 13:30
276Fandey: 跳機就全台電力一起死 08/07 13:30
277Fsagittarian: 4%仔天天放屁還不夠用? 08/07 13:30
278Fblackone979: 所以現在航運是有斷嗎? 08/07 13:41
279Fst89702: 戰時也不在意空污了 燃煤燒起來 08/07 13:43
280Fst89702: 況且戰時如果攻擊電網 管你是什麼發電方式一樣斷電 08/07 13:47
281Fst89702: 改成分散式電網還比較有用一點 08/07 13:47
282Fscarbywind: 對阿 所以北中南最後都蓋好蓋滿 那個台北哪是要蓋 08/07 13:53
283Fltslees: 說航運不會斷的,要不要先回答一下奧德薩糧食運不出 08/07 14:02
284Fltslees: 來是? 08/07 14:02
285FLI40: 要不要先回答黑海跟臺海的差異? 08/07 14:06
286Fg3sg1: 這篇又是個大漁場 一堆五年後再見了 08/07 14:06
287FLI40: 還是要討論一個有海軍搞封鎖的搞到被沒海軍的突 08/07 14:06
288FLI40: 破封鎖? 08/07 14:06
289FLI40: 這個沒海軍的國家甚至連反艦力量都薄弱 08/07 14:07
290Flazybr: 就斷吧!政策改變就從斷電開始 08/07 14:19
291FPulleyMouse: 核能無法替代天然氣,但是可以降低依賴,一船可以用 08/07 14:29
292FPulleyMouse: 半年 08/07 14:29
293Fscratch01: 那你們的還各種擋x接 08/07 14:30
294Fborriss: https://i.imgur.com/lKKllYk.jpg 剛剛的油輪狀況 08/07 14:46
295Fmicotosai: 所被封了沒?沒有發生的事一直重複洗爽夠了沒? 08/07 15:00
296Fraymond501: 就算延長演練,天然氣進口看來還是沒問題 08/07 15:08
297Fnewest: 加油,我等著封鎖,最好連網路都封死XDDD 08/07 15:41
298Filjie: 一是很依賴天然氣發電,不願意增加被鎖島時還能穩定 08/07 15:44
299Filjie: 發電的選項 08/07 15:44
300Filjie: 二是斷然停止了東部天然氣接收站碼頭,只要共軍鎖住 08/07 15:45
301Filjie: 台灣海峽南北就有機會斷氣 08/07 15:45
302FRetangle: 不用那麼麻煩 都在編赤字預算了 讓台電破產就好了 08/07 15:59
303Flostrabbit: 藍營講得好像當初很支持蓋接受站似的 08/07 16:26
304Flostrabbit: *接收站 08/07 16:27
305Fthehospital: 哦,但海運幾乎沒受影響耶 08/07 17:40
306FbabyMclaren: 所以等到影響再說嘍 08/07 19:13
307FbabyMclaren: 別說把國家交給你這種論述 08/07 19:13
308FbabyMclaren: 一般公司,小主管就打槍了吧 08/07 19:14

Military 最新熱門文章

最新文章

3 [猜謎] 毛毛蟲的英文
4 joke 2022-08-08 05:41