[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺?!

看板 Military
作者
時間
留言 76則留言,20人參與討論
推噓 18  ( 19推 1噓 56→ )
張誠博士(曾任雄風三型專案總工程師)上廖筱君的Youtube節目 介紹天弓三型反彈道飛彈,用的是動能擊殺的技術(從影片28分開始) https://youtu.be/EZqCBp6nClc?t=28m00s
一般都認為天弓三型採用的是破片擊殺、性能約略和愛國者二型GEM相當 張誠這裡證實(?)弓三是動能擊殺,倒是頗顛覆這些年來的認知 而且聽他的語意,講的也是現在已量產部署的弓三、而不是弓三增程型…… --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.157 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659872167.A.34E.html
1Fwarchiefdodo: 想到愛三增程被民主黨砍了zzz08/07 19:37
2Fdefenser: 雄三工程師會知道弓三性能?08/07 19:37
3Frommel1: 目前還沒曝光 不明08/07 19:38
4Fvictoryman: 中科院也需要人上節目宣傳呀 大概有給資料08/07 19:41
5FSirctal: 他的專業度應該是夠就看他怎麼解釋了08/07 19:41
6Fsaccharomyce: 千言萬語 不如一段攔截影片08/07 19:42
7FSirctal: 只是上次美國人從某些管道得知天弓的資訊 08/07 19:42
8FSirctal: 覺得天弓還是不足以攔截彈道飛彈 08/07 19:42
9Fwowu5: 「愛三增程」不就是PAC-3 MSE嗎? 08/07 19:43
10FSirctal: 這個到底是真是假? 我是看昨晚的孝緯談軍事講的08/07 19:43
11Fcwjchris: 我們在這邊嘴一嘴就可以知道真假了是嗎08/07 19:44
12FSirctal: https://youtu.be/3ApLrGBUn5g?t=117408/07 19:45
13FJasonchen415: 天弓作為反導使用 從來沒看過國軍有這樣宣傳 國軍08/07 19:45
14FJasonchen415: 反導一直是愛國者為主08/07 19:45
15Frommel1: 連小型姿態火箭都沒有 你說呢?08/07 19:46
16FSirctal: 喔 不 我只是想知道孝緯的資料來源是哪邊來的08/07 19:46
17FJasonchen415: 相信應該有原因的 就是天弓作為反導使用 能力尚不08/07 19:46
18FJasonchen415: 足08/07 19:46
19FSirctal: 我之前有在頻道問過08/07 19:46
20FSirctal: 所以想問有沒有版友知道消息來源08/07 19:46
21FJasonchen415: 天弓反導就外人 記者喊燒 比較相信孝瑋哥說的那個08/07 19:47
22FJasonchen415: 美方說法 08/07 19:47
23Frommel1: 不明 其實跟朱明差不多08/07 19:47
24FJasonchen415: 搞不好連愛二gem+的能力都不到08/07 19:49
25Fmmmimi11tw: 天弓三應該只有高爆破片而已,他如果是動能獵殺彈頭08/07 19:53
26Fmmmimi11tw: 應該不會這麼便宜08/07 19:53
27Fasmp: 中科院網站都寫選向性彈頭了,當然是高爆破片殺傷,08/07 19:54
28Frommel1: 動能獵殺彈頭 攔截器要裝在最前面08/07 19:55
29Fasmp: 在導控段有每90度分布一條的射頻近發引信,在201908/07 19:56
30Fasmp: 台北航太展弓三的說明告示牌上,更有提到尋標器有兼 08/07 19:56
31Fasmp: 具引信功能,不僅隔行如隔山,隔一種飛彈也一樣。08/07 19:58
32Fkuma660224: 弓三研發跟他無關 這就誤會一場08/07 20:06
33Fmmmimi11tw: 他會不會不知道什麼叫做動能獵殺彈頭08/07 20:07
34Fkuma660224: 選向彈頭應是指破片集中往某方位噴 更具威力08/07 20:08
35Fkuma660224: 但不算動能碰撞擊殺彈頭08/07 20:09
36Fkira925: 因為往固定方向噴高動能-》動能獵殺(X 08/07 20:09
感謝樓上各位的回覆,應該是張誠誤會了沒錯 他可能真的把選向性彈頭誤以為是動能擊殺的一種達成方式 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:11:50 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:13:24
37Fyayanash: 是很厲害!!!問題我們有幾顆打!!很貴的呢? 08/07 20:16
38Fmmmimi11tw: 高爆破片彈頭基本上都是指向性的 08/07 20:19
39Fmmmimi11tw: 如果是範圍性的應該類似連續桿那樣的設計 08/07 20:20
40Fmmmimi11tw: 不過現在好像沒什麼飛彈在用那種東西了 08/07 20:20
41FSirctal: yayanash感覺上是跑來亂版的... 08/07 20:21
42Fkuma660224: 指向跟選向應該還是有差異 08/07 20:22
43Fmmmimi11tw: 動能碰撞就是單純用高速彈頭去撞毀他,本身不攜帶炸 08/07 20:24
44Fmmmimi11tw: 藥 08/07 20:24
45Fyayanash: 彈頭很好問題是?要生產多少!40萬打10萬一顆! 08/07 20:25
46Fkira925: 又不是人家幾顆你就幾顆... 08/07 20:26
47Fyayanash: 若用火箭彈攻擊!我們有鐵窘嗎?還是用飛彈打! 08/07 20:27
48Fasmp: 一般高爆破片彈頭是均向性彈頭,最近幾年因為科技進 08/07 20:28
49Fasmp: 步,像是弓三、南韓天弓、以色列Barak-8都採用選向 08/07 20:28
50Fasmp: 性彈頭,不過弓三仍有選向和均向引爆兩種選擇。 08/07 20:28
51Fkira925: 又換了個ID開始萬彈洗地了.. 08/07 20:28
52Fyayanash: 那薩德飛彈是怎攔截!! 08/07 20:30
53Fbarbarian72: 怎麼攔截不會google喔 08/07 20:32
54Fbarbarian72: 不然爬文也有,自己去找 08/07 20:33
55Fkuma660224: 選向彈頭我是一直找不到說明圖 08/07 20:41
56Fblack82465: 有沒有鐵穹你不會google? 08/07 20:48
57Fx86t: https://i.imgur.com/vX0KiSQ.jpg 是像這樣? 08/07 20:54
58Fmoonrain: 通常動能擊殺是要省彈頭重量構型緊緻。弓三這種重彈 08/07 21:06
59Fmoonrain: 應該不需要 08/07 21:06
60Fvictoryman: 推 08/07 21:07
61Fmmmimi11tw: 動能獵殺彈頭通常都要輕盈且高強度高速度 08/07 21:12
62Fasmp: 兵戰92期有提到弓三的選向性彈頭,彈頭會分兩次起爆 08/07 21:33
63Fasmp: ,第一次引爆後,彈頭朝目標方向變形,第二次引爆則 08/07 21:33
64Fasmp: 使彈頭化為破片彈幕射向目標。 08/07 21:33
65Fasmp: 原本還有網路影片,但是當初中科院就是以此為理由提 08/07 21:36
66Fasmp: 告兵戰違反著作權法,最後雖然是不起訴處分,但是為 08/07 21:36
67Fasmp: 了避免爭議,還是不貼出網址,畢竟中科院很會告人的 08/07 21:36
68Fasmp: 。 08/07 21:36
69Fkira925: 這不就自鍛破片... 08/07 22:39
70Fpf775: 天弓系統技轉自愛國者 08/07 22:55
71Fpf775: 實際性能差愛國者多少則未知 08/07 22:58
72Fejsizmmy: 查了一下愛國者技轉天弓的是航太鋁合金 08/08 09:58
73Fejsizmmy: 的精密鑄造技術 08/08 09:59
74Fkuma660224: 天弓防空技術設計跟愛國者沒啥關連 08/08 11:35
75Fkuma660224: PAC1/2射程不到100而且TVM導引 08/08 11:38
76Fkuma660224: 天弓系統完全不一樣 bj4 08/08 11:39

Military 最新熱門文章

31 Re: [情報] 烏軍反攻消息
74 military 2022-09-25 13:36

最新文章

-8 [討論]
15 military 2022-09-25 20:27