[新聞] 彭博:台灣急缺飛官 還要50年才能補齊人

看板 Military
作者
時間
留言 169則留言,37人參與討論
推噓 36  ( 37推 1噓 131→ )
來源:https://www.ettoday.net/news/20220805/2309766.htm 彭博:台灣急缺飛官 還要50年才能補齊人手 ETtoday新聞雲 > 國際 2022年08月05日 美國眾議院議長裴洛西率團訪台,導致兩岸情勢緊張,中國甚至直接在台灣附近海空域鎖 台軍演,引發國際關注。彭博社指出,如今空軍的力量對台灣極為重要,不過台灣的飛行 員人數嚴重缺乏到至少要50年才能補齊人手,讓彭博社大呼,「台灣已經時間不多了」。 據彭博社報導,近年來,台灣幾乎每天都會受到來自中國共軍的騷擾,導致台灣空軍常常 必須緊急升空,驅離進入台灣防空識別區(ADIZ)的共機。然而,隨著美國眾議院議長裴 洛西2日來台,兩岸的緊張局勢愈發升高,中國甚至還在4日派出22架戰機穿越台灣海峽中 線,規模為台灣軍方自2020年開始披露共機擾台數據以來最大的一次。 彭博社指出,對於現在的台灣而言,空軍的力量已變得越來越重要,然而儘管台灣擁有相 對較大和現代化的戰鬥機群,但國軍飛行員嚴重短缺是一個長期問題。台灣民眾黨數據顯 示,台灣空軍在2011年至2019年只新增了21名F-16飛行員,人數完全無法匹配國軍現有的 戰機數量,讓民眾黨議員張其祿不禁感嘆,「台灣非常重視軍事準備,但更大的問題是, 誰能來開我們的飛機?」 彭博社估計,按照目前的速度,台灣可能至少需要50年的時間,才能培訓出夠多的飛行員 ,來保證戰鬥機隊不至於「有機無人」。然而,台灣目前的時間已經不多了。據美軍情報 指出,中國最高領導人習近平最快可能在5年內,擁有對台灣採取行動的能力,而共機每 天入侵台灣空域的行動,無不在以「疲勞戰」消耗台灣飛行員和他們的軍機。 報導稱,台灣之所以難以招募飛行員,主要源於好幾個因素,其中包括出生率下降和近來 經常傳出的國軍墜機事故。曾任空軍副總司令的張延廷表示,訓練不足是造成此類事故的 一個因素,「過去幾年台灣空軍發生的墜機事件只是冰山一角,未來的情況可能會變得更 糟」。 不過當局表示,烏克蘭阻止俄羅斯獲得制空優勢,也鼓舞了台灣的募兵工作,讓願意參戰 保衛台灣免受北京攻擊的國人,比去年提高了30個百分點。台灣空軍在一份聲明中承認, 來自中國的壓力嚴峻,但空軍的應對能力從未懈怠;空軍正在積極招募新兵,提高F-16機 隊的飛行員分配比例等,而空軍認為這些措施可以滿足未來對飛行員的要求。 心得感想: 連最優渥的空軍都缺人 除了出生率下降和墜機事故 符合條件的人也可能當機師而非空軍 還有些飛官不續簽就是因為航空業者給得更多 退役後去開民航賺比較多 沒有飛行員,有再多飛機都沒用…… -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659873432.A.2FD.html
1Fcwjchris: 基地88都演過了還要我教啊 08/07 19:58
2Frommel1: 加速搞無人機吧 08/07 19:59
3Fsnh48spush: 搞無人機無人船艦跟無人坦克就好了啊~ 08/07 20:00
4Fkavalan1979: 無人機肥宅就可以勝任了 08/07 20:02
5Fhuckerbying: 買這麼飛機不是全部都開上去啊?實際上台灣買來近一 08/07 20:07
6FBeardSmallGG: 機師月薪40萬 飛官月薪10萬 08/07 20:08
7Fhuckerbying: 半是封存當戰時備用機,剩下一半再來輪勤 08/07 20:08
8Fhuckerbying: 那個民眾黨的民意代表真的是搞不懂耶.... 08/07 20:09
9Fdog990999: 飛官數量不大 加薪對軍方來說不難吧? 08/07 20:12
10Fhuckerbying: 加薪的話就要看國防部人事室怎麼決定 08/07 20:14
11Falecgood: 戰機危險性太高了... 08/07 20:14
12Fhuckerbying: 但我覺得那個民眾黨的說法頗誤導人的 08/07 20:14
13Fkuma660224: 不可能9年只完訓21人 就不懂亂扯 08/07 20:16
14Fgametv: 少子化前空軍墜機事件有少嗎...困惑 08/07 20:16
15Fdog990999: 現在越來越頻繁出動 風險既然上升加薪就是合理的 08/07 20:16
16Fdog990999: 但機體維護的問題也得解決 台灣要加快無人機發展的 08/07 20:16
17Fdog990999: 腳步才行 有人機這樣操失事率很難降 08/07 20:16
18Fgunng: 50年是怎麼算的? 08/07 20:17
19Fkira925: 又跟無人機什麼關係.... 08/07 20:17
20Fkuma660224: 那用常識可判斷應是淨增加之類數據 08/07 20:18
21Fgunng: 戰機飛官跟無人機的關係是? 08/07 20:18
22Fkuma660224: 但其實F16機數沒有增加 08/07 20:18
23Fgunng: 現在有哪款已經要服役的無人駕駛戰機? 08/07 20:19
24Fdog990999: 有些監控不能用無人機取代嗎? 08/07 20:19
25Fhuckerbying: 其實機體維護時間很難跟得上一次戰鬥起降的時間 08/07 20:19
26Fstuj9019: 是說現在有近視跟有縫合的疤能不能過飛官體檢啊 08/07 20:20
27FLofthouse: https://reurl.cc/60DYzO 彭博原文 08/07 20:20
28Fdog990999: 中國現在過來我們就飛上去 後勤維護和人員訓練又跟 08/07 20:20
29Fdog990999: 不上 總要想辦法解決吧 08/07 20:20
30Fkira925: 取代的可能是船而不是飛機... 08/07 20:20
31Falecgood: 無人機 跟 飛官 有相關性? 現階段無人機可以取代戰 08/07 20:20
32Fhuckerbying: 畢竟飛機的複雜度不再是二戰或冷戰時期的戰機可比 08/07 20:20
33Fkuma660224: 新購F16V還沒交貨 新增飛官不會全往舊機塞 08/07 20:20
34Falecgood: 機??? 08/07 20:20
35Fkira925: 那通常是說大洋巡邏 這個基本上是船而不是飛機 08/07 20:21
36Fhuckerbying: 那用來暴力提升妥善率的方式就是戰機買多,除去日常 08/07 20:21
37Fkira925: 人家飛過來我們就要上去 這個無人機不能取代工作 08/07 20:21
38FLofthouse: 新聞就被玩文字遊戲 ,明明每年穩地的完訓 08/07 20:21
39Fhuckerbying: 戰備用機數,其餘入庫封存 08/07 20:22
40Fdog990999: 不過無人機的速度好像真的不能伴飛戰機 確實是講話 08/07 20:22
41Fdog990999: 講太快了 08/07 20:22
42Fhuckerbying: 等到有機體有需要大修不能擔負戰備時,就從封存的戰 08/07 20:23
43Fwyes40410: 這幾年有開放符合空勤體檢的雷射近視手術 年齡有 08/07 20:23
44Fwyes40410: 符合但有近視的可以試試看 08/07 20:23
45Fhuckerbying: 機裡直接拉一台出來戰備,換要大修的進去趴窩 08/07 20:24
46Fkira925: 問題不只是不能伴飛 伴飛不是只是陪她飛阿 08/07 20:24
47Fkira925: 由於無人機操作勢必有lag + 無人機能做的有限 08/07 20:24
48Fmmmimi11tw: 無人機用來巡邏或是跟監海上軍艦還可以啦,伴飛就算 08/07 20:24
49Fmmmimi11tw: 了 08/07 20:25
50Ftandee: 11到19年機隊沒擴編的話,只需滿足退伍人員人數即 08/07 20:25
51Ftandee: 可吧,飛機又不是一直增加,要無窮盡培養飛行員 08/07 20:25
52Fkira925: 出問題的時候你的選項遠比真人飛機少 08/07 20:25
53Fmmmimi11tw: 伴飛的時候必須時時刻刻監測對方,同時預備做好受到 08/07 20:25
54Fmmmimi11tw: 攻擊 還擊的準備 08/07 20:25
55Fhuckerbying: 這也就是台灣為啥超多戰機,但引擎壽命時數卻沒到中 08/07 20:25
56Fhuckerbying: 壽期,飛行時數都被分攤掉了 08/07 20:26
57Fdog990999: 現在無人機沒辦法做高機動的動作也是... 08/07 20:26
58Fgunng: 要換飛不同項目戰機 我記得也要累積一定飛行時間才 08/07 20:26
59Fgunng: 能換吧? 08/07 20:26
60Fkira925: 所以可見未來(至少五年) 無人機大概都做不了這些 08/07 20:27
61Fhuckerbying: 不只是無人機無法做高機動,你的視野也會因為無人機 08/07 20:27
62Fhuckerbying: 的感測器影響而變狹隘 08/07 20:27
63Fkira925: 恩 我說的包括美軍 08/07 20:27
64Fhuckerbying: 你要做到能像F-16那樣座艙的視野的話,你至少要像 08/07 20:28
65Fhuckerbying: F-35那樣全機身都有感測器才行 08/07 20:29
66Fxc091832: 增加21人,應該是指飛官人數增加21人吧? 08/07 20:29
67Fhuckerbying: 光是這樣無人機就瞬間提升到跟肥閃一樣的價格了 08/07 20:29
68Fgunng: 採購F-16V我記得是要汰換一部分F-5吧? 08/07 20:29
69Fkira925: 應該全部替換 08/07 20:29
70Fhuckerbying: 搞這種尊爵不凡超高級無人機,那還真的不如買肥閃 08/07 20:30
71Fkira925: 應該是 然後高訓跟部訓是交給新造的勇鷹 08/07 20:30
72Fkira925: 所以整個算起來飛機其實稍微有增加 08/07 20:31
73Fkira925: 我覺得一部份是因為可能要準備淘汰M2K了 08/07 20:32
74Ftyphoonghi: 為什麼好好的軍事新聞,要莫名其妙插入民眾黨民代的 08/07 20:32
75Ftyphoonghi: 一句話 08/07 20:32
76Fxc091832: 理想座艙比是1:1.5,而2020年F-16的座艙比只有1:1.3 08/07 20:33
77Fxc091832: 3,但跟美國空軍差不多,飛官全球都很缺 08/07 20:33
78Fhuckerbying: 應該是基於他的話來作報導吧 08/07 20:33
79Fkira925: 媒體總是要找個"好像"是專業的出來洗個地 08/07 20:33
80Fhuckerbying: 但是那位民代卻不知道台灣戰機不會全部都戰備 08/07 20:33
81Fkira925: 1:1.5太理想了拉 實際大家都是1:1.2~1.3 08/07 20:34
82Fxc091832: 這幾年疫情影響民航,留營率有好一點,換句話說民航 08/07 20:34
83Fxc091832: 復甦後留人還是問題 08/07 20:34
84Fgunng: 被汰換的飛官又不會消失 會轉訓去飛其他戰機 08/07 20:34
85FMilkTeaMan: 台灣開放雷射矯正近視了嗎? 08/07 20:34
86Fashrum: 啥鬼報導 08/07 20:35
87Fkira925: 民航復甦大概還要兩三年吧 特別歐美地勤當初砍太爽 08/07 20:35
88Fkira925: 人都找不回來 就不要說請駕駛員了 08/07 20:35
89Fchenry: 這什麼算法? 頭尾相減中間什麼都不看? 08/07 20:39
90FArcherfish: 長榮華航機師招募數量都在增加,在為疫情後復紓做 08/07 20:41
91FArcherfish: 準備了 08/07 20:41
92Fkira925: 那個不意外阿 但地勤可能才是真的限制點 08/07 20:42
93Fkira925: 機場吞吐量沒恢復 多請機師白多花錢阿 08/07 20:42
94Fcrow0801: 那個立委大概覺得一機就配一位飛官 08/07 20:47
95Fcorp: 戰時同款戰機剛退役可先招回來飛, 08/07 20:54
96FDrizztMon: 現在這個狀況 願意考飛官的人不多 08/07 21:02
97FWangsl: 開放雷射好幾年了 08/07 21:02
98FWangsl: 現在要找有能力開飛機又不近視的是難上加難 08/07 21:04
99Fcorp: 承平時,教召回來飛模擬機,雙座機複習 08/07 21:05
100Fjess730612: 我認真看圖表跟敘述標準 跟板眾講的內容南轅北轍 08/07 21:06
101Fjess730612: Lofthouse大彭博社原文 圖表2011~2019是"淨"增長喔 08/07 21:09
102Fhsshkisskiss: 都被政府摔死了啊 08/07 21:12
103FWangsl: 別鬧了,你要退役軍官花多少時間搞教召,開飛機不是 08/07 21:13
104FWangsl: 人到機場換了衣服就飛上去打飛彈了好嗎… 08/07 21:13
105Fjess730612: 內文所謂50年是才能補足是66架f-16 block70/72歸國 08/07 21:14
106Fjess730612: 拿66架下去攤分母 淨增長下去除 當然無比恐怖 08/07 21:14
107Fjess730612: 沒人發覺問題點在哪裡了嗎? 不需要我解答應該懂吧 08/07 21:15
108Fc41231717: 台灣民眾黨數據顯示? 那段文字怪怪的 彭博的圖表 08/07 21:20
109Fc41231717: 表達的不是那個意思的樣子 08/07 21:20
110Fcorp: 你覺得鬧,我覺得可行.如果你是剛退役幾年內飛官 08/07 21:22
111Fcorp: 再來跟我說別鬧. 08/07 21:24
112Fc41231717: 不過報導應該是想凸顯飛行員增長速度不夠的問題 08/07 21:24
113Fjess730612: 欸 ~圖表2018年退役新進相抵 "淨"增長8名飛官 08/07 21:25
114Fjess730612: 2018淨增長22名 2019淨增長21名 連三年淨增長阿 08/07 21:25
115Fc41231717: 英文原文只是希望台灣可以加快訓練飛行員 但到了中 08/07 21:27
116Fc41231717: 文媒體就變成 哎呦 軍方打混 那麼多年只訓練了16名 08/07 21:27
117Fc41231717: 飛官 08/07 21:27
118Fc41231717: 笑死 這記者的英文課都出去打球是不是 08/07 21:28
119Fjess730612: ETtoday新聞雲記者理解力超乎常人 好險我看原文 08/07 21:28
120Fkuma660224: 尷尬是有政黨連這都搞不懂 亂嘴 08/07 21:29
121Fkuma660224: 台灣戰機這幾年是沒增加 甚至摔機微幅減少 08/07 21:29
122Fkuma660224: 但飛官持續淨增加 這該給空軍鼓勵嘉許 08/07 21:30
123Fkuma660224: 而不是曲解數字亂酸亂嘴 打擊士氣 08/07 21:31
124Fcastjane: 台灣航空公司這麼多 有錢哪可能沒人才 08/07 21:39
125Fcastjane: 不可能50年 08/07 21:39
126Ftsgd: 有幾台台媒是根本沒有看的價值 08/07 21:40
127Fjess730612: 而且國防部安排66架block70/72返國駐地志航 08/07 21:44
128Fjess730612: 似乎第七飛行訓練聯隊菁英教官去受F-16銜接訓 08/07 21:44
129Fjess730612: 再從IDF選訓勇鷹高教機教官 內部人員流動完成接裝 08/07 21:44
130Fjess730612: 基本上就內部流動就能完成 員額沒什麼變動阿 08/07 21:45
131Fjess730612: 況且66架也不是一天就丟給你也是分多年交機 08/07 21:49
132Fjess730612: 分母一次灌66架難怪才會有50補足神奇數字 08/07 21:50
133Fjess730612: 年 08/07 21:51
134FbabyMclaren: 我有看錯?給鼓勵幹嘛 08/07 22:12
135FbabyMclaren: 不夠就說不夠,夠就說夠 08/07 22:12
136FbabyMclaren: 台灣要幾台,幾個機師。現況有沒有達標 08/07 22:14
137FbabyMclaren: 這種也能凹老半天,這版到底有啥意思 08/07 22:14
138Fkuma660224: 你講的是廢話而已 什麼叫夠 根本沒有定論 08/07 22:22
139Fkuma660224: 超過對手才叫夠嗎? 對岸永遠比你多 08/07 22:23
140Fkazami3019: 現況應該是未盡理想,但沒內文寫的那麼誇張,事情 08/07 22:23
141Fkazami3019: 不是非黑即白啊 08/07 22:23
142Fjess730612: 夠不夠變準我不知道數字 但是"淨增長"是一個事實 08/07 22:26
143Fjess730612: 你的數學老師一定在哭泣 "淨"都不懂喔 08/07 22:27
144Fjess730612: 至於張立委說至2019年只新增了21名F-16飛行員 08/07 22:29
145Fjess730612: 你差不多跟他上同一堂數學課 08/07 22:30
146FEvilPrada: 不要侮辱數學啦 那個明明是國語能力的問題 08/07 22:37
147Fc41231717: 台灣空軍在2011年至2019年只新增了21名F-16飛行員 08/07 22:48
148Fc41231717: ? 08/07 22:49
149Fjess730612: 張立委他把淨增加 當成訓練新進 根本南轅北轍 08/07 22:51
150Fjess730612: 淨增加是一個退役新進相抵的數字 08/07 22:51
151Fc41231717: 淨? 原文有net啊 怎麼中文那個net就不見了 是我的 08/07 22:52
152Fc41231717: 問題嗎0.0 害我多看幾遍 08/07 22:52
153Fjess730612: 況且內文推論有悖逆 2011-2019根本就不知道採購F-16 08/07 22:54
154Fjess730612: 2020美國才公布確立 你怎能用2019去定2020以後員額 08/07 22:55
155Fjess730612: 50年補足員額推論完全不合邏輯 08/07 22:56
156Fc41231717: 我是不知道他引用的民眾黨資料資訊正不正確啦 但中 08/07 22:58
157Fc41231717: 文媒體扭曲英文媒體的原意真的母湯 08/07 22:58
158Fc41231717: 可以批評飛官訓練速度太慢 但扭曲事實就真的可惡 08/07 23:00
159Fc41231717: 把正成長的東西說成沒成長或倒退 那是真的蠻侮辱空 08/07 23:00
160Fc41231717: 軍的 蠻沒品的 08/07 23:00
161Fqeon: 建議以後大家翻譯的新聞都去看原文吧,別被國內媒 08/08 07:04
162Fqeon: 體帶風向了 08/08 07:04
163FNexusPrime: 我覺得應該要大幅提高台灣軍人待遇,例如一般士兵 08/08 08:47
164FNexusPrime: 月薪台幣6萬起,士官長8-12萬,軍官15萬以上起跳, 08/08 08:47
165FNexusPrime: 飛官就20萬起跳,軍隊也需要人才,有優秀的薪資就 08/08 08:47
166FNexusPrime: 不用擔心沒人來從軍了,還可以有高學歷高素質人才 08/08 08:47
167FNexusPrime: 來報名 08/08 08:47
168FNexusPrime: 如此增加的税收我覺得全民來負擔很合理,前提是真 08/08 08:52
169FNexusPrime: 的有效果 08/08 08:52

Military 最新熱門文章

最新文章