[分享] 金馬打下無人機,葛來儀專訪中意見

看板 Military
作者
時間
留言 86則留言,32人參與討論
推噓 24  ( 25推 1噓 60→ )
葛來儀在這篇德國之聲的專訪中提到 "如果他們在馬祖上空看到一架無人機,也許他們是可以擊落它的。" "但要以不升級緊張情勢的方法去做。" "展示台灣有能力做這樣的事情,可能是一件有用的事情。如果能證明,台灣確實能以某種 方式回應這些威脅,我想這是一個很好的訊息" 德國之聲採訪全文 專訪葛來儀:中國想藉軍演改變台海現狀 https://reurl.cc/3Y5WEL 這個意見有趣,以及值得注意的地方 就在葛來儀(Bonnie S. Glaser)過往背景 她是中國問題專家 曾在美國國務院、及官方智庫任職 也是民主黨中國政策中有影力的人 過往台灣,很多人會將她認為是較為親中的學者 但我個人則會用鴿派或是綏靖派來形容 但我很訝異 她會建議擊落飛越金馬上空的無人機 雖然她有附了一個幾乎不可能做到的前提 不升級緊張局勢 但這篇專訪,有些建議是值得我們思考 1、無論如何回應飛越金馬上空的無人機,台灣可能必須些作為,向中國傳遞我們也有能力 及決心應對威脅,但又要避免擦槍走火,就像我們的船艦跟在迫近台灣的中國船艦旁,目 前是個不錯的做法。台灣現在邊境較弱勢一點,就是被吃定沒有第一擊的權力。譬如在中 線上的遭遇,我們飛行員壓力就比中國更大,你可能打我,但在你打我前,我不能動。這 點就辛苦國軍了。我們必須承受第一擊,才可能在將來獲得更多的援助。 2、葛來儀認為台灣政府應該向公眾保證,軍隊正在保護國家,但我認為他們也應該對公眾 進行一些教育,讓他們知道現在的情況很令人擔憂。這一點我其實很贊成,雖然這一點並 沒有決對的答案。就像澤倫斯基在烏俄戰爭爆發前,向人民隱匿了狀況,他的理由就是為 了穩定,但事後他也承認這不完全是正確作法。 3、這一點我不認同葛來儀。葛來儀提到:裴洛西來訪的代價是什麼?如果台灣海峽的現狀被 永久改變,台灣受到的軍事威脅比以往更多,如果中國的經濟脅迫損害台灣經濟,台灣也 許會有失去更多的邦交國。未來可能會有更多的事情發生,我們只是還沒有看到這一切的 終點罷了。 我的看法是,這些負面狀況,難道裴洛西不來就不會發生了嗎?難道你要我相信,普丁真 的是不得已才入侵烏克蘭嗎?中國有能力做而不做,是因為他們擔心後果,而不是對台灣 的恩澤,如果做這些事情都不用代價,那就像克里米亞戰爭,正是後來烏俄戰爭爆發的 原因。而這也是我為什麼會認為葛來儀是綏靖派的,但他應該不是親中。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.234.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659890415.A.025.html
1FLiamTiger: 被墜機 08/08 00:42
2FJasonchen415: 因為拜登先喊了叫裴阿姨不要來 08/08 00:45
3Fchyx741021: 葛來儀一直都是綏靖派,她對台灣擁有反制武器和戰 08/08 00:45
4Fchyx741021: 略清晰也是一貫反對,因為會激怒中國 08/08 00:45
5FJasonchen415: 然後他來了 話語權被中共拿去 給中共機會搞這一波 08/08 00:45
6Fwild0522: 擊落但不提高緊張情勢,用念力嗎 08/08 00:45
7Fchyx741021: 擊落而不升高局勢就是幹話而已 08/08 00:46
8Faegis43210: 因為美國還在努力和中國脫勾,現在如果開戰,美日台 08/08 00:48
9Faegis43210: 是會贏,但美國經濟將大受打擊,所以鴿派不會贊同任 08/08 00:48
10Faegis43210: 何不安定因素 08/08 00:48
11FJellyKing: 葛來儀這個人本身很有趣 他一方面支持台灣的獨立地 08/08 00:49
12FJellyKing: 位 但又極度害怕得罪北京 維護美國利益 所以這人講 08/08 00:49
13FJellyKing: 的話都要停看聽一下 他講的或許有道理 但未必符合台 08/08 00:49
14FJellyKing: 灣利益 08/08 00:49
15Fjapan428: 額,葛不是執政黨的美國顧問嗎?親中?另,我覺得 08/08 00:49
16Fjapan428: 無人機在本國民航局劃設的禁航區內,至少需要照法 08/08 00:49
17Fjapan428: 規辦理,辨識出為軍用處置方式,則可依託民航標準 08/08 00:49
18Fjapan428: 建立一套應處SOP,擊殺可以是最後手段 08/08 00:49
19FBugquan: 除非中共宣戰美國,不然肯定綏靖的 08/08 00:50
20FJellyKing: 葛來儀絕對不是什麼親中派 但他的考量也不是從台灣 08/08 00:50
21FJellyKing: 出發 這才是重點 08/08 00:50
22FJellyKing: 有些台灣觀察家喜歡用親中親共的二分法看世界 根本 08/08 00:52
23FJellyKing: 就是極端扭曲的偏見 08/08 00:52
24Fsaccharomyce: 二分法簡單好洗腦啊 08/08 00:53
25FEBVirus: 其實美軍應該也很想要台灣打第一擊吧.... 08/08 01:01
26Fam163178: 土耳其打下來俄羅斯戰機那土耳其有被滅國嗎為什麼 08/08 01:03
27Fam163178: 不能打? 08/08 01:03
28FBugquan: 因為土雞是北約 08/08 01:04
29Fsaccharomyce: 土耳其有NATO罩 台灣沒有 08/08 01:04
30Fnanozako: 葛已經轉往德國馬歇爾基金會一陣子了 人在歐洲 08/08 01:04
31Fnanozako: 不過還是一樣持續關注台灣 之前才上CSIS研討會 08/08 01:04
32Fnanozako: 她提到自己詢問紐約時報的記者那個18個月攻台時間 08/08 01:04
33Fnanozako: 是哪裡的消息,結果記者跟他說是"專家自己推估"XD 08/08 01:05
34FJoannashinn: 裴的來訪就是對應俄烏開戰以及過往中方一直以來的 08/08 01:05
35FJoannashinn: 軍力提升&中線挑釁,中方這次的大動作軍演,只會更 08/08 01:05
36FJoannashinn: 加速美國、印太盟軍軍事化的進程罷了,如葛所言, 08/08 01:05
37FJoannashinn: 裴來不來,中國要做的事仍然會做,只不過找個藉口 08/08 01:05
38FJoannashinn: 加速罷了,現在就看台美日該做的事有沒有對應跟上 08/08 01:05
39FJoannashinn: 了 08/08 01:05
40FBugquan: 台灣乾脆爭取回歸日本好了 08/08 01:06
41Fam163178: 台灣真的是國際孤兒QQ 08/08 01:14
42Fthreebangz: 葛來儀的話有參考價值 08/08 01:22
43FKenSu: 打下來然後快遞回去阿「哎呀你們家的無人機剛好在 08/08 01:30
44FKenSu: 我家掉下來了,我們幫你送回家」(X 08/08 01:30
45Flute: 擊落而不升情勢=》由美國來擊落就行啦 08/08 08:01
46Fraku: 都飛到領空了還不打才是奇怪的事吧 08/08 08:10
47Fst89702: 獨裁者沒有把握的時候 再怎麼戳他都只會縮 但他自以 08/08 08:23
48Fst89702: 為準備好時 你再怎麼退讓他還是會步步進逼 08/08 08:23
49Fst89702: 所以即使裴洛西沒有來 中國還是會持續施壓 只是看要 08/08 08:26
50Fst89702: 選什麼時候而已 08/08 08:26
51Fleisesnow: 她講的只是空中樓閣的幹話,可行性極低。 08/08 08:47
52FAaronWang: 飛進領空的無人機打下來不覺得會升高緊張程度,國軍 08/08 09:00
53FAaronWang: 應該打下來至少作到實彈驅離 08/08 09:00
54Fcrossmyheart: 擊落但不升高局勢最簡單的就是出動捕鴿網,直接在空 08/08 09:06
55Fcrossmyheart: 中撈下來,就說你們自己撞上來的 08/08 09:06
56Fdoublehow: 目前看起來針對無人機稍擾似乎是沒有準備 08/08 09:37
57Fhenryyeh5566: 不升高局勢的擊落法就是派老鷹去咬下來或是用拋網 08/08 09:48
58Fhenryyeh5566: 槍啊,聽起來有點搞笑但是被弄下來的一方更丟臉 08/08 09:48
59Fhenryyeh5566: 還有干擾槍拐回家或是讓他墜落也是非衝突手段 08/08 09:49
60Fjerrylin: 都飛到領土上了 擊落是很正常的回應吧 08/08 10:15
61Fjerrylin: 哪國的敵機敢飛到美國領土也是打下來 08/08 10:15
62Fjerrylin: 一架無人機而已 難道中共要因為這樣開戰? 08/08 10:16
63Fbkebke: 看有沒有辦法 用非傳統軍事武器 把它弄下來 08/08 10:27
64Fbkebke: 用商用機撞下來也行之類 08/08 10:27
65Fkuma660224: 非傳統就多管雷射 持續照射妨礙它光電 08/08 10:28
66Foops66: 擊落但不提高緊張情勢? 講幹話? 你教我怎麼作 08/08 10:28
67Fkuma660224: 像國外暴動者用民用雷射干擾警方直升機 08/08 10:29
68Fkuma660224: 海上民兵用民用雷射 干擾南海低空盟軍飛機 08/08 10:30
69Fkuma660224: 這其實很挑釁 但至少比擊落溫和一點 08/08 10:31
70Fhit0123: 綏靖派跟投降派本來就是兩碼子事 綏靖派跟強硬派其 08/08 10:56
71Fhit0123: 實還更接近 08/08 10:56
72Fthevoidfancy: 葛來儀超雞掰的綏靖派 08/08 10:58
73Fhit0123: 二戰前張伯倫跟邱吉爾都是為了大英帝國的利益服務 08/08 11:00
74Fhit0123: 只是手段不同 目標完全一致 所以當張意識到他的手段 08/08 11:00
75Fhit0123: 行不通之後 便全力協助邱 因為他們在目標部分其實有 08/08 11:00
76Fhit0123: 高度共識 08/08 11:00
77Fjerrylin: 8+9跑到你家鬧事你把他打出去當然不會提升緊張態勢 08/08 11:13
78Fjerrylin: 中共無人機在金門被擊落 是他們理虧 還想怎樣 08/08 11:13
79Fcuteonion: 用颱風把無人機吹落就不會提升局勢了,中國發神經 08/08 11:45
80Fcuteonion: 讓他不順都會找理由升高局勢 08/08 11:45
81Fbirdy590: 現在有必要做的應該是開始尋找對抗無人機的武器 08/08 11:57
82Fbirdy590: 就算暫時沒必要用 像外島 機場 之類重要地點都該有 08/08 11:58
83Fbirdy590: 無人機飛越領空還要警告什麼 就打下來也沒人能說嘴 08/08 12:00
84FEvilPrada: 執政黨顧問跟親中 兩者又不互斥 單純點出邏輯錯誤 08/08 12:39
85FEvilPrada: 8+9跑到你家鬧事你把他打出去當然會提升緊張態勢 08/08 12:40
86FEvilPrada: 不過這是必要之惡 不能因為怕提升緊張情勢就不做 08/08 12:41

Military 最新熱門文章

最新文章

[創作] 歧視
marvel 2022-08-08 21:16