1F→labell: 不會啊 中共紙老虎 早日拆除較好08/08 14:26
※ 編輯: chyx741021 (114.137.125.88 臺灣), 08/08/2022 14:26:58
2F推Jasonchen415: 1v1跟早晚累死 08/08 14:27
3F→Jasonchen415: 對面還可以派 北海南海艦隊來輪流上 08/08 14:27
4F推birdy590: 飛彈多備一點卡實在 08/08 14:28
5F→birdy590: 最好是陸基的 因為沒有簡單的方法不讓地面車輛活動 08/08 14:29
6F→iqeqicq: 日本可以單扛東海+北海,若南海增援就麻煩了 08/08 14:30
7F推ddg00000: 封鎖也要足夠的軍事部署加上補給,而且是要時間的 08/08 14:31
8F→ddg00000: ,若真的要幹時間拖長台灣只要內部安定就可以下莊 08/08 14:31
9F→ddg00000: 了 08/08 14:31
10F推raymond501: 日本自衛隊員在所羅門被刺傷,太平洋情勢更加複雜了 08/08 14:31
11F→raymond501: 中國滲透跟日美角力縮影 08/08 14:32
12F推allan0926: 讓子彈飛一會兒 08/08 14:33
13F推soria: 美國自由派只會說要讓台灣變成刺蝟而已 然後就說不 08/08 14:34
14F→soria: 出來了 08/08 14:34
15F→soria: 相關言論可見紐約時報那群愚蠢經濟學家 08/08 14:34
16F→labell: 中國歷年外侵都滅亡 08/08 14:36
17F→labell: 目前共匪為穩都穩不住的感覺 河南抗議4K畫面流出 08/08 14:37
18F→PTTHappy: 光讓台灣買了大量魚叉海馬斯 但若共艦像方唐鏡一樣 08/08 14:37
19F→PTTHappy: 在領海內外3公里之間我跳進來又跳出去又跳進來-哪天 08/08 14:37
20F→PTTHappy: 跳到讓西子灣的遊客看到遠方遼寧號 那對台灣也是傷~ 08/08 14:38
21F→PTTHappy: 沒有有效載台 如果美國政府又耍白痴(國共戰爭時就是 08/08 14:38
22F推xc091832: 沒有足夠的水面戰力去跟監,中共進11公里內就不再是 08/08 14:39
23F→xc091832: 心戰文宣,而是想不想的問題 08/08 14:39
24F→soria: 變成刺蝟就是一直要我們買飛彈 其他的都不管 08/08 14:39
25F→PTTHappy: 有馬歇爾這種低能)不准國軍發射飛彈擊沈遼寧方唐鏡 08/08 14:39
26F推c33uviiip0cp: 推,老實說國防在有限預算下的建軍會需要最效力化, 08/08 14:39
27F→c33uviiip0cp: 但只要有許可就該反改為增加備餘。 08/08 14:39
28F推warchiefdodo: 那增程愛三砍掉又是啥道理??? 08/08 14:39
29F→PTTHappy: 台灣又要被美國政府內白痴拖下水 08/08 14:40
30F→xc091832: 屆時臺灣只有開火跟放任共軍侵犯領海兩個選項,反而 08/08 14:40
31F→xc091832: 讓兩岸的緩衝區更為狹小 08/08 14:40
32F→shooter555: 那美國演練反封鎖了嗎 沒有阿 08/08 14:44
33F→chyx741021: 目前確實看不出來美國對目前的局勢有什麼準備? 08/08 14:49
34F→borriss: 領海內剛好是155加射程...所以... 08/08 14:50
35F推mukuro: 持久戰?真好笑,美國到底多愛持久戰? 08/08 14:50
36F→mukuro: 看看烏俄戰爭,這招對俄羅斯有用嗎? 08/08 14:50
37F→mukuro: 一直說俄羅斯快垮了…那烏克蘭的領土拿得回來嗎? 08/08 14:50
38F→mukuro: 死更多的人,然後僵持在那裡,你各位想打持久戰嗎 08/08 14:50
39F→mukuro: 之前版上不是很多人說封鎖台灣沒用?鎖不住? 08/08 14:50
40F→mukuro: 所以現在是怎樣?到底有沒有可能封鎖?如果有可能 08/08 14:50
41F→mukuro: 那就說清楚做該做的準備就好。美國整天喊不對稱的 08/08 14:50
42F→mukuro: 自信是哪來的? 08/08 14:50
43F推chrisjeremy: 如果是用無人機代替部份跟監呢?這方法可行嗎? 08/08 14:54
44F推Sianan: 真進來領海我猜我們也不會開第一槍啦 最好還是擋在 08/08 14:54
45F→Sianan: 領海外 不行也只能找海巡一起擋 08/08 14:54
46F推warchiefdodo: 共軍用無人機侵入金馬,我方反應是射信號彈..... 08/08 14:55
47F推xc091832: 水面艦跟監的好處是若廣播驅離不從,可以進行警告射 08/08 14:56
48F→xc091832: 擊跟撞擊,用無人機監視就沒有這種選擇 08/08 14:56
49F推swatseal: 中國海警船進日本釣魚台領海 日方作法也是警告驅離 08/08 14:56
50F→swatseal: 但釣魚台是爭議領土 如果進沖繩或日本四島的領海應 08/08 14:57
51F→swatseal: 該不可能只有這樣 08/08 14:57
52F→xc091832: 當然臺灣船有限,用無人機進行外圍監視,當敵艦航向 08/08 14:57
53F→xc091832: 改變才進行攔截伴隨比較合理,現在海軍應該就是這樣 08/08 14:57
54F→xc091832: 做的 08/08 14:57
55F→wick726: 恐懼來自未知,喊封鎖的請先去找找封鎖的定義 08/08 14:59
56F→gopro8: 上海在台灣上面,也要經過台灣海峽,也別過了 08/08 15:02
57F推diyaworld: 所以某樓覺得不對稱是不對的,不知道要捐多少家產 08/08 15:02
58F→diyaworld: 讓臺灣有“對稱”戰力厚 08/08 15:02
59F→wick726: 單指台灣的不對稱,一艘中國軍艦對應3枚反艦 08/08 15:05
60F→kuma660224: 不對稱與常規對稱 應該是並存 08/08 15:06
61F→wick726: 只要傷到退出戰場序列就夠,擊沉比較難 08/08 15:06
62F推birdy590: 買飛彈==增加對方的侵略成本 08/08 15:09
63F推tarcowang: 如果台灣不能做第一擊,要如何破解放軍的封鎖? 08/08 15:22
64F推shih1513: 看能不能順勢熱艦撿幾艘快封存的提康吧,把諾克斯 08/08 15:23
65F→shih1513: 的人力移過去。沒時間再等海軍的重搞震海了。 08/08 15:23
66F推HAHAHUNG: 爭什麼 國防預算拉到3%啊 08/08 15:28
67F推momocom: 領海是12海里不是3公里 08/08 16:06
68F→kuma660224: 反封鎖跟第一擊與否其實沒啥關連 08/08 16:06
69F→kuma660224: 要封鎖就要敢開火開戰 已開戰就沒第幾擊問題 08/08 16:07
70F推shih1513: 老美只承認3海里領海。 08/08 16:11
71F→kuma660224: 戰時就像海王星對付莫斯科號 封鎖變成雙向 08/08 16:11
72F→kuma660224: 台灣周圍航道也是中日韓生命線 08/08 16:19
73F→kuma660224: 大家一起斷 08/08 16:20
74F推tarcowang: 台灣最大的弱點就是LNG,如果中國在LNG航道上畫定演 08/08 16:20
75F→tarcowang: 習區域,然後攔截要來台的LNG船,解放軍沒開火,幣 08/08 16:21
76F→tarcowang: 就是擋在航道上,台灣海軍要如何處理?開第一槍嗎? 08/08 16:21
77F→SIL: 拜託…撿提康那種萬噸船來對應灰色行動? 08/08 16:29
78F→SIL: 然後一艘提康乘員數還比諾克斯多100人 08/08 16:31
79F→SIL: 你各位是要捐家產加本人簽下去嗎... 08/08 16:31
80F→SIL: 然後檯面上這些討論也很妙,不是1就是0 08/08 16:32
81F推japan428: 提康要對換的是kidd吧? 08/08 16:33
82F→SIL: 媒體不懂帶風向也就算了,受訪者也…… 08/08 16:33
83F推daniel1309: @tarco LNG船航行領海內航線即可,若共軍執意阻擋 08/08 16:34
84F→daniel1309: 航線、必然造成入侵領海事實,被擊沉都別抱怨。 08/08 16:34
85F推tarcowang: 所以你的意思就是第一擊要由台灣來開嗎? 08/08 16:36
86F→SIL: 其實目前比較大的問題就海軍船艦老舊,那就是自己搞 08/08 16:36
87F→SIL: 二級艦工作馬 08/08 16:36
88F推daniel1309: @tarco 入侵事實在前,自衛反擊合法。 08/08 16:37
89F→SIL: 兩岸資源量體差異這麼大,台灣要先跳脫以往個別武 08/08 16:42
90F→SIL: 器抓對比較廝殺的思維,該成以體系的概念來對抗共軍 08/08 16:42
91F→daniel1309: 36浬跟監、24浬驅離,還不放棄要進12浬,被當做敵軍 08/08 16:44
92F→daniel1309: 擊沉,完全合情合理合法。 08/08 16:44
93F推tarcowang: 今年中國海警船入侵釣魚台領海十多次,怎麼沒見日本 08/08 16:44
94F→tarcowang: 直接將中國海警船打下來啊? 08/08 16:44
95F→tarcowang: 依蔡英文的個性,她幾乎不會做這種升級危機的動作 08/08 16:45
96F→tarcowang: 更別說拜登政府會同意台灣先開火。 08/08 16:45
97F推vicklin: 封鎖正中我們下懷,拖久就有外援,物資跟外交都是 08/08 16:47
98F推daniel1309: 個人對政府官員的政治判斷無從置喙,只能就國軍應處 08/08 16:47
99F→daniel1309: 規定的公開資料回答你,至於日本、那是外國事務。 08/08 16:47
100F推st101z: 其實我相當反對啥不對稱武器只買飛彈反艦等.因為只 08/08 16:49
101F→st101z: 要直接像這樣亂你,這些武器又不能真打,灰色衝突只 08/08 16:49
102F→st101z: 能任由其狀況越來越糟.而且終究台灣是島國.這次的演 08/08 16:49
103F→st101z: 習示範已經可以當作借鏡.今天老共演習區亂畫會不會 08/08 16:49
104F→st101z: 成為常態?只要沒有合適的反制,反正壓力都在台灣這 08/08 16:49
105F→st101z: 邊.搞不好越玩越大 08/08 16:49
106F→st101z: 有時很好奇究竟 如果入侵領海是否能像押違法船隻那 08/08 16:53
107F→st101z: 樣把對方軍艦技巧性包抄壓回? 08/08 16:53
108F推tarcowang: 總統是三軍統帥,要不要開火決定權還是在總統 08/08 16:54
109F→tarcowang: 更別說台灣政治一向受美國限制,在美國還沒將先進晶 08/08 16:56
110F→tarcowang: 片產能做好戰爭準備的情況下,台海大規模作戰,全球 08/08 16:56
111F→tarcowang: 經濟會嚴重硬著陸。 08/08 16:57
112F推shih1513: 現在就是没時間搞二級艦啊,老美也沒適當的,除非 08/08 17:13
113F→shih1513: 撿濱海。 08/08 17:13
114F→kuma660224: 其實中國也是一樣 他們甚至半導體更弱 08/08 17:13
115F→kuma660224: 所以其實短期想打也無法大打 08/08 17:14
116F→kuma660224: 然後最近中國晶片大地震 高層都被查貪腐 08/08 17:15
117F→kuma660224: 因為國家大基金砸非常多錢 成效卻不佳 08/08 17:15
118F→kuma660224: 這其實不只是經濟議題 也是國安議題 08/08 17:15
119F→kuma660224: 本來砸錢十年大計要中國製造2025 自主不怕制裁 08/08 17:16
120F→kuma660224: 只剩3年 離原目標70%自給率... 08/08 17:19
121F推pivotalHarry: 等共和黨選上 又會不一樣 08/08 17:27
122F推mukuro: 還有一個問題是中共會用什麼方法迫使台灣開第一擊 08/08 17:37
123F→mukuro: 以他們的尿性,不是不可能,然後再向國際叫囂說是 08/08 17:37
124F→mukuro: 我們先動手,所以「被迫」攻台之類的 08/08 17:37
125F→kuma660224: 什麼方法 大概就帶風向喊打下來 打下來 08/08 18:44
126F→kuma660224: 用愛國立場從內部施壓 引導對中過度強硬 08/08 18:46
127F→kuma660224: 不動手就是軟弱 08/08 18:47
128F→kuma660224: 不過美日也不是吃素 也會出手影響 08/08 18:47
129F推areong: 台灣有雄三,但共艦已進入24浬,直接打臉 08/08 18:48
130F→kuma660224: 像後來才知50年代CIA曾透過商界資助 08/08 18:49
131F→kuma660224: 日本右派政壇 影響支持安保的方向 08/08 18:49
132F→kuma660224: 前緣國家 就是兩邊都試圖去影響他 08/08 18:50
133F→PTTHappy: 上方有網友講到日本對侵入領海(但對方沒開火)的共艦 08/08 19:08
134F→PTTHappy: 的處置似乎頗軟..啊答案很簡單啊-非戰憲法(第9條)去 08/08 19:09
135F→PTTHappy: 看一下..日本好歹是法治國家 憲法這麼寫了 也不好直 08/08 19:10
136F→PTTHappy: 接打臉憲法 所以對於侵入領海不開火但耍無賴一直晃 08/08 19:11
137F→PTTHappy: 廣播叫它離開還撐著的共艦..只能先用開火以外的方式 08/08 19:11
138F→PTTHappy: 處置啊..我國憲法又沒有規定我國放棄衛國戰爭權.. 08/08 19:12
139F→PTTHappy: 故面對領海若被入侵 處置上勿輕拿日本做法為同標準 08/08 19:14
140F推rickdom01: 除非美國接受台灣隨時都可能把反艦飛彈射出去點燃戰 08/08 21:09
141F→rickdom01: 火,不然一味追求不對稱到連跟監都沒辦法,那台灣的 08/08 21:09
142F→rickdom01: 民間士氣大概會先崩吧 08/08 21:09
143F推ddtlau: 封鎖台灣=全世界生產停擺,結果西方先忍不住 08/08 23:16