Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文

看板 Military
作者
時間
留言 83則留言,16人參與討論
推噓 23  ( 23推 0噓 60→ )
討論串 7
要叫游擊隊(名稱)或國民警衛隊或民防部隊都可以,名稱不重要。 (本文是認為這類輔助部隊有其價值,至於詳細的選、訓、編、戰是後續研議執行事宜) 關鍵是看該篇文章彰顯的這類組織「輔助」(所以不是主要戰鬥角色)國軍比如處置一些 流竄在台灣城鎮的共軍小股先前幸運沒被台灣反艦火網擊沈於海峽且上岸又幸運躲過岸防 部隊彈雨的共軍散兵游勇。所以這類民防武力並不是民防法上說的里長這類民防人員(大 概發給警棍就是頂天標配了)而已,而是也配置步槍。比如國軍換裝卸下的M16、65K2還堪 用,剛好交發到經過(身家調查)選、(短期)訓而組成的各區民防部隊。 套用進擊的巨人某集情節,獸巨的投石彈雨殲滅了衝鋒的調查兵團全體人、馬--但是除了 偏偏沒砸到弗洛克(雖然他的馬也被砸死,偏偏人沒被砸到,鴻福齊天)。 對付比如這類登岸集合而成的規模比如說聚為一個班人數的共軍輕步兵,對台灣民眾畢竟 算是威脅。若一路傳令調動國軍建制單位從營區前往現場迎戰,可能時效慢、且不經濟。 那麼交給警方處置呢?普通警察的隨身標配手槍火力又會被敵方步槍打得狼狽不堪。雖然 警察的鎮暴部隊與霹靂小組或維安小組配有步槍,但是這類單位數量不多,如果各縣市各 出現一個班的共軍殺人放火,警方沒有23個霹靂小組的建制派去分頭處理。 況且警方為了維持秩序與助民,戰爭時期有其他事務忙得很。 所以如果我國有幸編制出配有步槍的民防部隊(而不是配警棍而已),處理這種類型的敵 人就有發揮功能,分擔國軍與警方勤務份量的餘地。 此外不要小看第五縱隊(10年來在台灣失聯蒸發的陸客好像數千人,約等於一個旅,另外 及被共諜利誘到的若干台灣地痞癟三與少數衷心挺共者的名嘴,加上台灣地下黑槍也不少 )的破壞力。 和平年代他們不蠢動,是因為如果蠢動,剛好警方可以好整以暇將他們一個一個逮住;但 是戰時情況混亂警力也分身乏術,他們就比較方便搞破壞。破壞的方式不一定要大張旗鼓 佔區割據來迎戰國軍。若要在台灣作亂協助共軍,第五縱隊只要配合各縣市在地內奸勘查 、與選定的攻擊與流竄轉移的各個地下暫居處,以小股(比如一個伍)為單位分頭搞破壞 : 比如說在某大樓放詭雷,或在某樓高處對路上行人擊殺製造恐慌(而且頂多待一分鐘就走 ,以免被警方趕到包圍)等等,這些情況的抓補,固然轄區警力應該處置,但是若有各區 同時配置的民防武力協助警方抓補(甚至在開啟槍戰中省去後續勸降,直接餵彈雨使之成 蜂窩,免去其繼續害人可能性),會讓民眾在戰時較安心。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.28.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660839029.A.6F6.html
1Fsaberr33: 有受訓的男性戰時都會被徵招,請問戰時民防部隊組 08/19 01:04
2Fsaberr33: 成到底會是甚麼人?沒碰過槍的女性?沒碰過槍的免 08/19 01:04
3Fsaberr33: 役?百萬徵召兵又不是通通蹲海岸線,有些也是城市 08/19 01:04
4Fsaberr33: 內固守,搞一個紀律更差戰力更弱的武裝集團只可能 08/19 01:04
5Fsaberr33: 弄出更多持槍流兵逃兵,這些人更可能對平民下手而 08/19 01:04
6Fsaberr33: 不是找共軍打硬仗 08/19 01:04
7FJasonchen415: 請問研替會被徵召嗎 08/19 01:38
8Ftandee: 你搞這個不如把槍給警方,民人組織來做承平警方做 08/19 01:50
9Ftandee: 的事還比較合理,再怎樣警方都比臨時湊數的民人組 08/19 01:50
10Ftandee: 織好多了 08/19 01:50
11Fdz01h: 先前的結論是不需要所謂武裝化民人組織,因為軍隊有 08/19 02:39
12Fdz01h: 針對這些功能建制的單位 08/19 02:40
13Fdz01h: 加上這種組織的訓練跟指揮隸屬高機率就是軍隊本身 08/19 02:41
14Fdz01h: 那還不如成建制的進入軍隊指揮鏈更好掌握 08/19 02:42
15Fdz01h: 這麼多人會提這類組織的主要理由恐怕是不信任陸軍 08/19 02:43
16Fdz01h: 覺得就算存在建制,以陸軍的行事方式根本無戰力可言 08/19 02:46
17Fdz01h: 不如有反抗意志的民間去組織武裝游擊隊之類的 08/19 02:49
18Fdz01h: 台灣民間力量我覺得也不容小覷,看看慈濟在救災現場 08/19 02:51
19Fdz01h: 但是訓練跟指揮的問題依舊必須解決,高機率依賴國軍 08/19 02:54
20Fcowbay5566: 一個班這種等級的可以靠SWAT team吧 08/19 03:41
21Fjobli: 你還是沒搞清楚,這種就是城鄉守備隊/保警/要點守備 08/19 06:12
22Fjobli: 的的工作啊 08/19 06:12
23Fjobli: 為什麼會認為,給民眾槍就會安全?你確定給的不是中共 08/19 06:12
24Fjobli: 同路人,剛好讓人鳥槍換砲? 08/19 06:12
25Fjobli: 說更實在的,TDF還是動員部隊,不是散兵民人,一樣要回 08/19 06:44
26Fjobli: 去教召30天+,戰時一樣要受管制協助作戰,那種會說給 08/19 06:44
27Fjobli: 我一把槍,戰時我保鄉,可是平時不想回去教召受訓的, 08/19 06:44
28Fjobli: 基本就是垃圾話 08/19 06:44
29Fjobli: 「國土防衛部隊」,以社區為主題,招募一群愛國、愛 08/19 06:50
30Fjobli: 鄉、愛家卻不願意受到營區拘束的熱血青年,定期施以 08/19 06:50
31Fjobli: 輕兵器射擊或傷患救護等訓練,平時執行災害防救,戰 08/19 06:50
32Fjobli: 時以小部隊同正規部隊執行國土防衛作戰。<<前總長的 08/19 06:50
33Fjobli: 想法 08/19 06:50
34Fjobli: 但重點來了,愛國、愛鄉、愛家卻不願意受到營區拘束? 08/19 06:50
35Fjobli: ? 08/19 06:50
36Fjobli: 現在也是平時是民人,一年回去14天受訓,那裡不同? 08/19 06:50
37Fjobli: 教召制度已經是台灣能用最好的方式了,只是訓練內容 08/19 06:50
38Fjobli: 很爛 08/19 06:50
39Fafftwc: 國軍高階將官都出現直接赴共聽訓了,你還在乎民防團 08/19 08:07
40Fafftwc: 可能有匪諜個屁?單就匪諜滲透的方面,我還寧願相信 08/19 08:07
41Fafftwc: 民防團呢,至少中共不能收買所有民防團骨幹。 08/19 08:07
42Fkwht: 這篇點出需求, 現有軍警不足, 因此要補足一種單位( 08/19 10:00
43Fkwht: 名稱國民衛隊或民防團都好), 任務很像是警方的快 08/19 10:00
44Fkwht: 反, 對象是有火力的黑幫。問題如何組出這樣的快反, 08/19 10:00
45Fkwht: 不是只靠一支槍, 而是適合快反的訓練。又例如工事 08/19 10:01
46Fkwht: 或消防, 不會是只有鏟子或滅火器就上了。 08/19 10:01
47Fjobli: 你叫什麼名字不重要,但是要組一年就要花自己一個多 08/19 10:08
48Fjobli: 月的時間去訓練,有幾個人願意 08/19 10:08
49Fwistful96: 國民警衛隊比較好的例子是美國與瑞士 08/19 10:09
50Fwistful96: 美國一戰之前,獨立戰爭,與墨西哥的戰爭都是民兵打的 08/19 10:10
51Fwistful96: 之前來台幫忙台灣訓練的也是國民警衛隊的安合旅 08/19 10:12
52Fjobli: 又一個... 08/19 10:15
53Fjobli: 美軍的國民兵是正規軍隊,不要看到國民開頭就以為是 08/19 10:15
54Fjobli: 平民啊... 08/19 10:15
55Fwistful96: 一個名詞 但是你有你的我有我的定意 08/19 10:17
56Fwistful96: 民主國家原本就是多元組成多元意見 08/19 10:18
57Fwistful96: 共匪才會要求不能有不同意見 08/19 10:19
58FTieylea: Swat team的火力在有穿防彈衣的正規步兵班前面 講 08/19 10:26
59FTieylea: 真的手上除了那把m14之外都是打不死人的東西 08/19 10:26
60Fdz01h: 要討論的話首先名詞得定義好,不然結論會失去意義 08/19 10:27
61Fjobli: 跟名詞無關啊,美國國民兵有常備兵力,不是很多人誤解 08/19 10:27
62Fjobli: 的槍放家裡,有事才去啊... 08/19 10:27
63FTieylea: 除非你要像911之後的美國特警搞到火力過剩只差沒有 08/19 10:32
64FTieylea: m72那再來討論這個問題 至於戰術跟訓練上的差距就 08/19 10:32
65FTieylea: 更不用談了 08/19 10:32
66Fzeumax: 既然懷疑黑道組織能被中共煽動暴亂了,沒想過一樣能 08/19 10:43
67Fzeumax: 在台灣民防佈建縱隊? 08/19 10:43
68Fzeumax: 老共起家就這樣幹,不能收買所有民防幹部?哪來自信 08/19 10:46
69Fzeumax: 認為組織化的武裝組織,比散亂的暴力團體難被外力控 08/19 10:46
70Fzeumax: 制 08/19 10:46
71Fkwht: 關於找人難的想法有點自我設限, 就當它是有薪的露 08/19 11:00
72Fkwht: 營和漆彈生存遊戲, 一次一周, 一年四次, 再辦個有 08/19 11:00
73Fkwht: 高額獎金的比賽, 這樣就會有批人你不召他自己都會練 08/19 11:00
74Fkwht: , 接著就會有明星隊, 大眾就會跟風, 業者再自推一 08/19 11:00
75Fkwht: 日版的給大家玩。 08/19 11:00
76Flosel: 如果喊抗中保台, 然後失聯陸客數千人都沒抓也是好笑 08/19 12:57
77Ff26724309: 看到用動漫舉例就直接end了 08/19 13:16
78Frandy123: J大 之前有擁槍哥認為只要去接受槍枝訓練 就可上陣 08/19 14:21
79Frandy123: 當民兵 08/19 14:21
80Fjobli: 下面國民兵那篇有,這種人就想吃自助餐 08/19 15:35
81Fjoh: 要離間國民衛隊更容易,這是甚麼點子? 08/20 10:39
82Fdobu: 民防配槍剛好而已,配槍也是如正規軍一樣集中管理 08/20 19:05
83Fdobu: 民防也只是拿65K2,這算鳥槍換炮? 08/20 19:11

完整討論串

23 >> Re: [討論] 國民衛隊(台灣游擊隊)論文
83 military 2022-08-19 00:10

Military 最新熱門文章

60 [情報] 烏軍全面進攻
93 military 2022-09-10 21:17
122 [情報] 俄軍開始撤離Svatove
235 military 2022-09-10 19:40
18 [情報] 情報數則
39 military 2022-09-10 19:40
50 Re: [情報] 俄軍失守Lyman
99 military 2022-09-10 18:11
25 Re: [情報] 俄軍失守Lyman
62 military 2022-09-10 17:58
47 Re: [情報] 俄軍失守Lyman
82 military 2022-09-10 17:38
189 [情報] 俄國TG:伊久姆投降
333 military 2022-09-10 16:10

最新文章