[新聞] F-16系列戰機太好用 美空軍暫不考慮研發接替機種

看板 Military
作者
時間
留言 68則留言,42人參與討論
推噓 38  ( 38推 0噓 30→ )
原文來源:https://bit.ly/3dvFkiK 原文摘要: 美國空軍官員在一場專業會議上表示,由於F-16系列戰機太好用,只要升級便能滿足需求 ,因此目前沒有計畫開發後續的同級多用途機種,並打算至少會將機隊服役至2040年代。 美國空軍壽命週期管理中心(AFLCMC)近期舉辦「壽命週期工業日」(LCID)研討會,與 會的空軍官員早已達成普遍共識,認為美國空軍不用急於汰換F-16系列機隊。 AFLCMC負責管理F-16的項目經理貝利(Tim Bailey)上校直言:「我們預計未來數十年內 ,仍有數百架F-16戰機將繼續服役。」 負責開發戰機和先進機種項目的懷特准將(Dale White)也表示,目前進行的F-16延壽計 劃(SLEP),已讓該機種服役壽限延長不少;而他本人目前尚未接獲指示,針對取代F-16 展開「未來多用途戰機」(MR-F/MR-X)計劃。他強調:「沒有任何指示,要求AFLCMC進 行T-7的戰機版本取代F-16的評估。」 心得感想: F-16 戰鬥機從開始服役到現在超過40年歷史,先不談詳細的規格和配備,單以機種來說 到現在的確還是活躍在各大軍演中,美國甚至把它當作交易的籌碼,就知道他依然是優勢 的機種。(當然也可能是因為當代科技限制關係,短期間內不會有什麼大變化,就跟現在 手機一樣) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660906584.A.F7A.html
1Fayaneru: 翻譯 對手太廢 08/19 19:07
2Fa186361: F16的後續機型本來不是那啥JSF嗎 08/19 19:11
3Fmmmimi11tw: 算是,JSF的前身有個叫CALF的計劃, 08/19 19:14
4Fmmmimi11tw: 當初是國防部想要一種可以取代F16的機種 08/19 19:14
5Ftotenkopf001: 結果發覺騙不到元老院的錢 08/19 19:20
6Fdiyaworld: 美國:好了,臺灣別再著眼f35了哦 08/19 19:21
7Fiqeqicq: 由於台灣同樣屬於日本的守備範圍 08/19 19:23
8Fiqeqicq: 日本還有跟英國預定合作研製的新戰機可協防 08/19 19:23
9Fwysptt: 戰機界的altis 08/19 19:25
10Foverno: 早就說,台灣高F35,低F16配,至少能用到2040 08/19 19:26
11Fiqeqicq: 日本:要我退F-2並斗內給台灣嗎? 08/19 19:27
12Fhbj1941: f16根本超划算 08/19 19:39
13Fbladesinger: f35本來研發不就是新一代高低配的那個低配工作馬, 08/19 19:50
14Fbladesinger: 用來取代f16的,結果f16自己還是退不掉 08/19 19:50
15Fzmax: 要用到2040年至少還會進行一次大更新吧 08/19 19:55
16Frommel1: F-22也沒完全取代F-15 五代機太貴 08/19 19:55
17Frommel1: 台灣不一定能買到F-35 所謂的 高 充滿不確定性 08/19 19:56
18Fchyx741021: F-22數量太少,使得F-35必須往上取代F-15 08/19 19:56
19Fiio: F-16:關引擎大賽沒贏那老頭前我是不會退休的!! 08/19 19:57
20Fh311013: F16XL拖出來用…不對有超級鷹了 08/19 19:58
21Fchyx741021: F-15EX的決策也是變來變去,一下從80架增加到140多 08/19 20:01
22Fchyx741021: 架、甚至可能買到300多架換掉所有F-15C/D,現在又 08/19 20:01
23Fchyx741021: 縮回去只想買80架就好 08/19 20:01
24Fdever: 四代頂,還是打不贏真五代 08/19 20:02
25Fdever: 臺灣不是正常國家,現況下美國不太可能賣f35 08/19 20:03
26Frommel1: ADF的定位就不太好取捨 08/19 20:05
27Ffetoyeh: 地球聯邦軍戰機 08/19 20:07
28Freich3: 美軍:中國,加油好嗎! 08/19 20:12
29Fgreatt: 戰機界中的頭又大? 08/19 20:18
30Ftsuyoshi2501: 軍機界的神A 08/19 20:22
31FNoback: 不是阿,電戰匣倉到底搞定了嗎? 08/19 20:29
32Frommel1: 美國有專業的電戰機 不急吧? 08/19 20:35
33FBigLargeBoss: 美軍不急的東西不代表夠用 但幾乎是對手沒優勢的 08/19 20:37
34Fidunhav1: 美軍要用ALQ-257 08/19 20:38
35Fidunhav1: 回去裝內建電戰莢艙 08/19 20:38
36Fiqeqicq: 國軍該有第二款主力戰機嗎?例如F-15、F-18 08/19 20:39
37Fiqeqicq: F-15的話可以由日韓就近支援保養 08/19 20:39
38Fkira925: 不完全對 美軍還是有不少要外掛的 可能會用L3吧 08/19 20:39
39Fiqeqicq: F-18的話可以方便轉場美軍航母 08/19 20:40
40FTRESS: 沒辦法 遇到要取代的F-35太貴 妥善率還拉不起來 F- 08/19 20:49
41FTRESS: 16真的太便宜了 妥善率也夠 真香 08/19 20:49
42Fsdiaa: 還有冷戰就F-22F-35全取代F-15F-16FA-18了 08/19 21:05
43Fkuma660224: 冷戰繼續的話 F22有700架 08/19 21:07
44Fkira925: 當年砍得太兇殘 如果下的是250USAF現在好過很多 08/19 21:08
45Fkuma660224: 肥閃就是網路中心戰爭的配角而非主角 08/19 21:08
46Fkuma660224: 可以不用加料硬塞成准主力而複雜化 08/19 21:08
47Fkuma660224: 匿蹤要求也可以打折 省錢 08/19 21:09
48Fkuma660224: 很多困擾其實是高低配變成高中配造成 08/19 21:10
49Fmmmimi11tw: 750 -> 648 -> 339 -> 227 -> 183 可憐哪 08/19 21:11
50Fjunkuo: 高砂隼簡單來說,大概等於爆改K8的意思 08/19 21:11
51Frommel1: 冷戰繼續 A12攻擊機也會量產 08/19 21:21
52Frommel1: F/A-18大概就退了 08/19 21:22
53Fandyken: 豬豬:我不好用嗎?QQ 08/19 21:26
54Fass812882: 飛機界的神A 08/19 21:37
55Fkwht: 很佩服上個世紀的設計, 無現代電腦就可以做到這麼好 08/19 22:08
56Fbeholdli: 這篇我怎麼記得前幾天有人PO過 08/19 22:31
57FPegasus170: F-16VVS1, F-16IF跟F-16FL嗎? 08/19 23:37
58FCGT: 很像被各種魔改的國產車的概念 08/20 00:22
59Fpetshopboys: 台灣買最新的F-15比較實在 日本F-35戰時會協防台灣 08/20 01:04
60Farue: ADF 就工作馬加倍? 08/20 01:05
61FPegasus170: 其實我也希望台灣能拿到F15-EX取代幻象2000 08/20 01:24
62FBrioni: F-15EX…我覺得再買60架F16取代幻象兩千各方面都比 08/20 02:05
63FBrioni: 較省,後勤、培訓、升級等都方便 08/20 02:05
64Fheliotropism: f14可以打掉兩台su57 08/20 02:48
65Fgameguy: 鐵鷹F-16 08/20 11:56
66FQQ5566: 台灣怎麼可能有f35 08/20 13:38
67FShadowPoetry: 台灣就看能不能多買一點F16吧 08/20 15:07
68Fohyakmu: 台灣刁民:那都是骨董,別想騙我們 08/20 19:07

Military 最新熱門文章

57 Re: [情報] 烏軍反攻消息
104 military 2022-11-10 23:32
52 [情報] 烏軍解放Snihurivka
92 military 2022-11-10 17:15
26 Re: [情報] 情報數則
50 military 2022-11-10 09:55
35 Re: [情報] 情報數則
58 military 2022-11-10 02:27

最新文章