[新聞] 空軍下一代主力戰機研製案 不符現階段戰

看板 Military
作者
時間
留言 69則留言,32人參與討論
推噓 21  ( 27推 6噓 36→ )
原文來源:https://bit.ly/3T66CfV 原文摘要: 據指出,面對中國軍事上步步進逼,台美已有共識,在有限的國防預算上,除了要調整建 軍戰備在建構不對稱戰力上,例如陸軍改變預算項目,將A6自走砲車預算取消,將其預算 額度移去採購「海馬斯」多管火箭系統(HIMARS),從原來的11套增加到29套,並採購射 程300公里的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS);再者,將擴編的後備旅所需要的個人武 器、通訊以及夜戰裝備在2023年要快速補充後進行訓練,讓後備旅在動員後能真正發揮支 援的戰力。另外,要提升各軍種主戰裝備的妥善率,也將大幅調高各軍種作業維持費的額 度。 據了解,因國軍現階段建軍戰備項目已定,加上國防預算有限任何建案都必須用在刀口上 ,此時提出已屬於長期規劃「空軍下一代主力戰機研製案」,雖是依計劃期程提出,但目 前兩岸軍事嚴峻,該案並不在優先建案名單中,加上戰機的重要關鍵技術都美方,在還未 有美方同意輸出許可,就貿然啟動研製案,其風險太大等因素,最後該案暫緩實施就此劃 上句點。 心得感想: 今年年初(3月)報告「仍將與美方合作打造」 結果裴奶奶一來 現在對面開始瘋狂「軍事演習」、「逾越海峽中線」 再連結年初的軍售沒辦法來,國防部只把預算額度移去採購「海馬斯」多管火箭系統。 真的有事事掣肘的感覺 唉 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.13.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660919898.A.3A1.html
1Fvictoryman: 朱明警告 08/19 22:38
2Fvictoryman: ADF沒戲了嗎??? @@ 08/19 22:40
3Fgiancarlo82: 上朱警告 08/19 22:40
4Fnanozako: 喂喂 上朱警告怎麼不見了 08/19 22:41
5Fjabari: 直接F35拿來就好 那麼搞剛 08/19 22:41
6FSianan: 一開始就有預感了 尤其一直強調不對稱作戰 08/19 22:42
7Fnanozako: 推回來 8~9月是立院收到明年度的時間點 08/19 22:44
8Fnanozako: 所有相關新聞會越來越多,像是內文的後備強化等等 08/19 22:44
9Fnanozako: 有可能是真的,只是上朱常常真假混作堆一起報 08/19 22:44
10Fctw01: 就很尷尬 自己研發了一堆只能在IDF上用的 08/19 22:45
11Fctw01: 至今IDF缺乏升級空間 研發新戰機又很不符合成本 08/19 22:46
12Fkira925: 你的上朱警告呢 08/19 22:46
13Fcwjchris: 上報 08/19 22:47
14Fchyx741021: 目前一些新聞都提到明年會大幅提高作業維持費,今 08/19 22:49
15Fchyx741021: 年已經有動用到行政院的緊急預備金的情形 08/19 22:49
16Fst89702: 據指出 08/19 22:49
17Fasmp: 朱明的典型特色,先把一個不存在的東西瞎掰得煞有其 08/19 22:53
18Fasmp: 事,再來一個轉折說計畫取消。 08/19 22:53
19Fipojay: 其實可以學美國舊機新造 F-15 都還繼續造新的 08/19 22:59
20Frommel1: 美國不一定會賣F-35 即使肯賣也不知道是幾年以後 08/19 22:59
21Frommel1: 台灣空軍之前等F-16等了多久 08/19 23:00
22Fipojay: 看有沒有辦法升級引擎,雷達,航電 08/19 23:00
23Fchyx741021: 朱明之前那時程實在太胡扯了,等空軍方面的回覆 08/19 23:00
24FMidtwoFrog: 難道最終結果會是訪台+軍演卻半個進展都沒有了嗎 08/19 23:01
25Fchyx741021: 猜軍方方面的回覆,大概也是「研發如期如實進行中 08/19 23:04
26Fchyx741021: ,且目前尚未有原型機時程,所以也無暫緩取消之說 08/19 23:04
27Fchyx741021: 」 08/19 23:04
28FLegioGemina: 期待45億 美國元老院給台灣的大禮包吧 08/19 23:05
29Fedison: 上朱警告嘞 08/19 23:15
30Fpeterlee97: 三小 08/19 23:24
31FTRESS: 畫下句點? 如果為真 那就真的欠罵了..... 是否因 08/19 23:44
32FTRESS: 為補了那66架導致可以放鬆戒心.?? 不過上朱的文. 08/19 23:44
33FTRESS: 保持觀望 08/19 23:44
34FWillyLin: IDF輕型機已經沒有升級空間了,新造也沒意義。 08/19 23:54
35FHurricaneger: 軍事預算才多少?要建軍又要研發。是挖到石油嗎? 08/20 00:02
36Fvictoryman: 先把 機載AESA 以及 外掛電戰莢艙 生出來吧 08/20 00:06
37FTRESS: 不搞研發 難道每次都等天上突如起來的好運? 上次 08/20 00:07
38FTRESS: 潛艦錯過等了20年 勉強還行 TEF-1042 弄完後沒繼續 08/20 00:07
39FTRESS: 往下點 然後下一個20年到了 接著呢? 這次有嗎? 08/20 00:07
40FTRESS: 不點科技樹 別指望每次都這麼剛好踢到圖紙 或是 08/20 00:07
41FTRESS: 空降外掛 尤其看看這次 MH-60R 跟M109A6 ... 08/20 00:07
42FTRESS: M109A6 看目前風向是變成海馬士 但不要到時建案後 08/20 00:09
43FTRESS: 又被否決掉 就真的尷尬...... 白浪費時間 08/20 00:09
44FAksky: 如果朱明講的是對的 自製戰機的案子只是照原來規劃 08/20 00:15
45FAksky: 行程慢慢做(2029再開案) rocaf想用外購提前就算了 08/20 00:17
46Fpeterlee97: 如果真的拖到2029 代表idf要撐到2040之後才能退役 08/20 00:26
47Fpeterlee97: 欸... 08/20 00:26
48Ffreesoul: 新同學要學到不要被朱明給拐了 08/20 00:28
49FMartianIT: TEF1042再怎麼點成1088 也就是那個程度了 台灣既沒 08/20 02:56
50FMartianIT: 有所需的工業基礎也沒有決心和本錢投入所需的經費 08/20 02:56
51Fseeyou911: 反觀~日本與韓國~ 08/20 09:23
52Fsaviora: 上朱警告要上一下 08/20 09:35
53Fejsizmmy: 鎮海算上田單也是至少20年 08/20 09:42
54Fejsizmmy: 自製還是有其必要性,不能只靠別人 08/20 09:42
55Fejsizmmy: 例如向量噴嘴這種東西不管怎樣都得自己點 08/20 09:43
56Fejsizmmy: 另外,比起韓國貨,IDF並不差不要搞錯了 08/20 09:47
57Fejsizmmy: 只是現在是要升級到哪,空軍願不願意投資的問題 08/20 09:48
58Fmackulkov: 爭取更多F-16維修或技轉讓漢翔仍然維持能量? 08/20 11:23
59FBigLargeBoss: 上朱警告…是說總有種感覺adf 不會像kf 21反而會像 08/20 12:09
60FBigLargeBoss: 塑膠蟲啊 08/20 12:09
61Fkuma660224: 應該是技術繼續研發 08/20 13:07
62Fkuma660224: 可以先把雷達航點彈藥用到IDF升級 08/20 13:13
63Fbkebke: 下一代應該遠不如16V,應該不用搞了 08/20 13:29
64FBigLargeBoss: 國造是要當國產彈藥載台 不搞你東西要勇什麼射 08/20 14:03
65Fkuma660224: 要應急拉戰力就先搞IDF-V電掃小蔣 08/20 15:29
66Fpf775: 至少要贏韓國KF21吧 08/20 18:00
67Fejsizmmy: 說了啊,IDF現役就不輸KF21 08/20 21:09
68Fja23072008: IDF不輸KF21……這種瞎吹都能講。 08/20 21:27
69Fejsizmmy: 各位不要在意樓上的留言,他不是第一天這樣針對我 08/21 11:24

Military 最新熱門文章

20 Re: [情報] 情報數則
40 military 2022-11-09 10:05
49 Re: [情報] 情報數則
91 military 2022-11-08 11:17

最新文章