[分享] 李喜明所謂「國土防衛部隊」的確實內涵

看板 Military
作者
時間
留言 80則留言,21人參與討論
推噓 13  ( 17推 4噓 59→ )
前提:已經看過太多次網友們望文生義去「猜測」李喜明講的國土防務部隊是什麼。 蠻多人以為是類似民兵或不受國防部指揮的第二武裝部隊。其實這些人搞錯了。 所以大家直接看我轉錄的李喜明關於國土防衛部隊的原話吧。 https://forward.org.tw/insights/23mj4OrGaX63Ur1IVN6qQBThaHq 台灣整體防衛構想說明 .... 如果解放軍登陸成功,台灣後備部隊將提供最後一道防護。台灣人民必須接受訓練,藉分權 指揮方式在自己的熟悉的社區作戰,這種作戰模式將會是城鎮戰游擊戰。後備體系準則、 人事管理機制與訓練模式等均需要改革。後備部隊將成為「國土防衛部隊,以機動、小部 隊、分權指揮與高存活率為原則。平時,「國土防衛部隊」可負責地方災害防救;戰時,則 執行反空機降作戰、防禦敵軍次要登陸地點及防護重要基礎設施。 一個由後備部隊改革成的「國土防衛部隊」對台灣來說極為重要。雖然「整體防衛構想」 的主要任務為阻止解放軍兩棲登陸,但台灣人民仍需準備任何的突發狀況。當戰爭進入台灣 本土,台灣必須運用所有可用的軍事與民間資源,結合全民力量擊敗敵軍。 (要更清楚的看下面這篇) https://forward.org.tw/insights/23mic4RzCL1tDZNbbRXT0XYyglA 後備的轉型:建立國土防衛部隊 ............... 建立全民國土防衛機制 國軍目前的作戰構想是「戰力防護、濱海決勝、灘岸殲敵」,以「阻敵於境外」。我們認為 ,後備部隊更適切的角色,就是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下,執行「 持續性的全民抵抗」。無論常備部隊的戰力是否耗損,無論敵軍在濱海、灘岸或已經登陸, 這支後備部隊都可以繼續「防禦國土」。 我們需要一個新的聯合國土防衛機制,後備部隊適切地編組,負責守備每個鄉鎮與都市平時,負責自己社區的災害防救戰時,則從自己的社區反擊侵入的敵軍這個部隊的特性 ,與其稱為「後備」,更適合的名稱是「國土防衛部隊」。 國土防衛部隊的平時任務是在社區基層瞭解環境、認識民眾在危機時期,維持社會的持續 運作。面臨重大災難時斷水斷電、大樓倒塌等情境,國土防衛部隊具備緊急應變的能力:戰 場外傷急救、社區搜救、避難所設立與管理。這種民生機能的維持,是長期抵抗的前提。 國土防衛部隊的戰時任務是防止敵軍控制台灣本土部隊的責任區就是全國各地的社區,包 括保護社區裡的重要關鍵設施,以及敵軍可能運用的次要登陸與空投、空降點。國土防衛部 需要掌握責任區內的人流及車輛;若敵軍突破正規部隊的防線,國土防衛部隊則運用許多 非正規小部隊執行游擊作戰、城鎮保衛等任務。這種非正規戰力若與常備部隊合作,將對敵 軍造成極大的困擾。 ======== 整理: 1.大家從此要搞懂李喜明說的了。它就是現制的後備部隊、後備人員,換個名稱,改叫國 土防衛部隊,還是要被國防部指揮,它不是另外召募「民兵」,請此後不要再被沒看過本 文的其他網友混淆。所以李喜明說的讓國土防衛部隊可以操作無人機、刺針飛彈,是指交 給「軍人」操作,不是交給「民兵」操作。後備部隊仍是正規軍(我講個道理:它屬於陸 海空軍刑法適用對象,各位自己說:它不是正式軍隊?),只是「戰力」上被李喜明他自 己認為算非正規「戰力」。 2.但是為了表示「任務」有所不同--也就是李喜明所謂的改革後備部隊--李喜明主張後備 人員「平時」要擔任救災類的(雖然不必證照)的體力活。這怎麼「在平日」實行?我基 於李喜明的邏輯幫忙猜測:也就是以後遇到(這總不是在戰時吧、就是在平時的)教召, 不一定都是練習軍事內容,也可能去練習救災內容。以及因為國土防衛部隊這個新後備部 隊吃下了蠻多民防類任務,所以可能會「多加教召」才能讓這個部隊「有更多時間」「在 平時」從事李喜明構想中的「平時救災任務」。 3.但大家也千萬不要因為這個「換名稱後的新後備部隊」做了一堆平時救災的工作,就如 同先前坊間某位還沒當兵的網友把義務役後備因為怕這個怕那個的死道友不死貧道心理, 期盼後備役「只需做維持地方秩序,彷彿戰時被動員以後,在後備部隊當個義警就盡到責 任似的--換言之不去跟遇到的敵軍作戰」的誤解。李喜明的國土防衛部隊隊員就是現制的 後備役,戰時被動員後就是現役軍人,只是防守的是各縣市、城鎮,所以「萬一」敵軍打 到城鎮了,該拿起槍戰鬥就是要戰鬥,不是雙手一攤說這是常備役的事不干貧道的事,甚 至被國防部臨時調去其他地區,也不能抗命。 ps.范疇規劃的「保鄉神射」的內涵才是民兵(不贅述)。沈伯洋的黑熊勇士、李喜明的國 土防衛部隊性質上都不是民兵。沈伯洋指的是民防團、李喜明指的是(被動員後的)正規 軍(隊)。某女主持人說她要加入保鄉神射,但現行法制根本沒有允許成立民兵組織。 ps.以上是如實去「介紹」李喜明的國土防衛部隊「到底內涵是什麼」。至於李喜明的構想 「好不好」,我固然有自己的看法,不過就不累贅寫在「分享(李喜明的構想資訊)」類 文章了。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663151442.A.EA9.html
1Fjobli: 上文他說到是不穿軍服的志願人員... 09/14 18:39
2Fjobli: *平時 09/14 18:41
你貼的那個新聞,有兩處讓人費解:一個是徵求「志願者」加入國土防衛部隊。一個是「 平時不穿軍服」。後者比較好解釋,教召去做平時救災的召員並不穿軍服救災。 前一個則確實費解。我有幾個解釋你參考看看。最必殺技當然是記者轉述得不準。其次, 是「國土防衛部隊」定義分歧,依照吳怡農(忘了出處)也寫過文章介紹的:國土防衛部 隊(同樣受國防部指揮)是上位概念,下轄後備部隊與(吃進)民防團(業務),志願者 是指志願參加民防團,不過李喜明不知跟吳怡農有無溝通好這我就不清楚。其三,當然就 是李喜明自己對此部隊的內涵前後顛倒自己也混亂了。不過我的習慣是有更跟當事人(李 喜明)貼近的資訊就採更貼近的,記者的轉述實在很不保險。 此外在我看來,無論如何政府不會允許讓平民去操作刺針飛彈。至於民眾贊助的「民用」 無人機(不是軍方帳上的軍品)或許可通融看民防團哪個電動遊戲高手可以幫忙就讓他志 願「協助」操作那架非軍品。
3Fchrisjeremy: 有薪水嗎? 09/14 18:41
4Fjerrylin: 要弄也是可以 只是解放軍會這樣送死嗎 09/14 18:48
5Fjerrylin: 空降突襲只會拿來機降重要的軍事基地 09/14 18:48
6Fjerrylin: 空降到一般住宅的地方要幹嘛 等死嗎 09/14 18:49
7Fjerrylin: 連普丁也不會這樣瞎指揮啊 09/14 18:50
8Frommel1: 已經有的東西還一直講,換個名稱而已 09/14 18:52
9Fhuman000123: 李喜明能不能閉嘴,幹,看到他講話都覺得很煩 09/14 18:52
10FPTTHappy: @job 我知道你說的角度 你稍等 我增補解釋我的觀察 09/14 18:53
※ 編輯: PTTHappy (101.136.201.54 臺灣), 09/14/2022 19:06:54
11Frommel1: 平時? 守備旅就有在做 09/14 18:55
12Fsnh48spush: 實在不懂為什麼李喜明要搞城鎮戰…… 09/14 18:59
13Ficeonly: 後備要玩這些那編制和人員就要固定,要固定就不能用 09/14 19:01
14Ficeonly: 教招下去套;拿以前提過的假日軍人來比可能比較好一 09/14 19:01
15Ficeonly: 點 09/14 19:01
16Frommel1: 因為前面喊雙方實力差距大只能用不對稱,全壓飛彈 09/14 19:02
17Frommel1: ,一旦飛彈打光就只能打城鎮戰了阿 09/14 19:02
18Ficeonly: 但是假日軍人國軍推一陣子了,現在成效? 09/14 19:03
19Frommel1: 失敗了阿 09/14 19:04
20FPTTHappy: 因為李喜明主張少買戰機少買戰艦少買主戰少買自走砲 09/14 19:13
21FPTTHappy: 而要多買飛彈-飛彈能全殲敵船團那是最好-萬一沒全殲 09/14 19:14
22FPTTHappy: 且讓不少敵軍登岸 則少主戰少火砲的國軍恐攔不住被 09/14 19:15
23FPTTHappy: 敵衝到城鎮.. 09/14 19:15
24Fbellas: 台灣無人機不是管蠻嚴 民間要有人 會有多少 夜市買 09/14 19:16
25Fbellas: 的幾百塊玩具我玩幾天就放棄了 09/14 19:16
26FPTTHappy: 評分李喜明的軍武版本:務需以龐大飛彈量全殲敵船團! 09/14 19:16
27Fbellas: 看錯 軍人操作 09/14 19:18
28Fvsbrm: 當參謀總長推動改革了什麼? 09/14 19:19
29Fvsbrm: 沒當參謀總長還能推動改革什麼? 09/14 19:19
30FPTTHappy: 不然 亡羊補牢的作法就是後備部隊在城鎮發射刺針/標 09/14 19:19
31FPTTHappy: 槍 擊毀敵武直/坦克 李喜明用兵邏輯大致這麼規劃~ 09/14 19:20
32FPTTHappy: ps.不過我澄清一下 城鎮戰也分大型小型 若不依李喜 09/14 19:21
33Fbellas: 他意思是以社區爲單位嗎?是的話 人力每個社區還要 09/14 19:21
34Fbellas: 調配 09/14 19:21
35FPTTHappy: 明的構想而依現制 大型城鎮戰發生機率低-不過不排除 09/14 19:21
36FPTTHappy: 小股敵軍連續走狗運:1.海上躲過飛彈 2.岸上溜過防線 09/14 19:22
37Fbellas: 怎麼調? 09/14 19:23
38FPTTHappy: 結果他們(假設一個營)連滾帶爬到了某城鎮 該區國軍 09/14 19:23
39FPTTHappy: 總得與其進行小型城鎮戰了吧不然敵軍又不會自動投降 09/14 19:24
40Fbellas: 那警察要幹麻? 09/14 19:24
41Fvsbrm: 就怕國土防衛部隊也是再練刺槍術這才好笑,先想辦法 09/14 19:25
42Fvsbrm: 進行部隊基層改革比較實在 09/14 19:25
43Foverno: 後備軍人莫名奇妙就要被動員,哪個老闆能接受自己 09/14 19:34
44Foverno: 員工經常被抓去當兵,哪個台灣人願意全年24小時待命 09/14 19:34
45Foverno: 等你政府動員,軍武版網友比較願意? 09/14 19:34
46Foverno: 如果要學美國國民兵,就該明講 09/14 19:35
47Fsaberr33: 要有薪水+1 09/14 19:51
48Ftofukingkion: 來這邊洗什麼莫名奇妙被動員是哪招??? 09/14 20:02
49Ftofukingkion: 員工去教召怎麼了?老闆該?說說看哪一間? 09/14 20:04
50FLinlauvu: 請問這個東西跟現在在做的後備旅差別在哪? 09/14 20:09
51Frommel1: 一樣阿 承平時期國軍本來就有在救災了 09/14 20:17
52Fkinomon: 人員編制要固定 要有薪水要有訓練內容 類志願役 09/14 20:58
53Fxc091832: 無人機現況就民航局態度很強硬,把法條寫得很嚴,問 09/14 20:59
54Fxc091832: 題是根本沒有人力資源去執行,實際上不出事不鬧事不 09/14 20:59
55Fxc091832: 太會抓 09/14 20:59
56Fstrollinrain: 你出錢 09/14 21:06
57Fglad850: 十年前教召本來就把救災納入操練課程了,那時候還 09/14 21:53
58Fglad850: 得試開農用搬運車 09/14 21:53
59Fsnh48spush: 好像有人不知道亂飛無人機是會影響民航齁.... 09/14 21:56
60Fkuma660224: 後備有納救災體系 只負責災後清理堆沙包 09/14 22:36
61Fc41231717: 包紮 補給 治安管制 其實範圍蠻廣的 替代役也可動 09/15 00:05
62Fc41231717: 員的樣子 重點在於教召要確實 09/15 00:05
63Fc41231717: 而且真的每年訓是 讓你練射鏢槍 66 刺針類 一些容 09/15 00:07
64Fc41231717: 易上手的單兵武器 而不是被叫到某個演習場庫房呆著 09/15 00:07
65Fc41231717: 看書 09/15 00:07
66Fa40494: 就說方向錯了還在那邊國土防衛隊,台灣現役加後備就 09/15 07:29
67Fa40494: 50萬人了,而且這數字還沒加上警察海巡調查局那些司 09/15 07:29
68Fa40494: 法兵力,正確的方向應該是改革現有的教召跟訓練, 09/15 07:29
69Fa40494: 提升後備軍人的素質才對,正規編制內的不去改善去 09/15 07:29
70Fa40494: 先跑去玩體制外的是哪裡有問題?炒作話題而已吧 09/15 07:29
71Fa40494: 還是說台灣政府還覺得50萬以上的後備兵力還不夠還想 09/15 07:30
72Fa40494: 再擴大軍容? 09/15 07:30
73Fa40494: 講得好像台灣後備兵力的訓練技能樹都點滿了一樣,沒 09/15 07:33
74Fa40494: 東西可以玩了,但事實是這樣嗎? 09/15 07:33
75Fa40494: 看了一下內文,裡面說的國土防衛隊不就後備兵司法兵 09/15 07:36
76Fa40494: 外加民防體系在做的事?這些不是早就在體制內了嗎? 09/15 07:36
77Fa40494: 還是他以為戰爭時警察調查局消防民防義消會憑空蒸發 09/15 07:37
78Fa40494: ? 09/15 07:37
79Fa40494: 照他這樣說應該是要改革後備回訓、義消義警多招人然 09/15 07:40
80Fa40494: 後讓警察跟民防先去加強軍事訓練才對吧? 09/15 07:40

Military 最新熱門文章

70 Re: [情報] 情報數則
113 military 2022-09-15 13:28
54 Re: [情報] 情報數則
94 military 2022-09-15 07:49
55 Re: [情報] 情報數則
79 military 2022-09-15 06:58
21 Re: [分享] 邱世卿合定本
53 military 2022-09-15 05:20

最新文章