[新聞] GE研究如何整合XA100到F-35B

看板 Military
作者
時間
留言 33則留言,14人參與討論
推噓 7  ( 7推 0噓 26→ )
標題主要講第2項 原文來源: 1: “The First 21st-Century Engine”: GE’s Next-Gen XA100 Fighter Jet Engine Passes Its Last Big Test https://invent.ge/3RbewT8 2: XA100 Next Generation Adaptive Engine Could Now Power F-35B, Too https://bit.ly/3dB5YHr 原文摘要: 1: 宣告XA100通過最後的大測試。其他內容都是已知部分 e.g. 變循環,三元流(3-Stream-Architecture), 省油增推,增強熱管理,散熱其 他子系統。有助於直接能量武器(Direct Energy Weapon)的裝設 2: 子標題是 General Electric is now pitching its advanced XA100 engine for all three F-35 variants and has an eye on future aircraft programs, too. XA100 大測試進度良好,有些餘裕,所以JPO 要求能不能裝上F-35B. 所以GE最近幾週要研究怎麼裝上B 型。 XA100本來只裝得下F-35A/C , B型有彎彎吹嘴跟舉升風扇佔空間,本來裝不下 GE也有提到B型用戶的"推力改良新需求"回饋,跟USAF的實際上不大相同 [quote]“The B-model user community as part of this study did articulate their own look at propulsion improvements they’d like to see to meet their emerging needs, and they’re not identical [to the Air Force],” [/end quote] 既然進度不錯,就會講一下說希望明年決定F-35 下一代的引擎。 最後提到一點NGAD,但不會是直接XA100 拿來用,而是將相關技術用於一個不同大小、 配置的引擎 心得感想: GE沒拿到引擎單只能跑快些。PW XA101相對新聞就沒那麼多。 是說肥閃B 真能裝的話,跟A/C 的推力差距不知道會不會變得更大 F-135-PW-100/600 軍推 28,000 vs 27,000lbf 開AB 43,000 vs 41,000lbf 另外,有提到B 用戶的需求方向跟USAF不同。 不負責任猜測:我要更大的Hover Thrust, 這樣才掛更多籌載,能去DEAD [首次板上po文,有可改善部分請用力鞭] --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.106.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663902112.A.EC9.html
1FTwo2Seven: 感覺PW 的101要涼了,說起來101有裝B的版本嗎? 09/23 11:05
2Ftony121010: 感覺PW不太積極,大概F-135可以吃很久吧 09/23 11:06
3Ftonyatta: AETP是空軍的錢,所以101應該還在滿足分內需求 09/23 11:07
4Ftonyatta: PW可能想推的是 F135 EEP,直接讓對手變不見 09/23 11:12
5FAfterDark: 能......能量武器? 09/23 11:17
6Fmargtch: 我的對手是外星人阿 BY 美國空軍 09/23 11:24
7Fgameguy: 整合到F-23直接是5.5代或是6代戰機不是比較快 09/23 11:29
8Fmmmimi11tw: 是的 就是能量武器 就是雷射夾艙啦 09/23 11:31
9FHazelburn: F135還要上B21 應該是可以吃很飽很飽 09/23 11:33
10Fchyx741021: 記得國會決議要求是一步到位直上變循環 09/23 11:35
11Fsdiaa: F-35要再飛幾十年 現在換不算太晚~ 09/23 11:36
12Fkuma660224: 變循環F35B 屌翻了 可能就重載滿油垂直起降 09/23 11:37
13Fkuma660224: 能選不要滑跑 LHD/LHA起降點就暴增 09/23 11:38
14Fkuma660224: 像直升機一次4-5架同步起降操作之類 09/23 11:39
15Fkuma660224: 甚至貨櫃船鋪耐熱鋼版就能用 09/23 11:40
16Fkuma660224: 原本推力不足 垂直起降只是輕裝少油近距轉場 09/23 11:41
17Fkuma660224: 起飛還是要短跑道 佔用多個直升機起降點 09/23 11:41
18Fkuma660224: 因為垂直起飛需要預留推力安全係數高 09/23 11:42
19Fkuma660224: 如果推力加大 對垂直起飛酬載幫助很大 09/23 11:43
20Fkuma660224: 海陸眼睛一亮 給你錢 快點做 09/23 11:43
21Fkuma660224: 能省下至少百餘米甲板空間 09/23 11:44
22Fkuma660224: F35B引擎驅動垂直升力風扇其實很省油 09/23 11:45
23Fkuma660224: 所以他垂直起飛不會短腿 造成短腿原因 09/23 11:46
24Fkuma660224: 只是因為垂直推力餘裕不夠多 影響油彈酬載 09/23 11:46
25Fmmmimi11tw: 不過很麻煩的點在於如何在現有XA100架構下,再引入 09/23 11:46
26Fmmmimi11tw: 舉升扇和機側 機尾的噴嘴 09/23 11:46
27Fkuma660224: 推力上去 如果風扇也轉更快 酬載就解決 09/23 11:47
28Fkuma660224: 很難整合 但萬一成功 海陸超爽 09/23 11:48
29Fkuma660224: ...某島國也覺得真香 09/23 11:57
30Fcwjchris: 想像某個平行世界裡AV-8V被強迫變成三軍通用戰機( 09/23 13:27
31Fcwjchris: 挖鼻 09/23 13:27
32Fckbling: RA2 空指部那個難用的薄皮脆雞XD 09/23 15:42
33Fmomocom: 果然早買早享受,晚買有新貨 09/23 18:27

Military 最新熱門文章

32 Re: [情報] 情報數則
63 military 2022-09-24 02:12
56 Re: [情報] 烏軍反攻消息
114 military 2022-09-23 23:57
96 Re: [情報] 情報數則
188 military 2022-09-23 16:11

最新文章