Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵

看板 Military
作者
時間
留言 66則留言,21人參與討論
推噓 18  ( 18推 0噓 48→ )
討論串 4
推文討論有點離題了 什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理 中共的侵台構想才不是天馬行空 中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊 第二階段是搶灘登陸 第三階段是控制港口行政下卸 第一階段簡單好懂,台灣越多反艦和防空飛彈存活 會導致越多共軍第二階段傷亡,決定成敗 第二階段國防部拿動員兵填線,越來越少的打擊旅反快 是國軍最被詬病的環結 如果第二階段沒有斬首成功,第三階段占領港口後的滾裝船才是真正的威脅,兵推的上萬共 軍應是屬這階段 防衛重點在 1.第一階段飛彈性能數量生存性 2.第二階段布防構想和陸海空聯兵通訊效率 3.第三階段基礎建設的自毀計劃和執行方案 如果要我說,共軍要過三關千難萬難 但台灣第二關和第三關給人的感覺就很像俄軍後方防線 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言 : 解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 : 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT : 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 : 但是填線步兵呢 : 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻 : 之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線 : 牽制被穿插的國軍 : 請問他們是否就是搭非軍用載具上岸 : 人數是否會非常多 第一波就有5W至10W : 就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費 : 叫後備軍人扛也是蠻有壓力的 : 針對此種輕步兵 是否我多慮了 : 完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚 : 且上來只有步兵也沒用 : 後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們 : 請問國軍是否需要花心力 : 注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663909358.A.348.html
1Fsnh48spush: 問題是他們第一步就很難辦到了何況後面的步驟,更 09/23 13:05
2Fsnh48spush: 不用說國際會不會介入 09/23 13:05
3FSchottky: https://i.imgur.com/XsojyrT.jpeg 09/23 13:05
4FSchottky: 別爾江斯克港口的兩棲運輸艦炎上 09/23 13:06
5FSchottky: 連毫無抵抗直接被俄軍佔領的港口都會這樣 09/23 13:06
6Fashrum: 一樓你可以和黃埔當好朋友,如出一轍的思維,工安 09/23 13:07
7Fashrum: 上通到透風的乳酪典範 09/23 13:07
8Fkakuj: 料己從寬也有現度 ㄧ個活生生的例子高估自己低估敵 09/23 13:11
9Fkakuj: 人現在就在克里姆林宮 09/23 13:11
10Fleom1a210343: 所有港口 除非解放軍打到中央山脈腳下才可能不被砲 09/23 13:13
11Fleom1a210343: 擊 09/23 13:13
12FJCrawford: 其實很多人也是擔心第二點 我們的打擊旅是虛胖 09/23 13:14
13FJCrawford: 不足以鎮守全台 09/23 13:14
14Fsaberr33: 1階段可以同時是機降兵搶登陸場周邊陣地和遲滯打擊 09/23 13:14
15Fsaberr33: 部隊增援啊,手上資源多有甚麼玩不出來 09/23 13:14
16Fleom1a210343: 是否行政下卸也不可能 09/23 13:15
17FJCrawford: 所以後備要訓練到啥程度 才能彌補志願役數量 09/23 13:15
18Fleom1a210343: 如果解放軍沒有填線步兵 那機械化部隊突入會送頭嗎 09/23 13:16
19Fleom1a210343: 還是說 台灣東西縱深小 機械化部隊的步兵已經足夠 09/23 13:17
20Fleom1a210343: 萬船齊發只是炮灰 好比史達林格勒附近的軸心國部隊 09/23 13:20
21Fleom1a210343: 不會與解放軍機械化部隊協同 一起反而礙事 09/23 13:21
22FMuscovy: 其實搶灘的沒有二線步兵, 都是精兵, 因為是硬碰硬. 09/23 13:25
23FMuscovy: 所以這個「解放軍的填線步兵」命題很奇怪... 09/23 13:26
24Fleom1a210343: 了解 灘頭工作還是要簡單 不要擠 09/23 13:30
25Fsunpedro0202: 推原po總結 09/23 13:38
26Fxheath: 搶灘沒重裝擋子彈 就是人命堆屍 09/23 13:46
27Fxheath: 幾挺50 就夠嗆了 09/23 13:46
28Fxheath: 岸上又一堆RPG 在等 09/23 13:47
29FTWNOTCHINA: 第一階段有辦法做到 俄爹早做了 共軍用的又不是美 09/23 13:57
30FTWNOTCHINA: 械 09/23 13:57
31FTWNOTCHINA: 共軍有F117嗎?共軍有戰斧嗎?但這些俄爹都有啊 09/23 13:59
32FZzZMK2: 要做軍事想定就不能直接用敵人不可能如何如何當作 09/23 14:05
33FZzZMK2: 前提直接否定掉後續的可能性,敵人畢竟是活的 09/23 14:05
34Faeoleron: 正面衝突都還好 麻煩的是中共保證會來陰的 09/23 14:18
35Fkuma660224: 看別爾江斯克港 就知道3也很難 09/23 14:28
36Fkuma660224: 因為有CM/ATACMS守不住就打掉 09/23 14:29
37Fcopak: 實在搞不懂整天說共軍打過來好難多難然後都不用討 09/23 14:48
38Fcopak: 論的人到底在想什麼 09/23 14:48
39FletterE: 推,就是要重層準備好才有嚇阻力 09/23 14:50
40FletterE: 嚇阻不了獨裁小學生腦開戰,也才能戰勝 09/23 14:50
41FFF16: 第一階段,是說隔著台灣海峽要找出並摧毀幾十到上百 09/23 14:58
42FFF16: 台防空系統、飛彈系統以及火箭彈載台的難度有多高? 09/23 14:58
43Fkawumwx0228: 你要去算打得中幾發,達成率多少,再回推要發射幾發 09/23 15:01
44Fkawumwx0228: 明明就沒說不用討論,是台灣反制手段說出來,那些打 09/23 15:03
45Fkawumwx0228: 台灣很簡單的人就接不下去了 09/23 15:03
46Fhenry0131: 你以為為什麼版面上扯這麼多萬船齊發 不就是打台灣 09/23 15:08
47Fhenry0131: 真的很難才掰一個全球最大船難來穩軍心 09/23 15:08
48Fjerrylin: 百機空降面對台灣飛彈網是送死ㄅ 09/23 16:25
49Fjerrylin: 真是在努力幫解放軍想各種花式死法 09/23 16:25
50Fgundam0079: 中共憑其體量用飽和攻擊癱瘓台灣的反應能力創造機會 09/23 16:50
51Fgundam0079: 窗口一直是理論上值得討論的命題 09/23 16:50
52Fkuma660224: 台灣太都市化其實也沒啥大型空降場地 09/23 22:55
53Fkuma660224: 而且空降奇襲對台是不太可行的 09/23 22:55
54Fkuma660224: 因為空降落地半小時內無法成建置作戰 09/23 22:56
55Fkuma660224: 傘兵兵力裝備是散開 位置不可控 09/23 22:56
56Fkuma660224: 需要時間收攏裝備彈藥 並編組 09/23 22:57
57Fkuma660224: 只能丟到周圍一定範圍沒有守軍的地區 09/23 22:57
58Fkuma660224: 但台灣能空降場地少且都被重點防禦 09/23 22:58
59Fkuma660224: 基本上沒有那時間讓你落地再整理部隊 09/23 22:58
60Fkuma660224: 所以這次俄國傘兵開戰衝基輔不是傘降 09/23 22:59
61Fkuma660224: 他是幾十架直升機機降 班排連成建置落地 09/23 22:59
62Fkuma660224: 那才能直接指揮作戰 09/23 23:00
63Fkuma660224: 但問題是 直升機運力超差 09/23 23:00
64Fkuma660224: 所以沒有重裝備 一開始沒車沒砲 09/23 23:00
65Fkuma660224: 甚至兵力也不到一個營 09/23 23:01
66Fkuma660224: 因為直升機運力就是小不拉基 09/23 23:01

完整討論串

18 >> Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵
66 military 2022-09-23 13:02

Military 最新熱門文章

43 Re: [情報] 情報數則
95 military 2022-09-24 02:12
59 Re: [情報] 烏軍反攻消息
122 military 2022-09-23 23:57

最新文章