[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念

看板Military
作者
時間
最新
留言78則留言,40人參與討論
推噓43 ( 43035 )
AID
如題啦 在無人機項目投入大量經費的GA-ASI通用原子航空系統公司 最近發表了一項新概念 可以讓一架無人機變成四種不同的形狀 項目名稱是Gambit 由一個通用的無人機核心 (他們叫做Gambit Core) https://i.imgur.com/mxWxPdJ.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
這種Core由起落架 航空電子設備 飛機底盤和其他基本功能組成 靈感來源來自於汽車裝配工業 以同樣一個底盤 引擎等基底技術衍生出不同的車型分支 Gambit Core 可以任意轉換為四種形式中的任何一種 在此過程中可以增加不同形式的引擎 機身 機翼和其他內部和外部特徵 https://i.imgur.com/fuLxifq.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
Gambit 1將專門用在偵查任務而不打算攜帶武器 這種較高展弦比的機翼所帶來的優勢 將使Gambit 1 能夠用作長距離長時間的偵查任務 https://i.imgur.com/xD1WDjU.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
Gambit 2 將是具有攻擊能力的變體 可以攜帶部分空對空武器 但增加無人機的重量的同時會犧牲部分速度和航程 ,但通用原子認為 Gambit 2 可以以多種武器來彌補 Gambit 2將通過有人/無人合作的能力來協同作戰 但也可以讓無人機自己作戰 當偵測到威脅之後可以警告有人駕駛的戰鬥機對威脅做出反應, 提醒飛行員躲避,甚至使用自己的武器進行反擊 https://i.imgur.com/RViqiKz.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
Gambit 3 是一種訓練機版本 可以從每次的模擬交戰中直接學習敵方的空中戰術並自我調整 搭配五代機的感測器技術,而不需要叫F-35和F-22過來陪練 從而減少了飛行和訓練成本 https://i.imgur.com/R1Rmppy.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
Gambit 4 是一種飛翼版本 將採用更加完善的匿蹤技術其他先進電子系統 以便更好的在爭議地區執行任務而不容易被發現 GA-ASI透過一些異想天開的設計走出與洛克西德馬丁 和洛斯諾普格魯曼不同的道路 儘管這種設計還是有一些問題點需要克服 -- https://i.imgur.com/ng2hcxq.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.192.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663933053.A.D0A.html

78 則留言

09/23 19:38, 1F下圖怎麼看都不會變上圖啊

09/23 19:40, 2F是下圖in上圖 抽換任務模組的概念吧

09/23 19:41, 3F不是變形金剛啦 是在說這四個子型號有很多共用零件

09/23 19:41, 4F簽名檔好讚

09/23 19:41, 5F共用模組壓低成本的概念而已吧

09/23 19:44, 6F鋼彈的核心戰機概念!模組化設計又花錢又麻煩

09/23 19:44, 7F版主 #1ZBPl7Bs 就在你的下一篇 那是鬧版吧?

09/23 19:44, 8FFCS玩過一次模組化失敗後,這次換飛機要來玩這套嗎

09/23 19:45, 9F共用模組壓低價錢(x)多剝幾層皮(O)

09/23 19:46, 10F我知道,五隻都蒐集完成可以合體成機器人對吧?

09/23 19:47, 11F共用模組,真的不會犯LCS 的錯誤嗎,雖然兩者體積

09/23 19:47, 12F不一樣

09/23 19:47, 13F跟日本動畫學的,五獅戰士!!!

09/23 19:49, 14F噢!我打錯了不是FCS是LCS...

09/23 19:49, 15FVW的MQB Toyota的TNGA也差不多是這樣搞的

09/23 19:49, 16F

09/23 19:53, 17F嗯 那是鬧板 我會處理

09/23 19:57, 18F樓上 不一樣 車子的共用平台是為了量產最大化設計

09/23 19:57, 19F不用跨車種還要重做的模組化設計 通用電子的無人機

09/23 19:57, 20F看起來是共用核心配不同機體

09/23 20:01, 21F那不就是LCS 嗎

09/23 20:01, 22F對成本來說還不如作四種不同機型

09/23 20:02, 23F早期電腦的介面卡也有在母卡上插不同子卡的設計

09/23 20:03, 24F結果是母卡上要多放好幾種不相關的電路零件

09/23 20:04, 25F根本划不來

09/23 20:04, 26F越看越像抄日本動畫的

09/23 20:07, 27F我覺得抄AC7的無人機可能還好一點,雙座機可以直接

09/23 20:07, 28F一個人+一個AI,或是像是卡車車載無人機那種

09/23 20:08, 29FSkyborg 那種可以快速適應不同機型的,可能就可以

09/23 20:08, 30F裝在F15這種雙座戰轟上

09/23 20:09, 31F這我知道課金買皮膚

09/23 20:13, 32F這樣核心機(底盤)就能數量最大化不是嗎

09/23 20:14, 33F像RC車,底盤動力是固定不變的,殼可以隨便換,只

09/23 20:14, 34F要鎖點對了就行

09/23 20:15, 35F只要成本有優勢,性能就算差一點,應該還是有搞頭

09/23 20:15, 36F令人想到以前的F-104跟U-2

09/23 20:16, 37F比較有可能的情況是核心部分是純動力 但是設計四台

09/23 20:16, 38F分開應該比較有搞頭

09/23 20:17, 39F但你這樣更換跟安裝合不來吧,四台的航電等級,外

09/23 20:17, 40F型跟進氣道之類的都不一樣,這不太可能在前線做改

09/23 20:17, 41F

09/23 20:21, 42F如果想快速更換 事前還要先造好各種模組備用

09/23 20:23, 43F這等級的載具怎麼樣都不是野戰再組合的啊

09/23 20:23, 44F我覺得單純是要比拼數量的時候能壓低生產成本吧

09/23 20:24, 45F他那個核心機的卡榫樣感覺就是要插拔的阿XD

09/23 20:24, 46F那不是更應該專注於一種構型嗎

09/23 20:26, 47F德國的MEKO艦也是相同理念,不過推不太起來

09/23 20:29, 48FBoxer就看起來玩的不錯阿

09/23 20:30, 49FQueen's Gambit 開局的意思

09/23 20:38, 50Fgambit的意思不是開局 是棄子 用意是犧牲小卒

09/23 20:39, 51F換取大局的優勢 所以這飛機應該目的是低成本 可拋棄

09/23 20:43, 52F想看到真蓋特機器人

09/23 20:47, 53Fhttps://i.imgur.com/jVp5i97.jpg
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念

09/23 20:47, 54FT-1000膩?

09/23 20:52, 55F四種不同的外型,其實也要吹四次風洞,省不了錢

09/23 21:01, 56F變形金剛?很難想像十年後戰爭長什麼樣子?

09/23 21:03, 57F標題詐欺,只是共用部分機身XD 我還以為可以變形

09/23 21:06, 58F日本動畫都是真的

09/23 21:12, 59F這是核心戰機不是可變機吧

09/23 21:13, 60F如果沒價格優勢一定被打槍

09/23 21:16, 61F看看號稱模組化隨意插拔的LCS....

09/23 21:30, 62F感覺會像當年F14那樣 可動部件越多 養起來越麻煩且

09/23 21:30, 63F燒錢

09/23 21:30, 64F想到小丑巴奇

09/23 21:37, 65F推pizza

09/23 21:40, 66F一機多用

09/23 21:51, 67F不不不,厚度如果用英文thickness ,簡寫應該是t吧

09/23 22:07, 68Fhttps://imgur.com/GGID791.png 我看到草圖想到這個
[分享] 通用原子公司發表一變四無人機概念

09/23 22:20, 69F沒做有手有腳的構型 算什麼變形 失敗

09/23 22:25, 70F@cateran 不要因為翻譯成后翼棄兵 就說是棄子啊...

09/23 22:25, 71FQueen's Gambit 是西洋棋的一種開局策略, 透過拋棄

09/23 22:26, 72F皇后那一側的小兵 來取得戰略上的較優局勢

09/23 22:29, 73Fhttps://reurl.cc/eOb9KQ 這裡有Gambit的列表.

09/23 22:33, 74F后翼棄兵

09/23 23:51, 75F還以為是變形金剛 結果你給我看裕隆?

09/23 23:55, 76F核心戰機

09/24 00:22, 77F如果戰場上能隨便撿到該款無人機,應該還是有優勢

09/24 23:07, 78FSeed-D的脈衝鋼彈