Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

看板Military
作者
時間
最新
留言25則留言,10人參與討論
推噓6 ( 6019 )
AID
澄清一下,文裡說美國趕來臺灣要83天的「前美軍情報官員里特(Scott Ritter)」是什麼人呢?嘿嘿,維基有他的條目: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%AF%E7%A7%91%E7%89%B9%C2%B7%E9%87%8C%E7%89%B9 「多年來,斯科特·里特在多家媒體上發表有關俄烏戰爭、國際安全、軍事事務、俄羅斯、中東以及軍備控制和核武器擴散等問題的文章。自2019年以來,里特定期在RT電視台網站上撰寫專欄文章,例如關於2022年俄羅斯入侵烏克蘭的文章,他還表示絕對有必要對美在烏克蘭生物實驗室進行嚴格核查[3]並指出烏克蘭警方在布恰犯下了反人類罪[4] 。他也多次批評美國的中東外交政策。他還對環球時報表示兩岸和平統一最符合美國利益。[5] 斯科特·里特是一名美國登記在案的性犯罪者,他因為猥褻未成年人而於2011年被定罪。 [6][2]」 所以,你各位知道這是什麼貨色了吧?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663945384.A.0E5.html

25 則留言

09/23 23:10, 1F所以,這篇報導上的情報官有問題,那新聞是哪裡來

09/23 23:11, 2F這樣的話反而怪…美國之音應該類似台灣的央廣算半官

09/23 23:11, 3F媒了吧…怎麼會去訪問這樣一個人?

09/23 23:12, 4F就像我們也有很多親中俄的翻車磚家啊

09/23 23:12, 5F我覺得應該研究一下其他語言有沒有這篇報導

09/23 23:12, 6F這次俄烏戰爭讓很多磚家出了合訂本

09/23 23:13, 7F媒體應該只是不希望評論看法太一致

09/23 23:14, 8F故意去找與眾不同的磚家來問

09/23 23:14, 9F看似兼聽則明 其實只是多一些垃圾評論

09/23 23:15, 10F就像政論會找兩邊相反意見的來賓

09/23 23:16, 11F但這言論真的是太雲 尤其是之前兩年台灣在瘋航運股

09/23 23:16, 12F一堆人都一天到晚在盯那些貨船走走停停開到美國要多

09/23 23:16, 13F久的時間

09/23 23:16, 14F83天就連要載貨卸貨的貨運船都能走好幾趟了

09/23 23:19, 15F我稍微看了一下 他近來確實是極端親俄

09/23 23:21, 16F那VOA華語部門中立性很可疑或許也非空穴來風

09/23 23:27, 17F這搞不好是在美國混不下去後,被中共吸收拿他的舊

09/23 23:27, 18F頭銜當Credit來做宣傳

09/23 23:29, 19F磚家 怕不是拿錢的說客

09/23 23:57, 20FVOA不就跟德國的DW一樣被赤化很深

09/23 23:59, 21FGOOGLE Scott Ritter 烏克蘭有一堆神奇言論

09/24 03:47, 22F很多外媒的中文部門早就被滲透了吧

09/24 08:53, 23F83天應該是指從美本土集結兵力的時間吧,問題是西

09/24 08:53, 24F太平洋的駐軍加上艦隊就夠用了,為什麼還要從本土

09/24 08:53, 25F集結兵力?