[新聞] 「武統」台灣?美智庫:中國將得不償失

看板 Military
作者
時間
留言 204則留言,64人參與討論
推噓 54  ( 59推 5噓 140→ )
原文來源: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2151411 中央廣播電台 原文摘要: 妄想「武統」台灣?美智庫:中國將得不償失 心得感想: 德國之聲報導,美國華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)22日發布一份研究標題為「武統 台灣對中國來說是一個慘勝」( Reunification with Taiwan through Force Would Be a Pyrrhic Victory for China)。其中指出,即便是中國軍隊成功武統,北京也會大傷 元氣,這將是一個得不償失,要付出高昂代價的「慘勝」(Pyrrhic victory,皮洛士式 勝利)。無論在外交,還是在經濟層面,中國可能被其他國家孤立。 就在幾天前,美軍參謀長聯席會議主席密利(Mark Milley)曾表示,中國若對台灣發動 攻擊,將如同俄軍入侵烏克蘭一樣,是不智之舉,也是一場「危險遊戲」。這位美國軍事 最高將領16日在五角大樓簡報會上指出,中國入侵台灣將是不智之舉,「是犯下政治、地 緣政治及戰略上的錯誤。密利認為,中國國家主席習近平也很清楚這一點。他稱習近平為 「理性的行動者」(rational actor),並認為中國在短期內不會試圖入侵台灣,因為美 國總統拜登已表明,如果台灣自治地位受到威脅,美國將提供軍事援助。 CSIS報告指出,若美國進行軍事干預,無論將戰事拖延幾天,幾周,中國的成本都會大大 增加。若美國不干預,任何由北京發起的攻擊都會對中國的進出口、國內金融市場、人民 幣匯率產生直接而顯著的負面影響。 CSIS中國研究部門主任白明(Jude Blanchette)與資深研究員迪皮波(Gerard DiPippo )聯手撰寫了這份報告,其中分武統前、武統期間、武統之後三個階段。 其中指出,北京要動手之前可能會提醒外國政府和投資者,但可能不會發出明確的信號。 而華盛頓將對中國發出警告,同時希望召集盟友對北京發出威懾。美國的一些盟友和伙伴 ,比如澳大利亞、日本和英國等會對中國發出警告,其他一些國家的反應將會遲緩,一些 國家可能認為北京是在虛張聲勢的做做樣子,一些國家會猶豫不決,也有人會盡量避免在 衝突中對任何一方做出承諾。 國際公司和投資者將會在一個極端不確定的環境中做出重要的早期決定。由於轉移供應鏈 ,從中國撤資的成本可能很高,許多公司會推遲做出重大決定,它們希望,危機永遠不會 發生。 CSIS上月曾發布一份統計報告,其中指出,台灣企業似乎正以「破紀錄」的水平,將業務 從中國和台灣轉移出去。根據報告 大約25%的受訪台企表示,已經把部分生產或采購業務 轉移到中國境外;33%稱正在考慮,但尚未行動。部分台商撤離中國、甚至台灣,其背後 成因復雜。報告指出,部分因素是地緣政治風險。 如果開戰 美國國務卿布林肯10月底表示,北京已經做出了加速統一的決定。布林肯在美國史丹福大 學出席一場論壇活動時表示,習近平正帶領中國朝向更加「激進」的方向發展。二十大將 「反台獨」寫入黨章,習近平在二十大期間重申不放棄武統台灣。美國海軍軍官、現任海 軍作戰部長吉爾迪(Michael Gilday)10月在美國智庫大西洋理事會的活動上說,不能排 除中國在不久的將來攻台的可能性。 CSIS報告指出,要精確地估計台海衝突造成的影響非常困難,部分原因是歷史中沒有類似 的案例可供借鑑。俄烏戰爭也難以作為參考,因為俄羅斯的經濟規模遠遠小於中國,而且 西方大國也沒有直接參與衝突。 不過作者指出,台海衝突必將破壞全球經濟,但中國付出的代價尤其大。武統一旦開始, 中國馬上就會感受到負面的經濟影響:戰區和附近港口的商業航運將停滯,空運也受到影 響,許多貨物的供應鏈被切斷,金融市場將出現恐慌,可能更甚於2008年的全球金融危機 。中國政府可能會採取緊急措施,比如加強資本控制,出售中國的海外資產,儲備緊急物 資,暫停關鍵出口,或限制外國旅行等等。在中國的外國企業將紛紛出走,中國面臨巨大 的資本外流壓力。 此外,美國必定會對中國實施經濟制裁,並且與盟友協調,讓後者也加入制裁中國的行列 。華盛頓的主要盟友,即便是不參與軍事干預,也可能支持美國在經濟上的制裁,因為, 雖然中國的市場與供應鏈至關重要,但相比來看,作為消費市場、投資目的地和金融市場 ,美國更為重要。歐盟之中,即便只是德國,與美國的經濟和金融聯系遠比與中國更深。 值得一提的是,鑑於台灣在半導體晶片領域的吃重角色,電子產品的全球供應鏈將受到嚴 重影響。 戰爭的代價 報告指出,即便是解放軍成功武統台灣,無論是經濟、外交還是政治上,北京都要面臨著 巨大壓力。緩解這些挑戰的唯一合理途徑是速戰速決,這樣可以縮短華盛頓的反應時間, 盡量縮小戰爭帶來的影響,包括台灣平民傷亡等等。 這時的台灣,必定遭到嚴重破壞,經濟萎縮,社會動蕩,重建成本很高。中國與發達經濟 體的政經關系會明顯惡化。西方對中國的制裁和出口控制可能會持續數月甚至數年。美日 還有一些歐洲國家都缺少政治意願來恢復與中國的正常經濟關系。 中國的鄰國將變得更為警惕。中國對台灣的任何攻擊都會在鄰國引發巨大焦慮,如果美國 被認為進行了積極干預,即使最終沒有成功,美國作為安全伙伴的可信度將會基本保持不 變。另一方面,如果美國的干預被認為並非真心實意,華盛頓作為安全保障的誠信度會降 低,一些國家可能會主動加強裝備,包括研發核武力求自保。無論怎樣,中國對台灣的主 動出擊都可能激發日、韓、澳大利亞、印度、越南、菲律賓等國家大增軍費開支。大多數 其他新興市場或發展中國家可能會試圖保持中立。 轉看中國國內,吞併台灣可能最初會使習近平在公眾中獲得認可,但隨著「國家建設」的 成本不斷增加,會削弱國內對中共的整體信心。 報告認為,中國如果發動對台入侵,將會招致災難。習近平這場賭博之路險象叢生,勝利 需要付出慘重的代價,在台灣及其周邊地區發生的任何衝突,在經濟、外交和聲譽上都會 給北京帶來直接和間接的影響。即使是如北京所願拿下台灣,並獲得更多地區軍事利益, 但中國的經濟和外交地位可能會大打折扣,也無法成為一個綜合超級大國,簡言之,武統 台灣對中國來說「得不償失」。 注意事項:請注意版規內容。 這篇是 CSIS 的推論,假設中國佔領台灣後 結果會怎樣 1.結論是得不償失, 但前期習的聲望會巨大 ,只要拖過幾天/週 中國社會就會開始動亂 2.台海衝突將破壞全球經濟,但中國付出的代價尤其大,中國政府可能會採取緊急措施 ,比如加強資本控制,在中國的外國企業將紛紛出走,中國面臨巨大的資本外流壓力。 3.中國對台灣的任何攻擊都會在鄰國引發巨大焦慮,如果美國被認為進行了積極干預, 即使最終沒有成功,美國作為安全伙伴的可信度將會基本保持不變。 4.如果美國的干預被認為並非真心實意,華盛頓作為安全保障的誠信度會降低,一些國 家可能會主動加強裝備,包括研發核武力求自保。 我認為這推論還是少了一個 美國可能會考慮反攻拿下台灣,台灣人很有可能優先徵兵上戰場,如現在烏東/烏南 地區人民 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.80.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669352851.A.ADA.html
1Fjyekid: 但習近平可以活在地下碉堡 11/25 13:08
2Fstar12614: 中國社會現在就在動亂了 11/25 13:09
3Frex01: 只要能併吞台灣 即使死十億人 中國人都願意 11/25 13:09
4Frex01: 不能以先進民主國家的角度去預測中國人的想法 11/25 13:10
5Fpf775: 美國先駐軍中華民國吧 11/25 13:10
我覺得只要簽共同防衛條約即可 "除台獨行為外,攻擊台灣視同攻擊美國"
6Frex01: 還在古代帝國時期的中國人可能對國家領土多少無所謂 11/25 13:11
7Frex01: 但現在的中國人比軍國主義時的日本人還要更危險 11/25 13:11
8Fphix: 跟普丁腦袋一樣 征服土地感覺自己英明神武 11/25 13:12
9Fphix: 也不想想自己土地已經多大了 還搞不出啥盛世來 11/25 13:12
10Fgeordie: 反攻台灣哦?1949年左右時有這個打算啦,目的是讓 11/25 13:15
11Fgeordie: 老蔣他們跳海 11/25 13:15
12Fhahabis: 願意個鳥,牠們只是沒選擇 11/25 13:16
13Frex01: 中國認為歐美終究會對中國的商業利益與廉價勞工低頭 11/25 13:17
14Frex01: 中國人不是沒選擇,是他們以為死的人都不會輪到自己 11/25 13:17
15Fwin8719: 台獨這要定義啥叫台獨了,中華民國也是一種台獨,所 11/25 13:18
16Fwin8719: 以美國都稱台灣而不是中華民國 11/25 13:19
17Fpooznn: 獨裁者只在乎個人能否歷史留名 不會在付出什麼代價 11/25 13:21
18Fmmnnm: 美國反攻台灣?? 11/25 13:22
19Fak904: 烏東大部份份是親俄, 中共徵台灣兵是要來反叛嗎? 11/25 13:24
20FBrianTN17: 口國說的很明白了 不是口國統治 其他都是台獨 0模糊 11/25 13:25
21FLOVEMS: 我比較好奇的是原來台灣投資也有撤離呦... 11/25 13:27
22Frex01: 台商...... 很精的 11/25 13:29
23Fjackchi: 又在做夢美國會跟你簽條約,會打回台灣,夢裡什麽 11/25 13:46
24Fjackchi: 都有啦 11/25 13:46
25Fyenliang: 慘勝也是勝啊。罵中國獨裁卻老用民主國家的觀念來 11/25 13:48
26Fyenliang: 評估,那俄烏就不會有戰爭了。至於中國勝內部還能 11/25 13:48
27Fyenliang: 亂,俄羅斯打成這樣都沒亂了,為什麼會覺得中國壓 11/25 13:48
28Fyenliang: 不住。不攻台是因為代價付了也不一定贏,一定贏看 11/25 13:48
29Fyenliang: 會不會打過來。 11/25 13:48
30Fwin8719: 俄羅斯內部沒亂嗎~逃的逃~反對的反對~外面也開始都 11/25 13:49
31Fwin8719: 慢慢不支持了 11/25 13:50
32FDragonfire: 通篇在說經濟制裁及其經濟後果,對武力支持一字不提 11/25 13:50
33Fwin8719: 只是有些沒報導~內部都有些攻擊了 11/25 13:50
34Fbigsun0709: 慘勝有可能就跟俄羅斯現在一樣 贏了但是沒完沒了最 11/25 13:51
35Fbigsun0709: 後空耗自己國力 俄羅斯打這場戰役至少未來20年沒辦 11/25 13:52
36Fbigsun0709: 法站起 壓箱寶只剩核武 但是妥善率真的能用的有多少 11/25 13:52
37Fbigsun0709: 如果連核武都被看破手腳 那北約就會滅掉俄羅斯了一 11/25 13:53
38Fbigsun0709: 般軍備與西方相比差了1~2個世代 11/25 13:54
39Fbigsun0709: 說實話俄烏戰爭沒打之前 我都認為俄羅斯要橫掃歐洲 11/25 13:55
40Fyenliang: 俄羅斯這樣叫亂?反對勢力永遠都有,有沒有能力撲 11/25 13:55
41Fyenliang: 倒在位者才是重點,普丁目前的掌控力還在。 11/25 13:55
42Fbigsun0709: 簡直隨便打,結果烏俄戰爭一打才真的現出原形 11/25 13:55
43Fwin8719: 撲到在位者也是後面的事了~為何會覺得亂~就是馬上樸 11/25 13:56
44Fwin8719: 到了? 11/25 13:56
45Fmitic1029: 智庫只保障美國會經濟制裁,沒說會武力干涉,還留 11/25 14:09
46Fmitic1029: 個但書只要積極干涉就不會影響美國後續地位 11/25 14:09
47Fmitic1029: 保證 11/25 14:11
48FJoannashinn: 看看近幾年的國進民退就知道獨裁者只在乎自身利益 11/25 14:18
49FJoannashinn: 而非國家利益。死個上百上千萬人國家倒退30年,跟 11/25 14:18
50FJoannashinn: 自己的命相比根本無足輕重。 11/25 14:18
51FJoannashinn: 美國還是別讓中國步上二戰日本的後塵,把對手逼到 11/25 14:20
52FJoannashinn: 除了開戰沒有其它更好的選項了 11/25 14:20
53Frex01: 拜登他老人家有去跟習近平握手了 11/25 14:21
54Fproton63: 讓中國步上二戰日本的後塵,和平憲法保台灣長治久安 11/25 14:38
55Fgeesegeese: 獨裁者得,韭菜失,所以穩開打,沒毛病 11/25 14:40
56FFishJagor: 這種評估套用在俄國開戰前也適用啊,但獨裁者好像 11/25 14:42
57FFishJagor: 不怎麼理性思考的 11/25 14:42
在這篇原文中 會不會開打 有些開戰前推估的,只是這篇是新聞稿件,所以有些省略 但美國總統的金口,我們一定要信
58Fcurlymonkey: 慘勝也是勝 我們的目標是要中共敢打就慘敗 11/25 14:45
59Fjincowba: 如果死台灣100萬,中國死1億換中共瓦解分裂其實很划 11/25 14:47
60Fjincowba: 算 11/25 14:47
61Fjincowba: 他們給俄羅斯的晶片一半都不能用,飛彈也差不多,飛 11/25 14:48
62Fjincowba: 到一半炸自己吧,黑心豆腐渣國,自己的武器也差不多 11/25 14:48
63FTwo2Seven: 中共始終是一個進口型國家,他的國家經濟特性導致他 11/25 15:02
64FTwo2Seven: 無法像是鵝羅斯一樣維持運作,俄羅斯具備自給自足 11/25 15:02
65FTwo2Seven: 的能力,但中共不具備 11/25 15:02
但中國有俄羅斯裝備自制的資源和能力,所以看他在 積資源時就要小心
66FTwo2Seven: 為啥中共還要支持俄羅斯而不是保持完全中立,是因 11/25 15:04
67FTwo2Seven: 為他知道俄羅斯是唯一一個,在他與西方衝突時會賣 11/25 15:04
68FTwo2Seven: 糧食跟石油給他的國家 11/25 15:04
69FTwo2Seven: 不管你獨裁者再怎樣獨裁不管,沒有石油跟糧食,整 11/25 15:05
70FTwo2Seven: 個國家都會陷入癱瘓 11/25 15:05
71FTwo2Seven: 俄羅斯自己可以生產糧食跟石油中共不行,而且他現在 11/25 15:07
72FTwo2Seven: 很多產業都需要石油 11/25 15:07
73FTwo2Seven: 說起來戰爭剛開始的時候,我就有聽大陸網友說他們 11/25 15:08
74FTwo2Seven: 那邊油價漲的很快,當印度用低價購買俄羅斯油氣的時 11/25 15:08
75FTwo2Seven: 候,他們用的是高價購買俄羅斯油氣 11/25 15:08
76Falecgood: 要武統?他們大城市不會受損嚴重?好歹也要讓他們沿海 11/25 15:24
77Falecgood: 城市一起拖下水... 11/25 15:25
78Fhogu134: 但中國一直都是沒辦法用常理判斷的國家 哪天瘋起來 11/25 15:27
79Fhogu134: 我覺得也不意外 11/25 15:27
80Fhogu134: 反正國民在共產黨眼中也只是消耗品 11/25 15:28
81Fgopro8: 中國經濟都在沿海,飛機場海港大城市,台灣隨便打, 11/25 15:32
82Fgopro8: 還有中國沿海核電站,照打 11/25 15:33
83FSchottky: 樓上不要浪費彈藥,那用處極小,俄羅斯示範過了 11/25 15:35
84FPTTHappy: 這些美國人不懂中國結果自以為是:"中國"得不償失 干 11/25 15:39
85FPTTHappy: 習近平屁事 研究者要研究習近平自己失不失:若打台灣 11/25 15:39
86FPTTHappy: 且預計敗戰 習會喪命?退一步:習會下台?退二步:習在 11/25 15:40
87FPTTHappy: 國外定居的姐妹們的財產會被沒收?若都不會 習失個屁 11/25 15:40
88Fmark0204: 何謂"台獨行為"?由誰解釋?人民直選總統算不算? 11/25 15:52
89Frodion: 是的 這些歐美智庫真不知是真笨 還是裝傻 仍然把中 11/25 15:55
90Frodion: 共當作一般國家來看待 中共國就只是一個黑幫組織 11/25 15:55
91Frodion: 看起來包裝成了一個所謂的國家 但其本質:奴役十幾億 11/25 15:56
92Frodion: 人的黑幫小圈圈團體 是從來沒有變的 因此 包共也不 11/25 15:56
93Frodion: 會在乎所謂中國(中共國)的得失 他最在意的 是自己 11/25 15:57
94Frodion: 權力的穩固與否 以及中共黑幫能否長久保江山(人民= 11/25 15:57
95Frodion: 奴隸) 11/25 15:57
96Frodion: 這些智庫要論述的應該是中共國經濟外交被孤立 對於 11/25 16:03
97Frodion: 中共黑幫權力的鞏固是否得到增強或減弱? 11/25 16:04
98Frodion: 否則按照這些智庫的邏輯 是永遠無法理解為何在全世 11/25 16:05
99Frodion: 界都已經與武漢肺炎病毒共存的當下 仍在拒絕有效 11/25 16:05
100Frodion: 疫苗 仍在一刀切文革式輕零的寧願犧牲經濟詭異作為 11/25 16:06
101Fulamong: 一昧追求cost down的台商多年來大舉西進 台灣的影 11/25 16:27
102Fulamong: 響力已大不如前 11/25 16:27
103FNewCop: 烏東跟台灣不同,一開始那批烏東叛軍的戰意可是很 11/25 16:36
104FNewCop: 高的 11/25 16:36
105Fpoikz: 政策成功與否是關係到執政正當性的事 民主國家靠選 11/25 16:41
106Fpoikz: 舉取得正當性 集權國家 權力是私相授受 根本沒正當 11/25 16:41
107Fpoikz: 性 11/25 16:42
108Fpoikz: 所以集權國家要靠把經濟搞好、施政正確等等的方式 11/25 16:42
109Fpoikz: 在輿論上取得執政正當性 11/25 16:42
110Fpoikz: 中國現在如果放棄清零 後果就是直接明白告訴人民: 11/25 16:43
111Fpoikz: 我的政策錯誤、我們的政治體制不如西方國家 因為 11/25 16:43
112Fpoikz: 與病毒共存最早就是西方國家推動並實行的 現在中國 11/25 16:43
113Fpoikz: 要抛棄自豪的清零 改投與病毒共存 晚了西方國家好幾 11/25 16:44
114Fpoikz: 步 正是彰顯中共這個政治體制劣於西方國家的最好證 11/25 16:44
115Fpoikz: 明 11/25 16:44
116Fpoikz: 對中共來講 這是生死大事 所以即使感到清零政策不是 11/25 16:45
117Fpoikz: 最佳解 但也只能繼續下去了 11/25 16:45
118Fattitudium: 即使中國戰死10億人頂多回到100年前的4萬萬人 即使 11/25 16:47
119Fattitudium: 經濟基建全毀頂多回到文革時代 會影響中共政權嗎?不 11/25 16:47
120Fattitudium: 會 這就是所謂共黨制度的優越性 俗稱我家韭菜割不完 11/25 16:47
121Ftaiwanguo: 中國看好了,俄羅斯只示範一遍 11/25 16:49
122Fjerrylin: 台商能跑的都在跑 沒跑的是跑不了 11/25 17:04
123FShepherd1987: 短空長多, 中華民族的偉大復興, 在此一役 11/25 17:08
124FNexusPrime: 中共清零都快引起動亂了,維尼包子還是一意孤行。 11/25 17:09
125FNexusPrime: 另外,中共侵台不會成功的 11/25 17:09
126Fjincowba: 台灣可以打三峽大壩阿,看誰飛彈準,烏克蘭都示範給 11/25 17:12
127Fjincowba: 你看了,要打試試看,沿岸爛掉,中國準備重回文革、 11/25 17:12
128Fjincowba: 大煉鋼時代而且100年沒辦法翻身 11/25 17:12
129Fjincowba: 很想知道島內那些吹什麼三峽大壩世界一流水準真的被 11/25 17:13
130Fjincowba: 飛彈打會怎樣,爆了上海就gg,隨便就給你死幾億人, 11/25 17:13
131Fjincowba: 不要不信 11/25 17:13
132Fjoe2: 三峽壩的量體很大 一般飛彈打不倒的 11/25 17:32
133FlalaBar: 習包子看不懂Pyrrhic 看到預測victory見獵心喜 11/25 17:35
134Fpoikz: 清零政策是共產黨一貫的主張 即使現在看來 越來 11/25 17:37
135Fpoikz: 越像走錯路 但就是不能認 因為共產黨只能永遠走在 11/25 17:37
136Fpoikz: 正確的道路上 引領14億人朝富國強國前進 一旦讓人 11/25 17:37
137Fpoikz: 發現你走錯路、帶錯路 繼續引領民眾的正當性就瓦解 11/25 17:37
138FCGT: 有阿富汗和烏克蘭前車之鑑,美國智庫現在清醒一點了 11/25 17:41
139FCGT: 會算計袖手旁觀有多大損失 11/25 17:43
140FHarukaJ: 有個很重要的盲點在於 支持習支持共黨與否跟支持統 11/25 17:43
141FHarukaJ: 一(甚至武統)台灣 這兩件事不是綁定的 11/25 17:43
142FCGT: 不在戰爭前加大嚇阻侵略,開戰全球大家慘 11/25 17:44
143FHarukaJ: 對岸應該有不少人厭惡共黨的鐵拳 但還是希望能夠把 11/25 17:44
144FHarukaJ: 台灣併入他們裡面 惡意一點來說就是那種「不能只有 11/25 17:44
145FHarukaJ: 我吃屎」的心態 11/25 17:44
146Fiqeqicq: 但台灣問題追根究底,是二戰戰後遺緒, 11/25 17:53
147Fiqeqicq: 卻要拖到第三次世界大戰後才能一勞永逸解決 11/25 17:53
148FZGGG: 美國反攻是什麽東西 11/25 18:14
149Fjajujo: 拿下台灣的好處有超過退回文革時期的慘嗎 11/25 18:16
150Fgogoegg: 鵝國打烏克蘭 就算成功三週占領 下場也是被制裁到死 11/25 18:30
151Fgogoegg: 但普丁還是打了 而且現在輸一屁腎 11/25 18:30
152Fgogoegg: 股 11/25 18:30
153Fgogoegg: PLA打台灣 死傷慘重是必定的事 而且高機率打不贏 11/25 18:31
154Fgogoegg: 但維尼還是可能會打的 因為獨裁者的腦袋 一般人難以 11/25 18:31
155Fgogoegg: 想像 11/25 18:31
156Fiqeqicq: 如果中國100%吃下台灣,美國會1000%打回去 11/25 18:31
157Fiqeqicq: 美軍不能愧對重視台灣戰略價值的麥帥和尼米茲 11/25 18:32
158Fjackchi: 中共吃下台灣,美國破1萬億也不會打回去,一天到幻 11/25 18:38
159Fjackchi: 想美國會出兵 11/25 18:38
160Fjackchi: 打三峽大霸,共軍不會打我們的水庫喔,台灣沒水庫人 11/25 18:42
161Fjackchi: 死的速度看會有多快 11/25 18:42
162Fmoswu: 所以沒水庫會死多快?有數據嗎? 11/25 18:50
163Fbloodalone: 反正要打就大家一起下地獄而已 11/25 18:56
164Fnn1975: 要打就跟他耗 11/25 19:00
165FHIRUMA: 已經變慘勝了嗎? 11/25 19:01
166FLiamTiger: 想太多了,中國平民只會嘴砲,要上戰場一樣不願意 11/25 19:02
167FLiamTiger: 啦,最好為了台灣死十億人沒關係,除非死的不是自 11/25 19:02
168FLiamTiger: 己,不然私底下問他們根本不會願意把命送在打台灣 11/25 19:02
169FLiamTiger: 好嗎 11/25 19:02
170Fstja: 11/25 19:02
171FDavid4160: 所以又有潛在吃版規的ID出沒了 11/25 19:34
172FSabreN: 慘勝後若沒完沒了,台灣也完了,供應鏈一定跑光光, 11/25 19:41
173FSabreN: 沒人會在這隨時會斷電的地方工業生產,尤其是半導 11/25 19:41
174FSabreN: 體。所以能不戰就不要戰,拒戰但要表現出不懼戰不 11/25 19:41
175FSabreN: 投降,讓美國慢慢耗光對方國力的方式來降低戰爭的可 11/25 19:41
176FSabreN: 能 11/25 19:41
177Fjackchi: 你沒水喝看你能活多久 11/25 19:46
178FPTTHappy: 中國吃不吃得下台灣 本板先前已研討出答案了 哪來的 11/25 19:52
179FPTTHappy: 新軍盲在那邊自彈自唱?不會爬爬本板既有討論成果嗎? 11/25 19:52
180FLI40: 打水庫就沒水喝也是頗黑人問號 先問問中國拿什 11/25 20:03
181FLI40: 麼打垮水庫吧 11/25 20:03
182FEvilPrada: 這種報告最蠢了 對獨裁狗來說 人命都不值錢了 哪 11/25 20:35
183FEvilPrada: 會考量會不會得不償失 獨裁狗會在乎國家失? 11/25 20:36
184FEvilPrada: 你如果做出中國犯台將使習近平下台甚至失去狗命的結 11/25 20:38
台灣認為很蠢的想法,但美國總統/政界多數會參考該類報告 CSIS 在美國可不是一個沒沒無聞的單位
185Fyuinghoooo: 因為視為國土,美軍介入有可能中共用到核彈,所以外 11/25 20:39
186Fyuinghoooo: 援先不考慮的話,他要贏是一定會贏,他不會因為登 11/25 20:39
187Fyuinghoooo: 陸失敗就放棄,這個大家都知道,只是我們要做的就是 11/25 20:39
188Fyuinghoooo: 成本大於收益 11/25 20:39
189FEvilPrada: 論 那習近平還會怕一點 11/25 20:39
190FPTTHappy: yui先把本板既有討論研讀一遍別再幻想核彈萬能論 11/25 20:45
191FSnaptw: 哪個軍盲還在打三峽大壩,已經一堆人明講政治軍事 11/25 20:50
192FSnaptw: 上都不可行,講這個只是幹話刷仇恨 11/25 20:50
※ 編輯: VANNN (118.166.141.53 臺灣), 11/25/2022 21:02:07
193Fluckystrike5: 只要錢夠多傳統基金會都可以買文章 11/25 21:07
194Fluckystrike5: 所以智庫的東西加減看一看 現在台美高層都直接聯 11/25 21:08
195Fluckystrike5: 繫了 智庫這種第二外交的管道重要性會越來越低 11/25 21:08
196Fluckystrike5: 智庫過往有參考性是因為中美關係尚未惡化加上台旅 11/25 21:09
197Fluckystrike5: 法通過之前 高層不能太明著往來 11/25 21:09
198Fluckystrike5: 裴洛西都可以到台北來開會了 你覺得還有什麼東西 11/25 21:09
199Fluckystrike5: 要靠智庫放話而不是政府之間直接溝通? 11/25 21:09
200Fnakomone: 要來絕對讓牠們餵魚 11/25 21:35
201Fyang57: 現在的封控就是在模擬攻打台灣後的內陸可控的情況 11/25 22:34
202Fkuma660224: 想太多 習帝只是在大型馴化服從性試驗 11/25 23:06
203Fiqeqicq: 值得一提的是,台海的第二戰場是中印邊境 11/25 23:53
204Fiqeqicq: 印度會對中國丟幾顆ICBM配合演出 11/25 23:53

Military 最新熱門文章

21 [提問] 快速換彈匣訓練
71 military 2022-11-25 21:39
50 Re: [情報] 情報數則
101 military 2022-11-25 15:50
47 Re: [情報] 情報數則
75 military 2022-11-25 12:37
22 Re: [情報] 情報數則
39 military 2022-11-25 09:35
20 [情報] 皇家海軍要買NSM
57 military 2022-11-25 09:15
56 Re: [情報] 情報數則
107 military 2022-11-24 23:58

最新文章