


1F推googlexxxx: 榴彈砲當初就不是設計這樣的武器,烏克蘭算用到出神11/29 22:56
2F→googlexxxx: 入化了!11/29 22:56
3F推rtwodtwo: 歐美榴彈砲都被操到乒乒乓乓 獸人的難道更耐操? 11/29 22:59
4F→nkfcc: 烏軍砲的數量弱勢所以操得更厲害。 11/29 23:01
5F→Y1309: 獸人用量體壓過你啊 11/29 23:01
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.58.92 臺灣), 11/29/2022 23:02:54
6F→Sirctal: 沒辦法,不像火箭彈可以一直射一直射 11/29 23:02
7F→quarda: 因為俄方有可以打兩次世界大戰的庫存老底啊 11/29 23:05
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.58.92 臺灣), 11/29/2022 23:06:03
8F推lcy317: 這種傳統武器蘇聯超多 11/29 23:06
9F推weimr: 這種操法,沒有後勤料件來維持真的是操壞一根少一 11/29 23:07
10F→weimr: 根。 11/29 23:07
11F推jamie81416: 大規模作戰裡,火砲壽命能撐過幾個月已經非常長壽 11/29 23:16
12F推jamie81416: 砲管壽命就1-2萬發,一天打個3位數,幾個月GG正常 11/29 23:21
13F→jamie81416: 一戰表示:老前輩操的比你還兇顆顆 11/29 23:21
14F推saccharomyce: 是沒有料件 還是沒有維修技術? 11/29 23:25
15F推chyx741021: 如果是北約規格火砲,烏克蘭應該是既沒料也沒技術 11/29 23:29
16F→chyx741021: 吧 11/29 23:29
17F推jamie81416: 估計是沒有料件。砲管壽命是物理性,只能換不能修 11/29 23:29
18F→jamie81416: 砲管是整門砲的精華,烏克蘭不可能有技術的 11/29 23:30
19F推patentshit: 前線隨時要機動移防,沒辦法屯料件跟維修機具,外 11/29 23:31
20F→patentshit: 來援助的設備烏克蘭本來也沒維修能力 11/29 23:31
21F推jamie81416: 一戰二戰的火砲洗地,火砲都是像彈藥一樣的消耗品 11/29 23:35
22F→jamie81416: 哪裡像現在湊個幾門就摳摳搜搜的 11/29 23:35
23F→kuma660224: 現在也只有北韓才維持現役大砲兵吧 11/29 23:37
24F→kuma660224: 有百萬陸軍的陸權國家沒幾個了 11/29 23:38
25F→kuma660224: 美國陸軍也只剩40多萬人 11/29 23:39
26F推jamie81416: 烏俄戰爭對火砲的用法,才比較接近原本火砲的定義 11/29 23:42
27F→jamie81416: 量就是要大 11/29 23:43
28F→kuma660224: 其實啊 戰爭一直是打數量的 11/29 23:53
29F→kuma660224: 定義需求沒有變過 只是反恐戰太特例 11/29 23:53
30F→kuma660224: 敵人不知道在哪的反恐維穩 導致火力發展歪掉 11/29 23:53
31F推aegis43210: 戰爭之神為主力的戰爭真的是少見了 11/29 23:54
32F→kuma660224: 反恐怕附帶傷亡 不能火炮火箭洗地圖方格 11/29 23:54
33F→kuma660224: 但正統國戰一直都是重視大火力壓制 11/29 23:54
34F推verdandy: 如果是俄系火炮,烏克蘭應該還保有少量維修能量 11/29 23:56
35F→verdandy: 和備料,彈藥甚至還有俄羅斯援助。但現在國際援助 11/29 23:57
36F→verdandy: 大部分都是北約規格,烏克蘭本來就沒啥維修能力 11/29 23:57
37F→jamie81416: 如果是砲管壽命,烏克蘭也沒轍。它們後勤自主目前 11/29 23:57
38F→jamie81416: 約等於零 11/29 23:57
39F→jamie81416: 國與國的對決,口徑即是正義,量大才是真理 11/29 23:58
40F→jamie81416: 烏俄戰爭不過是未來一個世紀的衝突預演,如同日俄 11/30 00:00
41F→jamie81416: 戰爭,宣告過去的大欺小的美好時光結束了 11/30 00:00
42F→jamie81416: 未來將是國與國的碰撞,波灣戰爭的規模將是基礎 11/30 00:01
43F→jamie81416: 不是上限 11/30 00:01
44F→kuma660224: 欸 波灣應該還是上限啦 因為那是多國聯軍 11/30 00:04
45F→kuma660224: 一般單一國家沒有那種明星隊規模 11/30 00:04
46F→kuma660224: 目前看來如果再次出現全球西方明星隊決戰 11/30 00:05
47F→kuma660224: 而且是陸戰 大概只有抗美援朝2.0 11/30 00:07
48F→whatthejoke: 完全不認為,反恐戰爭一定還是主流 11/30 00:07
49F推aegis43210: 波斯灣戰爭根本是空軍天下,和烏俄差蠻多的,烏俄打 11/30 00:08
50F→aegis43210: 的根本就和二戰差不多 11/30 00:08
51F→whatthejoke: 哪有幾個國家還能撐這種量級的陸戰 11/30 00:08
52F→kuma660224: 像俄烏戰爭因為中國縮了 沒抗美援俄爹 11/30 00:08
53F→kuma660224: 就逼不出北約明星隊對決隱藏副本 11/30 00:08
54F→kuma660224: 至少還有一個國家能撐得起大規模陸戰 11/30 00:09
55F→whatthejoke: 俄羅斯這場結束,軍力20年都回不來 11/30 00:09
56F→kuma660224: 不過它正忙著毆打自己人民 11/30 00:09
57F→whatthejoke: 那個國家要打陸戰也沒什麼好對象就是了 11/30 00:10
58F→kuma660224: 有啊 像韓戰那樣幫別人打也算 11/30 00:10
59F→kuma660224: 抗美援俄或抗美援朝 只要小學生腦子有洞就行 11/30 00:11
60F→whatthejoke: 不過那國的火炮存量就很令人玩味了 11/30 00:13
61F→whatthejoke: 俄羅斯是繼承蘇聯的侵略全世界用軍火,美國是要打 11/30 00:14
62F→whatthejoke: 兩場國戰的方針存量 11/30 00:14
63F推aegis43210: 開戰前以為俄軍可以一天數百架次的米格-21/23/27來 11/30 00:18
64F→aegis43210: 執行SEAD,結果實際一天只能二十架次來使用鐵炸彈和 11/30 00:18
65F→aegis43210: 五州製藥戰術… 11/30 00:18
66F推kkttaipeityy: 中國當年怕被蘇聯核平屯的彈藥不算少啦,但50年前11/30 00:20
67F→kkttaipeityy: 的彈藥誰敢用...11/30 00:20
68F→verdandy: 美國其實也屯不少,但會定期"消耗"汰舊換新11/30 00:22
70F→kuma660224: 美國的消耗法 就是丟到某國軍隊頭上11/30 00:26
71F→googlexxxx: 用空拍矯正角度,用迫擊炮的打法11/30 00:27
72F→googlexxxx: 榴彈的發明者大概也沒想到他的發明可以當迫擊炮用11/30 00:29
73F推jerrylin: 所以俄國製的特別耐用嗎.....11/30 00:31
74F→jerrylin: 俄軍的火炮怎麼還能彈如雨下11/30 00:31
75F推rtwodtwo: 應該說 蘇聯遺留下來的遺產 讓他可以這樣揮霍11/30 00:32
76F推sank: 俄國承接蘇聯時期累計可以打第3次世界大戰的量11/30 00:32
77F推Schottky: 俄軍一樣有大量火炮應維修而未維修11/30 01:02
78F→Schottky: 尤其是五月開始完全依賴火砲推進之後消耗快速11/30 01:04
79F推giancarlo82: 砲管需要維修是指重鑄嗎11/30 01:06
事情是這樣的
我們擊發炮彈的時候 炮彈跟膛線都會進行摩擦
換句話說 每一次擊發,都會使炮管的內徑越來越大
磨損到一定的程度之後,炮彈跟炮管的氣密性就會降低
這一門炮的精準度就會開始降低
炮管就會需要更換
80F推Schottky: 要更換整根砲管,舊的磨損之後會開始打不準11/30 01:09
81F→Schottky: 落點也會開始比原本預計的近11/30 01:09
82F→Schottky: 簡單講就陽痿11/30 01:09
83F→jetzake: 俄國那邊有沒有換砲管其實難說...11/30 01:47
84F→jetzake: 一方面在前線做這件事本來也就不容易11/30 01:47
85F→jetzake: 俄羅斯的運補能量現在應該也開始明顯消耗了11/30 01:48
86F→jetzake: 反正砲彈夠多用的也是菜鳥 打不準就打不準11/30 01:49
87F→jetzake: 通通射出去 沒打中也可以宣揚國威甚麼的11/30 01:50
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.66.85 臺灣), 11/30/2022 07:27:21
88F→whatthejoke: 俄羅斯哪有多在乎打不打得準 11/30 07:56
89F→driver0811: 膛麻麻的 11/30 08:55
90F→potionx: 武器本就有使用壽命 俄國也不少打到斷炮管的... 11/30 10:11
91F→lc85301: 打砲過度 11/30 11:22
92F推aeoleron: 赫爾森戰役就很多俄兵抱怨己方火炮打不準 11/30 13:48
93F→aeoleron: 甚至說火炮量被烏追上 不過那時多半已經悄悄撤退中 11/30 13:48
94F推hedgehogs: 現代戰爭打到膛線磨光... 11/30 15:24
95F推mackulkov: 獸人是量多質糙 蘇聯庫存爆多的關係吧 11/30 21:06
96F→giancarlo82: 感謝板主的解釋 12/01 00:07