Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫

看板 Military
作者 helldog (媽寶地狗)
時間 2023-01-11 19:31:25
留言 190 ( 58推 1噓 131→ )
回文 29則
我一直有個疑問，為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標？當台灣的樂山雷達，日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛，第一時間不是也該發動源頭打擊，美台日也發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎？ 自於某幾個劇本的想定，因爲害怕中國核反擊而不敢攻擊中國本土的軍事設施，我覺得這種的綁手綁腳設定有點好笑；你家都被放火燒了，卻不能放火燒對方家？如果怕中國核反擊就這不敢那不敢，中國喊美日介入就打核戰，那美國豈不連海空軍都不敢派了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673436687.A.B7B.html

回文

[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
5 20 hatepolitics NTKingsman
2023-01-09 17:04:03
[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
5 14 hatepolitics lulu1305174
2023-01-09 17:48:46
[新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
293 903 military geordie
2023-01-09 17:49:23
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
hatepolitics gogobar
2023-01-09 18:03:44
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
-1 10 hatepolitics Sinreigensou
2023-01-09 18:18:29
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
2 3 hatepolitics freeclouds
2023-01-09 18:34:33
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
1 2 hatepolitics saygogo
2023-01-09 21:40:50
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
2 17 military Ginpunch
2023-01-10 01:56:33
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
291 832 military jimmy5680
2023-01-10 06:10:47
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
44 179 military Pegasus170
2023-01-10 09:05:49
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
47 254 military ryannieh
2023-01-10 12:28:52
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
253 874 military jimmy5680
2023-01-10 14:28:32
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
16 131 military jerrylin
2023-01-10 17:49:21
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
44 140 military peterlee97
2023-01-10 18:01:26
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
72 186 military adagiox
2023-01-10 18:53:06
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
18 90 military jobli
2023-01-10 20:34:50
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
11 49 military afv
2023-01-10 21:17:02
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
196 801 military OneSeam
2023-01-10 21:57:59
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
55 184 military afftwc
2023-01-11 10:00:57
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
31 90 military OneSeam
2023-01-11 15:59:36
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
49 170 military Zuiho
2023-01-11 17:06:11
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
-11 27 military ZMittermeyer
2023-01-11 19:21:50
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
57 190 military helldog
2023-01-11 19:31:25
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
-4 29 military Noback
2023-01-11 23:47:26
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
42 158 military sandyfanss
2023-01-12 00:28:33
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
11 30 military ggeneration
2023-01-12 02:56:05
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
-11 27 military mshuang
2023-01-12 06:28:14
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
12 42 military sbob
2023-01-12 08:37:13
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
7 26 military smallmaemae
2023-01-12 14:49:34

留言

→ zseineo 那就是增加難度用的設定 不用太計較 01/11 19:32 1F
推 kotori0723 要錢劇本不用太計較 01/11 19:33 2F
推 stinger5009 有說不想增加複雜度所以設定不能攻擊中國本土 01/11 19:33 3F
推 jamie81416 Errr…..因為在中國人的思考裡，民主國家是軟弱的 01/11 19:34 4F
→ jamie81416 代名詞，所以理所當然的美日不會大規模反擊。 01/11 19:34 5F
→ jamie81416 這點看Dragonfire就知道了 01/11 19:34 6F
推 momocom 因為彈道飛彈很難攔截吧 01/11 19:35 7F
→ jamie81416 中國人普遍有「美國會取得這樣的成就，只是因為 01/11 19:35 8F
→ jamie81416 運氣好」我泱泱中國13億人口，自己上也行 01/11 19:35 9F
→ momocom 目前就薩德有機會 01/11 19:36 10F
→ momocom 愛三也可以，但只能在低空攔截 01/11 19:37 11F
→ jamie81416 在他們的思考裡，中國可以掀翻棋盤，這叫先發制人 01/11 19:37 12F
→ jamie81416 美國掀翻棋盤，這叫以大欺小，不要臉 01/11 19:37 13F
推 m82 就算美國不出手，也會call我們把手上一次能扔的貨 01/11 19:39 14F
→ m82 全部扔過去避免戰損，如果一枚飛彈要爆炸，一定要在 01/11 19:39 15F
→ m82 敵國國境內爆炸 01/11 19:39 16F
推 emptie 那你也要看台美日在東亞射程有到的飛彈有多少 01/11 19:40 17F
推 momocom 彈道飛彈要攔截最好在上昇段的時候攔 01/11 19:42 18F
→ s3z15a3z15a 沒什麼，這種模式單純就只是攻防打守方，守方沒在 01/11 19:43 19F
→ s3z15a3z15a 還手的模式...美國航母都被打掉..美國不幹爆中國才 01/11 19:43 20F
→ s3z15a3z15a 怪... 01/11 19:43 21F
推 LI40 因為這是美式兵推 跟美式咖啡一樣不加糖(???)的(X 01/11 19:45 22F
→ LI40 姑且排除智庫的個人見解納入設定 美式兵推不設 01/11 19:46 23F
→ LI40 定敵人上宇宙 給自己上枷鎖就推不下去了 01/11 19:46 24F
推 rommel1 打美軍基地直接珍珠港2.0 美國一定宣戰的 01/11 19:48 25F
推 jess730612 這個BUG不能太計較 太計較兵推會推不下去 01/11 19:53 26F
→ jess730612 因為台灣鋪路爪一被打 美軍就會拉警報 01/11 19:54 27F
→ jess730612 最少十幾二十分 可以疏散轉移幹非常多的事 01/11 19:55 28F
→ jess730612 阿諾捏~這樣智庫就不能開局送帝國空軍給中國了 01/11 19:56 29F
推 scarfman 因為不這樣設定條件的話就不是守勢兵推了 01/11 19:56 30F
→ jess730612 那兵推嚴重性注目度蕩然無存 報告也不用寫了 01/11 19:57 31F
→ FMANT 因為美國開始對中國本土反擊，比賽就結束了 01/11 19:57 32F
→ FMANT 再說中共沒有真正攻擊美國的本土 01/11 19:58 33F
推 gogoegg 美國兵推 就各種媽媽十塊的要法罷了 01/11 19:58 34F
推 g9122xj 台灣新聞裡好像也有美國專家在兵推提出這個問題，不 01/11 19:58 35F
→ g9122xj 想現在太過刺激中國吧 01/11 19:58 36F
→ FMANT 所以你美國也不准打中國本土唷唷 01/11 19:58 37F
推 rommel1 美中開戰 美軍一定進駐台灣幫忙打的 01/11 20:01 38F
→ saberr33 劇本設定不能反擊中國本土，避免核戰 01/11 20:05 39F
→ saberr33 這就是大前提，不要機歪為啥美國人要避免事態升級 01/11 20:05 40F
推 FishJagor 可能戰損不高不好跟國會預算？ 你看看匿蹤重轟可以 01/11 20:06 41F
→ FishJagor 重創中共海軍，但海軍損失慘重，還是把錢給空軍吧 01/11 20:06 42F
推 KONAMI 第一時間我們不一定會知道 01/11 20:06 43F
→ saberr33 樓上，美國這次兵推就表示任何裝備和兵員的對台增 01/11 20:06 44F
→ saberr33 援都容易被攔截 01/11 20:06 45F
→ saberr33 可以不要再妄想台版五分埔了嗎？至少前三周不存在 01/11 20:07 46F
推 chenry 美國要的是穩贏 所以要設想各種怪物場景破解 01/11 20:07 47F
→ chenry 真的到實戰就是單方碾壓屠殺 01/11 20:07 48F
→ jess730612 五分埔我笑了... 買衣服嗎 01/11 20:08 49F
推 FishJagor 這兵推對增援困難的前提一個是中對美日主動打擊，另 01/11 20:08 50F
→ FishJagor 一個美日放生台灣 01/11 20:08 51F
推 saberr33 五分錢 我看到自己都笑了 01/11 20:09 52F
→ FishJagor 有樂山大佛跟常預警機巡邏，要多瞎才會不知道第一 01/11 20:10 53F
→ FishJagor 擊 01/11 20:10 54F
→ zseineo 那個無法補給也是建立在這個神勇飛彈封鎖的前提上啊 01/11 20:10 55F
推 rommel1 以前美日開戰 美國可沒有放生老蔣 01/11 20:14 56F
→ okmijnuhyex 這些兵推劇本都要把己方極度弱智化,敵方極度魔王化 01/11 20:17 57F
→ helldog 我有跟大陸網友討論類似問題；我說當美日台的中程彈 01/11 20:17 58F
→ helldog 道打擊港口或發電廠時，你們的中國版TMD會攔劫嗎？ 01/11 20:17 59F
→ helldog 他笑我：「你以為共產黨是開善堂的嗎？」 01/11 20:17 60F
推 OneSeam 韓戰就是這樣啊，美軍在朝鮮半島打得那麼辛苦 01/11 20:18 61F
→ OneSeam 但是處於核戰考量，不允許空軍打擊中國大陸本土 01/11 20:18 62F
→ OneSeam 只能打擊北韓境內的志願軍。避免核戰是大於一切的 01/11 20:19 63F
→ AnderinSky 當時面對的是蘇聯 和自己保證相互毀滅，阿共那零頭 01/11 20:21 64F
→ AnderinSky 一樣的核彈能幹嘛？ 01/11 20:21 65F
→ OneSeam 那時才1950年代，還做不到互相保證毀滅 01/11 20:23 66F
→ helldog 那是因為在韓戰，中國沒辦法攻擊美國在日本的基地呀 01/11 20:24 67F
→ helldog ，所以美國不想擴大；如果那時中國有辦法攻擊日本基 01/11 20:24 68F
→ helldog 地，你覺得美國會不會轟炸東北，把新中國長子的兩條 01/11 20:24 69F
→ helldog 腿都打斷，甚至轟炸中南海？ 01/11 20:24 70F
推 LI40 其實中國自己都不敢用正式國號介入了 01/11 20:24 71F
→ OneSeam 我不太確定你的線畫在哪...為啥南韓被攻擊可以，日 01/11 20:25 72F
→ OneSeam 本不行？ 01/11 20:25 73F
推 rommel1 只是麥克阿瑟的提案被政府否決 01/11 20:25 74F
→ OneSeam 越戰的時候更小心了，只要可能有中蘇顧問在的地方 01/11 20:28 75F
→ OneSeam 即使是機場或是威脅很大的防空陣地，上面決定不能 01/11 20:29 76F
→ OneSeam 炸就不能炸 01/11 20:29 77F
推 jump2j 兵推是認為中美「雙方」會避免攻擊對方的「本土」， 01/11 20:43 78F
→ jump2j 中國不會攻擊紐約、美國不會去攻擊上海。「雙方」 01/11 20:43 79F
→ jump2j 都會希望限縮戰爭的範圍，不是只有美國慫。 01/11 20:43 80F
推 momocom 中國也打不到紐約啊 01/11 20:44 81F
推 PTTDURANT 要錢劇本不要認真 01/11 20:52 82F
推 p161930 你們覺得美國基地被炸、航母被擊沈，美國民眾會怎 01/11 20:52 83F
→ p161930 麼想？政府的態度很重要，但民眾的意願更重要，美 01/11 20:52 84F
→ p161930 國已經很久沒在一件事情上兩黨有共識了，，而反中 01/11 20:52 85F
→ p161930 正成為最大公約數 01/11 20:52 86F
推 jess730612 BUG 拘束器 無理限制 料敵無雙 不要計較太多 微笑 01/11 20:54 87F
推 snoopy5566 你這個質疑 跟質疑為什麼足球不能用手一樣 01/11 20:55 88F
推 KONAMI 我覺得上面韓戰越戰老美的態度講的很好 01/11 20:55 89F
→ snoopy5566 因為規則這樣寫 就這樣 01/11 20:55 90F
→ KONAMI 當年都小心再小心了 何況現在? 01/11 20:55 91F
→ snoopy5566 笑死 韓戰的時候北韓跟中國可沒有直接攻擊美國基地 01/11 20:56 92F
→ snoopy5566 果然KONAMI講說得好的 一定就是廢話 01/11 20:56 93F
→ KONAMI 就當作美國專家高級嘴炮較合理 僅此而已 01/11 20:56 94F
→ KONAMI 恩 所以這種設定就高級嘴炮啊 不是講了? 01/11 20:57 95F
推 rommel1 上一個直接攻擊美國基地的國家叫日本 01/11 20:59 96F
→ Dragonfire 你家都被放火燒了，卻不能放火燒對方家？美國都不急 01/11 21:03 97F
→ Dragonfire ，別人急有用嗎？ 01/11 21:04 98F
→ Dragonfire 智庫專家能使用這樣的前提條件一定是有所本的，外人 01/11 21:04 99F
→ Dragonfire 知道的內綫消息能有專家多嗎？ 01/11 21:05 100F
推 KONAMI 恩 那再補一句 中國對美國更是小心再小心 01/11 21:06 101F
→ ja23072008 因為這是兵推前提設定。至於連韓戰越戰情況不符想定 01/11 21:07 102F
→ ja23072008 都看不出來，被笑蠢也是合理的。除非平行時空的共軍 01/11 21:07 103F
→ ja23072008 於韓戰時空襲沖繩、越戰跨海炮擊蘇比克灣。 01/11 21:07 104F
→ KONAMI 這假設發生的機率微乎其微 所以講嘴炮 01/11 21:07 105F
→ KONAMI 啊抱歉 是三句 01/11 21:07 106F
→ ja23072008 尤其小粉紅跟紅統腦還沒注意到日自要買500枚戰斧。 01/11 21:08 107F
推 KONAMI 對美國而言有意義的高級嘴炮 再修正一下抱歉 01/11 21:10 108F
推 LI40 那中國不要嘴砲就好了w 01/11 21:12 109F
→ LI40 可惜現實是中國在韓戰連國家就都不敢 只敢偷偷 01/11 21:14 110F
→ LI40 摸摸偷襲還用志願軍名義介入w 01/11 21:14 111F
→ OneSeam 呃，美國為了南韓都組聯合國軍了，我是覺得台灣也 01/11 21:16 112F
→ OneSeam 確實不會有這種規格就是了 01/11 21:16 113F
→ rommel1 現在的中國怕制裁 不敢明著支持俄國 01/11 21:16 114F
推 jess730612 靜靜的看兩個孝子裝逼不懂兵推沒啥 講出一套歪理~呵 01/11 21:18 115F
→ jess730612 盟軍悲觀設定共軍仍不能成功 智庫限制重轟日本起飛 01/11 21:18 116F
→ jess730612 中途加進日本嚴守中立 日本完全不管美軍死活 01/11 21:18 117F
→ jess730612 看著中國轟六機隊往關島轟炸 拜託~這是劇情設定阿 01/11 21:18 118F
推 aicassia 照這設定美國有核武中國還不是照打？中國就不怕會 01/11 21:19 119F
→ aicassia 升級？賭桌上就是你大我更大 川普敢說我的核彈按鈕 01/11 21:19 120F
→ aicassia 比你的大顆 結果布丁小胖乖得跟啥一樣 01/11 21:19 121F
→ jess730612 演著眼著孝子就入戲了阿 還鬼扯什麼國際關係阿 笑死 01/11 21:19 122F
→ LI40 美國奉行聯合國安理會命令組聯合國軍有什麼問題嗎 01/11 21:19 123F
推 lemonwater 准 01/11 21:20 124F
→ LI40 而且當時大環境就反共產意識崛起 美國不大動作 01/11 21:21 125F
→ LI40 保韓國難不成放著讓新的共產國家成立？？ 01/11 21:21 126F
→ LI40 喔 同時間臺灣海峽還有老美艦隊呢 01/11 21:22 127F
→ LI40 更如果蘇聯如果投反對票 老美是要組什麼聯合國軍隊 01/11 21:23 128F
推 ja23072008 雖然很多人喜歡舉例類比，但其實到最後會發現任何 01/11 21:35 129F
→ ja23072008 例子都無法全盤適用，所以要有通則跟邏輯。韓戰聯合 01/11 21:35 130F
→ ja23072008 國軍支援一部分在於韓國幾乎沒有正規軍力，只能靠外 01/11 21:35 131F
→ ja23072008 界扶植。而台海戰況，能達到1941前美國對英國援助與 01/11 21:35 132F
→ ja23072008 協防程度，影響就非常巨大了。 01/11 21:35 133F
推 CGT 我個人非常滿意這個兵推結果，劇本美日台聯軍 VS 中 01/11 22:01 134F
→ CGT 模擬結果損失慘重，那我們三方一定都要加強軍備囉 01/11 22:02 135F
→ CGT 祖國今上他老人家也是可以接受的，內外宣兩相宜 01/11 22:03 136F
推 ecwecwtw 乾脆設定發現飛彈彈道，是打到沖繩美軍基地的時候， 01/11 22:22 137F
→ ecwecwtw 三叉戟直接反擊好了 01/11 22:22 138F
→ batatas 樂山預警機就第一擊被集火 01/11 22:27 139F
推 OSDim 這幾天看這個兵推的討論，有一個想法就是中國真的 01/11 22:30 140F
→ OSDim 很想動手了 01/11 22:30 141F
推 chyx741021 因為CSIS自己加了一個「避免戰爭升級為核戰」的拘 01/11 22:31 142F
→ chyx741021 束器，最後還把這個拘束器加到結論裡面 01/11 22:31 143F
→ batatas 避免核戰這個拘束器 幾乎是西方世界共識 01/11 22:39 144F
推 henry0131 帝國要錢劇本竟淪為孝子精神高潮配菜 站隊真的要把 01/11 23:07 145F
→ henry0131 腦子放一邊 01/11 23:07 146F
推 delegate 西方怕核戰不給源頭打擊的話，那也太自私了吧 把台 01/11 23:36 147F
→ delegate 灣當成什麼？ 01/11 23:36 148F
推 rommel1 中國都敢打核武國美國了 還避免升級什麼? 01/11 23:38 149F
推 delegate 若怕核戰就不給源頭打擊，這就出現了一個殘酷的事 01/11 23:39 150F
→ delegate 實，西方利益跟台灣人民的利益，並不完全一致 01/11 23:39 151F
→ rommel1 況且還用ICBM打第一擊 01/11 23:40 152F
→ zseineo 廢話，當然不一致啊，你哪能要求其他國家無私地幫 01/11 23:40 153F
→ zseineo 助你 01/11 23:41 154F
推 delegate 美國可以戰略模糊，台灣也可以阿，當香港跟巷戰被 01/11 23:41 155F
→ delegate 炸成斷垣殘壁，台灣人會怎麼選？ 01/11 23:41 156F
→ zseineo 當然是後者啊 誰要當香港 慘多了 01/11 23:42 157F
推 delegate 如果西方利益跟台灣人民利益不完全一致，那台灣要 01/11 23:48 158F
→ delegate 思考是不是要對西方照單全收 ，還是要發揮智慧創造 01/11 23:48 159F
→ delegate 自己最大利益 01/11 23:48 160F
推 delegate 這東西沒有一定的答案 看接下來選民跟政府的智慧 01/11 23:49 161F
推 FishJagor 西方不給源頭打擊？是忘了台灣才買甚至加購海馬斯？ 01/11 23:50 162F
推 rommel1 李喜明就是屬於照單全收的 不對稱 01/11 23:50 163F
→ FishJagor ATACMS都賣了，就別說西方不支持源頭打擊了 01/11 23:51 164F
推 rommel1 應該賣戰斧 01/11 23:53 165F
推 FishJagor 即便美國不賣，台灣也是有想辦法自己搞源頭打擊武 01/11 23:56 166F
→ FishJagor 器啊 01/11 23:56 167F
→ FishJagor 西方利益當然不會跟台灣完全一致，但相似的部分肯定 01/11 23:57 168F
→ FishJagor 遠大於中國利益與台灣的相似度 01/11 23:57 169F
推 p161930 但凡中國是個正常的社會正常的國家，台灣也不會只 01/12 00:02 170F
→ p161930 能選美國好嗎，可以兩邊吃誰不想 01/12 00:02 171F
推 Pegasus170 今天如果中國是個正常國家，也不必做這歌兵推了… 01/12 01:03 172F
→ Pegasus170 日本也不必急到處著拉盟友… 01/12 01:03 173F
→ helldog 很多人怕被中國轟炸，選擇不抵抗，要投降於中國；但 01/12 06:34 174F
→ helldog 那些人有無想過，投降後被美國人炸的可能性？比如日 01/12 06:34 175F
→ helldog 後演變成第三次世界大戰，美軍反攻之類的。 01/12 06:34 176F
→ helldog 害怕中國的核詐削，所以綁手綁腳，不敢做源頭打擊； 01/12 06:42 177F
→ helldog 那難道中共就不怕核詐削？那送給台日幾枚核彈核詐削 01/12 06:42 178F
→ helldog 中國呢？反正如版友說的，台灣利益又不等於西方利益 01/12 06:42 179F
→ helldog ，用台灣挨核彈換去北京上海也挨核彈，以小換大，很 01/12 06:42 180F
→ helldog 香嘛，所以更應該讓台灣放開手腳，不是嗎？對付流氓 01/12 06:42 181F
→ helldog 無賴的招數就是你要比他更無癩。 01/12 06:42 182F
推 rommel1 中美開戰 只能選邊站 被敵方打 01/12 07:37 183F
推 michelin4x4 被中國統了，台灣就是抗美最前線，尤其是花蓮港 基 01/12 08:58 184F
→ michelin4x4 隆港 會建造最強防禦工事 超級堡壘模式，最優良的潛 01/12 08:58 185F
→ michelin4x4 艇駐地 01/12 08:58 186F
推 newest 台灣被炸完只有兩種選擇，喜迎美金或是封城等死 01/12 09:26 187F
→ batatas 台灣可以源頭打擊 美日不行 01/12 10:29 188F
噓 stpada 美國民眾的最大公約數就是拒絕戰爭，美國政府再怎 01/12 13:24 189F
→ stpada 麼想打也必須瞻前顧後 01/12 13:24 190F

最新文章

[情報] 俄羅斯大規模飛彈無人機攻擊烏克蘭
military anderson0819
2024-11-28 20:11:03
[閒聊] 鄉民會梳八字瀏海嗎？
womentalk lpbro
2024-11-28 20:10:49
[自薦] BG 同人 獵人RPG的同人肉文-熱帶魚 完結
yuanchuang searea123
2024-11-28 19:59:29
[推薦] 無CP 同人 你打開了獵人RPG-逆溫 完結
yuanchuang searea123
2024-11-28 19:52:24
[新聞] 南韓因出口法無法直接銷售武器給烏克蘭
military andyken
2024-11-28 19:50:13
[討教] 獨孤九劍能破天山折梅手嗎？
jinyong okutaguramu
2024-11-28 19:48:32
[轉錄] 理性討論 中國參加韓戰到底為了啥？
1 8 mdncnhistory reewalker
2024-11-28 19:46:48
[心得] 《大學》的誠意工夫
confucianism yangwenli
2024-11-28 19:41:25
[分享] 大甲鎮瀾宮-恭迎甲辰正科封大千歲王駕
folklore r12899987
2024-11-28 19:35:27
[耍冷] 推特上在夯什麼 Part.1710
joke funghikun
2024-11-28 19:34:50
[情報] 美國敦促烏克蘭將徵兵年齡降低至18歲
military anderson0819
2024-11-28 19:34:27
2024最後一個月、12月份的好事驚喜！
mind appele911
2024-11-28 19:33:54
[新聞] 美國：未改變向土耳其供應F-35的條件
military tony121010
2024-11-28 19:32:09
[情報] 美國情報稱，核武威脅並未增加
military anderson0819
2024-11-28 19:22:20
[公告] zeumax mangle cht12341234
historia darthcod
2024-11-28 19:13:39
[情報] 拜登在卸任前無法全額給予軍援
military anderson0819
2024-11-28 19:13:36
[閒聊] 店家多送一份，會講嗎?
womentalk jo6su65j
2024-11-28 19:10:50
[新聞] 移工路邊烤肉喝酒太High吵翻天　見警「
womentalk anti87
2024-11-28 18:59:51
Re: [新聞] 中科院:針對質疑紅隼穿甲數據造假新聞稿
military sirctal
2024-11-28 18:59:03
Re: [討論] 現在是不是越來越多人不想結婚了
boy-girl christopherl
2024-11-28 18:36:49