Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?

看板 Military
作者
時間
留言 73則留言,20人參與討論
推噓 18  ( 18推 0噓 55→ )
討論串 5
※ 引述《buji ()》之銘言: : 如解放軍不率先襲擊美日,只打台灣,美日大概也不至於先開第一槍。而只是如烏克蘭模式 : 不斷運送武器彈藥訓練與開圖。 : 是不是意味在這想定,共軍就沒有獲勝機會,所以不得不先打美日? 這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛 不打美國那美軍會限制在只攻擊出兵台灣的解放軍 大概是這樣. -- 中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害, 卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.86.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673581613.A.3B0.html
1FVANNN: 還有美國總統說了四次 01/13 11:48
2Ffrozenmoon: https://i.imgur.com/ez0V7NO.jpg 為何日本偷襲美國 01/13 11:50
3Fgeesegeese: 為台灣出兵(x)為自己利益(0) 01/13 11:50
4Fgeesegeese: 台灣只有願不願意跟著美國走的問題而已 01/13 11:51
5Fgeesegeese: 中國人已經活在台灣是中國的謊言中 01/13 11:51
6Ffrozenmoon: 主要還是絕大多數人不清楚台灣位置是美國的核心利益 01/13 11:51
7Fgeesegeese: 選擇權是在台灣要站那邊,因為終須一戰 01/13 11:52
8Fsaygogo: 歷史上沒有一個國家會在沒有打仗的情況下,乖乖交出 01/13 11:53
9Fsaygogo: 老大的位置 01/13 11:53
10FVANNN: 對美國來說台灣島的利益大於台灣人所以若是回歸中 01/13 11:54
11FVANNN: 共就要面對美國吧 01/13 11:54
12Fbkebke: 不管目標是 關島或沖繩 台灣都是前線 01/13 11:55
13Fsaygogo: 中共打台灣就是要挑戰美國的霸權,結果就是兩個老大 01/13 11:56
14Fsaygogo: 幹一場,看誰當老大 01/13 11:56
15Fkinki5566: 你都說打美國的話主要城市會被轟爛了 那為什麼習近 01/13 11:56
16Fkinki5566: 平就不會選擇把範圍限定在台海 01/13 11:56
17Fsaygogo: 習近平如果是笨蛋的話就真的有可能幹出把戰爭限制 01/13 11:57
18Fsaygogo: 在台海範圍內這種蠢事 01/13 11:57
19Fbkebke: 不過就算無限補給 還是比1打3有利 01/13 11:58
20FVANNN: 限制在台海台灣就有無限的補劑不然經過台灣的美國 01/13 11:59
21FVANNN: 船你打不打 01/13 11:59
22FVANNN: 然後外面吃制裁 01/13 12:00
23Fsaygogo: 解放軍跟台灣得如火如荼的時候,全員無損已經完全準 01/13 12:02
24Fsaygogo: 備好的美國跟日本發動攻擊,解放軍就不用玩了 01/13 12:02
25Fkinki5566: 打美軍主要城市被轟爛可能國內韭菜就要造反了 聽起 01/13 12:03
26Fkinki5566: 來比只有台海解放軍被屠更慘啊 01/13 12:03
27FWaylon107: 解放軍會被電戰壓制,根本打不起來 01/13 12:06
28FWaylon107: 根本找不到美國的船 01/13 12:08
29Froseritter: 不打有限戰爭 那是要打 大國核衝突摟 我先去收瓶 01/13 12:14
30Fhahabis: 真的,台海戰爭機率最高的結果就是電戰壓制打不了 01/13 12:33
31Fhahabis: 明居正也超愛說台灣 "空前難受但空前安全" 01/13 12:34
32Fb9211173: 中戰術上第一動就是飛彈+圍台=切斷航道觸發美日安保 01/13 12:35
33Fhahabis: 最大的變數就是小學生腦袋有沒長蟲 01/13 12:35
34Fb9211173: 除非中不圍台 那會非常吃力 01/13 12:35
35Ffrozenmoon: https://bit.ly/3Qzpzaa 亞速團格鬥訓練 01/13 12:50
36Fp161930: 飛彈下去就不能圍臺了,因為第一擊已過,沒有灰色 01/13 12:51
37Fp161930: 地帶,這時候圍臺就是當靶船 01/13 12:51
38Fp161930: 圍臺是第一擊之前才有用 01/13 12:51
39Ffreddy50301: 都忽略美國就算總統支持,民意也是很重要,越戰就是 01/13 12:54
40Ffreddy50301: 打到民意沒了不是總統不想打 01/13 12:54
41Fp161930: 目前反中是兩黨共識,民主黨會改變一貫親中有一部 01/13 12:56
42Fp161930: 分也是民意,畢竟有票,至少目前是有民意的 01/13 12:56
43Fhahabis: 台海戰爭有可能久到民意沒了嗎,我是不相信 01/13 13:13
44Fsaygogo: 解放軍想要面對台海戰爭第一擊已經被打掉三成戰力 01/13 13:46
45Fsaygogo: 的美軍,或者在台海戰爭中期面對好整以暇滿血的美國 01/13 13:46
46Fsaygogo: 日本澳洲聯軍? 01/13 13:46
47Fdiyaworld: 如果只限定台海,那中國幹嘛造航母大艦?會造這個 01/13 14:18
48Fdiyaworld: 就代表不只打怪,還要打魔王了啊 01/13 14:18
49Fwps0315: 航母是面子工程,不能不作 01/13 14:20
50Fdiyaworld: 不過中共不第一擊美軍,美國也不會打解放軍啦,就 01/13 14:23
51Fdiyaworld: 是一直輸血台灣,一直放電干擾,一直開圖金手指, 01/13 14:23
52Fdiyaworld: 一直放魚雷,一直放航母在附近繞,一直飛無人機偵 01/13 14:23
53Fdiyaworld: 察機、一直封鎖麻六甲南海航道,一直制裁中國企業 01/13 14:23
54Fdiyaworld: 、一直沒收財產……解放軍就垮了啊 01/13 14:23
55FAndyMAX: 槍在手 跟美走 01/13 14:25
56Fdiyaworld: 越戰跟阿富汗一樣啊,都是持續在扶持一個扶不起的 01/13 14:26
57Fdiyaworld: 阿斗政府,還扶持了好幾年,這種別説美國人啦,臺 01/13 14:26
58Fdiyaworld: 灣人也受不了 01/13 14:26
59Fstja: 01/13 16:20
60Fjuunuon: 偷襲就是知道正面打不會贏阿 01/13 16:32
61Fjuunuon: 英國把老大地位讓給美國阿,不過那是因為兩國關係好 01/13 16:36
62Fcatlazy42120: 這邊要訂正一下,修昔底德陷阱是有過一次霸權和平更 01/13 19:48
63Fcatlazy42120: 替的例子,但正如樓上所言,那是因為英美關係好,中 01/13 19:48
64Fcatlazy42120: 美之間沒有這種可能,民族文化意識形態都差距太大, 01/13 19:48
65Fcatlazy42120: 兩邊的勝敗不只是國家之間的問題,更是民主與獨裁體 01/13 19:48
66Fcatlazy42120: 制良劣之爭 01/13 19:48
67Fjunderwu: 第一集還沒開始 01/13 22:38
68Fjunderwu: 那只是練習 01/13 22:39
69Fjunderwu: 等藍皇來開始第一集 01/13 22:39
70Fjunderwu: 等藍皇的第一槍,the first blood. 01/13 22:39
71Fjunderwu: 要見血的 01/13 22:40
72FSnaptw: 軍事上這件事無解,中共只能等政治分化美日台或者 01/14 01:12
73FSnaptw: 硬碰硬 01/14 01:12

完整討論串

18 >> Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?
73 military 2023-01-13 11:46

Military 最新熱門文章

22 Re: [情報] 情報數則
34 military 2023-01-14 04:25
34 Re: [情報] 情報數則
70 military 2023-01-13 15:38

最新文章