[新聞] 在美國當兵可以「賺多少錢」? 中士薪水

看板 Military
作者
時間
留言 161則留言,49人參與討論
推噓 46  ( 48推 2噓 111→ )
討論串 2
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20230123/2418109.htm 原文摘要: 在美國當兵可以「賺多少錢」? 中士薪水比台灣少將還多 台灣義務役的役期從4個月恢復到1年,不過薪水也比照基本薪資計算,那麼如果是在美國 當兵,薪水又是多少呢?一位駐韓台裔美軍就在YouTube發表了一則影片,談論美軍的薪 水如何計算,而且美軍的薪水超乎想像的優渥,中士的薪水就超過台灣的少將。 YouTube頻道「肥宅阿兵哥的生活」分享美軍薪水的話題指出,美軍有2個等級系統,一個 是「士兵系統」,軍階從小到大依序為三等兵、二等兵、一等兵(上兵)、下士中士、上 士、一級士官、士官長、軍士長。 另一個是軍官系統,軍階從小到大依序為少尉、中尉、上尉、少校、中校、上校、准將、 少將、中將、上將,在美軍當兵,薪水當然就會跟軍銜的升遷,還有服役多少年有關。 肥宅阿兵哥以他個人為例,他是服役7年的中士,每個月的底薪是3178美元(約9.7萬新台 幣),除了底薪之外每個月還有其他的加給,包括住房加給2170美元(約6.6萬元新台幣 )、食品加給386美元(約1.2萬元新台幣),因為駐韓所以他還有「高物價地區加給」 400美元(約1.2萬元新台幣),由於南韓處於「戰區與非戰區」之間的狀態,所以還有50 美元(約1500元新台幣)的駐地狀態加給。 肥宅阿兵哥計算,薪水與所有的加給加起來,再扣除所有的稅額,每個月實領6000多美元 (約18萬新台幣)。 肥宅阿兵哥舉例,如果是剛進軍隊的二等兵,底薪是2001美元,住房加給2154美元,食品 加給386美元,如果也是駐韓的話,可以領到340美元的「高物價地區加給」,以及50美元 的駐地狀態加給,假設當兵資歷為2年以下,大約可以實領4600美元(約14萬元新台幣) 。 肥宅阿兵哥再舉例,他的大長官是一位女中校,已在軍隊服役24年,底薪是1.1萬,2700 美元的住房加給,不過軍官系統的食品加給少於士兵系統,所以她只能領200多美元,「 高物價地區加給」可以領650美元,還有50美元的駐地狀態加給,扣稅之後每個月可以實 領1.1萬美元(約33萬元新台幣)。 肥宅阿兵哥指出,薪水還會因為每增加2年的軍齡而上調數百美元,另外每一個財政年度 還會上調2%左右的薪水,在美軍如果要領終身俸,至少要服役滿20年才有資格領取,如果 是軍官至少必須升遷至少校,才有資格繼續服役滿20年。 肥宅阿兵哥表示,台灣的退役少將于北辰曾提到,自己每個月實領11萬元,於是他就在聊 天室裡回應于北辰少將,他只是中士但他能夠領超過15萬新台幣的月薪。 心得感想: 在美國當中士薪水就比台灣的少將還多 果然重賞之下必有勇夫 難怪美軍真的有實戰能力 不知道台灣可以把軍人的薪水,提升到什麼地步才是合理的? 注意事項:請注意版規內容。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674564497.A.DC4.html ※ 編輯: rex770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/24/2023 20:48:51
1FEdison1174: 美軍強 錢多招得到人是個原因 該淘汰也不手軟是另個 01/24 20:51
2Fsd2567: 駐外人員薪水本來就會高很多啊 01/24 20:52
3Fjetzake: 這就是對軍人的傳統認知完全不一樣的表現了 01/24 20:52
4Fkuma660224: 拿駐外來比其實不太公平 01/24 20:52
5Fedison: 台灣當陸軍大頭兵,只要演演猴戲,刺刺槍 99.99%都可 01/24 20:53
6Fedison: 以順利退伍,當美軍可是要去戰區的... 01/24 20:54
7Flookinto: 拿不同國家來比 真是沒意義 譬如 美軍這樣的薪水也 01/24 20:56
8Flookinto: 可說 美國中士薪水比解放軍主席 習大大月薪還高 01/24 20:56
9Flookinto: 這樣比沒意義 01/24 20:56
10Fpolypress: 樓上除了一直說沒意義,能來點邏輯講點內容嗎 01/24 20:58
11Frommel1: 物價水準又不一樣 01/24 20:58
12Frommel1: 跟美國一般職業的比其實不高,退伍有些福利而已 01/24 21:00
13FTUMUASHUN: 不能這樣比吧 美國人均所得比臺灣多那麼多 01/24 21:00
14Frommel1: 台灣軍人的薪水...比照勞基法給就夠了,要含加班費 01/24 21:01
15Frommel1: 工時多少就給多少的錢 01/24 21:01
16Fg758085231: 除了薪水 美國軍人還有體面的社會地位 01/24 21:06
17Flookinto: 原來這麼明顯的沒意義 需要多說明 各國物價水準 薪 01/24 21:08
18Flookinto: 資水準 共作責任歸屬 風險承擔 保險差異等等 都是 01/24 21:08
19Flookinto: 不同的基準 直接比較有什麼意義 01/24 21:08
20Fkuma660224: 只看薪資 其實美軍到士官仍低於美國薪資中位數 01/24 21:09
21Fkuma660224: 但加給津貼才是重點 01/24 21:10
22Fadroddick: 就不同國家有什麼好比,台灣幾乎各行各業薪水不如美 01/24 21:10
23Fadroddick: 國,但比台灣更爛的國家也是一堆。 01/24 21:10
24Fpooznn: 美軍一直在"戰爭中"啊! 粉紅卻一直堅稱已停火幾十年 01/24 21:11
25Fpooznn: 的"兩岸"仍然處理"內戰"進行中... 01/24 21:12
26Fnewgunden: 美國軍人應該課稅比較少吧 01/24 21:17
27Fart1: 電影常常拍軍人被美國政府拋棄耶 XDDDDDDDDDDD 01/24 21:18
28FDavid4160: 絕地任務是US marine reconnaissance 01/24 21:21
29Fsemicoma: 我前段時間也在查這個 以.mil的網站為數據來源 當下 01/24 21:28
30Fgoodday123: 美國的薪資水平本來就比台灣高啊!這新聞是想洗腦啥 01/24 21:28
31Fsemicoma: 只看到官階+年資換算後的基本薪資 覺得要到少校才比 01/24 21:28
32Fgoodday123: ? 01/24 21:28
33Fsemicoma: 較夠養家 沒想到這篇提到的住房補貼那麼多 一般美國 01/24 21:29
34Fkuma660224: 其實改成美國飯店清潔工賺多少錢 一樣超過台灣阿 01/24 21:30
35Fgeesegeese: 美國人均gdp是75k,台灣30k差2.5倍 01/24 21:30
36Fkuma660224: 因為兩國本來薪資待遇開銷稅金就不同水準 01/24 21:30
37Fsemicoma: 人居住成本佔薪資的1/3 這個住房補貼對兵士尉薪資來 01/24 21:31
38Fgeesegeese: 日本是42k 01/24 21:31
39Fsemicoma: 說已經遠超1/3了 01/24 21:31
40Fgeesegeese: 鬼島要跟美國比,下輩子吧 01/24 21:31
41Fkuma660224: 所以比這意義... 任何工作在美國都高很多 01/24 21:31
42Fkuma660224: 但美國人收入多 花在醫療的錢也非常非常多 01/24 21:32
43Fsemicoma: 其實可以簡單換算 美國年薪XXXusd跟台灣月薪XXXntd 01/24 21:33
44Fkuma660224: 台灣因為把醫療社福大水庫化 這部分開支很少 01/24 21:33
45Fsemicoma: 的生活水平差不多 01/24 21:33
46Fkuma660224: 只是台灣人習慣了 不會因為醫療便宜 就覺得省很多 01/24 21:33
47Fkuma660224: 錢 01/24 21:33
48Fgeesegeese: 移民美國的台灣人為了看病可以搭飛機回台 01/24 21:34
49Fkuma660224: 如果考慮生活開支的人均ppp 台灣就拉近很多 01/24 21:34
50Fjess730612: 美國中下階層治療一個不大不小的病可以直接破產 01/24 21:36
51Fjess730612: 但是沒有一個台灣人會把醫療當成人生必須程本 01/24 21:37
52Fkuma660224: 因為美國等於不搞那些社福 全灌在收入 01/24 21:37
53Fkuma660224: 你自己工作再用收入去買商業服務 01/24 21:37
54Fkuma660224: 就變成收入很高 開支也超高 01/24 21:37
55Fkuma660224: 當然這也是美國是更純的資本主義 01/24 21:38
56Fkuma660224: 沒能力賺夠錢的 本來就該被淘汰 01/24 21:38
57Fjess730612: 然後東一句鬼島西一句奴 個人看不懂這種邏輯 01/24 21:39
58Fkuma660224: 資本主義政府只照顧最底線餓不死(食物券) 01/24 21:40
59Fkuma660224: 你要過得像個人 就該靠能力為奴為狗賺大錢 01/24 21:41
60Fkuma660224: 這美國強盛的基石 努力也沒用就代表你垃圾 01/24 21:42
61Fkuma660224: 真正菁英自然會脫穎而出 01/24 21:42
62Fjess730612: 台灣這個移民社會先民要對抗各種天然災害戰亂 01/24 21:43
63Fjess730612: 顧庄頭互助會都是先民互相產物 終極政治資產就健保 01/24 21:43
64Fkuma660224: 坦白說這種文化 台灣人不可能接受 01/24 21:43
65Fjess730612: 只要是台灣人都能理解台語"互相" 互助是活下來本錢 01/24 21:45
66Fsemicoma: kuma大你講的美國社會運作方式跟我的理解差蠻多的 01/24 21:46
67Fblackone979: 歐巴馬曾經想推類似台灣的全民健保啊 但是被強力反 01/24 21:50
68Fblackone979: 對 01/24 21:50
69Fjess730612: 熊大講的是美國保守派基本立場 01/24 21:50
70Fjess730612: 共和黨川皇執政時期就把歐巴馬的健保刪了 01/24 21:51
71Fkuma660224: 對 美國當然也有不同看法的 但保守派影響太深太久 01/24 21:52
72Fkuma660224: 歐記健保 在美國社會文化下也變形到完全不像台灣的 01/24 21:53
73Fkuma660224: 健保 01/24 21:53
74Fjess730612: 保守派大部分都是最早移民 堅信成就是要靠自身努力 01/24 21:54
75Fdos01: 美國的情況 基本上不可能弄健保 現在美國堆了一堆 01/24 21:56
76Fdos01: 需要大量醫療資源的人 光是那些人就能把健保吃島 01/24 21:56
77Fjess730612: 川皇極其厭惡經濟難民來吸食美國豐碩的國力 01/24 21:56
78Fjess730612: 不然他也不會這麼積極蓋牆 01/24 21:57
79Fdos01: 川普其實沒這麼極端喔 他的立場反而是不那麼保守 01/24 21:57
80Fkuma660224: ObamaCare從不要求醫保公司撙節行政成本 01/24 21:57
81Fkuma660224: 只要求低收入納保 導致轉嫁給中產 01/24 21:58
82Fkuma660224: 更多中產買不起保單 掉到窮人區間 01/24 21:59
83Fkuma660224: 其實講歐記健保會讓台灣人誤解 那是”健保” 01/24 22:00
84Fkuma660224: 本質仍是你沒錢就該自己想辦法賺更多 01/24 22:00
85Fjess730612: 川皇那裡極端我倒覺得他至少把非法移民問題講清楚了 01/24 22:00
86Fjess730612: 民主派一副爛好人但是問題一個都沒解決 01/24 22:01
87Fgundam0079: 真的要比各國在軍備上的支出,在使用國防支出這個指 01/24 22:01
88Fgundam0079: 標時應該要把人事費的部份扣掉,前幾篇那個美軍與他 01/24 22:01
89Fgundam0079: 國軍費比較的粗爆圖表與數值參考價值低畫開心的 01/24 22:01
90Ffewhy: 因為美國人真的要打仗啊... 當美國兵超危險@@ 01/24 22:01
91Fkuma660224: 打仗的確是美國當兵的正常風險 01/24 22:04
92Fkuma660224: 美軍平均服役8年以上 但沒幾年就有大小戰爭衝突 01/24 22:04
93Fkuma660224: 不可能像一般國家如烏克蘭開戰才大調薪 01/24 22:05
94FHohenzollern: 購買力平價調整 2022年美國人均$75,180我國人均$69, 01/24 22:05
95FHohenzollern: 500 01/24 22:05
96Fcoox: 美國當兵是會淘汰的 更別說常常要去海外 01/24 22:05
97Fkuma660224: 美帝隨時可能因為地球任何地方出事而遠征 01/24 22:06
98Fkuma660224: 購買力平價其實有考慮醫療教育費用差異 01/24 22:08
99Fkuma660224: 而那些正是台美體制差異最大的地方 01/24 22:10
100Fjess730612: 薪資以實際購買力 人生舒適度來說台灣並不差 01/24 22:13
101Fkuma660224: 菁英在美國的人生上限比較高 01/24 22:22
102Fkuma660224: 但窮人在美國的人生下限也低到不行 01/24 22:22
103FSIL: 這種直接忽略其它客觀因素的比較方式就跟靠北海軍 01/24 22:22
104FSIL: 為什麼不造航母核潛、空軍為什麼不全買F35一樣 01/24 22:22
105Fkuma660224: 但我們大部分人都是窮人的命 01/24 22:22
106Flonelysin: 台灣可以跟自衛隊相比,會感到溫馨。 01/24 22:27
107Flinbryan: 有終身退休金嗎?肯給在美國的終身健保.保證他願來台 01/24 22:31
108Flinbryan: 灣當兵拿台灣薪水 01/24 22:31
109Fchyx741021: 台灣其實算是魯蛇天堂 01/24 22:32
110Fzego41: 美國物價來說應該不算高 01/24 22:52
111Fajpg52: 含退休金一起算 01/24 22:56
112Ffenrirdire: 美國軍人那麼硬 不考慮物價就算錢那麼多也很合理啊 01/24 23:34
113Fjyekid: 比台灣多有什麼好意外的 看該薪水在美國多少% 然後 01/25 00:12
114Fjyekid: 再對照台灣少將薪水在台灣的%數 01/25 00:12
115Fshawncarter: 美軍中士是真的會上戰場的,台灣的少將嘛…不好說 01/25 00:20
116Fredrabbitptt: 這是戰爭發生時要賣命的職業,高薪高價值理所當然! 01/25 00:26
117Fredrabbitptt: 軍人的本質是什麼?打仗以保家衛國。待遇不用好嗎? 01/25 00:27
118Fredrabbitptt: 討論通膨的是不是忘了軍人是可能犧牲性命的職業? 01/25 00:28
119Fredrabbitptt: 台灣常見民情之一,人命不值錢。像施工公安不到位的 01/25 00:30
120Fredrabbitptt: 太多了。 01/25 00:31
121Fjyekid: 美國變成福利國家那天就是國力要走下坡 世界要大亂 01/25 00:36
122Fjyekid: 重開機的時候 01/25 00:36
123Fjyekid: 前幾年聽到的價碼 在美國叫台救護車低消3000鎂 01/25 00:49
124FTinCanEngine: 目前在美國如果有買醫保的話就是醫院查社會保險編 01/25 01:20
125FTinCanEngine: 號跟私人保險公司請款 01/25 01:20
126FTinCanEngine: 01/25 01:20
127FTinCanEngine: 歐記醫保就是由政府單位承擔保險公司的工作,但是 01/25 01:20
128FTinCanEngine: 一個聯邦國家幹嘛幹這種事,這已經干涉到各州獨立 01/25 01:20
129FTinCanEngine: 徵稅機制了 01/25 01:20
130FVansace: 不能這樣比 兩國消費物價收入差那麼多... 01/25 03:46
131Fsmena: 台灣本來就是重視關係重於一切的社會,帳面的薪資 01/25 04:16
132Fsmena: 只是外帳,內帳怎麼跑你就算知道也不會上網PO留證據 01/25 04:17
133Fsmena: 台灣的星星用途是什麼各種不好說,但真正的問題是 01/25 04:18
134Fsmena: 基層軍官的薪資沒辦法讓他們真心為單位賣命,一者是 01/25 04:18
135Fsmena: 輪調,另一者是來源和天花板,帳面都是一樣軍階但 01/25 04:19
136Fsmena: 生涯規劃不能同日而語 01/25 04:20
137Fsmena: 所以我之前單位的中尉跟我說,他非常後悔沒有當志兵 01/25 04:24
138Fsmena: 以他的地利條件和資質上限,志兵系統才能蹲到足年限 01/25 04:25
139Fwtsph: 台灣薪水強在退休俸吧 01/25 04:33
140Fk8123kevin: 怎麼每次這種文都不提供美國平均薪資之類的資訊啊 01/25 05:25
141Fk8123kevin: 重點不是美國比台灣 是美軍比美國的一般職業吧 01/25 05:27
142Fjerrylin: 美軍可能真的會死啊 01/25 06:08
143FYukilover: 大家希望軍人提升待遇,但大家 01/25 09:26
144FYukilover: 願意加稅嗎? XD 01/25 09:26
145FJoannashinn: 美國的薪水直接拿來比台灣是在?好歹也轉換一下購 01/25 09:35
146FJoannashinn: 買力,再來美國當兵的壓力跟風險對比薪資收入,說 01/25 09:35
147FJoannashinn: 實在的也不划算。 01/25 09:35
148Fx7834210: 阿富汗戰場死了幾千兵傷了幾萬 了解一下 01/25 10:41
149Fx7834210: 高風險高報酬正常的 懂? 01/25 10:43
150FLegioGemina: 一口氣被kuma大講解完了 01/25 12:04
151Fkevin11951: 先把不願役裁撤再說,沒幾個正常國家再那邊搞義務 01/25 14:06
152Fkevin11951: 役的 01/25 14:06
153Fmassrelay: 推 01/25 16:26
154FWindtears: 也不看美國舊金山平均每月都快7000美了,怎麼會跟台 01/25 22:04
155FWindtears: 灣比。台北市平均每月多少? 01/25 22:04
156Fmoonshade: 要是美國人知道台灣醫療多好就會瘋狂湧入來看病了 01/26 09:13
157Fmoonshade: 自費也比美國醫療便宜太多倍,只是因為美國人看不起 01/26 09:13
158Fmoonshade: 美國以外的醫療,但事實上美國醫療平均水準比台灣 01/26 09:14
159Fmoonshade: 低太多,醫院誤診開刀意外也比台灣多很多 01/26 09:14
160Fmoonshade: 隨便一個lasik,在美國是一眼2500-3500鎂 01/26 09:16
161Fmoonshade: 兩眼就要15-21萬台幣,而且美國lasik做壞的還不少 01/26 09:17

完整討論串

48 >> [新聞] 在美國當兵可以「賺多少錢」? 中士薪水
162 military 2023-01-24 20:48

Military 最新熱門文章

61 Re: [情報] 情報數則
127 military 2023-03-28 07:56
54 Re: [情報] 情報數則
139 military 2023-03-28 01:02

最新文章

[耍冷] 天黑請閉眼
joke 2023-03-28 15:39