用左右去看,不如用當年的互不侵條約看。
當年簽約雙方不論用什麼標準來看,都是天平最兩端。
對雙方而言,重點不在對方立場而是利弊得失。
一個強大的俄羅斯不會威脅德法,但會威脅東歐跟美國利益。
對德法來講,用北約做為勢力劃分是最低成本方案。
因為買單是烏克蘭而不是他們,加上烏克蘭內部親俄派也不少,
這場買賣有其合理思維,就當是克里米亞放大版吧。
2014年後態勢就很明顯,支援重建烏軍備的是英美而不是德法。
但民調也顯示德國內部不是鐵板一塊都唯利是圖,
我們可以酸德國進退失據但也不用太以偏概全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.36.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674605412.A.F2F.html
1F推rommel1: 自掃門前雪 01/25 08:13
2F推ccpz: 可是之前德國常常以歐洲領導者自居,自然就被比較高 01/25 08:16
3F→ccpz: 的雕準看待了 01/25 08:16
4F→ccpz: (標) 01/25 08:16
5F推ARCHER2234: 那怪了,既然不怕,川普要從德國撤軍時梅巫婆叫屁 01/25 08:16
6F→ARCHER2234: 啊 01/25 08:16