Re: [討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化

看板 Military
作者
時間
留言 1則留言,1人參與討論
推噓 1  ( 1推 0噓 0→ )
討論串 2
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : : 按照上述估計,烏克蘭目前應該裝備了大約~1350輛坦克 : 依然遠遠達不到近兩千輛坦克的編制數量 : 代表烏軍可能有不少坦克單位仍處於缺編的狀態 : : 七,烏軍坦克性能與數量變化 : : 開戰前,烏軍約600輛坦克是1980年代水準的T-64BV、T-72AV/B、T-80BV : 目前依然過半數是此一級別或更落伍的冷戰坦克 : 像是擄獲的T-62M,軍援的T-72M/M1,封存的T-64A/B、T-72/AV/B等 : 烏軍的冷戰年代坦克目前推估在800輛左右 : : 烏克蘭比較先進的坦克,原本約400輛的T-64BM Bulat/BV Zr.2017和T-72AMT損失大半, : 作為補充的同等級坦克包含擄獲的T-72B3(M)、T-80BVM、T-90A/S/M,整備的T-72AMT, : 軍援的T-72M1R、PT-91、T-72EA、M-55S等 : 推估烏軍目前裝備較為現代化的坦克約500輛左右 : : 整體來說,烏軍仍維持六成冷戰坦克、四成現代化坦克的比例, : 不過冷戰坦克的部分平均而言已經更為落伍,包含大量1970年代的子型號 : 烏克蘭缺乏坦克的問題很明顯, 最近烏克蘭放出的影片都是『單輛坦克』在作戰, https://www.youtube.com/watch?v=gJ_4juYJp78
當然這種打法是不正常的。, 因為裝甲作戰都是以『排』為單位 西方一個戰車排有四輛坦克,俄方則是三輛坦克, 為何要用排為單位? 因為坦克不會只面對正面的攻擊,攻擊都是四面八方而來, 所以二戰前的多砲塔坦克概念你不能說是錯的, 只是在技術上你很難壓縮車體和重量。 因為如此,二戰就開始以多輛坦克組成編隊來解決這問題 https://i.imgur.com/PuTGc5y.gif
https://i.imgur.com/M6vT0DU.gif
https://i.imgur.com/kPXFySI.gif
https://i.imgur.com/PSEWghb.gif
https://i.imgur.com/nEDY9VU.gif
甚至還能讓攻擊戰術更加多樣化 https://i.imgur.com/lo0JzKq.jpg
https://i.imgur.com/6LYtaLJ.jpg
https://i.imgur.com/OEmzopu.jpg
https://i.imgur.com/F6Pcynr.jpg
https://i.imgur.com/O3m1AcM.jpg
所以說那些烏克蘭坦克『單騎出擊』影片雖然很帥, 但是對坦克乘員來說他們也是處在極度危險的環境。 這時候他們非常仰賴無人機的協助, 無人機可不是拿來拍影片, 它的任務是要替坦克監視周遭環境, 避免自家坦克遭到側擊。 : 推 Brioni : 美國陸軍服役中MBT也才兩千輛左右…. 03/18 18:58 : 推 Brioni : 而且美國陸軍編制將近50萬人,烏軍要操作2千MBT? 03/18 19:00 美軍裝甲部隊規模並不大(看看歐洲和平村...好啦算很大了), 目前只有10個裝甲旅 7個史崔克旅 14個步兵旅 國民兵則是有: 2個裝甲旅 2個史崔克旅 20個步兵旅 其中步兵旅並沒有重型裝甲車輛, 他們防護力最好的裝甲車是JLTV https://youtube.com/watch?v=ivrCsyRTZ_8 未來會配有MPF以彌補步兵旅火力上的不足 https://youtube.com/watch?v=eLIvMzusJgg 而烏克蘭的問題更嚴重, 烏克蘭和俄羅斯相接的邊境長達2000公里 和白俄也有1000公里的邊境 這讓烏克蘭必須建立3000公里的防衛線, 而且2014年普丁佔領克里米亞,烏克蘭處於三面受敵的困境, 雖然去年普丁兵分多路的打法成為笑點, 但是烏克蘭的壓力也是真的存在,只能把不多的兵力放在東方和北方, 導致南方近1/5的領土淪陷, 現在失去烏南讓烏克蘭又增加1000公里的戰線, 4000公里的防衛對烏克蘭是沉重的負擔, 所以就算無法收復全部失土,至少也奪回亞述海北方的土地, 把防線拉到藍色線位置,這樣才能縮短戰線減少壓力 https://i.imgur.com/EvQdxtp.jpg
就算如此,烏克蘭防衛線還是過長, 2500輛坦克只能算是低標。 就以韓國來說,就擁有2200輛坦克,3500輛裝甲步兵車, 因為坦克需求量實在太大, 導致還有400輛老舊的M48A5K還在韓國服役。 https://youtube.com/watch?v=3qg6BA7Lof8 https://youtube.com/watch?v=2FDP64VCTaY 其實在2021年前,韓國海軍陸戰隊還在用90炮的M48A3 https://youtube.com/watch?v=x8r1q--M_HA https://youtu.be/eG-1O4_b35s
https://youtu.be/kJOT1xjPnfY
直到2022年,韓國海軍陸戰隊終於把M48更換成K1坦克 https://youtube.com/watch?v=6ozlgdXdtto 同樣的情況也會出現在烏克蘭, 或者說已經出現了,歐洲開始要援助豹一坦克, 雖然看起來有點可悲,但是還是先求有再求好, 軍事上『數量的暴力』一直有它的必要性。 : 推 jeff830621 : 豹二的交換比應該跟舊蘇系戰車差很多吧 03/18 19:11 : 推 kevin020792 : 中華民國陸軍也有1200輛左右的戰車,但實際國土約3 03/18 19:11 : → kevin020792 : 6000平方公里,用這個密度去想像,現在烏克蘭戰線 03/18 19:11 : → kevin020792 : 上的烏軍戰車根本比保育類還保育類。 03/18 19:11 : → wowu5 : 現在的烏軍全國各軍種加起來破百萬人不意外 03/18 19:14 : 推 kira925 : 不是 ROCArmy的MBT密度本來就莫名其妙好嗎 03/18 19:15 : → kira925 : 沒有因為波灣大甩賣的話 根本沒有這種MBT密度的玩法 03/18 19:16 其實在波灣大甩賣之前台灣坦克數量就在上升了。 1970年代,台灣開始接收、採購M48A1、A2坦克取代老舊的M4雪曼, 一共接收309輛。 沒錯,M4在台灣一直服役到1960年代末, 但是地位越來越尷尬,妥善率越來越差,火炮性能甚至還不如M41。 有點諷刺,1960年代M41輕戰車才是台灣裝甲主力。 1982年美中簽署817公報,台灣買不到M60, 打算搞台版的M48A5...就是M48H,後來又改為CM11 一共450輛,另外250輛M48A1、A2則是改為CM12, 這樣一來數量就有600輛,主力戰車已經是70年代的兩倍 波灣大甩賣台灣又買了450輛M60A3,讓台灣變成MBT高密度環境。 當然後遺症也很明顯,龐大的後勤維修成本導致陸軍不平衡發展, 陸軍內部對立衝突不斷。 題外話,波灣大甩賣時候南韓也瞎拚了一批坦克, 但不是M60,而是M48A5, 90年代南韓買了275輛M48A5, 不買M60的原因,除了南韓自己本身就有大量的M48A3, 可以減輕後勤維修壓力, 當然還有M48車重比較輕,更適合朝鮮半島多山地形。 這批M48A5經過韓國自行升級改為M48A5K, 另外還有209輛M48A3K升級為M48A5K(90炮換成105炮,射控、觀測一併升級)。 直到現在還有400輛M48A5在韓國服役,部屬在前線作為第一波防衛武力。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.94.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679149638.A.412.html ※ 編輯: sfsm (114.26.94.28 臺灣), 03/18/2023 22:35:29
1Fmudmud: 推戰車 03/18 22:36

完整討論串

1 >> Re: [討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化
1 military 2023-03-18 22:27

Military 最新熱門文章

52 Re: [情報] 情報數則
94 military 2023-03-18 08:50
18 [討論] 現代戰爭討論
50 military 2023-03-17 16:52

最新文章

3 Re: [情報] 情報數則
4 military 2023-03-18 22:42