[新聞] 烏軍營長太誠實!認了500人部隊「幾乎全

看板 Military
作者
時間
留言 50則留言,31人參與討論
推噓 23  ( 23推 0噓 27→ )
原文來源: https://www.ettoday.net/news/20230319/2462135.htm 原文摘要: 烏克蘭一名高級戰地指揮官近日接受美媒《華盛頓郵報》訪問,坦言麾下部隊在烏東戰略 重鎮巴赫姆特(Bakhmut)周圍的戰役中損失慘重,但傷亡規模本應嚴格保密,報導公開 後不久就傳出他因未經授權對外發言被貶官,最後離開軍隊。 根據英媒《每日電訊報》,烏軍第46空中機動旅(46th Airmobile Brigade)營長庫波爾 中校(Anatolii "Kupol" Kozel)本周稍早在前線露臉接受《華郵》訪問,罕見透露戰損 情形,稱他部隊中500名士兵幾乎全滅,「不是陣亡就是受傷」。 他也披露,烏軍通常缺乏訓練,部分新兵根本不會投手榴彈或使用步槍,有些則是上前線 不久就棄守陣地「我手下有100名新兵。他們(軍方)不給我時間訓練,只是說『帶他 們去打仗』,而他們(新兵)會丟下所有東西逃跑」,且他的部隊還面臨彈藥短缺,「你 身處前線,他們(敵方)朝你過來,你卻沒有東西可以射。」 庫波爾提到,他本來打算挺身而出,提升訓練程度,但將軍對此感到憤怒。據《烏克蘭真 理報》,空中突擊部隊指揮官米爾果羅德斯基少將(Maksym Myrhorodskyi)下令將他降 職,不久後他便遞出辭呈,退出軍隊。 他被調到訓練單位後,許多烏兵、政界人士和記者都出面力挺,知名戰地記者布托索夫( Yuriy Butusov)就發文指出,「武裝部隊最優秀的指揮官之一剛被調職。他們沒有分析 如何打敗俄軍,而是打壓誠實的評論,發表評論的人會受到懲罰。」 為避免打擊士氣,烏俄都對傷亡人數嚴加保密,庫波爾透露死傷規模想必令上級十分難堪 ,因為烏軍持續營造一種即便人數不足,士兵仍相當積極且訓練有素,奮勇抗敵的形象。 心得感想: 雖然這個狀況是一定想像得到的 不過這營長根本美化都不美化直接講 難怪會被拔官... 重點是"許多烏兵、政界人士和記者都出面力挺" 看來即使大方向是抗俄 烏克蘭內部也是有很多異音在 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.155.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679204848.A.1B3.html
1Fkeyman616: 營長講真話被水桶 03/19 13:50
2Fmovieghost: 連軍中不能說實話都不懂 罰你看100遍號角響起 03/19 13:51
3Fokah: 本來任何組織競爭要贏就是要直面問題並不斷修正改 03/19 13:52
4Fokah: 進,未經授權發言違規無誤,但會有基層支持就是問 03/19 13:52
5Fokah: 題真的存在而且內部反映無效 03/19 13:52
6Ftreeson: 這個發酵一段時間了,他其實被降職去後備營訓練中 03/19 13:54
7Ftreeson: 心 03/19 13:54
8Fjimmy5680: 據說他被降職之後想要直接辭職退役了 03/19 13:56
9Fpeterlee97: https://i.imgur.com/WdBwEUP.jpg這張圖很萬用XD 03/19 13:58
10Fa6268538: 對內要說實話,對外不能想說什麼就說什麼 03/19 14:04
11FAfterDark: 戰爭時期怕士氣動搖吧 消息封鎖感覺只是一般操作 03/19 14:05
12Fscotch: 當過兵應該都知道,出去演習,要去哪裡、有多少人、 03/19 14:07
13Fscotch: 什麼編制都不能講,講太明被罰當然是活該。 03/19 14:07
14Fscotch: 已經當到能獨立作戰的營長不夠有政治意識,當然是不 03/19 14:08
15Fscotch: 行 03/19 14:08
16Fdasuperray: 希望是不要退役 在後備把有用的資訊交給新兵 03/19 14:13
17Fdasuperray: 新兵才不會像他說的,不會開槍不會丟手榴彈 03/19 14:14
18Fdetonator: 哥薩克人不怕犧牲 03/19 14:15
19Fgeniusbl: 號角響起都演給你看了 03/19 14:16
20FSchottky: 對上級報告和對外界媒體放消息是不一樣的 03/19 14:17
21FSchottky: 對媒體拿捏不好分寸,又是在戰時,犯錯受罰很正常 03/19 14:18
22FOpenGoodHate: 現在缺人在前線會開除人?? 03/19 14:20
23Freich3: 這種烏軍的防線,人數跟物量有優勢的俄軍都突破不了 03/19 14:21
24Freich3: ! 誰的問題?誰要負責? 03/19 14:21
25Freich3: 誰要被槍斃? 03/19 14:21
26Flovkaf: 會講出來大概是希望靠外界給壓力吧,畢竟體制內的努 03/19 14:27
27Flovkaf: 力已經失敗了,不然誰會透露傷亡數字給敵人知道 03/19 14:27
28Fart1: 這邊不就一個嗎?XD 03/19 14:36
29Fkixer2005: 這些軍情本來就不能亂說 03/19 14:38
30Fandyken: 烏軍也是有一些填線用的砲灰單位,也沒啥好奇怪的 03/19 14:40
31FNewCop: 壓傷亡數字不只是對內穩定軍心或粉飾太平,同時也是 03/19 14:52
32FNewCop: 對外讓敵軍無法掌控他們的戰術成果 03/19 14:52
33Fchenry: 戰時資訊本來就不會也不該透明 03/19 14:57
34Fpttpigtony: 本來打這這種硬仗傷亡就不會樂觀 03/19 14:57
35Fpttpigtony: 大家只報喜不報憂當然是想讓士氣一直在高漲狀態啊. 03/19 14:57
36Fpttpigtony: . 03/19 14:57
37Fyha: 顯然是實話 他們兩邊都打得很慘 03/19 14:58
38Flinbryan: 如果講實話造成軍隊ㄧ下沒士氣.直接全線敗亡.該讚 03/19 15:00
39Flinbryan: 賞還是指責這位誠實者軍官 03/19 15:00
40FBrusolo: 如果可以隨便講話那設發言人不就搞笑 03/19 15:05
41FMeiHS: 非因... 03/19 15:06
42FLOVEMS: 知道某個營死傷慘重會造成全線敗亡?我還以為只有彈 03/19 15:09
43FLOVEMS: 盡糧絕/被包圍/後方被打....這種有戰術影響的才會 03/19 15:09
44Flanucelot: 上級也有他們的難處吧,不然怎會讓新兵去填線 03/19 15:10
45Flanucelot: 比他們強的俄羅斯都要填線了,烏克蘭能不填嗎 03/19 15:11
46Fayaneru: 巴哈姆特傷亡數字不是接近1比1嗎 03/19 15:13
47Frommel1990: 打消秏戰不就這樣? 03/19 15:16
48Fwzmildf: 基層和高層的著眼點本來就不同,戰略上的成功可能 03/19 15:17
49Fwzmildf: 必須由許多局部的犧牲來完成,那些砲灰部隊又怎麼會 03/19 15:17
50Fwzmildf: 沒怨言? 03/19 15:17

military 最新熱門文章

28 Re: [情報] 情報數則
46 military 2023-03-18 22:42
54 Re: [情報] 情報數則
99 military 2023-03-18 08:50

最新文章

-1 [問題] 黑粉紅有多紅
1 womentalk 2023-03-19 14:54