Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

作者 sfsm

時間 2023-03-19 23:57:25

留言 110則留言，39人參與討論

推噓 47 ( 47推 0噓 63→ )

討論串 3

※ 引述《xc091832 (xc)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售 : 時間: Sun Mar 19 18:50:03 2023 回文一下好了... 先說一下這新聞真實性有待確認，因為美國也沒賣波蘭GLSDB... 而且GLSDB對台灣戰術效益不高說長射程不如ATACMS，價格也不見得比GMLRS便宜 (以台灣大小，射程70km的GMLRS已經很夠用) : : 推文已經歪掉了，所以回文另外討論，部份內容恕刪 : : SDB（GBU-39）沒有打擊移動目標的能力，要怎麼攻擊渡航船團？ : : 除非改用SDB II（GBU-53)作為戰鬥部，只是SDB II單價達20～30萬美金，整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究，還要負擔整合所需的時程與超支風險 : : 而若要打擊固定目標，台海平均寬度180km，本島與金馬距離也超出GLSDB射程，再考慮臺灣對中國處於下風，實際射程恐怕會需要打折，除非能夠前推部署到金馬，否則是很難運用的要打到對岸，還以巡弋飛彈效果最好，就算是ATACMS，射程300公里能涵蓋的範圍也是少得可憐，反而是可以打金馬、澎湖，從本島提供些許的火力支援。 (但是ATACMS價格是非常驚人的...這種想法並不實際) 所以GLSDB或是GMLRS最好的用法就是打登陸區，摧毀解放軍登陸艦(趁它觸岸、靠港卸貨時攻擊) 或是物資堆放區... 就如同去年烏俄戰爭俄軍登陸艦被烏克蘭彈導飛彈摧毀 https://youtube.com/watch?v=Xflgs3Xvb54 俄軍佔領烏南別爾江斯克後，就利用港口卸載裝備，但是智障官媒暴露出位置，烏軍就用彈道飛彈攻擊，三艘登陸艦一共有兩艘被擊沉 (一艘直接沉沒在港口，另一艘逃出港後受損嚴重俄軍決定自沉) 其實這才是GMLRS要幹的工作，以前寫過一篇文章介紹砲兵的任務差別，這邊就不再多說 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660370258.A.060.html 另外這也是『不對稱作戰』的概念，解放軍99式坦克性能強大怎麼辦？很多人第一個想到我們需要艾布蘭對抗！如果以『不對稱作戰』概念來看，我們可以用砲兵洗地，或是用HIMARS摧毀登陸艦、物資存放區，削弱解放軍補給。 99式再怎麼強，車內只能放41發砲彈，打完就需要補給，當砲彈和油料跟登陸艦一起被炸毀，甚至後續船團不敢輕易靠岸、靠港。沒彈沒油的99式也只是55噸的廢鐵。這才叫『不對稱作戰』... 而不是用李喜明那套拿標槍、刺針和解放軍打游擊戰的邪門歪道，所謂的『不對稱』，是指善用我方強勢的地方，攻擊敵人劣勢，拿標槍、刺針反而是讓自己處於劣勢，哪裡不對稱了？ : → nanozako : 陸軍當年沒有海軍情資，現在有沒有要看作戰規劃 03/19 21:53 : → nanozako : 如果決定HIMARS買回來配GMLRS/GLSDB要打船團 03/19 21:53 : → nanozako : 那相關的資料鏈就應該要建置，如果沒有建置 03/19 21:54 : → nanozako : 那就是讓HIMARS可以躲在更後方做同樣的火支工作 03/19 21:54 海軍有自己的「海洋監偵指揮部」就是專門監控台灣海域的單位。 : 推 Sianan : GMLRS應該都是M31吧 M30應該不外銷？這樣打船團應 03/19 22:06 美國賣給波蘭海馬斯清單就有M30A2 : → xc091832 : 以前陸軍缺乏海平線外目獲能力，所以主要負責反泊地 03/19 22:28 : → xc091832 : ，領海以外的截擊交給海空軍，但老共071/75服役後換 03/19 22:28 : → xc091832 : 乘區拉到40海浬遠，就明顯超過陸軍能力範圍 03/19 22:28 : → xc091832 : 以目前的環境，還有多層雙超的發展來看，讓陸軍分享 03/19 22:30 : → xc091832 : 海空情資是必要的，現在已經不像幾十年前，兩棲艦隊 03/19 22:30 : → xc091832 : 要到目視距離下錨換乘，灘頭可能突然就被氣墊船跟空 03/19 22:30 : → xc091832 : 突部隊聯合衝擊 03/19 22:31 : → xc091832 : 有雷霆2000、刺針可以應對，但也得有情資提供預警 03/19 22:31 超出陸軍範圍就交給海空軍負責就好，沒必要去搶海軍工作，更何況GLSDB或是GMLRS都不適合用在攻擊船艦，最好方式等登陸艦觸岸、靠港停止移動後進行打擊。如果陸軍想打船最好去買反艦飛彈，但是已經有海軍的海鋒了，海軍在打船，陸軍也跟著打船，變成資源用在重複投資，是一種浪費行為。反觀陸軍做好濱海、反登陸作戰，形成『多層防衛網』，防衛手段越多層次、越多不同手法，解放軍要破解就更加困難，才有嚇阻效果。台灣海陸軍都是要打船，解放軍界專注攔截反艦飛彈就好了，這樣反而輕鬆如果海軍專門打船，陸軍專門打登陸區，解放軍就要處理兩種麻煩，難度增加會影響發動戰爭的意願，達到嚇阻效果，所以為何中國會對機動佈雷車反應那麼激烈，因為想打登陸戰又多一種麻煩要處理，作戰計畫和物資分配又要重新規劃(更多排雷設備)，成功機率又下降，當然會氣... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679241448.A.C14.html

1^F推frozenmoon: 推 03/20 00:01

2^F推Pegasus170: 這才是重點：沒有彈藥油料的重武器就只是廢鐵。 03/20 00:07

3^F→scotch: 真的，而且GLSDB並不是用能自己找目標的紅外或毫米 03/20 00:08

4^F→scotch: 柏雷達頭而是雷射頭。海上是誰要幫你雷射標定？ 03/20 00:08

5^F推victoryman: 推 03/20 00:12

6^F推xc091832: sfsm大所提的有道理，但到開口笑搶灘／行政下卸的階 03/20 00:14

7^F→xc091832: 段，那表示敵軍已經成功上岸建立灘頭堡了 03/20 00:14

8^F推chyx741021: 陸軍也是能打要準備登陸的小艇，這時候灑雷霆2000 03/20 00:16

9^F→chyx741021: 的子母彈或鋼珠彈都比反艦飛彈便宜 03/20 00:16

10^F→xc091832: 我個人的看法是，海軍反艦飛彈處理渡航的船團，但中 03/20 00:17

11^F→xc091832: 共登陸艦隊勢必會有需要換乘的階段，GMLRS即使沒有 03/20 00:17

12^F→xc091832: 攻擊移動目標能力，也可以用於打擊泊地目標 03/20 00:17

13^F→sfsm: 海軍：泊地我也能打，而且反艦飛彈更好打 03/20 00:18

14^F→xc091832: 這也是前幾年美軍在環太平洋驗證過的戰法 03/20 00:18

15^F→xc091832: https://www.thedrive.com/the-war-zone/22441 03/20 00:19

16^F推Schottky: 建立灘頭堡或搶下港口之後還是要有手段趕他下海啊 03/20 00:19

17^F→sfsm: 沒必要讓陸軍做非專業任務 03/20 00:19

18^F→xc091832: 真的搶灘或靠港的目標，155榴配神劍或PGK不是便宜？ 03/20 00:20

19^F→sfsm: USMC最後還是用反艦飛彈了，就是火箭彈反艦效率差 03/20 00:20

20^F→Schottky: 可以擴大敵方需要確保的安全區範圍 03/20 00:21

21^F→jerrylin: 現在烏克蘭在打仗當然先給烏克蘭 03/20 00:26

22^F→jerrylin: 中共有種打過來最快也是幾年後的事 03/20 00:26

23^F推kwht: 推 03/20 00:38

24^F推EdwardW: 推 03/20 00:44

25^F→scotch: 另一個是GLSDB的彈頭只有16kg，也擊沉不了什麼稍大 03/20 00:46

26^F→scotch: 的船。敵人都登陸了你還在思考用軍團砲去炸一輛車一 03/20 00:46

27^F→scotch: 定不夠，唯有對敵方陣地炸好炸滿是唯一方法。 03/20 00:46

28^F推IMGOODYES: GLSDB在戰爭前根本就沒買家啊 03/20 00:49

29^F推Smoltzy: 推 03/20 00:54

30^F推ReeJan: 可是李喜明說GMLRS的說法跟你一摸一樣 03/20 00:57

李喜明時期是要買11輛海馬斯，和64枚ATACMS 然後李喜明要用超級昂貴、射程300公里又數量稀少的ATACMS 做『南北跨區增援』... 這是一件無效益的做法

31^F推aquarius360: 我也不看好陸軍打換乘區，尤其不喜歡打在水太深的 03/20 01:28

32^F→aquarius360: 地方。水淺能活生生拿他們自己來當他自己的障礙物 03/20 01:28

33^F→aquarius360: 來一兼多顧才好。而且近岸好前觀、活動空間小好打 03/20 01:28

34^F→aquarius360: 、打沉坐底了可以當阻礙、還順便可當前觀參考座標 03/20 01:28

35^F→aquarius360: 、而且又限制住對方後續路線；反之在水深的地方比 03/20 01:28

36^F→aquarius360: 較遠不好前觀、活動空間大難打、打了噗通沉下去就 03/20 01:28

37^F→aquarius360: 沒了、後面沒差可以繼續上，比較起來這樣子並沒有 03/20 01:28

38^F→aquarius360: 比較好。 03/20 01:28

39^F推chenry: 推海軍陸軍各自分工幫敵人找麻煩不嫌多 03/20 01:36

40^F→chenry: 多一種防禦解放軍就多一個分神破解 03/20 01:36

41^F推ppc: 推 03/20 01:44

42^F推aquarius360: 不過我是認為GMLRS跟標槍刺針都買，雙方其實沒有那 03/20 01:45

43^F→aquarius360: 麼衝突啊。台灣視距內滿是城鎮村落（固定碉堡）一 03/20 01:45

44^F→aquarius360: 路到海邊去的這個優勢也是應該要好好利用的。總之 03/20 01:45

45^F→aquarius360: 摸進內陸的就給裝甲跟單兵武器去收拾，海岸區就火 03/20 01:45

46^F→aquarius360: 砲專心處理（布雷輔助），海上的船給反艦飛彈去收 03/20 01:45

47^F→aquarius360: 。 03/20 01:45

48^F推pp520: 半渡而擊之是我們最強優勢，打到城鎮戰用標槍時 03/20 02:05

49^F→pp520: 台灣淪陷只是時間問題 03/20 02:06

50^F推Schottky: 所以樓上打算一聽到敵軍登陸就投降？我是不想啦 03/20 02:06

51^F→pp520: 你不投降，源源不絕的登陸共軍也會由不得你 03/20 02:07

52^F→Schottky: 去年二月底我們在學做汽油彈是為什麼，好好想想 03/20 02:08

53^F→pp520: 登陸建立灘頭堡，補給線穩固確立，這兩點成立時 03/20 02:09

54^F→pp520: 剩下就是互磨消耗人命，偏偏台灣人命又沒對面多 03/20 02:10

55^F推aquarius360: 反艦跟砲兵就是拿來保證沒有源源不絕這種事，至於 03/20 02:11

56^F→aquarius360: 摸進來的零星敵軍也要有人處理，不過不適合用大管 03/20 02:11

57^F→aquarius360: 砲，所以給單兵跟裝甲去負責。 03/20 02:11

58^F推pp520: 我們不一定會輸，會贏一定是贏在海上殲滅，灘頭殲滅 03/20 02:13

59^F→pp520: 會搞到對方建立灘頭堡，補給無虞，真的就不用玩了 03/20 02:14

60^F推aquarius360: 我們只需要知道他灘頭堡在哪就好，在台灣沒有我們 03/20 02:14

61^F→aquarius360: 砲炸不到的灘頭堡。 03/20 02:14

62^F推hahabis: 我是很好奇，美日澳台四方夾擊下運力要怎麼源源不絕 03/20 02:16

63^F推pp520: 美日澳不一定會出手，要假設最壞情況，台灣獨自面對 03/20 02:17

64^F→hahabis: Kuma大都不知道講幾次了，不過好久沒看到他了 03/20 02:17

65^F→giancarlo82: 熊大被1月底的郵件認證那次擋住了 QQ 03/20 02:37

66^F推Pegasus170: 解放軍在台灣建立的灘頭堡基本上都會在台灣自己的 03/20 02:38

67^F→Pegasus170: 平方公尺清除器火力之內。 03/20 02:38

68^F→giancarlo82: 是平方公里啦 XD 03/20 02:39

69^F推jerrylin: 多一種武器只是多一種複雜度而已不如衝量 03/20 02:40

70^F→jerrylin: 美日澳除非是外星人入侵才會沒空插手台海戰爭 03/20 02:41

71^F→jerrylin: 台灣的重要性比烏東大太多一定會插手的 03/20 02:41

72^F→jerrylin: 早插手又比晚插手好你以為美國兵推在幹嘛. 03/20 02:42

73^F→jerrylin: 解放軍還沒打到本島港口可能就先被美軍殲滅了 03/20 02:42

74^F推pp520: 都說美日澳會插手了，還擔心什麼，躺著贏是吧 ! 03/20 02:44

75^F推nanozako: 對也 Kuma一月底到現在都沒上來過減一味 QQ 03/20 02:46

76^F推Pegasus170: 熊大那個認證有人能幫忙嗎？ 03/20 05:07

77^F推kuroro94: 感謝本篇及去年那篇砲兵用途說明 03/20 06:00

78^F→kuroro94: kuma兄的確很久沒來了... 03/20 06:01

79^F推kis28519: 推 03/20 06:40

80^F推JCrawford: 還躺贏勒反串嗎 03/20 07:09

81^F推ewayne: 美日澳這幾個月以來就已經明白表示中國打台灣他們一 03/20 07:13

82^F→ewayne: 定會出現，而且一定是當打擊中國的角色。還有人要在 03/20 07:13

83^F→ewayne: 這麼明白的宣示中說啥要有最壞打算美日澳不會出現， 03/20 07:13

84^F→ewayne: 只會讓人懷疑是活在那個時空? 03/20 07:14

※ 編輯: sfsm (114.26.99.170 臺灣), 03/20/2023 07:25:07

85^F推apple00: 不斷推文鬼打牆來讓討論爛掉也算不對稱作戰嗎 03/20 07:54

86^F推ARCHER2234: 不對啊，我怎麼覺得有看到他，見鬼 03/20 08:19

87^F推swpoker: 重點不是炮吧，是可以獲得神秘的數字 03/20 08:19

88^F推boy1031: 提早適應有300萬台奸，也是台灣人應該做的，不能妄 03/20 08:20

89^F→boy1031: 想全島一心 03/20 08:20

90^F推b1izzard2000: 推 03/20 08:32

91^F推kkttaipeityy: 國軍本來就有做美日未介入的兵推，防範於未然 03/20 08:43

92^F推sweetorz: 難怪高金素黴急著反對買布雷車，直接消滅在台中共 03/20 08:44

93^F→sweetorz: 同路人，習近平還敢打台灣才怪！ 03/20 08:44

94^F推frozenmoon: 在這個版很長時間沒看到kuma大了，不知道有沒在別版 03/20 08:57

95^F→giancarlo82: Kuma大1月28還是29之後就沒登入了 03/20 09:01

96^F推ARCHER2234: 我怎麼好像在別版看到，八成是帳號很像的人，靠， 03/20 09:15

97^F→ARCHER2234: 我難道認錯人 03/20 09:15

98^F→ARCHER2234: 丟臉了 03/20 09:15

99^F推LegioGemina: 陸軍擁有這武器最大功能是長程火力支援外島至於濱 03/20 09:19

100^F→LegioGemina: 海決勝陸軍需要的長釘這類的曲射戰術飛彈 03/20 09:19

101^F→scotch: 前線部隊雷射標定完，無線電還要跨島才會到你的砲， 03/20 09:38

102^F→scotch: 你覺得中間要幾段？16公斤的彈頭拿來GPS炸又很不算 03/20 09:38

103^F→scotch: 。 03/20 09:38

104^F推chantilas: 想念kuma大 03/20 10:03

105^F推biaw: 中國生氣氣就會使出台灣內應發作卡 03/20 10:07

106^F推Eugeneptt: 推 03/20 10:19

107^F推giveUstars: 有道理推 03/20 10:25

108^F→dz01h: 我還以為是來鬧版的太多kuma大沒興趣了orz 03/20 10:47

109^F推kanding255: 推 03/20 11:31

110^F推chenry: 懷念熊大五洲製藥打法形容的非常傳神 03/20 11:41

‣ 返回 military 看板

完整討論串

50 [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

155 military 2023-03-19 00:45

12 Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

45 military 2023-03-19 18:50

47 >> Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

112 military 2023-03-19 23:57

military 最新熱門文章

32 Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

87 military 2023-03-19 23:57

26 [分享] 沒裝甲救了悍馬車的組員們

59 military 2023-03-19 23:32

22 Re: [新聞] 關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口

90 military 2023-03-19 23:04

16 [新聞] 普京工作訪問馬里烏波爾　聽取建設及重

24 military 2023-03-19 18:28

35 [新聞] 胡錫進：日澳若在台海與解放軍為敵　一定

104 military 2023-03-19 17:56

63 [情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/19)

81 military 2023-03-19 17:08

26 Re: [新聞] 關上自製獵槍大門，全面要求從國外進口

173 military 2023-03-19 16:57

22 Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令

90 military 2023-03-19 15:45

79 [新聞] 烏軍營長太誠實！認了500人部隊「幾乎全

175 military 2023-03-19 13:47

56 Re: [新聞] 二膽上兵回台有譜？知情人士爆：陸已調查

236 military 2023-03-19 13:07

37 [情報] 美國已經發現俄軍在烏克蘭使用中國製彈藥

97 military 2023-03-19 12:51

21 [分享] 普丁突襲造訪克里米亞半島

49 military 2023-03-19 12:41

28 [新聞] 5艘「反艦型」沱江級軍艦龍德得標配8枚

116 military 2023-03-19 12:16

16 [新聞] 首爾市長倡議發展核武抗北韓

44 military 2023-03-19 12:01

18 [分享] 第388天，烏俄戰況

26 military 2023-03-19 11:55

45 [分享] 美國海豹部隊再度演練快速垂降到潛艦上

87 military 2023-03-19 10:09

15 Re: [情報] 情報數則

33 military 2023-03-19 08:36

50 [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售

155 military 2023-03-19 00:45

55 [新聞] 北韓：約80萬人為了抗美從軍盡忠報國

110 military 2023-03-18 22:45

35 Re: [情報] 情報數則

56 military 2023-03-18 22:42

22 Re: [討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化

42 military 2023-03-18 22:27

96 [新聞] 二膽上兵回台有譜？知情人士爆：陸已調查

217 military 2023-03-18 21:06

16 [情報] 烏軍官方戰報&統計 (23/3/18)

19 military 2023-03-18 19:24

37 [討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化

69 military 2023-03-18 18:20

29 Re: [新聞] 國軍以「營級」規模赴美交流誰出錢？國

84 military 2023-03-18 15:04

Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售

完整討論串

military 最新熱門文章

最新文章

最新熱門文章

Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈　美方同意售