[討論] 這次戰爭之後 俄國坦克發展方向

看板Military
作者
時間
最新
留言69則留言,43人參與討論
推噓18 ( 27933 )
先不管俄軍是否戰敗 只要俄國還存在 勢必會繼續下一代MBT的發展 二戰總結出T-55 冷戰結束之後 俄羅斯將MBT方向轉向如西方一樣的高價單位 坦克不再是WW3時候的三個禮拜用消耗品 結論就是T-95的低配版 T-14 但目前戰場情勢可以看出 MBT也很脆弱 高價這方向只會讓T-14如SU-57在戰場上隱形 西方主戰坦克不用說 第四代MBT就是更高的科技 更好的主砲 搭配主動防護系統 配合北約空地一體戰前進 但是俄羅斯呢 俄羅斯不可能空地一體戰 沒有絕對制空權 俄MBT在戰場上遇到的威脅會比北約坦克更多 T-14確定會是未來方向嗎? 還是會走回蘇聯時期的低價多數量的方式呢 PS: 原本想說戰後俄羅斯不要做坦克了 反正倉庫拉出來的就堪用 但我預計烏軍反攻時的坦克大戰 會一次吧冷戰時代俄坦克儲備一次打光 戰後俄無坦克用也不奇怪 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685093743.A.EF9.html

69 則留言

05/26 17:36, 1F根本還看不到戰爭的結尾 要怎麼猜未來的發展

05/26 17:36, 2F首先,你要確定戰後俄國還存在,而不是跟蘇聯一樣

05/26 17:36, 3F被制裁不可能量產T-14,T-34要不要考慮一下

05/26 17:37, 4F再解體一次

05/26 17:37, 5F然後這次俄國解體,西方應該不會坐視了,

05/26 17:37, 6F誰受的了每隔30年就出個瘋子把世界亂搞一番

05/26 17:38, 7F這次解體要怎麼管制核武器 美中要派兵嗎

05/26 17:38, 8F這次應該會強力介入,強迫俄羅斯拆分並民主化

05/26 17:38, 9F看怎麼解體的

05/26 17:38, 10F俄輸掉戰爭 難保不會更極端的政權跑出來

05/26 17:38, 11F以後就是t-55了

05/26 17:39, 12F派兵是有可能的選項

05/26 17:39, 13F對啊,所以派兵的機率是很高的

05/26 17:39, 14F如納粹的崛起一樣 再挑戰一次世界

05/26 17:40, 15F甚至可能是這樣:普丁被推翻後,上來一個更瘋的

05/26 17:40, 16F直接對烏克蘭跟波蘭發射戰術核武

05/26 17:40, 17F每日一問哥 多看點書 作業自己做

05/26 17:40, 18F誰知道,一個滿地神經病的國家

05/26 17:44, 19F重點是要能拿到可用晶片及關鍵零組件

05/26 17:44, 20F發展自殺核坦克 敢打就推進自爆

05/26 17:44, 21F更多的ERA與主動防禦系統

05/26 17:46, 22F主動防禦系統 對俄羅斯來說會不會太貴

05/26 17:50, 23F紙箱坦克

05/26 17:53, 24F你確定戰後的俄國會被允許擁有戰車?

05/26 17:58, 25F俄羅斯如果裂解 他們核彈應該會被列強管制吧

05/26 18:01, 26F你應該先考慮制裁何時結束吧!本末倒置

05/26 18:02, 27F就算裂解 除非打進俄羅斯誰會讓別國人管控核彈 然

05/26 18:02, 28F後打進去要怎麼保證那個有核彈控制器的人不是選擇

05/26 18:02, 29F發射而是選擇投降交出來

05/26 18:03, 30F未來直接生產鋼彈了誰跟你坦克

05/26 18:07, 31F有核武就解體不了,除非高層自爆

05/26 18:08, 32F但坦克發展方向目前還看不出來

05/26 18:10, 33F可是以前的蘇聯也有核武,照樣還不是解體呢

05/26 18:11, 34F應該會出現ERA才是本體的坦克吧

05/26 18:11, 35F波士頓動力SPOT放大上面搭載自動裝填砲 再多一對腳

05/26 18:11, 36F穩定 前面再裝機器手臂格鬥用 記得不要用天然油

05/26 18:15, 37F需要造星艦嗎?

05/26 18:21, 38F盲猜 毀滅之刃 黎曼魯斯

05/26 18:36, 39F俄國版E-1000

Military 最新熱門文章