Re: [討論] 「機步營戰術」參考答案

看板Military
作者
時間
最新
留言29則留言,14人參與討論
推噓9 ( 9020 )
AID
1.說真的,整串看下來,我真的不懂大伙在吵啥,好像雙方都在對空氣揮拳,腦電波也不 在同一頻道上。 2.能否請J大仔細說明,他貼這考題的用意跟批評國軍的哪幾個點?說真,我看的好亂。 3.我覺得這種考題不應該是靜態的吧,就紅軍出A招,藍軍就出A招應對,搞的好像傳 武在套招ㄧ樣,然後紅軍永遠只有那幾招,最後總是藍軍只要照做,最後ㄧ定勝利; 我覺得考題應該要動態的。 所以我覺得J大當藍軍營長,規劃防守,某個網友當紅軍軍營長,以解放軍的編制 進行攻擊;這樣才會出現動態的變化,比如A1的守軍被滅了,J大就要調別的部隊 補上;紅軍的進攻被擊退了,J大還能趁機推進。 其他有興趣的網友,還能自願當連長,聽J大或紅軍營長指揮;當然營長們可以很 清楚的向連長網友們講解自己的意圖,部下各自的任務與行動邊界(scope), 然後放手讓他們完成被交付的任務(任務指揮導向);當然J大或紅軍營長也可 不準連長們自行發揮,要100%的照命令執行;自於網友們要死硬照命令還是有 自己的想法搞專斷獨行,都可以;J大聽導屬下不聽話,可以選擇送軍法(網友退 出不能玩,但該部隊也要下架)或忍受網友的行爲都行。 我相信打個兩三回後,應該會很好玩。 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.242.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686312819.A.FD7.html

29 則留言

06/09 20:17, 1F應該有戰棋遊戲可以自訂對戰模式吧

06/09 20:17, 2F真的要吵去約戰打個幾場 比互罵有意義多了

06/09 20:20, 3F所以我後面補懂在吵啥了

06/09 21:00, 4F因為題目應該是訓練指揮官判斷上級意圖的

06/09 21:00, 5FJ大認為任務式指揮國軍辦不到

06/09 21:00, 6F如果照題目上級都打啞謎 戰時還要通靈 當然辦不到

06/09 21:11, 7F我之前玩兵棋推演扮演解放軍方的時候有上新聞,關

, 8F
字搜尋"2020台海打擊作戰推演"就看得到了

06/09 21:22, 9Fj網友應扮演紅軍指揮官主導攻擊 才能驗證藍軍黃埔守

06/09 21:23, 10F方(依傳統戰術)多迂腐

06/09 21:24, 11F旅對營說,要營在牛牿嶺一帶擋住敵摩步團一天,好

06/09 21:24, 12F讓旅主力整補完成展開反攻,這樣算迷糊仗嗎?

06/09 21:46, 13F整串看起來國軍各單位間好像沒有任何的溝通方式 上

06/09 21:46, 14F面命令下來各單位就各自為政了 可能連友軍部署位置

06/09 21:46, 15F都不知 然後要還通靈上級的目的是什麼

06/09 22:27, 16F這其實就是類似八股文的格式,考驗對於原則的把握

06/09 22:28, 17F還有命令的下達而已。想要發揮創意至少要弄成兵推

06/09 22:28, 18F的形式才有得檢證。想要發揮創意其實也不是對這篇發

06/09 22:28, 19F揮,想要怪罪古板也別對著這篇。

06/09 23:47, 20Fj應該就受黃埔訓練出身的,所以對國軍教範倒背如流

06/09 23:48, 21F差別在以前用教範解釋國軍戰術,現在拿教範罵國軍

06/10 01:35, 22F步兵營營長,靠這個吃飯的

06/10 04:21, 23F以J大大的才能,起碼也要是國防部長,區區營長,屈

06/10 04:21, 24F就了
※ 編輯: helldog (114.136.242.4 臺灣), 06/10/2023 07:08:28

06/10 12:48, 25F上一個發豪語說要當國防部長的是戰術射擊推廣家…

06/10 13:28, 26F要當到國防部長才能發表的話,這個版恐怕會非常冷清

06/10 16:41, 27F戰術射擊推廣家是指allen大大嗎?

06/10 16:41, 28F我說才堪擔當國防部長,又沒說國防部長才能發文討

06/10 16:41, 29F