[新聞] 拜登可能只會先開放用暴風影飛彈打擊俄羅斯境內目標

原文來源： https://archive.ph/71iop 泰晤士報 原文摘要： 拜登可能會先同意開放使用英國「暴風之影」飛彈打擊俄羅斯境內目標 據兩位熟悉目前討論情況的匿名消息人士透露，美國可能會先開放烏克蘭使用英國和法國 的遠程飛彈打擊俄羅斯境內目標，但仍不允許他們使用自己的遠程武器 他們表示，拜登總統可能會決定批准澤倫斯基總統使用英國「暴風之影」飛彈及其法國同 型飛彈「SCALP-EG」襲擊俄羅斯境內的目標，理由是英國和法國支持這項舉措。然而，美 國可能仍不允許烏克蘭對俄羅斯境內目標使用其最遠射程的ATACMS彈道飛彈，以防止衝突 進一步升級 來自不同國家政府的兩位不願透露姓名的消息人士表示，他們相信烏克蘭總統澤倫斯基、 美國國務卿安東尼·布林肯和英國外交大臣大衛·拉米週三在基輔舉行會議後，很可能已 通過一項擬議的政策。其中一位消息人士表示，他們預計英國首相施凱爾爵士和美國總統 拜登將於週五在華盛頓討論這項政策 預計拜登也會與其他歐洲領導人討論這個問題，以試探他們對本政策想法的任何變化，但 一位匿名的英國國防部消息人士表示，英國不需要北約其他國家的支持即可繼續推動 英國和法國都支持取消對烏克蘭使用遠程武器打擊俄國境內目標的限制，但到目前為止， 美國因擔心局勢升級而阻止了這項改變。然而伊朗於上週三向俄羅斯交付了200多枚法塔 赫360短程彈道飛彈，這可能將更有助於說服西方一些高級官員相信該政策需要做出改變 國際戰略研究所高級研究員班·貝瑞表示，如果拜登打算採取“中間立場”，他也不會感 到驚訝，因為法國和英國將會代替烏克蘭承擔風險。他說：「這是一個折中方案，比烏克 蘭要求的要少，但從烏克蘭的角度來看，有總比沒有好。這將增加了針對英國和法國的局 勢升級風險，但不會增加針對美國的風險。」 貝瑞表示，「暴風之影」飛彈對付掩體等硬目標最有用，但它對於空曠的目標並不特別有 效。而美國ATACMS飛彈則在對抗戰場目標的能力更強，因為它們的彈頭設計為在地表爆炸 ，因此非常適合攻擊砲兵連、指揮部、彈藥庫和防空飛彈陣地等目標，然而它對高強度掩 體之類的目標就沒有那麼有用。這就像是刀子和叉子，你可以用其中任何一個來吃東西， 但你同時使用它們將得到最佳效果。」 心得感想： 聽起來很符合美國人的風格，擠牙膏式的軍援+擠牙膏式的限制開放，但確實對烏克蘭來 說有總比沒有好。只能期待打了一段時間後布丁沒做出啥麼大蠢事或美國選舉結束後，美 國還會考慮開放ATACMS 現在重點是烏克蘭還剩多少暴風影，然後英法還能捐多少... 有段話我覺得有點納悶，就是美國做最後決定但承擔風險卻比英法少，啊不就是因為美國 同意才能用，難道普丁會先怪英法而不是美國？不過也不得不承認英國佬真的很屌，而法 國馬也變得比很多人想像中要有gut 布丁：那我退回這批伊朗飛彈你們可以恢復限制嗎？@@ -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726161511.A.624.html