[情報] 為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案

看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
時間 2024-09-13 21:08:35
留言 42 ( 16推 0噓 26→ )
為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案 來源: Defense One 盟友仍在討論如何應對,官員表示烏克蘭 無人機攻擊可能是最好的選擇。 在西方尋找一種方法來幫助烏克蘭阻止 俄羅斯毀滅性的滑翔炸彈襲擊時,官員和 分析人士表示,基輔要求使用美國飛彈 並不能解決問題,而其他方法也有缺點。 每枚炸彈均由一枚非導引航空炸彈組成, 俄羅斯擁有許多此類炸彈,並為其改裝了 導引套件,成本為 3 萬美元。 烏克蘭總統澤倫斯基今年稍早表示, 俄羅斯每月投擲多達 3,500 枚滑翔炸彈。 烏克蘭軍隊將這種武器視為俄羅斯在烏克蘭 東部推進的關鍵原因。 幾個月來,烏克蘭一直在尋求美國允許使用 ATACMS來攻擊執行滑翔炸彈任務的俄羅斯 機場。 9 月 4 日,美國國家安全委員會約翰柯比 表示,ATACMS 幾乎沒有什麼用處,因為 俄羅斯已將 90% 的滑翔炸彈投放飛機移出 射程。 北約成員國的一名官員對此表示同意,並 表示,什麼武器才是減少滑翔炸彈攻擊的 正確武器,這是一個懸而未決的問題。 不過,這位官員表示,美國、烏克蘭及 其盟國仍在討論對抗滑翔炸彈的方法。 這位官員表示,「實際上,最好關注烏克蘭 目前正在做的事情」,使用長程攻擊無人機 可能是更好的選擇。 9 月 6 日,美國國防部長奧斯汀在與烏克蘭 官員會面後對記者發表講話,似乎同樣表示 ,烏克蘭無人機襲擊是最好的解決方案。 奧斯汀沒有直接討論其他論點,即 ATACMS 可能有助於打擊指揮所和其他觸手可及的 目標。 蘭德智庫研究員也認為,使用西方飛彈攻擊 俄羅斯機場不太可能有效。 研究員表示,其一,烏克蘭的西方遠程飛彈 數量相對有限。 同時,俄羅斯正在分散其飛機,每架飛機 都需要一枚飛彈。 烏克蘭還可以使用飛彈攻擊俄羅斯跑道, 俄羅斯跑道可能在幾天或幾週內修復。 更好的方法可能是向烏克蘭援助更多先進 中程空對空飛彈(AMRAAM)——尤其是 AIM-120D ——在俄羅斯飛機投下炸彈之前 將其擊落。 AIM-120D 專為美國軍方和特定盟友生產, 據報道射程為 100 英里。 烏克蘭已經接收了一些先進中程空對空飛彈 。然而,這些似乎是較舊的型號,例如 20 世紀 90 年代的 AIM-120B。 美國表示最終將向烏克蘭出口新型 AIM-120。 蘭德智庫表示,向烏克蘭提供 AIM-120D 會帶來問題。 一方面,這將使美國的潛在盟友能夠近距離 了解其最先進的防空武器之一的作戰性能, 同時也減少了美國在與中國發生戰爭時可用 的數量。 他補充說,在俄羅斯領土深處擊落飛機 也是一種政治風險。 (本文只節錄非全文轉載) https://reurl.cc/eyMazM 好像找到了美國國防部發瘋的原因了 是不是就蘭德智障給的腦殘報告 每架飛機都需要一枚飛彈??? 攻擊跑道??笑死XDDDD 說什麼風涼話 最好還是烏克蘭的無人機自己打 先讓俄羅斯把飛機都移出攻擊範圍後 再喊沒有簡單的方式可以解決,真的天才 真的很好意思講耶這些人 這些給美軍高層看的蘭德智障報告 不曉得影響力到底有多少 -- https://i.imgur.com/e8u48Ey.png
[情報] 為何俄羅斯滑翔炸彈沒有簡單的解決答案
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.148.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726232917.A.F07.html

留言

andyken 最後上色那句才是重點,其他都是廢話 09/13 21:12 1F
DameLillard 飛機部署的夠散的話 忽略被攔截的話 ATACMS就是一枚 09/13 21:15 2F
Anderson0819 對啦,說穿了就是不想升級 09/13 21:15 3F
DameLillard 一架 這也沒很扯 打跑道的話 用普通高爆彈 起碼8枚 09/13 21:16 4F
DameLillard 以上吧 09/13 21:16 5F
DameLillard ATACMS不適合拿來打跑道 太浪費了 09/13 21:17 6F
DameLillard ATACMS拿來打C2節點 彈藥庫 是比較賺的 數量太少了 09/13 21:19 7F
ajemtw 一枚解決一架超划算有什麼問題 09/13 21:21 8F
andyken 一枚一架根本賺爆,比打防空系統還賺 09/13 21:23 9F
nkfcc 滑翔炸彈難解,但是彈藥庫、大型變電站、重要陸運 09/13 21:45 10F
nkfcc 節點還是很好的目標。靠空軍是不能佔領土地的。 09/13 21:45 11F
deepelves 之前擠一堆軍機在俄羅斯的機場不給打現在才後悔莫及 09/13 21:54 12F
deepelves 其實都是藉口,真正的理由就是害怕俄發瘋丟核彈吧 09/13 21:55 13F
vbotan 看戰報fab3000都砸在庫斯科了,我還在想3000只是噱 09/13 21:58 14F
vbotan 09/13 21:58 15F
utn875 好吧,那起碼全力協助烏克蘭的無人機生產吧 09/13 21:59 16F
hahabis 如果能打到300km外的跑道,那幹嘛不直接打飛機 09/13 22:05 17F
hahabis 如果連解決FAB 問題都怕升級那真的不知道該說什麼 09/13 22:07 18F
FncRookie001 我比較納悶西方造不出滑翔炸彈嗎 09/13 22:43 19F
acura123 滑翔炸彈是政治問題,不是技術問題。 09/13 22:47 20F
DameLillard 有阿 JSOW就是滑翔炸彈阿 這有啥難的 我們也有買阿 09/13 22:51 21F
xc091832 這智庫到底是收美國錢還是俄國錢的? 09/13 23:07 22F
iqeqicq 很好奇自殺無人機能不能自己去撞炸彈? 09/13 23:11 23F
iqeqicq 或者用FPV去撞偏炸彈減少傷害 09/13 23:12 24F
cwchang2100 應該也只有F-16能射AIM-120,就算只有AIM-120B,也要 09/13 23:16 25F
cwchang2100 比沒有辦法要強得多. 09/13 23:16 26F
Flyingheart 每月投3500枚 沒誇飾嗎 09/13 23:18 27F
cwchang2100 不過滑翔飛彈是次音速的,如果有鐵穹,應該是可以攔截 09/13 23:18 28F
cwchang2100 成本上鐵穹一枚兩萬美金,比滑翔炸彈的三萬美金便宜 09/13 23:19 29F
cwchang2100 滑翔炸彈就是鐵炸彈加上滑翔套件,量大很容易. 09/13 23:22 30F
cwchang2100 美國的JDAM就有55萬套,每天可生產上百套. 09/13 23:22 31F
cwchang2100 每月三千多枚是可能的,只是滑翔套件也需要晶片控制 09/13 23:24 32F
cwchang2100 就不知道晶片是從哪裡取得的?! 09/13 23:24 33F
xc2v f35 09/14 00:57 34F
a5mg4n 每天100枚,每架次4發,也才25-30架次而已 09/14 01:29 35F
a5mg4n 鐵穹射程不夠,放在前線等著吃砲彈 09/14 01:30 36F
CYL009 蘭德智庫沒招了啦 最近一堆智障報告給美軍看 看的都 09/14 10:00 37F
CYL009 膽顫心驚XD 09/14 10:00 38F
yuinghoooo 俄國彈藥庫存真多阿 09/14 11:15 39F
hahabis 自從鵝軍學會用FAB 以後,烏的戰況就沒有真的好過 09/14 13:04 40F
IMGOODYES 蘇聯本質上就是一部戰爭機器,所以繼任的俄羅斯可以 09/14 13:35 41F
IMGOODYES 拉出一堆庫存 09/14 13:35 42F

最新文章

Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
8 19 military mmmimi11tw
2024-09-18 11:02:02
[俳句]
haiku sleeplist
2024-09-18 10:45:18
[問題] 車禍被告毀損問題請教
law huabandd
2024-09-18 10:40:49
[XD] 昨天忘記吃安眠藥就睡了
1 1 joke eyectv
2024-09-18 10:10:13
[問題] 好脾氣的人會爆發?
4 9 womentalk newbacterial
2024-09-18 09:50:23
[問題] 有人使用過永續傢俱嗎?
2 9 womentalk sfszipper
2024-09-18 09:48:50
[討論] 出軌的分別
3 3 boy-girl joy830
2024-09-18 09:45:22
[閒聊] 自助付錢普及化
3 10 womentalk kiki5489743
2024-09-18 09:34:43