Re: [新聞] 不只有國軍缺人 海巡軍警人力缺口6年來
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: https://udnplus.pse.is/6mrxq4
: 國家平常保有一批精實的軍士官
: 對戰時軍隊戰力養成很重要
: 一戰後德國保留十萬軍士官
: 二戰迅速組成戰力
: 二戰時蘇聯來軍官大清洗
: 蘇德戰爭前期吃盡苦頭
: 國軍軍隊國家化數十年，已經是台灣軍
: 三軍統帥跟國防部長都是台派
: 還有美軍教官還有整營赴美受訓
以上你寫的很多句的心得句子都正常。但是蹊蹺就是，你的慣性就是中間開始話鋒一轉：
: 居然還有人要對黃埔大清洗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你寫得很順嘛，好啊，那就請教你講清楚一些（免得你在本板放這些話以後，其他板--不
論是八卦、政黑、或軍旅板，就有人見獵心喜拿「軍武板--整體--」如何如何來酸）：
1.你所謂的「有人」，比如是誰（現實中的人物或某ID都行）？你舉例啊？或舉不出來？
2.你所謂的（那人/那些人主張的）清洗，是怎麼清洗？是根據省籍一律罷黜？或根據施政
（練兵）的得當與否？你說啊，或你只是放概念夾雜不清的煙幕彈？
試問：如果某陸軍司令下令陸航人員每週總共要刺槍20小時，則若這樣的將領被部長撤職
或調去閒差單位冷凍等退伍，他算是清洗或不是清洗？你繼續在概念上攪渾水沒關係。
你還特地提蘇聯往例，是想依此類推什麼？你所謂的「台派（裡的主流）」打算學史達林
意識形態作祟，清洗掉某些族群背景（不論對於練兵理念是否先進）的軍官？
: 根本在學二戰蘇聯左派那套，意識形態作祟
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
史達林是把能戰善戰但是政治不正確的將領清洗掉。
若日後又有大力推動刺槍、踢正步的司令被冰被撤，是不是這位司令無辜而被「清洗」？
: 二戰蘇聯那套台灣不能學也學不起
所以哪位現實中的人物或網路ID說要學二戰蘇聯的史達林那樣清洗能戰善戰的陸軍幹部？
: 好好招滿招好國軍志願役
: 精實自家軍隊戰力才是王道
你的慣例作法：然後你最後又拉回上方正常的兩個句子，掩蓋你中間亂扯一通帶偏的煙霧彈
論述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.94.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730602006.A.039.html
留言