Re: [提問] 美國是不是太自信了

看板Military
作者
時間
最新
留言68則留言,17人參與討論
推噓11 ( 12155 )
不是美國太自信了 是一個民主國家要發動戰爭需要民意支持 在無民意支持下 不可能隨便發動戰爭的 很多人認為獨裁國家的戰爭韌性會比較強 個人有不同的看法 獨裁國家在做決策的是一個獨裁者 觀察普丁在這次戰爭的目標 反而獨裁國家才是容易妥協的 發動一場戰爭的目的可以一改再改 到現在沒人知道俄羅斯想幹嘛 一下核威脅一下又說不會打核戰 反之一個成熟的民主國家要打一場戰爭 只會有一個目標 而且在民意的壓力之下 政府非常難妥協 因為民意是很難短時間改變的 看烏克蘭就知道了 立場只有越來越強硬 不會一天說要打到底隔天又說想談和 民意不會變 但獨裁者為了保護自己的權力 是隨時可以改變國家立場的 所以回到題目 美國為什麼不發動戰爭 很簡單 因為美國人現在不想跟中國打仗 美國要打中國 需要一個藉口或理由 刺激美國的民意對中國發動戰爭 EX:珍珠港事件 911恐怖襲擊 911事件發生時 美國的年輕男性是非常踴躍加入軍隊上戰場的 民主國家的一切決策都需要民心所向 所以有人說歐洲會因為能源對俄退讓 根本大錯特錯 歐洲的領導者是根據民意在決策的 他們犧牲能源是民眾自願的 英國在二次大戰被德國轟成那樣都不投降了 屈屈一個能源想讓民主國家退讓根本沒可能 更別說只要撐過一陣子找到替代就好 一旦美國準備對中國發動戰爭 基本上就沒有退路 不是你死就是我亡 因為當時美國的民意會讓政府沒有退路 這也是美國一直堅持不直接下場跟俄打的原因 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659804526.A.09B.html

08/07 01:031 F德國佔多數民意是希望援助烏,,但德國領導是還是那個

08/07 01:042 F鳥樣,,民意是可被操弄的

08/07 01:043 F相反吧 獨裁統治為了面子會硬幹下去 民主國家因為經
反戰只會出現在發動戰爭的那方 沒有選擇的國家沒聽過因為投降的

08/07 01:044 F濟問題或死傷問題 反戰情緒只會越來越高

08/07 01:055 F德國那民意我覺得只是嘴一下的心態

08/07 01:056 F並沒認真認為政府必須尊重我民意

08/07 01:067 F看事件啊 跟自己安全有關 民主國家會跟你拼到魚死

08/07 01:068 F網破

08/07 01:069 F民調反應傾向 未反應強度

08/07 01:1410 F若是波蘭政府不重視想支持烏的民意

08/07 01:1411 F波蘭人恐佔議會 唱華沙天光 xx花運動

08/07 01:1412 F但德國人只會說喔喔 可惜 我先洗澡

08/07 01:1513 F不如說政客也熟悉選民想婊子立牌坊的心理

08/07 01:1814 F有時候嘴巴上講好聽話是很正常的心理

08/07 01:1915 F政治不正確的語言有誰會放膽說出來的?

08/07 01:1916 F美國有沒有考慮到 島內有超過五百萬是親中的?如果
當飛彈把那些人的親友炸死 全部都會變成仇人 放心

08/07 01:1917 F窩裡反

08/07 01:2018 F德國人民意是援烏 但是如果付出的代價過高 他們

08/07 01:2019 F還真的會那麼願意嗎? 等冬天我們就會有答案

08/07 01:2520 F一樓因為德國的案例而對民意的理解不見得正確吧?

08/07 01:2521 F怎麼不說是因為德國民意支持烏克蘭的關係,所以政

08/07 01:2522 F客就算吸俄氣吸到傻了想躺平,還是要出來喊說要捐

08/07 01:2523 F什麼要做什麼(當然有沒有做到就不在討論範圍內)
※ 編輯: samuel655200 (111.71.72.227 臺灣), 08/07/2022 01:25:14

08/07 01:2524 F@yun0615ch 俄侵烏時,,很多親俄也反了
※ 編輯: samuel655200 (111.71.72.227 臺灣), 08/07/2022 01:34:44

08/07 01:4325 F反侵略跟付出代價是兩個不同的價值觀哦,你并不會

08/07 01:4326 F因為不想付高額的天然氣,轉而接受流氓的威脅,你

08/07 01:4327 F只會怪總統沒其他因應措施而已,在美國呈現的民意

08/07 01:4328 F是如此,臺灣也如此,德國應該也不會差太多

08/07 01:4829 F德國目前應急的解方就是重啟燃煤電廠,減碳目標先無

08/07 01:4930 F視,撐過年底這一關。撐過去的話基本歐盟就穩了

08/07 01:5031 F

08/07 02:0532 F因為通膨 中美之間經濟實力 會隨時間越差越遠 美國

08/07 02:0533 F會讓中國看不到車尾燈

08/07 02:0734 F時間是站在美國這邊 中國繼續亂撒錢會更慘 經濟戰

08/07 02:0735 F才是美國真正強大的原因 最主要是靠通膨

08/07 02:1036 F應該說要改變民主國家意志很難,必須影響一定比例的

08/07 02:1037 F群眾,但改變獨裁國家相對簡單,只要領導核心同意就

08/07 02:1038 F

08/07 02:1239 F上一篇文 完全說反了 通膨不會讓美國變弱 只會讓對

08/07 02:1240 F手變弱 想通了就知道 時間在美國這邊

08/07 03:1041 F所以我不曉得美國衰退是基於什麼事實研判出來的結

08/07 03:1042 F論,美國是移民國家,具備讓夢想成真的肥沃土壤,

08/07 03:1043 F全球人才都會想盡辦法往美國擠,世一人口移出國中

08/07 03:1044 F國、世一人口移入國美國,事實勝於雄辯,也因為是

08/07 03:1045 F移民國家,人口結構更加健康,中國的人口結構已經

08/07 03:1046 F是日本的形狀了。

08/07 03:2447 F日本也有本錢吸納移民 他們自己保守

08/07 03:2548 F美國則就典型能吸收全球人口紅利

08/07 04:4049 F德國的民意在國會不在民調

08/07 04:4150 F因為納粹的經驗,他們對民調公投這類直接民意很謹慎

08/07 04:4251 F所以就算70趴民意支持援烏,國會辯論和喬事一樣不可

08/07 04:4252 F

08/07 04:4453 F之所以要有18道工法,就是怕再出一個民粹領袖

08/07 06:3354 F日本是個很怕寧靜生活受到打擾的民族,中國人不少

08/07 06:3355 F移民日本,時不時就有中國人在日本詐騙、從事風俗

08/07 06:3356 F業、強迫拉顧客消費那些事,日本人也越來越不爽

08/07 06:3457 F他們比較沒法接受像美國那樣因為接受移民而導致治

08/07 06:3458 F安敗壞

08/07 09:3459 F推見解

08/07 10:1660 F美日民族性差異超大 美國習慣混搭文化

08/07 10:1761 F治安問題喔 林北有槍 ....

08/07 17:2862 F其實時間站在誰那邊是看誰的產業有競爭力 低階產業

08/07 17:2863 F本來就是逐低廉勞力而居 幾十年會換地方 正所謂中

08/07 17:2864 F等收入陷阱

08/07 17:3065 F只要資本積累夠多 並且產業成功升級 資本就可以繼

08/07 17:3066 F續累積不會流失 例如歐美日富裕國家

08/07 17:3167 F反例就像阿根廷等 產業無法升級 資本就一直在某個

08/07 17:3168 F程度停滯 甚至漸漸流失

Military 最新熱門文章