Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15
| 看板 | Military |
| 作者 | mmmimi11tw |
| 時間 | |
最新 | | | 留言 | 103則留言，25人參與討論 |
| 推噓 | 26 ( 26推0噓77→ ) |
推
saccharomyce01/19 20:061 F那歐洲的空缺是誰補?
推
tony12101001/19 20:072 F輪調吧，先前是F-22，現在換F-16
→
mmmimi11tw01/19 20:073 F美國空軍實際上在英國 義大利 東歐還有德國其他基地
→
mmmimi11tw01/19 20:074 F都還部署有戰鬥機中隊
→
tony12101001/19 20:075 F可能有意思要讓各部隊熟悉西太平洋作戰環境
推
holysong01/19 20:096 F這是看鵝國沒有，還是慢慢放棄德國？
推
Su2201/19 20:127 FF-16就足夠擊潰亞太區域的敵手,奪取亞太的空優嗎?
推
tony12101001/19 20:128 F美國的消息是說，未來會用F-15EX機隊為主
→
tony12101001/19 20:139 F但在該機隊成型前，會用輪調方式進駐
推
lc8530101/19 20:2110 F應該是應對騷擾便宜吧
推
saberr3301/19 20:2211 F不夠，航程有差
→
munchlax01/19 20:2512 F拉一個戰機中隊去亞洲 歐洲還有六個戰機中隊可以用
推
liu1981sssss01/19 20:3013 F中國殲系列各式戰機，被泰國用JAS-39連續屌打五年，
→
liu1981sssss01/19 20:3014 F說真的F16對付這些垃圾就夠了
→
Su2201/19 20:3315 FVVS在烏戰中損耗數應該超過一個團了,北約壓力減輕
推
afv01/19 20:3416 F我記得去年11月份開始派十幾架F22來沖繩代替部份F15
推
Y130901/19 20:3417 F發現俄空天軍太廢，可以調走了
推
jess73061201/19 20:4518 F21年三澤4架全掛彈F-16奔襲至台灣南部周邊海域演習
→
jess73061201/19 20:4519 F全程2896公里 靠4架KC-135輪流給奶 航程米帝在意嗎?
推
pcepan01/19 20:4620 F殺雞焉用牛刀？
推
papapalapa01/19 20:5621 F現在嘉手納還有去年十一月從阿拉斯加派來的F-22，因
→
papapalapa01/19 20:5622 F爲數量不多，所以F-22會常駐，另外再定期拉一些支
→
papapalapa01/19 20:5623 F援機種來搭配萌禽
推
georgewu01/19 21:4124 F有了加油機 差最大的還是載彈量吧 其他各方面F16也
→
georgewu01/19 21:4125 F是很強的
推
frozenmoon01/19 21:4526 F美軍擬撤離駐日F-15戰機專家：是正常汰舊換新
→
kuma66022401/19 21:4728 FF22不能當主力工作馬 F16可以
推
weimr01/19 22:1131 F美日愈強化台海震攝力量，對台灣愈好。
→
fantasyhorse01/19 23:4832 F什麼？居然是調酸民口中又老又破的F16來
推
h8073301/19 23:5333 FF-15不能送我們嗎？QQ
推
papapalapa01/20 00:0134 FUSAF的F-15C/D配備很好，會挪去USANG繼續操到機體
→
papapalapa01/20 00:0135 F壽命結束
→
papapalapa01/20 00:0436 F另外派來嘉手那支援的F-16是升級過的CM型
推
a9693200001/20 00:1837 F不過好奇面對兩岸局勢,F-15和F-16哪種會更加合適呢?
→
papapalapa01/20 00:2638 F兩岸局勢跟作戰機種關係可能比較低 簽個合約加入個
→
papapalapa01/20 00:2639 F什麼組織應該比較好
推
IMGOODYES01/20 00:3040 F別再妄想拿F-15了
推
HOLOMywife01/20 15:4141 F也不用妄想，f15需要的跑道很長
→
HOLOMywife01/20 15:4242 F現階段適合台灣環境，又可能賣的
→
HOLOMywife01/20 15:4243 F大概蟲或超蟲
→
kuma66022401/20 15:4644 FF15跑道需求太長 又沒阻力傘或艦載短場特性
→
kuma66022401/20 15:4745 F能用F15 表示敵人是威脅不了你基地的廢物
→
kuma66022401/20 15:4746 F或是你有基地很遠 遠離多數火力範圍
→
kuma66022401/20 15:4847 F意思都一樣 林北基地夠安全 能讓輕轟炸機起降
→
kuma66022401/20 15:4848 F這顯然不是前線小國期待的情景
推
papapalapa01/20 16:0249 F那些F-15/16/18需要的跑道都差不多，沒準備個八千呎
→
papapalapa01/20 16:0250 F跑道都是風險
→
papapalapa01/20 16:0451 F不過有傘的確實對降落來說短一些，不過問題來了，新
→
papapalapa01/20 16:0452 F購的F-16是沒傘的…
→
papapalapa01/20 16:1953 F而且上述那是降落時，若是起飛時的話，F-15需要的跑
→
papapalapa01/20 16:1954 F道還是比較短的
→
papapalapa01/20 16:2655 FSAC/CS/T.O文件網路有些查的到可以參考，F-16的起
→
papapalapa01/20 16:2656 F飛Ground Run距離有點意外的長
→
papapalapa01/20 16:3157 F所以討論這些機種的跑道需求量沒什麼意義，因爲需求
→
papapalapa01/20 16:3158 F都差不多，真要考慮跑道要嘛找可以垂直起降的，要
→
papapalapa01/20 16:3159 F嘛找瑞典機子
→
papapalapa01/20 16:4060 FUSAF在前線基地像阿拉斯加艾曼道夫這種地方有更高
→
papapalapa01/20 16:4061 F風險跑道在第一擊被打壞，但他們放的攔截機都F-15/2
→
papapalapa01/20 16:4062 F2這種
→
papapalapa01/20 16:5663 F降落距離再短的意義前提是 要先能飛的起來才有用
推
reich301/20 16:5664 F日本不就用F15J 當工作馬？後勤壓力之重，美軍又不
→
reich301/20 16:5665 F是眼瞎了！
推
darktasi01/20 18:5566 F對岸連f15都打不太贏了
→
kuma66022401/20 21:0567 F不是看第一擊風險是距離影響對方投射能力
→
kuma66022401/20 21:0668 F只要夠遠 就少了很多便宜飽和攻擊手段
→
kuma66022401/20 21:0769 F像MRBM相對SRBM/遠程火箭通常少一個零
→
kuma66022401/20 21:0970 F其實4代機推重比大於1 輕裝最短跑道大家都不長
→
kuma66022401/20 21:0971 F多或少 都是數百米這個範圍
→
kuma66022401/20 21:0972 F所以基本是要看最短降落跑道
→
kuma66022401/20 21:1173 FF15就算空機13.1噸也要1公里多
→
kuma66022401/20 21:1174 FF16/FA18 就算無阻力傘最短也小於1km
推
papapalapa01/20 22:1075 F小於大於1km這種說法太籠統，以F-16C Block50的手冊
→
papapalapa01/20 22:1076 F來說，在重量10669kg時降落，內油大約剩900kg，無外
→
papapalapa01/20 22:1077 F掛武器僅剩4個翼下小掛架，使用最大煞車，乾跑道，
→
papapalapa01/20 22:1078 F跑道長度大約860公尺
→
papapalapa01/20 22:1479 FF-15C手冊在重量15890kg，內油大約快1700kg，無外
→
papapalapa01/20 22:1480 F掛武器僅剩翼下大型複合武器掛架，使用最大煞車，
→
papapalapa01/20 22:1481 F乾跑道，降落跑道約1067公尺
→
papapalapa01/20 22:1882 F這兩者在這個條件下降落跑道也才差200公尺，更不要
→
papapalapa01/20 22:1883 F說那兩種重量條件下F-16內油係數只有8%，F-15的內油
→
papapalapa01/20 22:1884 F係數還剩10%
→
papapalapa01/20 22:2785 F所謂的空機13噸降落降落超過1km是手冊裡Aerodynamic
→
papapalapa01/20 22:2786 F Braking圖表，意思是降落後只用機首攻角跟機背空
→
papapalapa01/20 22:2887 F氣煞車板減速。往下幾個圖表才是Maximun Braking煞
→
papapalapa01/20 22:2888 F車，兩者曲線差很多
→
papapalapa01/20 22:2989 FF-16應該是機尾空氣減速板太小，Aerodynamic可能根
→
papapalapa01/20 22:2990 F本煞不住，所以手冊裡只有給maximum braking圖表
→
papapalapa01/20 23:0291 F結果我F-15C還畫錯線低估，他其實那個條件下降落只
→
papapalapa01/20 23:0292 F要3250呎的跑道，大概992公尺
→
papapalapa01/21 00:4093 F另外F-16C Block50在全內油加上6顆AIM-120C的情況下
→
papapalapa01/21 00:4094 F大約29000磅重，起飛跑道需要488公尺，如果再帶ECM
→
papapalapa01/21 00:4095 F莢艙起飛距離更長
→
papapalapa01/21 00:4396 F而F-15C全內油加上8顆AIM-120C大約47000磅重，起飛
→
papapalapa01/21 00:4397 F跑道要427公尺。兩者起飛差距雖然就60公尺，但重點
→
papapalapa01/21 00:4398 F在F-15可以多帶2顆AIM-120C外，機內屁股還有內置ECM
→
papapalapa01/21 00:4399 F系統
→
papapalapa01/21 01:03100 FF-16C Bk50配GE129發動機已經是戰隼家族裡面起飛/
→
papapalapa01/21 01:03101 F爬升/加速這種跑直線飛行的頂級機了，但拿手冊一比
→
papapalapa01/21 01:03102 F，其實也可以了解為何USAF還是用老邁F-15C當空戰機
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](http://i.imgur.com/qd1US1R.jpg)
http://i.imgur.com/kL5g1yk.jpg
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](http://i.imgur.com/kL5g1yk.jpg)
http://i.imgur.com/zSTwmB2.jpg
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](http://i.imgur.com/zSTwmB2.jpg)
來自德國Spangdahlem空軍基地的第52戰鬥機聯隊
F-16於前幾天降落在沖繩的嘉手納空軍基地
http://i.imgur.com/SUD7R8R.jpg
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](http://i.imgur.com/SUD7R8R.jpg)
(看垂直尾翼的SP就知道是Spangdahlem)
俄羅斯與烏克蘭的衝突呈現拉鋸戰
將這些戰機從歐洲撤出並派往日本的決定意義重大
美國空軍表示
隨著F-16開始協防，開始幫助嘉手納威懾敵人
並在必要時戰勝威脅印太地區和平與穩定的侵略行為
不過美國空軍或嘉手納空軍基地都沒有具體說明
從Spangdahlem派出了多少架F-16
也沒有說明它們將在那裡駐紮多長時間
--
http://i.imgur.com/DwUqzZY.jpg
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](http://i.imgur.com/DwUqzZY.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.128.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674129880.A.9BA.html
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](https://i.imgur.com/GLHs8Oi.jpg)
![Re: [分享] 美國空軍準備永久移除駐紮日本的F15](https://i.imgur.com/qbNQSK2.jpg)