[閒聊] 待定

整個事情的來龍去脈是以下這樣 我在收集人類近122年諾貝爾物理學獎的資訊時 發現有一個很特別的年份 就是1957年 特別之處在於 這是一個實驗結果出來後 隔年就拿獎的發現 獲獎理由的英文版是 "for their penetrating investigation of the so-called parity laws which has led to important discoveries regarding the elementary particles" 中文翻譯是 「因其對所謂宇稱守恆定律的深入研究，該研究已導致關於基本粒子的重要發現」 但中文的維基條目是翻譯成 「他們對所謂的宇稱不守恆定律的敏銳地研究，該定律導致了有關基本粒子的許多重大發 現」 其中的宇稱"不"守恆定律 到底是什麼?? 為什麼不守恆?? 為什麼跟英文的有一點點意思上的不同?? 我很好奇!!! 所以繼續看了維基百科-吳氏實驗條目 發現了這張實驗示意簡化圖 因為日文版的做的最好最漂亮 所以直接拿日文版的來看 https://i.imgur.com/Ag8d7oF.jpeg 這張圖描述了 鈷-60核的β衰變 在鏡像系統中 電子射線的發射方向 與預測的不相符 但是 單就這張圖的結構看起來 兩邊就不一樣 首先就是鈷-60核的位置的磁場方向就相反 所以這嚴格上來說 不能說是真正的鏡像系統 看網路上其他地方對於這個圖的解說是 磁場的作用是改變鈷-60核的自旋方向 進而產生兩個自旋方向不同鈷-60核的鏡像系統 但這樣簡化要再隱含一個假設 "就是磁場完全不會干預到電子射線的發射方向" 又電磁作用力目前沒有被發現有任何違反物理對稱性的情況 也許是磁場影響了電子的發射方向呢?? 所以這張圖沒有說明 該實驗如何排除電磁作用力對鈷-60核的影響 總之這張圖無法完整說明 "吳氏實驗中得到弱力不滿足鏡像對稱的結論" 甚至會誤導其他人 例如幾天前的我 @_@... 正如版主HDT的名言 沒辦法好好論述就別論述 我認為這張圖 沒辦法好好簡化實驗就別簡化實驗 所以英文版條目就沒放這張圖 韓文版的也沒有 吳氏實驗條目的16種語言 約有1/2都沒放 英文版的是放這張圖 簡潔扼要的說明了吳氏實驗的結果 https://i.imgur.com/YlLcxku.png 原本那張應該被拿掉!! 換成上面這張 因為我對那張圖太不爽了!!! 我曾經這麼相信你 為什麼要這樣對我XDD 還是我有那裡誤解原本那張圖嗎?? @_@ 我很好奇!!! 然後最後我想表達我的看法 >_< 首先就是 因為 物理的對稱性 維持著 所有物理定律的和諧吧 如果有任何作用力違反對稱性 對於物理學的根基都是徹底的毀滅 例如在宏觀世界中 時間對稱性 + 空間旋轉對稱性 + 空間平移對稱性 等價於 狹義相對論 中的 物理定律在所有慣性參考系中都是不變的 所以我們可以在任意的時間往任意方向去任意移動位置 然後所有的物理定律都保持不變 在微觀的世界中 電荷共軛對稱(C對稱) 空間反演對稱(P對稱) 時間反演對稱(T對稱) 物理定律應該也要像宏觀世界一樣的和諧才對 在目前人類的發現中 弱力不滿足 C對稱 P對稱 CP對稱 但幸好還有 CPT對稱 沒有被破壞 如果 CPT對稱 發現被破壞 物理學家又要開始手忙腳亂了XD 所以我想可以看成微觀世界中 就只有一種對稱:CPT對稱 或是其實弱力還有更深層次的機制 是人類還沒找出來的 這種機制下的作用 是會滿足C,P對稱的 連重力老大哥都沒破壞P對稱 (在現有廣義相對論的框架下 重力無電荷共軛的概念) 你這個小小的弱力是怎樣 就你特別不一樣!!! PS: 這裡我是將四個作用力 依據人類發現(出生?)來排序 老大:重力 老二:電磁力 老三:強力 老四:弱力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1720304171.A.364.html