《三國志‧諸葛瑾傳》
諸葛瑾字子瑜,琅邪陽都人也。(1)漢末避亂江東,值孫策卒,孫權
姊壻曲阿弘咨見而異之,薦之於權,與魯肅等並見賓待,後為權長史,轉中
司馬。建安二十年,權遣瑾使蜀通好劉備,與其弟亮俱公會相見,退無私面
。
與權談說諫喻,未嘗切愕,微見風彩,粗陳指歸,如有未合,則捨而及
他,徐復託事造端,以物類相求,於是權意往往而釋。吳郡太守朱治,權舉
將也,權曾有以望之,而素加敬,難自詰讓,忿忿不解;瑾揣知其故而不敢
顯陳,乃乞以意私自問,遂於權前為書,泛論物理,因以己心遙往忖度之,
畢,以呈權,權喜,笑曰:「孤意解矣。顏氏之德,使人加親,豈謂此邪?
」權又怪校尉殷模,罪至不測,群下多為之言,權怒益甚,與相反覆,惟瑾
默然,權曰:「子瑜何獨不言?」瑾避席曰:「瑾與殷模等遭本州傾覆,生
類殄盡;棄墳墓,攜老弱,披草萊,歸聖化,在流隸之中,蒙生成之福,不
能躬相督厲,陳答萬一,至令模孤負恩惠,自陷罪戾。臣謝過不暇,誠不敢
有言。」權聞之愴然,乃曰:「特為君赦之。」
後從討關羽,封宣城侯,以綏南將軍代呂蒙領南郡太守,住公安。劉備
東伐吳,吳王求和,瑾與備牋曰:「奄聞旗鼓來至白帝,或恐議臣以吳王侵
取此州,危害關羽,怨深禍大,不宜答和;此用心於小,未留意於大者也,
試為陛下論其輕重及其大小。陛下若抑威損忿,蹔省瑾言者,計可立決,不
復咨之於群后也。陛下以關羽之親,何如先帝?荊州大小,孰與海內?俱應
仇疾,誰當先後?若審此數,易於反掌。」(2)時或言瑾別遣親人與備相
聞,權曰:「孤與子瑜有死生不易之誓,子瑜之不負孤,猶孤之不負子瑜也
。」(3)黃武元年,遷左將軍,督公安,假節,封宛陵侯。(4)
虞翻以狂直流徙,惟瑾屢為之說;翻與所親書曰:「諸葛敦仁,則天活
物,比蒙清論,有以保分。惡積罪深,見忌殷重,雖有祁老之救,德無羊舌
,解釋難冀也。」
瑾為人有容貌思度,于時服其弘雅;權亦重之,大事咨訪,又別咨瑾曰
:「近得伯言表,以為曹丕已死,毒亂之民,當望旌瓦解,而更靜然;聞皆
選用忠良,寬刑罰,布恩惠,薄賦省役,以悅民心,其患更深於操時。孤以
為不然。操之所行,其惟殺伐小為過差,及離閒人骨肉,以為酷耳;至於御
將,自古少有。丕之於操,萬不及也。今叡之不如丕,猶丕不如操也。其所
以務崇小惠,必以其父新死,自度衰微,恐困苦之民一朝崩沮,故彊屈曲以
求民心,欲以自安住耳,寧是興隆之漸邪?聞任陳長文、曹子丹輩,或文人
諸生,或宗室戚臣,寧能御雄才虎將以制天下乎?夫威柄不專,則其事乖錯
,如昔張耳、陳餘,非不敦睦,至於秉勢,自還相賊,乃事理使然也。又長
文之徒,昔所以能守善者,以操笮其頭,畏操威嚴,故竭心盡意,不敢為非
耳。逮丕繼業,年已長大,承操之後,以恩情加之,用能感義。今叡幼弱,
隨人東西,此曹等輩必當因此弄巧行態,阿黨比周,各助所附。如此之日,
姦讒並起,更相陷懟,轉成嫌貳。一爾已往,群下爭利,主幼不御,其為敗
也焉得久乎!所以知其然者,自古至今,安有四五人把持刑柄,而不離刺轉
相蹄齧者也?彊當陵弱,弱當求援,此亂亡之道也。子瑜,卿但側耳聽之,
伯言常長於計校,恐此一事小短也。」(5)
權稱尊號,拜大將軍、左都護、領豫州牧。及呂壹誅,權又有詔切磋瑾
等,語在〈權傳〉。瑾輒因事以答,辭順理正。瑾子恪,名盛當世,權深器
異之;然瑾常嫌之,謂非保家之子,每以憂戚。(6)赤烏四年,年六十八
卒,遺命令素棺斂以時服,事從省約。恪已自封侯,故弟融襲爵,攝兵業駐
公安,(7)部曲吏士親附之。疆外無事,秋冬則射獵講武,春夏則延賓高
會,休吏假卒,或不遠千里而造焉;每會輒歷問賓客,各言其能,乃合榻促
席,量敵選對,或有博弈,或有摴蒱,投壺弓彈,部別類分,於是甘果繼進
,清酒徐行,融周流觀覽,終日不倦。融父兄質素,雖在軍旅,身無采飾;
而融錦罽文繡,獨為奢綺。孫權薨,徙奮威將軍。後恪征淮南,假融節,令
引軍入沔,以擊西兵。恪既誅,遣無難督施寬就將軍施績、孫壹、全熙等取
融;融卒聞兵士至,惶懼猶豫,不能決計,兵到圍城,飲藥而死,三子皆伏
誅。(8)
評曰:張昭受遺輔佐,功勳克舉,忠謇方直,動不為己;而以嚴見憚,以高
見外,既不處宰相,又不登師保,從容閭巷,養老而已,以此明權之
不及策也。顧雍依杖素業,而將之智局,故能究極榮位。諸葛瑾、步
騭並以德度規檢見器當世,張承、顧邵虛心長者,好尚人物,周昭之
論,稱之甚美,故詳錄焉。譚獻納在公,有忠貞之節。休、承脩志,
咸庶為善。愛惡相攻,流播南裔,哀哉!
(1)《吳書》曰:
「其先葛氏,本琅邪諸縣人,後徙陽都;陽都先有姓葛者,時人謂
之『諸葛』,因以為氏。瑾少游京師,治《毛詩》、《尚書》、
《左氏春秋》。遭母憂,居喪至孝,事繼母恭謹,甚得人子之道
。」
《風俗通》曰:
「葛嬰為陳涉將軍,有功而誅,孝文帝追錄,封其孫諸縣侯,因并
氏焉。」
此與《吳書》所說不同。
(2)臣松之云:以為劉后以庸蜀為關河,荊楚為維翰,關羽揚兵沔、漢,
志陵上國,雖匡主定霸,功未可必,要為威聲遠震,有其經略。孫權
潛包禍心,助魏除害,是為翦宗子勤王之師,行曹公移都之計;拯漢
之規,於茲而止。義旗所指,宜其在孫氏矣。瑾以大義責備,答之何
患無辭?且備、羽相與,有若四體,股肱橫虧,憤痛已深,豈此奢闊
之書所能迴駐哉?載之於篇,實為辭章之費。
(3)《江表傳》曰:
「瑾之在南郡,人有密讒瑾者,此語頗流聞於外,陸遜表保明瑾無
此,宜以散其意,權報曰:『子瑜與孤從事積年,恩如骨肉,深
相明究,其為人非道不行,非義不言。玄德昔遣孔明至吳,孤嘗
語子瑜曰:「卿與孔明同產,且弟隨兄,於義為順,何以不留孔
明?孔明若留從卿者,孤當以書解玄德,意自隨人耳。」子瑜答
孤言:「弟亮以失身於人,委質定分,義無二心。弟之不留,猶
瑾之不往也。」其言足貫神明。今豈當有此乎?孤前得妄語文疏
,即封示子瑜,并手筆與子瑜,即得其報,論天下君臣大節,一
定之分。孤與子瑜,可謂神交,非外言所閒也。知卿意至,輒封
來表,以示子瑜,使知卿意。』」
(4)《吳錄》曰:
「曹真、夏侯尚等圍朱然於江陵,又分據中州,瑾以大兵為之救援
。瑾性弘緩,推道理,任計畫,無應卒倚伏之術,兵久不解,權
以此望之。及春水生,潘璋等作水城於上流,瑾進攻浮橋,真等
退走。雖無大勳,亦以全師保境為功。」
(5)臣松之以為魏明帝一時明主,政自己出,孫權此論,竟為無徵,而史
載之者,將以主幼國疑,威柄不一,亂亡之形,有如權言,宜其存錄
以為鑒戒。或當以雖失之於明帝,而事著於齊王,齊王之世,可不謂
驗乎!不敢顯斥,抑足表之微辭。
(6)《吳書》曰:
「初,瑾為大將軍,而弟亮為蜀丞相,二子恪、融皆典戎馬,督領
將帥,族弟誕又顯名於魏,一門三方為冠蓋,天下榮之。瑾才略
雖不及弟,而德行尤純。妻死不改娶,有所愛妾,生子不舉,其
篤慎皆如此。」
(7)《吳書》曰:
「融字叔長,生於寵貴,少而驕樂,學為章句,博而不精,性寬容
,多技藝,數以巾褐奉朝請,後拜騎都尉。赤烏中,諸郡出部伍
,新都都尉陳表、吳郡都尉顧承各率所領人會佃毗陵,男女各數
萬口;表病死,權以融代表,後代父瑾領攝。」
(8)《江表傳》曰:
「先是,公安有靈鼉鳴,童謠曰:『白鼉鳴,龜背平,南郡城中可
長生,守死不去義無成。』及恪被誅,融果刮金印龜,服之而死
。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.31.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1726843802.A.6A9.html
留言