Re: [問題] 沈葆楨蓋的東港砲台

※ 引述《mdking (~手胡南滾搖~)》之銘言： : 一般提到沈葆楨來台後修築三座砲台， : 台南的億載金城沒問題，旗津的砲台也是熱門景點 : 唯獨東港砲台相關的資訊很少 : 手邊能收集到的資料，一百多門砲，規模應該不小 : 沈葆楨來之前東港就有防務 : 推測應該是在既有設施之上加強的 : 日治初期紀錄描述砲台已經很破舊 : 想請問版上大大們， : 若我想要定位出當年的東港砲台大概所在地， : 是否還有其他文獻資料可供參考? : 還是有其他方向可以指引 : 感恩^^" 被搖滾南胡手的琴聲召喚來此，講一下對東港砲台的小研究 現在問Google「東港砲台」，翰林雲端學院會告訴你沈葆楨來台修了三座砲台 這三座是：安平大砲台（億載金城）、旗后砲台、東港砲台 如原PO所說，前兩個沒問題，但東港砲台不知道在哪裡。 先說答案：沈葆楨沒在東港蓋砲台，離東港最近的防禦工事在佳冬（=茄冬腳） 查《沈文肅公牘》，沈葆楨只提過億載金城和旗后砲台。 東港僅作為地名出現，沒有建炮台的事。 後來劉銘傳批評劉璈時，提及沈葆楨在南臺灣所建砲台也只有上述兩座。 所以沈葆楨並沒有在東港建立類似安平、旗后的砲台。 那這個說法是怎麼來的？來源可能是1959年的《台灣省通志稿‧卷一：土地志勝蹟篇》 頁151-152，「東港舊砲台」提到幾件事： 1.1873年巡撫沈葆楨奏准在此建砲臺 → 沈葆楨1874來台，以船政大臣出任欽差，非巡撫 2.1873年駐防的是台南鎮台中字營，募兵丁五百名，派吳光中為守長 → 沒有「台南鎮台」這種說法，吳光中是1895年帶義勇守下淡水的人，差太多 3.1895年日軍從東港登陸，又棄守 → 這似乎表示日軍在1895年見過東港砲台，值得探討 日本方面對登陸東港的紀錄，容易參考的是1897年市毛淺太郎的《征台顛末》 日本國會圖書館：https://dl.ndl.go.jp/pid/773746/1/235 頁441以降講10月11日，日軍登陸屏東後「加冬腳ノ劇戰」 這場戰鬥發生在屏東縣佳冬鄉，當天早上日軍進攻當地的防禦工事，過中午攻克 該防禦工事是高「三四尺」（約一公尺高），有銃眼的的城牆，牆內有房屋 守軍為「中字前衛防軍」、「後三」、「中字防軍後哨」（可能作者也不知道在寫什麼） 不過這解釋了《台灣省通志稿》的問題，編者誤將1895年吳光中的事蹟繫到1873年了 這場戰鬥，從海上砲擊支援的船艦角度來看，也有「陸上堡壘」 參考國立公文書館〈常備艦隊征湾　第１３回報告（４）〉，PDF第24張 https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C11081235200 後來台灣總督府編輯的《臺灣史料稿本》收集更多資料 在1895年10月11日〈第二師團枋寮上陸シ大庄加冬腳ヲ占領ス〉中有戰鬥略圖 https://i.imgur.com/SsdWFLx.png 從這張地圖可知「C砲台」在「B步月樓」的南側，可以定位在蕭家祖屋南側溝渚路的某處 用Google街景看，現在當然已經沒有任何砲台的遺跡 不過附近還有「佳冬西隘門」，是內政部公告的古蹟，兩旁也還有城牆可供想像 但是佳冬的隘門和城牆都是民間修築自衛用的建築，不是官方修建的砲台 所以這座讓日軍頭痛的陸上堡壘，是怎麼被訛傳成沈葆楨建的砲台？ 詳細的過程不清楚，但1930年的《高雄州地誌》中，已有清國巡撫在東港建砲台的記事 佳冬在日本時代確實屬於東港郡，加上錯法跟《台灣省通志稿》差不多，應該有繼承關係 總結如下： 1.沈葆楨沒有在東港建砲台 2.東港附近讓日軍頭痛的是民間防禦工事 3.1930年代出現將佳冬隘城講成沈葆楨蓋的東港砲台 4.經過台灣省文獻會多年的「推廣」（讀作ㄨˋㄉㄠˇ），東港砲台的故事被固定下來 所以搖滾南胡手不用找了，在東港找不到的 要看1895年10月11日那場戰役的現場，應該要去佳冬鄉看隘門和蕭家古屋 因為考證者是隻家貓，補個喵，當簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1720208120.A.F9C.html