[發問] 請問國內有成功的BOT案例嗎？

作者 mecass (演化遲緩的漫遊者)

時間 2009-02-28 22:24:58

留言 75 ( 27推 0噓 48→ )

台灣的BOT案有成功的案例嗎？高鐵財務缺口似乎很大的樣子我在這個網站看到的資料 http://ppp.pcc.gov.tw/pcc_site/a-6-1d.cfml?id=8&mid=2 發現高雄夢時代也是BOT 不知道投資的廠商賺得回來嗎另外在網路上看到成大宿舍BOT案建設公司要財務回收租金定得很高把附近的學生租屋的房價都提高了好像也沒有比較好 BOT的好處到底在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

推 hsing829 1.沒有 2.好處在於政府不用出錢也能做公共建設 02/28 22:42 1F

→ hsing829 為什麼我不能選箭頭...@@ 02/28 22:43 2F

→ hsing829 3.BOT是好的機制但在台灣都是短期利益或政治考量 02/28 22:45 3F

→ hsing829 廠商要在短期內把錢賺回不會管未來怎樣(當然願景要膨風) 02/28 22:46 4F

→ hsing829 如此就看不到長期的效益... 02/28 22:47 5F

推 hsing829 另外台灣多為地產型的BOT(以土地作為籌碼)漏洞更多 02/28 22:53 6F

推 eslite12 成功是看你怎樣定義 02/28 23:06 7F

推 fakehair 個人認為興建的速度會快很多~也比較有效率(跟公家機關比) 03/01 00:17 8F

推 mightmagic 夢時代不是BOT,地是統一自己的,不需要轉回政府經營 03/01 02:29 9F

推 BraveCattle 夢時代是市府代辦土地重劃,土地所有權人要回饋部份土 03/01 02:36 10F

→ BraveCattle 地給市政府,目前最成功的BOT,應該說最沒有爭議的就台 03/01 02:37 11F

→ BraveCattle 北101和高雄小巨蛋吧 03/01 02:38 12F

→ BraveCattle 前者我比較不了解,後者為點為BOT而BOT 03/01 02:39 13F

推 JJLi 其實台灣的BOT 的實例比想像中的多。 03/01 03:37 14F

→ JJLi 成功的bot 是什麼定義呢？我想原po需要更清楚的闡明一下 03/01 03:38 15F

→ JJLi 目前我聽過評價最棒的bot ，在樓上的討論中都還沒有出現。 03/01 03:39 16F

→ mecass 什麼是為BOT而BOT 不太懂 03/01 11:08 17F

→ mecass 我自己想的是在特許營運期間能做到完全財務回收 03/01 11:09 18F

推 chewie 台北忠孝SOGO 台北晶華君悅? 03/01 14:44 19F

推 JJLi 給一個典型範例吧（雖然我不喜歡它 03/01 21:29 20F

→ JJLi 臺中costco，特許營運期40年，營業一年內財務完全回收XDD 03/01 21:29 21F

→ JJLi （宣傳得宜，大發利市，賺到手軟並已經在台中準備開第二家XD 03/01 21:30 22F

推 eslite12 財務回收不代表必然的成功像光點或台北故事館之類的 03/01 22:23 23F

→ eslite12 就算回收了整個歷史都被破壞了相對的高鐵也許虧錢 03/01 22:23 24F

→ eslite12 但它帶動了一定的經濟與環境效益一如英法海底隧道 03/01 22:24 25F

→ eslite12 完全改變了倫敦巴黎間的運輸市場進而推動歐洲整合 03/01 22:24 26F

推 suntree 山也BOT 海也BOT ... 03/01 23:19 27F

推 BraveCattle 財務回收其實不準,如果以財務回收為目標,那一開始的自 03/01 23:20 28F

→ BraveCattle 償率估算時故意估低就好了,原本能賺70%,估個50%自然資 03/01 23:20 29F

→ BraveCattle 金回收狀況非常好看,高雄小巨蛋為BOT而BOT是因為政府 03/01 23:21 30F

→ BraveCattle 根本不是為了沒錢或施工效率而BOT 03/01 23:22 31F

→ BraveCattle 他就只是為了讓他掛個BOT案的頭銜來進行工程而以 03/01 23:23 32F

推 kkiiccooo 瞭解...那小巨蛋目前的成果你認為有比較好嗎 03/01 23:38 33F

推 kasamewon 高雄哪來的"小巨蛋" 03/02 01:54 34F

推 heronisolate 似乎是找不到錢時的權宜之計..但是好壞就.... 03/02 06:19 35F

→ BraveCattle 高雄小巨蛋就官方口中的高雄巨蛋,依巨蛋一詞發源國日 03/02 08:33 36F

→ BraveCattle 本來說,高雄那顆要稱巨蛋言過其實吧XD,至於高雄小巨蛋 03/02 08:34 37F

→ BraveCattle 的成果好壞,如果是指逛街和抄地價,那效果不錯,很好逛, 03/02 08:35 38F

→ BraveCattle 但以都計來說一塊體一用地變成百貨公司,那其實不太理 03/02 08:35 39F

→ BraveCattle 想 03/02 08:35 40F

推 chewie 因為高雄不會有大巨蛋所以就不會有相對而稱的小巨蛋日本 03/02 08:59 41F

→ chewie 也沒有發明"巨蛋"這個詞人家是稱"Dome"->ドーム是台灣按 03/02 09:01 42F

→ chewie 這個音轉念成巨蛋(再加上日本最早的東京巨蛋採氣囊式結構 03/02 09:03 43F

→ chewie 白色突出屋頂的確像蛋殼) 巨蛋是完全台灣的詞 03/02 09:04 44F

推 chewie http//0rz.tw/0O31J 補充東京巨蛋的確有Big Egg的暱稱不 03/02 09:07 45F

→ chewie 過 Big Egg也僅止於東京巨蛋用過日文還是以ドーム為主 03/02 09:08 46F

推 BraveCattle 是啊,BIG EGG只有東京巨蛋用過,但就是巨蛋的由來囉,如 03/02 09:15 47F

→ BraveCattle 果要以工程模式來稱呼,那高雄那顆也不能算巨蛋啊,事實 03/02 09:16 48F

→ BraveCattle 上我也覺的小巨蛋的稱呼不倫不類啦,但既然政府那麼喜 03/02 09:16 49F

→ BraveCattle 歡巨蛋這個名詞,那BIG EGG=DOME,為什麼他英文要用 03/02 09:17 50F

→ BraveCattle Arena?這和高雄未來有沒有巨蛋不同層面的意思吧 03/02 09:17 51F

推 micdibo arena源於羅馬式的競技場用在都市上現多半指體育館 03/02 10:12 52F

→ micdibo dome則是更大量體的加蓋式體育場國內說實在能稱dome的 03/02 10:13 53F

→ micdibo 應該是沒有 03/02 10:13 54F

推 ji394xu3 台北大巨蛋(約240億)/交九(約115億)/市府轉運站(約95億) 03/02 10:58 55F

→ ji394xu3 松菸文化園區(約85億)/廣慈博愛院園區(約85億)/台北資訊 03/02 10:59 56F

→ ji394xu3 園區(約25億).....目前台北市幾個規劃或進行中的BOT 03/02 10:59 57F

推 BraveCattle 主要我當然是在表達不適用以巨蛋的名稱啦,DOME目前台 03/02 12:42 58F

→ BraveCattle 灣確實沒有囉 03/02 12:42 59F

推 pedi 台灣是只要屋頂是半球形的加蓋式體育場都叫巨蛋吧,台北分大小 03/02 13:05 60F

→ pedi 是因為有兩座而有分別,但都是"巨蛋";高雄只有一座,所以不用分 03/02 13:06 61F

推 kkiiccooo 當整個社會以小巨蛋稱呼站多數堅持沒有小巨蛋就.... 03/02 13:07 62F

推 BraveCattle 我沒有堅持沒有小巨蛋啊,我一開始不是就用小巨蛋了,另 03/02 13:15 63F

→ BraveCattle 外台北目前也只有一座小巨蛋啊,還沒建的誰知道有沒有, 03/02 13:16 64F

→ BraveCattle 還沒建的誰知道未來有沒有 03/02 13:16 65F

→ BraveCattle 事實上全台灣第一座巨蛋就林口巨蛋啊,為什麼要取名巨 03/02 13:17 66F

→ BraveCattle 蛋看看當時的縣長就知道了,他已經過逝就不批評了,但突 03/02 13:17 67F

→ BraveCattle 顯台灣的都計流於形式和名稱啊 03/02 13:18 68F

→ BraveCattle 另外如果半球形叫巨蛋,那苗栗那顆應該不能叫巨蛋吧,囧 03/02 13:19 69F

推 BraveCattle 事實上看台北小巨蛋就知道,當年東森還在經營時,台北市 03/02 13:21 70F

→ BraveCattle 政府言出必稱小巨蛋,但東森自己發的新聞稿必稱巨蛋,這 03/02 13:22 71F

→ BraveCattle 樣的情況早就超過約定成俗的範疇,單純反映人的內心而 03/02 13:23 72F

→ BraveCattle 故意去否定一些名詞真正的意含了 03/02 13:23 73F

推 eslite12 省府曾主張全國三巨蛋不曉得有多少人知道科科 03/02 19:10 74F

推 gga5858 不過高雄的真的長不像巨蛋，屋頂是平的，倒像馬桶蓋(誤) 03/02 22:41 75F

[發問] 請問國內有成功的BOT案例嗎？

留言

最新文章