Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略

看板 Warfare
作者 a25172366 (Ei)
時間 2019-12-13 11:41:03
留言 64 ( 26推 0噓 38→ )
好讀:https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html 大概就我的想法說一下 以下表格與資料都出自岩間 敏先生所撰寫的戦争と石油 日本開戰的目的有一點其實很明確,就是要確保資源、尤其是石油 由於被禁運,日本國內的石油來源差不多斷了 昭和10年:石油進口345萬KL(美國佔231、67%) 昭和12年:石油進口477萬KL(美國佔353、74%) 昭和14年:石油進口494萬KL(美國佔445、90%) 而當時日本的石油儲備是 https://i.imgur.com/6TzGGFB.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
大本營預估戰爭期間平均每個月要消耗45萬KL的原油、一年是540萬 而根據當時海軍省軍務局的戰爭前三年估計 https://i.imgur.com/JoxvD0H.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
你可以看到即便是預估中、石油儲備的預備量仍然達不到安全線230萬KL 而這個預估其實有三個重要因素 1.南方佔領的時候油田已經被破壞 2.受到敵方攻擊原油損失率不能超過10% 3.被破壞的油田由日本本國運送資材跟人運去修復後運行 回到你的問題,為什麼要去打印度洋、澳洲? 請看東南亞的石油輸入量 https://i.imgur.com/dLans0U.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
https://i.imgur.com/PpFlCo9.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
出產最高的地方叫蘇門答臘,這是必須一定要打下的地方 所以為什麼打下東南亞之後還要打印度洋 因為蘇門答臘完全在英國遠東艦隊的攻擊範圍內 所以必須帶主力艦隊去重創他們才能確保石油來源 更進一步說至少要掃除東印度洋的威脅才行 這也是珍珠港作戰的另一個目的 除了重創美國艦隊之外 就是能趁美軍艦隊尚未回復之際將主力投入南方作戰 而你說的到處打東南亞也是日軍要殲滅剩下的ABCD艦隊 以防自身的油槽船受到攻擊,並不是做無用功 別忘了即便是預估內日本的石油儲備也是在安全線上反覆橫跳 稍微重一點的打擊都受不了的 另外關於為什麼不集中艦隊去打夏威夷 先不提夏威夷本身的防衛,單看日本這邊 我想你可能對珍珠港作戰有什麼誤解 首先珍珠港所參與的船艦不是隨便選的 因為日本之前是以1907年的「国防方針」來設計船艦 也就是美國主動進攻、日本海軍在西太平洋迎擊的戰略 所以之前所設計的船艦並沒有考慮到橫越太平洋、航行距離都較短 而且隨行的輔助船艦、特別是油槽船的整備也來不及 https://i.imgur.com/WGulTiY.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
所以這次的參與船艦是有別挑過的 除了空母之外。利根級是新型重巡、金剛級本來就是戰巡 驅逐艦也是盡量選新型的(都是幾年內完工的) 即便這樣都有考慮到阿武隈跟驅逐中途讓他們先撤回去(航行距離太短) 讓潛艦來代替他們的工作(所以帶了幾艘潛艦) 另外帶著七艘最新型的高速油槽船 但是這樣油還是不夠 所以所有的大型艦的空甲板都要堆滿ドラム缶跟石油缶、裝滿重油 一個ドラム缶能裝200L、石油缶能裝180L https://i.imgur.com/VbnIBfU.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
另外海上給油有限制的、風速太高無法進行 如12月10日到15日,連續六天風速都超過每秒24m,不能操作 珍珠港作戰就是在這麼極限的狀況達成的 而本次作戰30艘船艦所消耗的總油量是17萬KL 、放昭和15年做個比較 https://i.imgur.com/pnaYA00.png
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
整個海軍在昭和15年一整年總消耗量是108萬KL 珍珠港作戰一個艦隊一個作戰中就用掉17萬KL 你要放吃油怪物戰艦跟一些老船進去,估計油槽船也要翻好幾倍 這樣搞我也不知道要用掉幾倍的油 而且全艦隊去打夏威夷,我想蘇門答臘油田應該會被剷掉 一點想法、歡迎討論與糾錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1576208467.A.733.html

留言

※ 編輯: a25172366 (220.136.104.1 臺灣), 12/13/2019 11:43:52
PAULDAVID 推這篇 所以說打仗不能亂畫大餅 該做的指參功課做完就 12/13 12:27 1F
PAULDAVID 會發現一些概念亂執行只會徒勞害死子弟兵 12/13 12:27 2F
wl00669773 推數據文 12/13 12:31 3F
Swallow43 油槽運補艦在整個大戰中一直有很重要的意義存在,計算 12/13 12:52 4F
Swallow43 油耗跟補給時機都是任何作戰關鍵 12/13 12:53 5F
ssarc 珍珠港明明日軍規劃做的不錯,怎麼引到老美之後作戰就很奇 12/13 12:55 6F
ssarc 怪了 12/13 12:55 7F
articlebear 12/13 13:00 8F
Anderson0819 專業,作戰變奇怪因為政治引導專業,杜立德空襲東 12/13 13:13 9F
Anderson0819 京起到一定程度的影響 12/13 13:13 10F
swatteam 珍珠港就是目標明確作戰單一緊貼立案目的 12/13 13:31 11F
swatteam 而且戰前有好幾個月時間重複練 12/13 13:32 12F
swatteam 但是本身就是日本海軍組織風氣下的特例 12/13 13:32 13F
swatteam (山本拿面子凹老闆讓他放手賭) 在那之後的日本海軍就是 12/13 13:38 14F
swatteam 點子王山本跟老學校之間互相扯皮下出來的作戰計畫 12/13 13:40 15F
henry2101010 專業推 12/13 14:06 16F
zzxxcc88 12/13 14:39 17F
jetzake 珍珠港作戰本身是準備了3年以上的精心計畫 12/13 16:07 18F
jetzake 包括封住整個港口讓魚雷機練習低空接近投彈等等 12/13 16:08 19F
jetzake 路線方面 原本有北中南三條路線 補給方案各自不同 12/13 16:09 20F
jetzake 是山本選擇了最能躲開美軍巡邏哨戒的北方路線 12/13 16:09 21F
jetzake https://i.imgur.com/e6a7uO9.jpg 史實路線 12/13 16:14 22F
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
22F
jetzake 如果選擇走中路 是可以省一些油 但是有可能在威克島 12/13 16:15 23F
jetzake 或是中途島就被美軍發現 根本偷襲不成 12/13 16:16 24F
wl00669773 值得一提的是 越北的路線也算是另一種賭注 12/13 16:49 25F
wl00669773 北太平洋的風浪很大 12/13 16:49 26F
naoe1560 12/13 19:14 27F
schooldance 推這篇 12/13 20:27 28F
chewie 12/14 00:21 29F
wooden0819 12/14 09:01 30F
QuentinHu 推推 12/14 09:16 31F
Uber 12/14 09:28 32F
camerachao 12/14 09:35 33F
roseritter 12/14 09:56 34F
iwinlottery 最後回家為什麼要繞個大彎 12/14 16:44 35F
jetzake 攻擊珍珠港後日本還有分兵拿下威克島 後段跟這比較有關 12/14 19:44 36F
jetzake 圖裡 16 DEC. 2CV 2CA 2DD to wake 這段 12/14 19:45 37F
jetzake 更後面的轉向應該是遇到潛水艇哨戒後的迴避動作 12/14 19:46 38F
jetzake 總之 日本是小心翼翼的避免主力艦隊損失的啦 12/14 19:46 39F
※ 編輯: a25172366 (1.163.69.29 臺灣), 12/14/2019 20:12:40
kuma660224 日本知道自己是提早擴軍備存很久的老本 12/14 22:37 40F
kuma660224 一旦損失就是難以復原的悲劇 12/14 22:37 41F
kuma660224 不像美帝有一堆大水餃已在造,即使丟光籌碼 12/14 22:38 42F
kuma660224 也知道會補足回來甚至會翻倍 12/14 22:38 43F
kuma660224 美帝可以小賭冒險犯錯,之後再加倍奉還 12/14 22:39 44F
kuma660224 日本工業能量有限,任何錯誤都代價太大 12/14 22:41 45F
Hartmann 大推 12/15 10:55 46F
s51101 大慶油田如果有被日本發現不知對後世是福是禍 12/15 14:07 47F
rommel1 這樣日本就不會跟美國宣戰了 有油了.... 12/15 14:22 48F
rommel1 美國延後投入歐洲.亞洲戰場.... 12/15 14:25 49F
iwinlottery 蘇聯打殘德國後馬上海到大慶 不會像真實二戰後期拖 12/15 15:25 50F
iwinlottery 台錢 12/15 15:25 51F
AlisaRein 美國只是「沒有正式」介入戰爭 12/15 17:14 52F
AlisaRein 在太平洋戰爭還沒爆發前美國就用各種手段來支援反軸心 12/15 17:15 53F
AlisaRein 12/15 17:15 54F
AlisaRein 租借法案還有各種有得沒得手段都不知道支援英國多少… 12/15 17:16 55F
AlisaRein 就大概跟一戰差不多演變法,讓德國再攻擊到美藉船支找 12/15 17:18 56F
AlisaRein 到藉口開戰而已 12/15 17:18 57F
kuma660224 沒意外的話1943看到蘇聯開始逆推 12/15 18:14 58F
kuma660224 美帝就會炮製些事件趕快介入了 12/15 18:14 59F
kuma660224 最大工業國不能失去主導戰後局勢的舞台 12/15 18:15 60F
rommel1 找機會跟德國宣戰 發動諾曼第.... 12/15 18:25 61F
rommel1 不然歐洲全部都會被蘇聯佔領~~~ 12/15 18:26 62F
AlisaRein 也不用自己製造,德國海軍方針就遲早打到美國船支 12/15 18:32 63F
wsrh 現在電動打太多 不知道後勤兩個字怎麼寫 12/17 22:04 64F

最新文章

[創作] 宵夜
marvel r774192002
2024-11-24 17:16:37
[問題] 艦隊旗語和燈號
2 13 warfare saltlake
2024-11-24 14:58:26
[閒聊] 物理哲學與 科學
w-philosophy china2025
2024-11-24 14:49:59
[新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0
46 117 military wonderverge
2024-11-24 14:49:11