[閒聊] lofi house 畫作爭議事件

看板 WomenTalk

作者 amoebaba719 (阿米巴)

時間 2020-04-30 05:19:39

留言 476 ( 292推 19噓 165→ )

玩具總動員 https://www.youtube.com/watch?v=BoIwNPNM1ps

執行長說有很多即興的部分 https://images.plurk.com/77xE5x2tY1EEQ9pfF6cFDf.jpg 之後用極大篇幅說他們會保持「初宗」 https://i.imgur.com/jcdNL9b.jpg

一開始被抓包時，社群「牙編」的回應 https://images.plurk.com/2yA3ls4bqs0wdguiORl8JT.jpg 備份一下商城上賣的「lofi 畫作」 https://images.plurk.com/42Vf7VjS7P0dj5ynGI4HAo.png https://images.plurk.com/4kbrNBSUzgXifIjuNskZdC.png 賣的抱枕 https://images.plurk.com/5UrqdCTp032edaxIBFnTvS.jpg https://images.plurk.com/2RvXXXrLYoGm6BC5LQuqxy.jpg 另一品牌silaihomedeco的款式 https://www.silaihomedeco.com/en/almohadones-100-algodon 賣的畫 https://images.plurk.com/5FRwlkh7R46SCGUjnJG5Yf.jpg https://images.plurk.com/6UN17f2lg2zVDBUXA8Qzpy.jpg https://i.imgur.com/3Ev1Xp4.png

原作 https://www.etsy.com/listing/627199038/minimal-tattoo-temporary-tattoos-black 電子報圖片的部分也是 https://images.plurk.com/6gaOdy1htbL4c6GowHabkK.jpg The North Face x HYKE Autumn/Winter 18 https://images.plurk.com/7f8Xskc4Dgf0AQZmMuWu1Z.jpg 香港品牌 mrs.workware https://images.plurk.com/5DFRSUpqsQS0x0kF03aFFH.jpg https://www.facebook.com/mrs.workware/photos/409774199550012/ 目前吵得正兇網友們陸續補上對比圖中 ----- LOFI 第一版聲明請洽dacrd留言(就是文中截圖) LOFI 第二版聲明 https://www.facebook.com/LofihouseStylist/posts/1073691239672738 LOFI 第三版聲明 https://www.facebook.com/LofihouseStylist/posts/1077607972614398 LOFI 5/11晚間發佈道歉影片 https://www.youtube.com/watch?v=6VNmf9l6zlg

https://images.plurk.com/3FJDHBLNQDqbEnVk71EbM5.png 和「社群教母」張嘉玲（加個0）合作過行銷講座 https://images.plurk.com/2egQKlIufd6ilfixie3hQ1.jpg 之前關於成為「風格師」的介紹 https://images.plurk.com/7HIYPExzxIXE2x7zcXDFjK.jpg https://images.plurk.com/6uqPePgAGcqOaFSVmiNJ2i.jpg 文章出處 https://www.facebook.com/LofihouseStylist/posts/560329337675600/ https://images.plurk.com/1vvl81TKqSYWJXVollTfnq.jpg https://images.plurk.com/3uMbH0Eovi0oTi7N6IrQaH.jpg https://images.plurk.com/38GbFj2zHlYMH4ZtkWa430.jpg 文章出處：udn聯合影音網 https://video.udn.com/news/890614 說是室內設計公司 https://images.plurk.com/XdRyLxGimPBtuidZVnT3N.jpg https://images.plurk.com/4ItYIusQMX2iYrj3f8tIrN.jpg https://images.plurk.com/1k0Tc2S2ZWyC3DKY2KnHhb.jpg https://images.plurk.com/3c6oKiopYUQprKrsmtiAvT.jpg 卻找不到裝修登記（有人找到的話可以幫忙在推文補充嗎？） https://images.plurk.com/7yIZlI9eYZfZsZGlHw24Lw.jpg https://images.plurk.com/lkqYutElOcWOeHW948WOq.jpg https://images.plurk.com/1wy3vkOFkQ7gpTh8SOdg82.jpg https://images.plurk.com/2v0npQsHxPwuN72ffWu00h.jpg LOFI的解釋（但未補上證照與合作團隊資訊） https://images.plurk.com/2xYnfmHBqnfNWhARF5rzqH.jpg 之後這邊不更新了，數量多到放不完路人要先閃了有興趣者請直接移駕IG或是dcard 相關文章的整理補一些google搜尋詞評價、負評、心得、智慧財產權、智財、商用、營利、創作、創意、風格師、室內設計、室設、裝修、裝潢、內裝、硬裝、軟裝、贗品、影印、臨摹、致敬、取樣、拷貝、參考、複製、抄襲、剽竊、學習、翻玩、模仿、仿製、改作、二創、山寨、侵權、deco、copy、 design、interior、stylist、lo-fi house ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588195185.A.87D.html

留言

※ 編輯: amoebaba719 (101.10.12.168 臺灣), 04/30/2020 05:22:28

推 green290043 推，抄襲可恥，以為自己畫一遍就不是抄也太好笑 04/30 05:36 1F

推 mamajustgo 江山代有才人出，石虎才放涼，大象來接力，大設計圈愈 04/30 05:58 2F

→ mamajustgo 來愈香了呢 04/30 05:58 3F

推 ethel617 畫別人的創作就不算抄襲？ 04/30 06:11 4F

→ ashkaze 以為親自手繪就不算抄襲也太白痴了吧 04/30 07:08 5F

推 jenny789 畫別人的畫不叫抄襲？這什麼概念.... 04/30 07:21 6F

推 neb 大象那幅有印象她看著手機邊畫耶，還以為只是參考大象外形， 04/30 07:28 7F

→ neb 原來是在臨摹 04/30 07:28 8F

推 kaito1209 台女厲害了 04/30 07:49 9F

推 tsukkiiii 推，抄襲就抄襲還藉口一堆 04/30 08:00 10F

推 mmaj1589 笑死，不愧莎莎花大錢請的公司 04/30 08:04 11F

推 fakeshadow9 蠻傻眼的整個公司那麼多人竟然沒半個人覺得有問題， 04/30 08:22 12F

→ fakeshadow9 每次看她畫畫還覺得她好厲害隨便就可以畫出來結果只 04/30 08:22 13F

→ fakeshadow9 是照描 04/30 08:22 14F

推 neb 而且她們常說是自己的「創作」整個在誤導觀眾啊 04/30 08:26 15F

推 easymor 有夠丟臉 04/30 08:31 16F

推 nicbb123 這家的設計也不怎樣 04/30 08:32 17F

推 MKIU 臨摹真行 04/30 08:36 18F

推 abby9160 手畫就不是抄襲這是什麼概念...？ 04/30 08:37 19F

推 francmiss 推一樓 04/30 08:37 20F

推 bluto0408 傻眼 04/30 08:38 21F

推 pchion2002 有問過他們設計不便宜 04/30 08:38 22F

噓 O300 抄襲 (x) 參考(o) 04/30 08:40 23F

推 robotcl 傻眼退訂閱 04/30 08:42 24F

推 haddi 這家爭議很多這只是其中之一而已 04/30 08:47 25F

推 cafemylife2 臨摹說成自己創作… 04/30 08:54 26F

推 hellomotogg 這是臨摹加上自己的元素的啦 04/30 08:55 27F

推 airplaneworm 傻眼 04/30 08:58 28F

推 aeiou1015 不想用印改用手畫就是避免版權問題＜＜什麼鬼啦XDD 邏 04/30 09:13 29F

→ aeiou1015 輯完全不對啊 04/30 09:13 30F

推 e04bank 原來是唐伯虎啊 04/30 09:14 31F

推 linda010786 哇賽根本一模一樣啊，完全照抄欸 04/30 09:15 32F

推 signeriy 推，藉口一堆 04/30 09:16 33F

推 latterabbit 身為設計師, 抄襲真的蠻可恥 04/30 09:23 34F

推 BichiB7b7 回應廢話還一堆 04/30 09:24 35F

推 Passive 高調真的臉皮有夠厚的 04/30 09:26 36F

推 scbk67748 這嘴臉夠噁 04/30 09:29 37F

推 no1361 丟臉，抄襲還拍成影片… 04/30 09:30 38F

推 asdf12300041 高調傻眼 04/30 09:32 39F

推 JamesChan51 又一個江孟芝，這年頭都比誰的抄襲功力強喔 04/30 09:38 40F

推 mody0922 台女不意外！低能兒 04/30 09:42 41F

推 particular 可恥 04/30 09:43 42F

推 fengchuyun 唉～～～太多這種事了 04/30 09:44 43F

推 u4fu3 設計師還抄襲.....頗誇張！還狡辯說用手繪模仿避免版權問題 04/30 09:44 44F

→ u4fu3 ....真的扯 04/30 09:44 45F

推 haddi 人家執行長是男的ㄅ在dcard有回覆文章淡大土木系的 04/30 09:47 46F

噓 au041l 不就是在家的裝飾而已，還要爭議什麼，最後還不是會丟掉 04/30 09:47 47F

推 chen0530 可以幫我畫一張金正基的嗎 04/30 09:48 48F

推 MKIU 學店臨摹仔 04/30 09:50 49F

→ JessycarQQ 呃……不要瞎掰好嗎 04/30 09:55 50F

噓 likemisyou 這家不就買一堆盆栽放在家而已嗎 04/30 09:57 51F

→ JessycarQQ 看了就覺得很可悲設計師卻不尊重他人的創作法律與道 04/30 09:58 52F

→ JessycarQQ 德零分 04/30 09:58 53F

噓 jim543000 抄成這樣太不像話了吧== 04/30 09:58 54F

推 yiayia0333 臨摹是會明確說出原畫家的，看回應截圖依舊連來源都不 04/30 09:59 55F

→ yiayia0333 說，就只是抄襲而已 04/30 09:59 56F

推 shine345456 我猜他們是非本科轉設計的沒有這種對設計的基本道德 04/30 09:59 57F

→ shine345456 觀念只看到人家好看的圖就馬上拿來用 04/30 09:59 58F

推 MIOGE 推 04/30 10:00 59F

推 coconew 垃圾，抄襲還有理由啊 04/30 10:03 60F

噓 st9131133 這不是植株設計家嗎？看每間成品屋都感受得到滿滿的濕 04/30 10:06 61F

→ st9131133 氣 04/30 10:06 62F

推 pepsi0u74 腦殘團隊…… 04/30 10:09 63F

推 smile6615 抄襲吧 04/30 10:11 64F

推 scrawling 好扯 04/30 10:13 65F

推 joyce30327 本來就不喜歡這幾個人了，請他們改造的人到底心臟多大 04/30 10:13 66F

→ joyce30327 顆？ 04/30 10:13 67F

推 jack70134 這幾個誰啊？ 04/30 10:15 68F

推 plzeatolives 裡面的人都沒專業，就只會買ikea, nitori佈置... 04/30 10:15 69F

推 bobo919 設計師還這觀念...我不行 04/30 10:15 70F

推 dalin59 幫推這根本不叫創作而是看圖照畫，就算不是設計出身也 04/30 10:16 71F

→ dalin59 應該知道這個觀念 04/30 10:16 72F

推 justmine99 靠超不要臉我還不高調 04/30 10:17 73F

推 SheenaRingo0 幹超扯 04/30 10:22 74F

推 kimura0701 嘻嘻台灣怎這麼多這種的 04/30 10:22 75F

推 kumaheya .. 04/30 10:25 76F

推 topyPIZ 幫推！畫別人的創作卻簽上自己的名字？ 04/30 10:26 77F

推 yusakoji 這不高調對不起自己良心 04/30 10:27 78F

推 jajamonster 幫推，這太沒觀念了......... 04/30 10:29 79F

推 citizen134 好噁心……都不會覺得對不起良心嗎…… 04/30 10:29 80F

推 joshua830325 長知識了 04/30 10:30 81F

推 yusakoji 這跟是否非本科轉設計無關這是人格問題抄襲還敢理直 04/30 10:34 82F

→ yusakoji 氣壯有夠噁心 04/30 10:34 83F

推 serenaaaaaa1 好誇張...其實都有在看他們的影片，沒想到畫作都不 04/30 10:36 84F

→ serenaaaaaa1 是原作啊... 04/30 10:36 85F

推 iop982002 推 04/30 10:36 86F

→ peiiii 初衷 04/30 10:37 87F

推 ching0810 就抄襲，還以為自己手畫出來可以避責 04/30 10:40 88F

推 jodie0115 笑死哈哈哈哈 04/30 10:43 89F

推 clarence7831 真的母湯 04/30 10:43 90F

推 donoh183 這家改造根本不實用放一堆垃圾裝飾還一直吹捧 04/30 10:46 91F

推 loxe9 手畫就不是抄襲XDDD 04/30 10:47 92F

推 pomyopnion 覺得他們的改造很鳥而已 04/30 10:47 93F

推 lion0422 抄襲就是爛 04/30 10:48 94F

推 staffordan 不喜歡他們的室內佈置風格，非常不實用，地震來全倒 04/30 10:49 95F

推 cami33 高調 04/30 10:49 96F

噓 unattached 可恥 04/30 10:50 97F

推 liyigdsq 臨摹的好棒 04/30 10:56 98F

推 hotaka 影片都打上“即興創作時間”了，還要凹沒有說自己是原創？ 04/30 10:59 99F

→ BeulahLin 抄襲就抄襲還找一堆理由開脫就真的讓人感覺很傻眼 04/30 11:03 100F

推 s19901029 高調 04/30 11:04 101F

推 staffordan 把抱枕，植栽，布，框架，去掉之後還剩下什麼？根本 04/30 11:05 102F

→ staffordan 不入流 04/30 11:05 103F

推 Zumi 就很投機取巧咩 04/30 11:08 104F

噓 TheDecision 致敬好嗎什麼抄襲我想你不懂設計 04/30 11:10 105F

推 bluecat5566 有點傻眼我以為她手機放旁邊是有先打草稿看著草稿 04/30 11:12 106F

→ bluecat5566 再畫在畫布上之前用辛普森家庭我就留言問過版權問題 04/30 11:12 107F

→ bluecat5566 了........ 04/30 11:12 108F

推 ystit6579 好扯影片上還寫即興創作時間 04/30 11:14 109F

→ anselhsuen 幹嘛這麼麻煩啊？淘寶一堆這種畫啊 04/30 11:15 110F

推 chenyinrei 傻眼........... 04/30 11:18 111F

推 neb 辛普森那集是不是下架了我找不到 04/30 11:18 112F

推 jinamc 又一個江孟芝... 04/30 11:20 113F

→ neb 啊沒事ㄦ我在頻道播放清單找到了 04/30 11:20 114F

推 Pflanzen 笑死 04/30 11:22 115F

推 yp7464 傻眼 04/30 11:26 116F

推 kimicino 用手畫就不是抄襲，笑死 04/30 11:27 117F

噓 Pflanzen 他們只說會關影片盈利，所以是不打算下架ㄇ？？ 04/30 11:27 118F

噓 love12548 看這幹嘛不然看反正我很閒 04/30 11:30 119F

噓 edison9311 哈哈笑了 04/30 11:33 120F

推 shiharu11 初宗哈哈哈哈哈 04/30 11:33 121F

→ modernpkman 他是拿出去買賣了嗎？。臨摹很正常啊... 04/30 11:34 122F

→ modernpkman 不過節目用詞浮誇倒是真的 04/30 11:35 123F

噓 a3345998 退追蹤 04/30 11:35 124F

推 misssquid …怎麼會覺得這樣O.K？真是拉低設計師的水準 04/30 11:38 125F

推 yun5566 推 04/30 11:38 126F

→ misssquid 的確是有放在商城上賣錢啊 04/30 11:39 127F

推 japanzara https://www.plurk.com/m/p/nsx0tj 04/30 11:40 128F

推 mamajustgo 反正這種事就是這樣，原作者不知情或不追究，拷貝貓 04/30 11:46 129F

→ mamajustgo 們最後往往就是安全下庄，網上風頭一波蓋一波，過三 04/30 11:46 130F

→ mamajustgo 個月誰記得？ 04/30 11:46 131F

推 master32 什麼是風格師？？？ 04/30 11:49 132F

推 ppc 話說這種畫的風格好酷 04/30 11:54 133F

推 rutp6j35566 手畫就不是抄襲呵呵 04/30 11:54 134F

推 THANN 說即興創作..一直以為是她原創的...@@ 04/30 11:55 135F

→ GAGA1 一直很喜歡姍耶沒想到竟然抄襲而且那畫作我也不會買 04/30 11:56 136F

→ japanzara 軟裝設計師/風格軟裝師都有人說 04/30 11:56 137F

→ GAGA1 信手塗鴉的風格竟然也要抄襲 04/30 11:56 138F

推 winnie1206 居然真的有人覺得用畫的照抄就不會觸及版權問題也 04/30 11:59 139F

→ winnie1206 太瞎了 04/30 11:59 140F

推 neb 而且最好笑的是說出那話的是執行長 04/30 12:01 141F

→ GAGA1 不喜歡lofi裝潢+1 太多沒必要的布置但拍片團隊很可愛 04/30 12:01 142F

→ GAGA1 說穿了裝潢就是東拼西湊可以自己組裝的她們是贏在人氣 04/30 12:02 143F

推 FLy60169 噁心 04/30 12:02 144F

推 sour801808 噁心 04/30 12:04 145F

推 oowrasy 幹好意思拿出來賣喔？我還以為沒有賣只是自爽 04/30 12:04 146F

推 redpapa 這家之前追蹤過他們裝潢超級不實用又雜亂不喜歡 04/30 12:05 147F

推 wulikpk 這可以轉到八卦之類會不會比較多人注意 04/30 12:06 148F

推 beercor 覺得泰辣比他們厲害多了 04/30 12:09 149F

推 qkonno 丟臉喔~~~~~~~~~~~= = 04/30 12:16 150F

推 edison3333 誰？ 04/30 12:17 151F

→ japanzara 贏在人氣+1，他們前陣子有跟社群教母合作分享建立品牌 04/30 12:20 152F

推 sirloin 所以意思是用手抄襲不犯法 04/30 12:20 153F

→ sirloin 用電腦複製貼上才違法？ 04/30 12:20 154F

→ japanzara >>> 分享建立品牌自媒體 04/30 12:20 155F

推 s803803410 馬上退訂......有點震驚設計師自己都不懂抄襲的概念 04/30 12:22 156F

→ nyct 重點是抄襲的代價太低了，看看之前的石虎主角繼續演講完全 04/30 12:25 157F

→ nyct 沒影響 04/30 12:25 158F

推 irene8101 太荒唐了瞬間脱粉執行長的回應更爛 04/30 12:28 159F

推 y030y 太誇張，解釋也很瞎 = = 已退訂 04/30 12:30 160F

推 maye 看過幾次，佈置美感還可以，但同s大說的，去掉抱枕，植栽， 04/30 12:30 161F

→ maye 布還剩下什麼？實力感覺沒很好，後來就沒看了，沒想到畫是用 04/30 12:30 162F

→ maye 抄的... 04/30 12:30 163F

→ piecpiec 自己用手畫就不算抄哈哈哈哈笑死我了騙三歲小孩嗎？ 04/30 12:32 164F

→ paxiex32 他們的改造真的很…租屋族是可以看看啦…… 04/30 12:36 165F

推 winnie1206 團隊回應一開始還在那邊硬拗說他們沒有說過畫是原創的 04/30 12:37 166F

→ winnie1206 那影片字幕打了即興創作是打好笑的喔而且有人留言畫 04/30 12:37 167F

→ winnie1206 得很好看很強的時候也都有回應稱讚現在再來說他們沒 04/30 12:37 168F

→ winnie1206 說過畫是原創wwww 04/30 12:37 169F

推 breccia 高調太扯了吧 04/30 12:39 170F

推 kinhb2my 那執行長說法也太扯 04/30 12:41 171F

推 parkyu531 ......好歹也改一下吧，再畫一遍一定完蛋啊 04/30 12:41 172F

→ vicdecx 這很基本法律常識跟道德...... 04/30 12:41 173F

推 yijhen 高調 04/30 12:45 174F

→ hotaka 她們改造都是有收費的就是商業行為了吧，不是沒有單賣畫就 04/30 12:46 175F

→ hotaka 可以規避的，又不是臨摹掛自己家 04/30 12:46 176F

推 yo706001 Ikea風普普 04/30 12:46 177F

→ hotaka 之前蠻喜歡她們的油漆風格配色，到目前覺得針對抄襲事件 04/30 12:47 178F

→ hotaka 的回覆很不OK 04/30 12:47 179F

推 mikakaka 連改都不改全抄欸 04/30 12:47 180F

→ miiiin0809 不能接受 04/30 12:48 181F

推 donoh183 不懂紅什麼全都搬ikea的東西放一堆不實用盆栽 04/30 12:50 182F

→ hotaka 原本也以為看手機是打草稿照草稿畫+1，看影片的人應該絕大 04/30 12:50 183F

→ hotaka 多數都以為畫是原創 04/30 12:50 184F

推 plzeatolives 撇開抄襲，台灣人真的要醒醒，這種就完全沒專業靠 04/30 12:54 185F

→ plzeatolives 包裝...都ikea我是不會請ikea幫我弄？其中一人聽說 04/30 12:54 186F

→ plzeatolives 在pazzo工作過，pazzo也有抄襲事件，不太意外 04/30 12:55 187F

推 saltyxian 好瞎 04/30 12:55 188F

推 tang125 根本一毛一樣 04/30 13:01 189F

→ LWEN 影片裡還裝的像自己創做一樣 04/30 13:11 190F

推 Zumi 還以為手機裡放的是她自己的設計草圖......結果 04/30 13:17 191F

推 resn15 他們不就是行銷很強的真抄襲假設計團隊嗎 04/30 13:19 192F

推 green290043 臨摹哪裡正常？我本科的直接告訴你，臨摹只能拿來私 04/30 13:27 193F

→ green290043 下練習，你不能拿來做他用，也不能故意不提原作假裝 04/30 13:27 194F

→ green290043 是自己原創作品 04/30 13:27 195F

推 ASlover95 租屋族更不會用這種佈置吧 04/30 13:28 196F

推 amy2930 根本就是看圖照畫 04/30 13:28 197F

推 sugaya111 他們家的創作風格不是我喜歡的 04/30 13:31 198F

→ sugaya111 也有幾個youtuber的辦公事是他們承包 04/30 13:32 199F

推 mickeygg69 把阿滴家改造的超醜 04/30 13:32 200F

推 omhhsib0719 最新一集畫了漫威，版權觀念差到不可思議。裝潢風格 04/30 13:33 201F

→ omhhsib0719 真的超普，全都ikea就算了連ikea佈置的質感都沒達到 04/30 13:33 202F

→ omhhsib0719 ，到底為什麼要請他們 04/30 13:34 203F

推 roger60801 看圖照畫還沒畫的比原作好呵呵 04/30 13:39 204F

推 Dian0506 親手畫就不算抄襲到底哪裡來的歪理 04/30 13:40 205F

推 Murasaki0110 淡江哈哈淡江 04/30 13:41 206F

→ Dian0506 在影片裡還誤導觀眾那是他們的隨性創作有夠可惡 04/30 13:42 207F

→ charly4 傻眼不想看了 04/30 13:45 208F

推 shiounio 原來不是原創，有嚇到我 04/30 13:47 209F

推 landing 字幕上打「即興創造時間」哪裡「即興」？哪裡「創作」？ 04/30 13:53 210F

推 happy188 若不是有人po文，她們應該會繼續開圖照抄 04/30 13:54 211F

推 joyce30327 拷貝貓團隊 04/30 13:57 212F

推 shocking1945 抄襲功力不錯下筆很穩 .... 04/30 14:00 213F

推 a828486penny 傻眼... 04/30 14:01 214F

推 funster 歌手如果在台上唱別人的歌然後說這是即興創作....哈哈哈 04/30 14:03 215F

推 secret0224 高調 04/30 14:08 216F

推 fishshia1988 XDDD 04/30 14:10 217F

推 SARAH12349 傻眼耶！看到標題還想說不是吧，看他們影片不是都當 04/30 14:10 218F

→ SARAH12349 場即興畫的嗎？結果沒想到這麼誇張！！！什麼爛團隊 04/30 14:10 219F

→ SARAH12349 啊 04/30 14:10 220F

推 vini770803 傻眼 04/30 14:17 221F

推 Annis812 現在的人真的寧願說謊也不願意面對自己 04/30 14:19 222F

→ watct5252 這是葉配還是想嘴搞得我好亂 04/30 14:19 223F

推 siriustwelve 從一開始就關注她們，真心覺得她們好有才華，沒想 04/30 14:24 224F

→ siriustwelve 到都是抄來的，有夠噁，直接退訂退追蹤 04/30 14:24 225F

推 yumeji 誰 04/30 14:29 226F

推 ggyy21201 難過，發摟她們很久欸 04/30 14:32 227F

推 vini770803 難過看了對方道歉態度真的呵呵，跟中國比不要臉我們 04/30 14:36 228F

→ vini770803 也不遑多讓 04/30 14:36 229F

推 sweetantt 這幾乎是臨摹吧... 04/30 14:37 230F

推 siriustwelve 看到家裡還擺了跟她們買的新品，覺得很可笑 04/30 14:47 231F

→ ethel617 退訂了，不會支持這種抄襲行為 04/30 15:16 232F

推 avecmoi 這不是一看就Pinterest上抄來的嗎？ 04/30 15:17 233F

推 qitbma44 高調 04/30 15:18 234F

推 WuDhar 可惜啊，題材少見的ytb，已退訂 04/30 15:27 235F

推 buleei0926 就是有這麼多假裝專業的害群之馬，設計在台灣才會這 04/30 15:28 236F

→ buleei0926 麼不值錢 04/30 15:28 237F

推 RunPaPa 說自己影片不會下架，結果有畫圖的影片全部被設為隱藏了. 04/30 15:38 238F

推 daisy0804123 這個跟盜版印刷有什麼兩樣… 04/30 15:39 239F

推 kv8220 認真說真的不懂紅什麼風格不予置評 04/30 15:40 240F

推 colashin 說台女的人到底有什麼問題啊？仇女仇到沒判斷力？之前人 04/30 15:52 241F

→ colashin 二抄襲也沒看到男性身分被針對，就事論事好嗎 04/30 15:52 242F

噓 ROCCPA 紅明顯牙編超正其他我沒差 04/30 15:53 243F

推 a9150622 我也以為是原創… 04/30 15:55 244F

推 winnie1206 不管是ig還是fb都沒有公開發文聲明跟道歉卻先刪影片 04/30 15:57 245F

→ winnie1206 鎖影片給人感覺很差 04/30 15:57 246F

推 grace00912 一堆藉口... 04/30 16:08 247F

→ MEIKOMEIKO 可惜無法檢舉 04/30 16:11 248F

推 ilikeeat https://i.imgur.com/ei65ngE.jpg 04/30 16:12 249F

249F

推 ejsucocky 高調呵呵呵呵呵 04/30 16:20 250F

推 Primk 果然跟某支八人扯上關係的都有問題ㄎ 04/30 16:22 251F

推 InMontauk 抄的幾張都超常見的欸這也好意思說是原創笑死 04/30 16:24 252F

推 theone5204 道歉惹 04/30 16:27 253F

推 irene1218 之前看影片都一副是自己即興創作現在回想覺得很厚臉皮 04/30 16:29 254F

推 s11qs4 噁 04/30 16:34 255F

推 hypeng 很糟，就是抄/仿畫阿，構圖一模一樣，營造出好像是自己畫 04/30 16:42 256F

→ hypeng 的感覺真的不行... 04/30 16:42 257F

噓 World888 初衷還可以打錯法律不行中文也不行？還剩什麼？植物？ 04/30 16:43 258F

推 nova27 這不叫參考叫抄襲吧傻眼 04/30 17:00 259F

推 seaBottle21 看到前面幾則他們針對爭議的回覆真的不是很意外XD 04/30 17:01 260F

推 ddeeee 還以為真的是自己創作的...這樣還好意思賣錢 04/30 17:01 261F

→ s9511254 omg 04/30 17:40 262F

→ nan1336 哇……沒想到他們是這樣的人 04/30 17:43 263F

推 hellobye 一開始覺得新穎，後來因為風格沒有什麼突破就沒看了其 04/30 17:43 264F

→ hellobye 實除了畫作以外，空間佈置也多半是參考國外網站，看久了 04/30 17:43 265F

→ hellobye 蠻膩的 04/30 17:43 266F

→ JQK2 台灣就學中國那套想抄捷徑沒本事不肯好好踏實 04/30 17:52 267F

推 sobabydontgo 太厚臉皮了吧 04/30 17:58 268F

推 archun 很會經營但沒內涵，行銷那套倒是蠻厲害，不愧是商學院出來 04/30 18:01 269F

→ archun 的 04/30 18:01 270F

推 linda010786 幫高調 04/30 18:03 271F

推 a121105430 幫高調 04/30 18:06 272F

→ okwomen 這家改造真的很鳥 04/30 18:11 273F

推 xiahself 啊...好失望 04/30 18:18 274F

推 ykop 傻眼平常還多少會看討厭欸 04/30 18:44 275F

噓 xxxvvvv ㄏㄏ人人都可以當設計師 04/30 18:45 276F

推 lisa06292000 退訂+1 不能接受影片營造出是自己原創的氛圍 04/30 18:53 277F

→ lisa06292000 自己看影片跟下面稱讚的留言，不會心虛嗎？ 04/30 18:54 278F

推 littlestars 這叫即興抄襲吧XD 04/30 19:00 279F

推 chewzhang 高調 04/30 19:09 280F

推 sktynnic3421 幫高調 04/30 19:16 281F

推 oliviachen 好誇張的抄... 04/30 19:22 282F

推 sobabydontgo https://i.imgur.com/3YbEd58.jpg 04/30 19:42 283F

283F

推 satsuya0114 超扯理直氣壯一起的yt也不會再看了太傻眼 04/30 19:52 284F

推 octangus07 高調 04/30 20:04 285F

推 jimmyyyyyy 當初欸你這週吹得跟什麼一樣，看來恩的眼光也...顆顆 04/30 20:08 286F

推 sccc0326 有點失望...之前很喜歡她們的 04/30 20:12 287F

推 neive 唉就是因為這種人，台灣設計圈跟畫圈才會黑掉:(可恥!!! 04/30 20:22 288F

推 pamela03 好震驚！我有訂閱他們的頻道說...失望極了QQ 04/30 20:32 289F

噓 Haine 裝逼的族群不敢說是設計師自己發明叫風格師有夠噁心 04/30 20:54 290F

推 ricebb 我不是專業的但我覺得真的滿像的@@! 04/30 21:05 291F

推 luegoforest 低卡上還一堆人護航= = 04/30 21:14 292F

推 Porara98763 直接抄爆，好失望 04/30 21:36 293F

推 t3031476057 笑死這頻道就愛買一堆盆栽跟飾品擺而已 04/30 21:49 294F

推 a0987618370 他們的風格真的蠻不實用的 04/30 21:50 295F

推 sam7718 喜歡即興抄襲這個說法XDD 04/30 22:18 296F

推 iiKryptos 風格師倒底是三小啊 04/30 22:21 297F

推 weier08 推一樓，高調 04/30 22:49 298F

推 potcat1111 高調 04/30 23:00 299F

推 ccunii 設計界都被他們搞垮了吧 04/30 23:01 300F

推 lisa009977 高調 04/30 23:07 301F

→ pollo1020 抵制 04/30 23:53 302F

推 qqcc023 他們不是室內設計師也不是風格師不要侮辱這行業好嗎. 04/30 23:59 303F

→ qqcc023 抄襲也不改筆畫的筆觸 05/01 00:00 304F

推 qqcc023 抄襲也不改筆畫的筆觸 05/01 00:01 305F

噓 hedy7456 設計師卻抄襲抵制 05/01 00:23 306F

推 dglin 他們本來就不是設計師是選物youtuber 是在採買不是設計 05/01 00:31 307F

推 doremibaby 看到我都替她們乾尬了 05/01 00:37 308F

推 Reena0920 一直以為他們是參考然後自己創作的耶… 05/01 00:37 309F

推 midorichi 高調 05/01 00:40 310F

推 gamemamy 明明就都是ikea家具好意思說自己是室內設計 05/01 00:44 311F

推 kimono1022 廢物= = 05/01 00:46 312F

推 hungryman 哇哇 05/01 00:54 313F

推 tin989 臉皮有夠厚 05/01 00:58 314F

推 radishhead 失望...還以為是自己的創作 05/01 01:01 315F

推 liuer 幫高調 05/01 01:23 316F

→ liuer 之前閒著沒事會看，兩個女生都不是設計本科出生，看的時候 05/01 01:23 317F

→ liuer 也想說怎麼隨便信手捻來就能創作，結果竟然是抄襲！沒屬名 05/01 01:23 318F

→ liuer 就是抄襲啊，看完整篇下來覺得雞皮疙瘩，畫作根本都一樣， 05/01 01:23 319F

→ liuer 還搞的是自己畫出來的。該公司犯錯不承認還玩文字遊戲，實 05/01 01:23 320F

→ liuer 在是失望透頂，滿不要臉的，已退追蹤 05/01 01:23 321F

→ apiou https://i.imgur.com/tkMQF0B.jpg 05/01 01:56 322F

322F

→ apiou 這張他們賣3000多== 05/01 01:56 323F

推 ctwhloe 這家的「裝潢」就是買一堆忽略實用性的垃圾佔滿動線 05/01 02:06 324F

推 iamagoatt 曾經有多崇拜現在就有多失望 05/01 02:40 325F

噓 hy9221 太噁了吧執行長回覆的也很扯到底知不知道自己員工抄襲了 05/01 03:29 326F

→ hy9221 多少作品 05/01 03:29 327F

推 sonny044 畫別人的畫不算抄襲？？？？我不信一個公司沒有法務啊 05/01 03:51 328F

→ sonny044 推卸責任的強者全部包裝成意外就好啦？？ 05/01 03:52 329F

推 underurworld 誰管你是用印的還是手繪的那些作品是別人的東西 05/01 06:01 330F

→ may38300 其他的不說（因為滿明確就是抄別人裝自己的）但著花瓶畫 05/01 06:13 331F

→ may38300 線條那個還好吧 05/01 06:13 332F

→ may38300 頂多只能說是參考花瓶紋路進行整體風格一致的創作 05/01 06:13 333F

→ may38300 但要定義看著花瓶畫出來的=抄襲，應該有點爭議 05/01 06:13 334F

hl_push 推 spector66: 他們的道歉只是在承認 "已經曝光的抄襲" 阿所以你? → 334F

spector66

→ spector66 是怎麼開會決定要拿別人的創作來抄並且作商業用 335F

→ spector66 還拍成影片現在裝得一副只是思慮不周的樣子 336F

hl_push 推 vxc918: 後續回應的內容也很沒誠意欸抄襲就是抄襲好嗎推 336F

vxc918

hl_push 推 yumichian: 當初看欸你這週要幹嘛才知道她們，覺得妹妹房間掛一 → 336F

yumichian

→ yumichian 布根本就是塵蟎大本營，恩一家人還狂推真的是... 337F

hl_push 推 starfish1986: 推，真的超扯，而且執行長第一時間還說他們沒說? → 337F

starfish1986

→ starfish1986 原創，這什麼不負責任的態度啊 338F

hl_push 推 Cottonz: 看到Dcard 超失望......唯一吸引我的部分就是創作，結 → 338F

Cottonz

→ Cottonz 是抄襲？？道歉還避重就輕......仔細翻了其他文章? 339F

→ Cottonz 下都有一個世新大學在護航?? 340F

→ Cottonz https://i.imgur.com/BLggf6t.jpg 341F

→ Cottonz https://i.imgur.com/iyA8pQZ.jpg 342F

hl_push 推 Cottonz: https://i.imgur.com/7y9MDEU.jpg

342F

Cottonz

hl_push 推 ccunii: 真的很噁心欸 → 342F

ccunii

→ prenrnbo 以後case不會被硬塞畫作佔空間了，因為也畫不出來 343F

hl_push 推 Chiakichiaki: 高調推後續處理感覺也只是想儘快息事寧人推 343F

Chiakichiaki

hl_push 推 ad321ad21: 抄就抄，說什麼非原創 → 343F

ad321ad21

→ ad321ad21 呵呵，直接黑單再見 344F

hl_push 推 airlow: 這是甚麼腦袋，自己畫不是用印的就不算抄襲? 推 344F

airlow

hl_push 推 plzeatolives: 道歉只用「複製」，沒說「抄襲」，差很多

→ spector66: 是怎麼開會決定要拿別人的創作來抄並且作商業用途的?05/01 11:35

344F

plzeatolives

→ spector66 是怎麼開會決定要拿別人的創作來抄並且作商業用途的? 05/01 11:35 345F

→ spector66 還拍成影片現在裝得一副只是思慮不周的樣子 05/01 11:36 346F

推 vxc918 後續回應的內容也很沒誠意欸抄襲就是抄襲好嗎 05/01 12:44 347F

推 yumichian 當初看欸你這週要幹嘛才知道她們，覺得妹妹房間掛一塊 05/01 12:50 348F

→ yumichian 布根本就是塵蟎大本營，恩一家人還狂推真的是... 05/01 12:50 349F

推 starfish1986 推，真的超扯，而且執行長第一時間還說他們沒說是 05/01 12:50 350F

→ starfish1986 原創，這什麼不負責任的態度啊 05/01 12:50 351F

推 Cottonz 看到Dcard 超失望......唯一吸引我的部分就是創作，結果 05/01 13:25 352F

→ Cottonz 是抄襲？？道歉還避重就輕......仔細翻了其他文章來看底 05/01 13:25 353F

→ Cottonz 下都有一個世新大學在護航?? 05/01 13:25 354F

→ Cottonz https://i.imgur.com/BLggf6t.jpg 05/01 13:26 355F

355F

→ Cottonz https://i.imgur.com/iyA8pQZ.jpg 05/01 13:27 356F

356F

推 Cottonz https://i.imgur.com/7y9MDEU.jpg 05/01 13:33 357F

357F

推 ccunii 真的很噁心欸 05/01 13:34 358F

→ prenrnbo 以後case不會被硬塞畫作佔空間了，因為也畫不出來 05/01 13:39 359F

推 Chiakichiaki 高調推後續處理感覺也只是想儘快息事寧人 05/01 13:53 360F

推 ad321ad21 抄就抄，說什麼非原創 05/01 14:07 361F

→ ad321ad21 呵呵，直接黑單再見 05/01 14:07 362F

推 airlow 這是甚麼腦袋，自己畫不是用印的就不算抄襲? 05/01 14:11 363F

推 plzeatolives 道歉只用「複製」，沒說「抄襲」，差很多 05/01 14:37 364F

→ plzeatolives 標題還說「抄襲事宜」，事宜啥鬼？？？？？ 05/01 14:38 365F

推 plzeatolives https://imgur.com/JNVzPa5 05/01 14:49 366F

366F

→ plzeatolives 原po這也可以更新！我昨晚看的時候還沒下架，還真的 05/01 14:49 367F

→ plzeatolives 是被戳破才索性下架耶！ 05/01 14:50 368F

→ palmpeas 拼裝的東西一堆人以為這就是生活品味還自稱風格師真的 05/01 15:14 369F

→ palmpeas 好笑 05/01 15:14 370F

→ prenrnbo 裝修佈置左邊那幅在他們ig也有，不知是不是又是"複製"? 05/01 15:30 371F

推 err11301130 完全不懂怎會有人找這種不專業的團隊改造家裡而且又 05/01 15:45 372F

→ err11301130 貴 05/01 15:45 373F

→ err11301130 就只是擺擺裝飾品顏色配一配有點美感的人自己就能 05/01 15:46 374F

→ err11301130 搞了 05/01 15:46 375F

推 plzeatolives https://www.instagram.com/co.py.house/ 05/01 17:02 376F

推 TienSesame 他們的設計去淘寶一搜一大堆幾乎相同的..... 05/01 17:10 377F

推 whalewhere 好好笑也抄襲的太誇張了吧 05/01 18:22 378F

推 cherrycookie 好誇張當初看欸你這週要幹嘛才知道他們的 05/01 18:47 379F

推 riccardo 每次在廁所擺一堆畫整個就是莫名奇妙 05/01 19:30 380F

推 jack00320 Shan shame der 05/01 19:53 381F

推 apiou https://i.imgur.com/9QcJ57u.jpg 05/01 19:58 382F

382F

→ apiou 連最開始的聲明都是抄之前的^^ 05/01 19:59 383F

推 tatak5220220 真的很為真正的設計師們抱不平，太瞎了 05/01 20:01 384F

推 Avira 這家公司根本欠原創告吧...? 05/01 21:14 385F

推 seaBottle21 沒有報價明細稱為創舉... 05/01 21:32 386F

推 plzeatolives https://bit.ly/2Wjpiw3 05/01 21:44 387F

→ plzeatolives 上面是新聞 05/01 21:44 388F

推 alau 超扯 05/01 22:02 389F

推 Violet5566 誇張 05/01 22:59 390F

推 zhennnnnn 低卡沒人在護航了啦反而迪卡風氣很早就不站lofi那邊了 05/01 23:11 391F

推 mimimi555 好扯整個被騙 05/02 00:19 392F

推 gginin007 成員都學店仔喔哈哈 05/02 00:59 393F

→ andy199113 贗品臨摹致敬取樣拷貝參考複製抄襲 05/02 01:00 394F

推 andy199113 學習翻玩模仿仿製改作二創山寨 05/02 01:29 395F

推 ms01096 噁心抄襲還高價賣 05/02 01:48 396F

推 sasalin 覺得他們可以找真正的設計師合夥 05/02 01:58 397F

→ sasalin 他們搞行銷就可以了 05/02 01:59 398F

→ sasalin 再度驗證台灣把設計想得很容易很廉價 05/02 01:59 399F

推 kayu 創作初宗 05/02 03:38 400F

推 a12345678846 是說這幾幅都淘寶賣爛的，幹嘛這麼麻煩還自己畫XD 05/02 06:50 401F

→ ivylove83091 https://reurl.cc/ZOeqkg 05/02 12:13 402F

推 cherry861107 推推推 05/02 13:31 403F

推 alau 對岸論壇大概又要開一波嘲諷了臉都被這批人丟光 05/02 14:08 404F

推 aa428241 看了傻眼到爆，不過他們的解釋看了反而覺得有法律問題吧 05/02 15:34 405F

→ aa428241 ，法律不認抄襲而是重製問題，結果自己承認是複製wwww看 05/02 15:34 406F

→ aa428241 了他們的解釋只是證明了他們不覺得這有什麼大不了，真的 05/02 15:34 407F

→ aa428241 覺得悲哀，自己身為業界人士還不知道抄襲跟臨摹的差別嗎 05/02 15:34 408F

→ aa428241 ，更何況臨摹根本不會一副是自己畫得一樣 05/02 15:34 409F

→ sacst https://images.plurk.com/7EJdHoxMX8EVxjAZVf4kjh.jpg 05/02 16:24 410F

rich_img

410F

→ sacst 05/02 16:24 411F

→ sacst 回去看了影片，這五幅有說是買的，所以不算是抄襲吧 05/02 16:26 412F

→ amoebaba719 居家擺設風格也是他們的服務項目那個圖畫放的佈局超 05/02 17:47 413F

→ amoebaba719 相似 05/02 17:47 414F

推 wth47152001 全部的畫都畫的一模一樣 05/02 20:50 415F

推 soapjim 好好笑w 也太多了吧w 05/03 00:14 416F

推 crazytoudao 推 05/03 00:55 417F

推 alexmusic 可悲台灣設計業遲早被這些抄襲仔玩爛 05/03 09:03 418F

推 shengsi 中華民國遺毒讚啦 05/03 13:18 419F

→ s811208 大抄特抄 05/03 13:36 420F

推 LuMya 不是北藝那些學校這樣教的嗎抄襲沒關係嘛 05/03 15:34 421F

推 LuMya 是說抄襲下場是什麼啊也不會被告粉絲還各種護航感覺CP值 05/03 15:39 422F

→ LuMya 很高欸 05/03 15:39 423F

→ sacst 沒事沒事，65萬訂閱也才掉個四五千，抄襲小事！ 05/03 18:31 424F

推 TtTt4 有夠白痴......的觀念 05/04 00:00 425F

推 whaley 也抄太多了吧，整間公司之前都沒人覺得有問題也很有問題 05/04 01:51 426F

→ whaley 要嘛沒常識要嘛沒良心... 05/04 01:51 427F

推 Cottonz 超垃圾= = 先剽竊原作者的東西吸引業主上門，還將犯罪過 05/04 03:08 428F

→ Cottonz 程拍下來po網賺流量業配收益，最後大量製作贗品還禁止轉 05/04 03:08 429F

→ Cottonz 售，跟賣假貨詐欺沒兩樣。 05/04 03:08 430F

→ Cottonz 賺了四手很不簡單 05/04 03:09 431F

推 arue 丟臉丟到國外去 05/04 12:44 432F

噓 psfjcy 北藝跟其他學校沒有這樣教...況且他們都是商管出身，根本 05/04 13:31 433F

→ psfjcy 沒受過專業訓練 05/04 13:31 434F

→ psfjcy @LuMya 要說明一下嗎 05/04 13:31 435F

推 midorichi 完全不懂得尊重原創，誇張！ 05/04 13:43 436F

推 xzhi 告起來 05/04 14:13 437F

推 yafugogo 賣仿作竟然全公司無人質疑，這才離譜吧 05/04 15:10 438F

推 hahaflower 推，希望更多人關注和尊重原創！ 05/04 17:56 439F

推 yvonne1113 抄太大了吧太扯了 05/04 22:10 440F

推 jodie0115 江孟芝們欸呵呵 05/04 22:19 441F

推 miohsieh 抄的實在太誇張 05/04 22:54 442F

推 yuki0715 正常來說抄襲至少會稍微改一下，她們根本直接ctrl C+V了 05/05 03:24 443F

→ yuki0715 吧...... 05/05 03:24 444F

推 hu7921 退追蹤了 05/05 04:34 445F

推 notoriety 傻眼這是完全照抄欸這麼大量這麽嚴重怎麼還有臉發出 05/05 07:48 446F

→ notoriety 那種聲明，什麼叫不能因為這一點否定所有努力啊，噁爆 05/05 07:48 447F

→ notoriety ！ 05/05 07:48 448F

推 bobo919 抄襲畫作要上千...真敢賺 05/05 08:23 449F

推 ColaLing 可以去中國發展了！ 05/05 11:19 450F

推 yutakako 怎麼感覺這家是開出來騙文青大學生買他們的抄襲畫 05/05 13:03 451F

推 argk181111 立刻退訂 05/05 15:25 452F

→ kpnight 好丟臉不要丟台灣人的臉好嗎 05/05 19:49 453F

推 dxx7514 超噁三小風格師 05/05 21:39 454F

→ amoebaba719 其實就是那句老話，不是原汁原味從概念到製作都是自 05/05 21:57 455F

→ amoebaba719 己發想的東西，該credit就credit 05/05 21:57 456F

推 donisno1 搞不懂這樣怎麼還敢稱為設計 05/05 22:33 457F

推 jimmylily 好丟臉 05/06 01:11 458F

推 stevexbucky 真的嚇死退訂閱 05/06 01:37 459F

推 xkiller1900 妳這篇有夠長 05/06 03:25 460F

推 OrangeBear 他們剛出不久時有訂閱頻道但後來覺得風格太過雜亂且 05/06 04:03 461F

→ OrangeBear 東西太擠就退訂了想不到都是抄的 05/06 04:03 462F

※ 編輯: amoebaba719 (211.20.88.252 臺灣), 05/06/2020 08:30:49

推 GnilZL Copy house 05/06 20:21 463F

推 asdfgh0920 丟臉 05/07 09:43 464F

推 vincentrufus 學店不ey 05/07 21:00 465F

推 aaaa8866 有夠噁心的嘴臉 05/08 15:00 466F

噓 kk931205zz 還我家莎莎十八萬！！！ 05/10 04:14 467F

推 kailayxiudo 05/11 12:48 468F

推 WhyRE 看到他們所謂的風格...學商的他們應該很瞧不起設計吧，畢竟 05/14 14:20 469F

→ WhyRE 抄一抄就為他們賺來大把的名聲跟鈔票，現在被爆出抄襲，也 05/14 14:20 470F

→ WhyRE 只是少了所有名聲及一些鈔票，國外的設計師想告他們也要付 05/14 14:20 471F

→ WhyRE 出很大的心力才告得成 05/14 14:20 472F

→ WhyRE 什麼叫一次製作14幅手繪...用抄的我也會，而且還都選一些色 05/14 14:27 473F

→ WhyRE 塊線條畫，但你們不是主打“風格師”嗎？這種東西自己在親 05/14 14:27 474F

→ WhyRE 朋好友之間畫爽的就好了，還拿來營利... 05/14 14:27 475F

推 chith 後知後覺來爬文，我都不知道有這麼無恥的團隊XD 05/16 11:26 476F

※ 編輯: amoebaba719 (211.20.88.252 臺灣), 05/18/2020 13:23:08

[閒聊] lofi house 畫作爭議事件

留言

最新文章