![Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作](https://i.imgur.com/LkiCaUY.jpg)
![Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作](https://i.imgur.com/YCrrY5D.jpg)
![Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作](https://i.imgur.com/0uf9Qpz.jpg)
![Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作](https://i.imgur.com/7UECjnv.jpg)
![Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作](https://i.imgur.com/jUJ0LlQ.jpg)
Re: [閒聊] Lofi House抄襲事件的後續動作
這樣說吧
犯錯 =》道歉=》對原作者補償
犯錯 =》關門大吉
我不知道對大家來說，哪一種做法比較好
但是後者看起來對原作者一點好處都沒有
如果他們有逐一跟原作者道歉、取得授權
轉型成為一個 取得授權 去謀生的公司
我覺得比關門大吉更負責些
--
對了，我不可能去消費，所以別把我當成他們的人
我只是好奇大家覺得他們怎麼做大家才會滿意吧
畢竟台灣有許多出版社早期也是盜版轉型起家，要說良心發現也好，市場開始重視版權也罷，後面台灣盜版書籍幾乎下市
※ 引述《chingman (chingman)》之銘言：
: 剛剛在滑youtube看到這篇
: https://i.imgur.com/LkiCaUY.jpg
: https://i.imgur.com/YCrrY5D.jpg
: 想問問大家是什麼想法～
: 我個人是沒辦法啦
: 一個賣創意賣想法的公司爆大抄襲
: 在我心裡真的就是直接over
: 抄襲別人後現在又想用介紹他們來表示他們現在很注重ㄛ
: 「現在讓我們來告訴你
: 這些被我們抄襲的作品的故事是什麼～～」
: 原本沒退訂是想看看他們會不會直接解散
: 然後換一個名字重新開始
: 結果現在直接繼續拿抄襲事件出來消費
: 附上幾則貼文底下的留言
: https://i.imgur.com/0uf9Qpz.jpg
: https://i.imgur.com/7UECjnv.jpg
: https://i.imgur.com/jUJ0LlQ.jpg
: 我之前待的公司
: 總經理也是一天到晚叫行銷去抄別人
: Lofi內部應該有人早早就覺得不對勁
: 向上建議後卻得到
: 「我們是照著照片自己畫所以沒關係」
: 真的不是有錢就可以開公司欸
: 還要有腦
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a XL.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.173.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1593088346.A.9CD.html
留言