[心情] 有人看了天能還是不懂的嗎?

看板 WomenTalk

作者 shirly9622 (靈魂的缺口)

時間 2020-09-07 10:34:46

留言 123 ( 84推 0噓 39→ )

假日下午跟朋友去看天能可能是自己原本就不太看時空穿越的片子之前看:明天我要和昨天的你約會光是時間邏輯就不太懂回家想很久後來又打給朋友討論劇情才稍微了解了一點點（；′д‵）ゞ結果這次看天能仍然不負眾望一臉問號的出電影院對時空邏輯真的很沒概念也有人看完天能腦袋霧煞煞嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599446088.A.478.html

留言

→ gogin 多看幾次或者看YT影評現在很多人有解說 09/07 10:36 1F

我已經準備好二刷了諾蘭執導的電影真的很神..

推 marsonele 諾蘭的電影觀眾都會檢討自己XD 09/07 10:45 2F

當下看完真的是 https://imgur.com/7cKqbTS

※ 編輯: shirly9622 (111.71.88.48 臺灣), 09/07/2020 10:47:24

推 qoq0417 看不懂也不想瞭解了 09/07 10:50 3F

推 curtis7248 回家後看影評就全懂了 09/07 10:51 4F

推 FoRTuNaTeR Ｔension地轉@O@其實尚未觀影但以本人高能很難看不懂 09/07 11:11 5F

推 FoRTuNaTeR 《接觸未來》《星際效應》全片都看得懂應該很難看不懂 09/07 11:14 6F

推 FoRTuNaTeR 吧（吧）(吧) 09/07 11:15 7F

推 FoRTuNaTeR https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4 09/07 11:16 8F

rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4 8F

推 FoRTuNaTeR https://www.youtube.com/watch?v=U5AKyptuAaY 09/07 11:17 9F

rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=U5AKyptuAaY 9F

推 FoRTuNaTeR 想不到《星際效應》也是諾蘭執導佳作 09/07 11:18 10F

推 FoRTuNaTeR 上面這『我與墨菲的感應能量化』誠實預告有劇透有雷喔 09/07 11:19 11F

推 FoRTuNaTeR 我祇能說觀賞《星際效應》全片不停地哭因深感受父女愛 09/07 11:21 12F

推 FoRTuNaTeR 除了安海瑟薇那句無厘頭臺詞讓我覺得很瞎哭不出來而已 09/07 11:22 13F

推 FoRTuNaTeR 然後有位太空人讓我誤以為是傑森包恩跑來這戲棚跑龍套 09/07 11:24 14F

推 willow 我先承認星際效應我大概看三次才懂 09/07 11:43 15F

推 FoRTuNaTeR 看得懂很厲害了，我相信有人是可以一輩子看幾遍都不懂 09/07 11:51 16F

推 wolfcry 因為看過魔法少女小圓所以很接受熵看過命運石之門很理 09/07 12:06 17F

→ wolfcry 解界於平行宇宙和宿命論之間(或共存)的設定除了最終混 09/07 12:06 18F

→ wolfcry 戰人太多霧煞煞之外都可以理解同行理工腦之前沒看過類 09/07 12:06 19F

→ wolfcry 似設定一直在糾結祖父悖論說整部片都bug... 09/07 12:06 20F

推 FoRTuNaTeR 祖父悖論也祇是一種推論，假設平行宇宙成立就能推翻 09/07 12:10 21F

推 FoRTuNaTeR 我最後還是文組法律系畢業的咧，雖然早前讀過國立電資 09/07 12:11 22F

推 jjvh 看完天能我一直在想熵的反向 09/07 12:12 23F

→ FoRTuNaTeR 如果理組無法與時俱進更新觀念，恐怕會被時代洪濤湮沒 09/07 12:12 24F

推 shinebeach 去感受他,不要試著理解 09/07 12:23 25F

推 FoRTuNaTeR 去感受不就會淪為如同安海瑟薇在星際效應經典尷尬臺詞 09/07 12:25 26F

推 FoRTuNaTeR 『愛是可以超越次元時空的認知』臨表鐵齒，不知所云… 09/07 12:26 27F

推 FoRTuNaTeR 《星際效應》我是有感受到超越時空的父女深厚濃烈之愛 09/07 12:27 28F

→ kkshit02 習慣平行時空論之後，只覺得這部整個就是屎 09/07 12:27 29F

推 FoRTuNaTeR 但安海瑟薇這句臺詞就太錦上添花了還是出自科學家之口 09/07 12:28 30F

→ ting19860427 我有「明天我要和昨天的妳約會」這本小說，但還沒 09/07 12:48 31F

→ ting19860427 看完… 09/07 12:48 32F

推 FoRTuNaTeR 和『後天我要和前天的妳約會』有何異同？ 09/07 12:53 33F

推 wellR2 有一部分是這部剪的很碎才不好懂 09/07 12:57 34F

→ lazmik 放空在看 09/07 13:05 35F

推 co285911 所以我可以偷前一個時段的錢嗎 09/07 13:15 36F

推 potter1529 @F大安海瑟薇那句關於愛的台詞一點都不瞎現代科學無 09/07 13:24 37F

→ potter1529 法直接觀測但我們感受得到的某種事物你如何能這麼輕 09/07 13:24 38F

→ potter1529 易就說它不存在或瞎呢？簡單來說，愛跟時間的本質其 09/07 13:24 39F

→ potter1529 實都是人能感受到但宇宙性質上不斷跟你說這東西其實是 09/07 13:24 40F

→ potter1529 主觀認知的一種變數，可是時間你卻還會放進公式裡算呢 09/07 13:24 41F

→ potter1529 ！ 09/07 13:24 42F

→ potter1529 在這個宇宙盡頭一切對我們來說都太過龐大而我們的 09/07 13:25 43F

→ potter1529 知識科學解析都太少的時候相信自己主管「觀測」到的 09/07 13:25 44F

→ potter1529 事實並不愚蠢 09/07 13:25 45F

→ potter1529 甚至可能是人類進步的原動力，是我們邁向更高維度的一 09/07 13:26 46F

→ potter1529 個方法 09/07 13:26 47F

→ potter1529 這是諾蘭在星際效應所要告訴你的 09/07 13:26 48F

→ potter1529 老高最近的星際效應那片在這部分講得還可以 09/07 13:26 49F

推 FoRTuNaTeR 我祇是覺得那句話很肉麻很尷尬很跳痛很讓我起雞皮疙瘩 09/07 13:31 50F

推 FoRTuNaTeR 我不討厭安海瑟薇啊，我甚至很喜歡安海瑟薇，但那句話 09/07 13:31 51F

推 FoRTuNaTeR 甚至可以說是全片敗筆，可見得我這人很公正可大義滅親 09/07 13:32 52F

推 FoRTuNaTeR 當然我認同妳的意見，有些事物觀察不到不能說就不存在 09/07 13:33 53F

推 FoRTuNaTeR 就好比尚未發現分子原子質子電子中子前它們就存在那裏 09/07 13:35 54F

推 FoRTuNaTeR 又好比中國的氣印度的查克拉，不能因看不到就說不存在 09/07 13:35 55F

推 FoRTuNaTeR 再更上位階就是鬼神雖未顯靈但不能因此全然否定其存在 09/07 13:36 56F

推 FoRTuNaTeR 我有位臺大醫科同學他是無神論者，他每次看到疑似鬼物 09/07 13:36 57F

推 potter1529 不，它可以觀測得到，只是我們無法理解；而時間也是如 09/07 13:37 58F

→ potter1529 此。影片是要提出一個假設，愛有沒有可能跟量子糾纏一 09/07 13:37 59F

→ potter1529 樣，是我們目前可以觀測得到但卻無法理解的一種更高 09/07 13:38 60F

→ potter1529 次元的事物，我們無法理解的原因是因為我們跟他同一 09/07 13:38 61F

→ potter1529 個維度，讓我們永遠只能觀測而無法理解，就像我們可以 09/07 13:38 62F

→ potter1529 理解二次元的時間，卻只能觀測而無法理解三次元的時 09/07 13:38 63F

→ potter1529 間一樣 09/07 13:38 64F

推 FoRTuNaTeR 都絕對會一探究竟追根究底但每次都大失所望，因此他問 09/07 13:38 65F

推 FoRTuNaTeR 我是否相信神鬼之說，我說『寧可信其有，不可信其無』 09/07 13:38 66F

推 FoRTuNaTeR 最後他作出了個結論，他說：『如果像我這麼鐵齒之人有 09/07 13:40 67F

推 FoRTuNaTeR 朝一日真撞見鬼，那我肯定會比半信半疑者更堅信有鬼』 09/07 13:40 68F

推 FoRTuNaTeR 所以妳可以看得到我基本上是比較持彈性中性開放態度的 09/07 13:42 69F

推 FoRTuNaTeR 那我想我們應該可以兜得起來而有所共識了吧？ 09/07 13:42 70F

推 yan1979 時空旅行的劇情都會有bug 不用太認真理解 09/07 13:42 71F

推 FoRTuNaTeR 我想是因為就目前人類科技所及尚未能產生一個普世定論 09/07 13:43 72F

推 FoRTuNaTeR 祇是我觀賞任何創作都不喜歡二刷甚至三刷太浪費時間了 09/07 13:44 73F

推 potter1529 我說的是對可部分觀測事物的理解維度，並不是沒法觀 09/07 13:44 74F

→ potter1529 測，只存在於他人口中的傳說...我看不出我們的共識在 09/07 13:44 75F

→ potter1529 哪裡，但我沒有要反駁你並硬要你接受的意思，畢竟對 09/07 13:44 76F

→ potter1529 高維度的假象目前只是科學探討中的形上討論而已 09/07 13:44 77F

推 FoRTuNaTeR 就看一次然後好好認真把它看個透徹剖析研究到盡己所能 09/07 13:45 78F

推 FoRTuNaTeR 那我想請教妳：『愛或心電感應要如何量化？』 09/07 13:45 79F

推 potter1529 哀用推文錯字好多，但科普來說還是可看看老高星際效 09/07 13:46 80F

→ potter1529 應的那片，如同我所說有的在我們討論的這部分他下的 09/07 13:46 81F

→ potter1529 結論「還可以」 09/07 13:46 82F

→ potter1529 https://youtu.be/KefYmjM0E7g 09/07 13:46 83F

rich_yt https://youtu.be/KefYmjM0E7g 83F

推 FoRTuNaTeR 假設愛或心電感應有能量波長,我們確實目前可以觀測到? 09/07 13:46 84F

推 FoRTuNaTeR 我也是有在看老高沒錯，畢竟是陰謀論者XD這片我會看看 09/07 13:47 85F

→ potter1529 目前無法量化，心電感應我個人認為現在連觀察與否都是 09/07 13:47 86F

→ potter1529 個未知數；可是量子糾纏卻是可觀察的，只是我們連想 09/07 13:47 87F

→ potter1529 像都很難理解 09/07 13:47 88F

推 FoRTuNaTeR 量子纏結不難啊，未來如果能夠瞬間移動就靠這理論了 09/07 13:48 89F

推 FoRTuNaTeR 其實我這麼說啦，很多物理學新發現其實和佛教不謀而合 09/07 13:49 90F

推 FoRTuNaTeR 要觀測心電感應最簡單的方法就是找雙胞胎甚至參胞胎 09/07 13:50 91F

推 FoRTuNaTeR 同卵雙生是心電感應能量最強大的大過於母子連心 09/07 13:51 92F

推 FoRTuNaTeR 我祇能說我們人類科技確實進化得太慢了，讓我很失望 09/07 13:52 93F

推 FoRTuNaTeR https://www.youtube.com/watch?v=WF0rhreQUwU 09/07 13:52 94F

rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=WF0rhreQUwU 94F

推 potter1529 我覺得愛目前被觀測到的可信度比心電感應這東西靠譜多 09/07 13:52 95F

→ potter1529 了 09/07 13:52 96F

推 FoRTuNaTeR 其實我覺得更多是商業因素故意卡著吧，新科技若推太快 09/07 13:54 97F

推 FoRTuNaTeR 生意人要怎麼慢慢推陳出新慢慢蠶食消費者換取商業利益 09/07 13:54 98F

推 FoRTuNaTeR 就好比我以前寫了一篇WoW魔獸世界萬言論文很多人期待 09/07 13:55 99F

推 FoRTuNaTeR 後來也確實我一些創思在多年後的更新實現，但那種速度 09/07 13:55 100F

推 FoRTuNaTeR 更新之慢，我在當時就有回信給一位網友說別期待得太早 09/07 13:57 101F

推 FoRTuNaTeR 我想資本主義雖然讓人類進步卻同時也讓人類裹足不前 09/07 13:57 102F

推 FoRTuNaTeR 除非『核融合』或『永動機』問世否則很難解決這個問題 09/07 13:58 103F

推 FoRTuNaTeR 就好比iＰhone在賈伯斯辭世之後至今有任何重大進展嗎? 09/07 13:59 104F

→ ilanalan 大聰有講解的很清楚，但看完我還是70分理解 09/07 13:59 105F

推 FoRTuNaTeR https://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg 09/07 14:00 106F

rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=lzsBwnv_dAg 106F

推 kumabigu 看完只能確定我是低能 09/07 14:00 107F

推 FoRTuNaTeR 沒這麼柯爬吧，說得讓我也想盡早去看看 09/07 14:00 108F

推 evilaffair https://i.imgur.com/SAnGsfg.jpg 09/07 14:09 109F

109F

推 dvnorlag 我也看不懂沒關係啦 09/07 14:31 110F

→ stevenkuo 中國演的穿越劇淺顯易懂 09/07 14:32 111F

推 azdc 先看解析吧，很多東西沒搞清楚狂刷也沒用 09/08 00:54 112F

推 tintin987 安海那句真的敗筆諾蘭每次都突然用一個角色硬去解釋 09/08 02:04 113F

推 FoRTuNaTeR 再看了一次potter1529大想表達的，我想應該是想講有些 09/08 07:45 114F

推 FoRTuNaTeR 現象事實上是要到更高維度才能觀測到更完整更接近全相 09/08 07:46 115F

推 FoRTuNaTeR 而我們就祇不過是生活在四維時空的生命體，我們所能觀 09/08 07:46 116F

推 FoRTuNaTeR 測到的就祇不過是該些現象的片面切割裂解而已，因此自 09/08 07:47 117F

推 FoRTuNaTeR 然對於那些必須在五維六維以上時空才觀測得全然透徹的 09/08 07:48 118F

推 FoRTuNaTeR 自然會覺得太過抽象太過形而上因為始終就是無法窺探得 09/08 07:49 119F

推 FoRTuNaTeR 其全貌以至於就如同瞎子摸象一樣各說各話各顯得有道理 09/08 07:49 120F

推 FoRTuNaTeR 我想討論行筆至此應該很難謂沒有相當程度的共識了吧？ 09/08 07:51 121F

推 h6x6h 我反而覺得安海那句滿畫龍點睛的，也呼應主角的行動依據 09/10 07:39 122F

推 alice0514 看不懂很正常啊我倒想知道誰一次就全懂的 09/10 16:52 123F

[心情] 有人看了天能還是不懂的嗎?

留言

最新文章