Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘

看板 Womentalk
作者
時間
留言 45則留言,22人參與討論
推噓 11  ( 14推 3噓 28→ )
討論串 42
※ 引述《aspyn0710 (一二三)》之銘言: : ———補充————- : 雖然我覺得應該沒有記者想抄這麼無聊的文, : 但為了以防萬一我還是想講一下, : :勿抄 : 另外我想說的是, : 我並沒有覺得我這個行為特別善良或怎樣, : 當場洗臉阿嬤沒有必要吧,我又不是要教育她 : 我也不是什麼正義的角色, : 因為這個阿嬤觀念怎樣,真的也不是誰有辦法改變的 : 我只是覺得,如果今天是我買到,我心情會很差而已 : 當下我覺得這是小錢,所以沒有想太多, : 就很像看到一個垃圾,順手拿去垃圾桶丟這樣 : 沒想到男友反應會這麼大, : 我發文的目的其實只是想看看, : 是否有其他「更好的作法」, : 因為我的確常常想到什麼就做了, : 例如版友說的蒸籠的問題, : 或者說其實對整個環境沒幫助,當下我就沒想到, : 所以有些人認同,有些人不認同, : 我並不是想要去區分出誰對誰錯, : 我只是想知道,我是不是背後真的有什麼價值觀的缺陷? : 以至於需要被矯正, : 因為有些盲點自己並不容易發現或改正啊 : 發文只是一個我思考的過程,僅此而已 : 至於實際作法上,經過大家的討論, : 我也覺得跟店員說是更好、更圓融的作法,也可以應用在更多的狀況 : 很多事就是這樣學著變更好吧 : 以上謝謝大家了 : ———————————- : 剛剛在火車站的便利商店, : 看到一個阿嬤在夾肉包的時候,把肉包掉在地上, : 但她並沒有把那個掉地上的肉包一起拿去結帳, : 而是把他放回去蒸籠, : 然後再拿了一個新的肉包去結帳, : 整個過程都被我親眼目睹, : 我覺得這樣很沒公德心, : 所以我就跑過去跟阿嬤說,「你剛剛是不是把肉包掉地上了?」 : 他就就回我:啊就是這個啊(指了手上的肉包) : 但明明就不是啊= = : 但面對這種沒水準的人我也懶的跟他多費口舌, : 所以等阿嬤走了之後, : 我就把那個掉地上的包子買了然後丟掉 : 結果男友看到我這樣做之後, : 就非常不能認同我這個作法 : 男友認為: : - 不是多少錢的問題, : 今天不論金額大小,只要不是我的錯, : 我就不需要掏錢 : - 跟店員說之後,你的善意就有達到了, : 至於後續店員要怎麼處理,那是他的事 : 但我認為: : - 我的出發點只是, : 不想要有人不小心買到那個髒掉的包子 : - 我懶得跟店員解釋誰誰誰把包子掉地上的事, : 因為店員畢竟沒有看到,搞不好要解釋半天 : 花28塊就可以達到我想要的目的,省事 : 如果今天金額太大, : 我就會選擇花時間跟店員解釋了 : 結論就是男友覺得我亂花了28塊,他很傻眼, : 但我覺得我更傻眼,舉手之勞然後還要被罵 : 男友從頭到尾都只是坐在那邊看, : 但要不是我跑去問那個阿嬤, : 他一開始還以為阿嬤有把那個髒包子買走= = : 我只是想很弱的問一下, : 我的作法真的有那麼蠢嗎哈哈哈哈哈......... 我覺得原po一定萬萬沒想到 自己當了聖人 居然被一堆人罵蠢 明明做了那麼高尚的事 應該像是孔子一樣記載在歷史裡面留後人效仿 結果卻是受到大眾那些污泥的嘴炮一頓 應該很委屈XD 我是覺得講蠢太兇了啦 不聰明跟怪怪的就是了 從經濟學的角度 這就是完全虧本的事情 所以不聰明 就算要講做善事 方法很奇怪 就是怪怪的 老實說如果原po很可愛 加上又是女孩 一定很多男生會覺得 天啊 好可愛!好善良! 但因為不明原因她男友沒有這種反應 導致必須把事件丟上ptt用文字來辯論探究對錯 說真的別假了 po上來一定就是想知道對錯 原po可愛是可愛 但就是不聰明加上怪異 還很假 所以啊 聖人那套別信太多 什麼做好事也是別聽太多 資本主義的社會利己才是對社會最好的 盲目的利他 整體來說是浪費 大家會噴原po其實算很善良的 要是我就誇獎 反正那28元是你的 不干我的事 社會越多這種笨蛋越好 等原po長大一點 會發現在社會裡被稱讚善良 反而是被人家心裡當成笨蛋的批評呢顆顆 -- posted from bbs reader hybrid on mysamsung SM-N9208 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.135.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601397137.A.E72.html
1Fheat0204: 這有什麼蠢的 XD 09/30 00:35
2Fheat0204: 其實自私自利才是最浪費的 最蠢的 09/30 00:36
3Fkbt2720: 先別管包子好嗎?幫肥肥的文留個言 09/30 00:37
4Fbamboopole: 話說 這件事的最大贏家是誰啊? 09/30 00:37
5Fbamboopole: 肥肥我認為是阿嬤啦! 09/30 00:37
6Fbamboopole: 既拿到了感覺肉包,又讓戳破她的知情人士分手 09/30 00:37
7Fbamboopole: 阿嬤根本最大贏家 真的笑死 09/30 00:37
8FME13: 包子的肉可以吃啊 09/30 00:38
9Fheat0204: 像這個阿婆 大家知道有這種人 沒人想買超商包子了 她不 09/30 00:38
10Fheat0204: 只浪費了包子 還阻礙了商業經營 09/30 00:38
11Frie779: 為什麼到現在都沒有店員角度的發文 09/30 00:39
12FME13: 包子的陰謀 09/30 00:39
13Fheat0204: 商店為了賣包子 改採由店員挾 浪費人力及消費者時間 09/30 00:40
14Fjameshcm: 店員剛下班,現在洗完澡在跟伴侶foreplay,哪會來參一腳 09/30 00:48
15Fnamis77: 笑死 一直護航有事嗎 09/30 00:53
16Fnamis77: 要不要應徵超商內部行銷管理啊 09/30 00:54
17Fkbt2720: 樓上不是反肥肥中將嗎? 09/30 01:02
18FGEoilo: 會不會apple是前男友找來的暗樁? 09/30 01:04
19FmiracleTL: 推,最好笑的是點出原po很假,擺明是自己覺得做了善事 09/30 01:48
20FmiracleTL: 被唸很不爽想討公道,殊不知大家一面倒。阿做好事卻很 09/30 01:48
21FmiracleTL: 假,不就是鄉愿嗎xd 09/30 01:48
22Fabakama: 哇塞...原原PO就做了件好事,錯就是在那個客人,自私的人 09/30 01:56
23Fabakama: 沒有受到懲罰,難怪違停的人越來越多。此文讓我大開眼界 09/30 01:56
24Fabakama: ,原來我跟大家想的不一樣 09/30 01:56
25FTCRuru: 如果原原po直接塞28元給阿嬤叫他買下,你還會覺得他做了 09/30 02:38
26FTCRuru: 好事嗎,這兩種做法本質上沒有差別哦 09/30 02:38
27Fcute123: 阿嬤會收下28但不會買包子 09/30 03:33
28Fbery: 亂挺原原po的粉夠了沒啊 硬要舉例就是別人違停她幫忙繳罰單 09/30 06:21
29Fbery: 啦,我朋友這麼蠢我也是會念啊 09/30 06:21
30Fbery: 而且你幫忙繳罰單 這樣對違停是有幫助嗎 邏輯…… 09/30 06:22
31Fovarbda: 笑死 為了28元唸的這麼開心的鄉民 下次有人倒在我面前 09/30 07:55
32Fovarbda: 我也不會叫救護車 09/30 07:55
33Fbery: 兩者效益差那麼多 相信你本來就不會叫救護車啦 09/30 08:40
34Ftracy0620: 方法不重要啦,錢花下去就解決了。這種言論令人擔憂 09/30 08:48
35Ftypepeter: 很假嗎 覺得最多是不夠好 出發點有什麼好質疑 笑死 09/30 09:53
36Fchaobii: 聖人?自我感覺良好吧? 09/30 10:37
37Ftypepeter: 結果一堆人冷血得要命 和自己無關 花錢還被出征 XDD 09/30 10:38
38FCDing: XD 09/30 12:40
39Fsungtau: 還好啦!蠢不蠢是原 po 想知的事。就她的處理方式,歸納 09/30 13:28
40Fsungtau: 成蠢並不為過,而且蠢不蠢跟出發點是什麼沒有必然相關性 09/30 13:28
41Fsungtau: 吧! 09/30 13:28
42Fjustadog: 如果今天是周潤發還是基努李維做這件事 不會有人罵他蠢 09/30 15:27
43Fjustadog: 這個世界還是靠地位在說話的 09/30 15:28
44FAvira: 自私冷漠的社會你我推了一把,善良=蠢蛋呵呵 10/01 16:21
45Fjajoy: 孔子會做這種蠢事? 10/01 22:35

完整討論串

11 >> Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
45 womentalk 2020-09-30 00:32

WomenTalk 最新熱門文章

21 [討論] 冬天的電暖器
45 womentalk 2020-10-25 13:50

最新文章