Re: [難過] 買20年的儲蓄險是不是智障低能
※ 引述《johanzhou (女版小公舉 意涵)》之銘言:
: 本人本小公舉買了20年的儲蓄險
: 是不是智障低能
: 是不是應該拿手冊
: 唉
有人把儲蓄險"強迫儲蓄"當成優點
看了也傻了
自己沒有自制力存不了錢
第一年付了大筆佣金給業務員賺走
(這就是為什麼未到期解約會損失本金的主因)
還幫人家講好話?
另外說什麼之前買的比較划算?
任‧何‧時‧候買都不划算!
比如說在利率5%的時候買儲蓄險
那表示當時其他投資的平均報酬率高於5%的
比如說10%、15%
儲蓄險才會開5%給你吃
現在是利率走低所以覺得以前買的划算
如果今天是利率走高呢?
保險公司能給保證利率的原因很簡單:本多終勝
略施小惠把賺的分你一點,你還感激得要命
另外一點
如果你當時拿那些買儲蓄險的錢去做其他投資
大部分的人都能夠得到高於儲蓄險利率的報酬
不然,保險業務員佣金和保險公司利潤要從哪來?
保險是好東西,而且是必要的
但是像儲蓄險這種垃圾險種
(更早之前,是投資型保單和連動債)
本來就是設計來吸收資金的
根本就不應該存在
完全背棄了保險精神(分擔風險)的本意
不要說可以避稅之類的,明明有更單純的方法
而且老實說,你有有錢到需要這樣避稅嗎?
平常花都不夠用了,還要一直繳儲蓄險"存錢"
硬要摻在一起做撒尿牛丸
然後從中分杯羹,真的是不要臉
回答你問的,買儲蓄險是不是智障低能?
覺得不太算
因為這些人只是資訊不對稱,被誘拐的受害者
希望他們願意去了解資訊
有天能想清楚整件事情的脈絡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601608316.A.DD1.html
留言