1F推genderbb: 瞇兔，我也覺得那位網友管太多 01/24 00:41
2F→rie779: 照你說的 我覺得藍的回應很好啊,建議有時也是給粉絲看的 01/24 00:42
3F→HMKRL: 管太寬 高鐵又沒禁吃東西 01/24 00:44
4F推kimura0701: 還好她沒表態支持誰 不然可能還會被側翼攻擊 01/24 00:47
5F→peacesignv: 我倒覺得只要是理性禮貌講話都沒關係 01/24 00:53
6F→a27588679: 我也覺得你管太多 01/24 00:59
7F推kiosk: 搞不好藍心湄真的也覺得他說得對 01/24 01:11
8F推mag1021: 怕人講就不要做 哪來那麼多玻璃心 01/24 01:17
9F推Velnoweth: 之前還看過網友管人家有沒有用環保餐具，都超無言，住 01/24 01:42
10F→Velnoweth: 海邊哦 01/24 01:42
11F推trex995: 公眾人物就是得這樣啊，就算心裡不認同還是得回覆100%政 01/24 01:47
12F→trex995: 治正確的話，不然到處都是住海邊的人會“好心“給你建議 01/24 01:47
13F→trex995: 一跟人爭論又失去了高度也會被拿出來講 01/24 01:48
14F推tue678: 高鐵都在沒禁止飲食 矯枉過正 01/24 02:03
15F→sapphinc: 如果車上未禁止飲食，那吃便當有什麼問題，行為如果站得 01/24 02:28
16F→sapphinc: 住腳，那根本就不需要管別人的閒言閒語 01/24 02:28
17F→JC83: 貧血多吃高鐵的便當 01/24 02:38
18F推mapxu664: 如果有一個確診或是確診者的親密接觸者發現曾在高鐵上吃 01/24 09:07
19F→mapxu664: 便當，推文風向還會是這樣嗎？沒那麼餓就盡量不要做需要 01/24 09:07
20F→mapxu664: 拿下口罩的動作吧 01/24 09:07
21F推Lyu7: 覺得現在這種非常時期，這樣建議是還好 01/24 09:38
22F→Lyu7: 還有餐廳如果是建議外帶，也沒什麼不好的 01/24 09:38
23F→Lyu7: 然後別人的建議，自己也不一定要照單全收呀 01/24 09:41
24F→smartony: 說到底就是政治不正確，高鐵又沒禁止飲食 01/24 09:52
25F推GAGA1: 很多是表面好心實際雞婆多事 01/24 09:55
26F推dodoru: 高鐵是沒有禁止飲食，但說真的座位真的貼的蠻靠近的 01/24 10:01
27F→dodoru: ，我自己這週搭車也是突然想到還是不吃東西的好，就把買的 01/24 10:02
28F→dodoru: 食物等到下站才吃。 01/24 10:03
29F推dodoru: 去年疫情高峰期高鐵也曾要求不在車上飲食一段時間，後來國 01/24 10:05
30F→dodoru: 內+0很長時間才又開放飲食。現在是沒有限制但疫情又嚴峻下 01/24 10:06
31F→dodoru: 來，雖然沒有限制但還是可以做一些自我風險判斷呀 01/24 10:06
32F推O300: 藍心湄車車 01/24 10:07
33F推willow: 我也覺得管太多 不過藍願意去友善回應覺得很不錯 01/24 10:13
34F噓xhl12000: 建議又不是嗆，善意提醒沒啥問題 01/24 10:14
35F→ushiro: 台灣最美風景 01/24 10:15
36F→xhl12000: 不過你的邏輯也是很神，公共運輸跟餐廳拿來比 01/24 10:15
37F推pucca068: 早吃完了～回話相隔一小時呢～但是她就會講話～這才是 01/24 10:31
38F→pucca068: 重點 01/24 10:31
39F推RINPE: 那個粉絲不是這樣 一群水管底下也一堆怪建議 01/24 10:35
40F→doki38: 這種事也可以爭執？[email protected]@ 01/24 10:50
41F推memory1013: 美國人就是太相信緩慢的WHO和CDC覺得不需要那麼誇張得 01/24 10:50
42F→memory1013: 防疫現在才會搞成這個樣子，美國很多地方已經不能室 01/24 10:50
43F→memory1013: 內用餐很久很久了...我覺得建議超前部署真的沒什麼不 01/24 10:50
44F推muxmux: 貧血又不能吃高鐵食物 管太多了吧 01/24 10:50
45F推escobarwang: 海防隊隊長... 01/24 11:03
46F推henn: 今天要是一位非綠的政治人物的話... 01/24 11:12
47F→jimhall: 衝人氣啊 01/24 11:30
48F噓dora08071994: 業配 01/24 11:38
49F→ssttyy: 雙方都是理性溝通，良好示範 01/24 11:58
50F→SMALLTALLJ: 住海邊：） 01/24 12:29
51F→xo1100: 至少回應很正確啊 回嗆可能就被出征了 01/24 12:33
52F推LCWA103A: 什麼身分在那邊給人建議...住海邊喔 01/24 12:34
53F→lostmysmile: 只是善意提醒還好吧，而且藍的回應也很好 01/24 12:42
54F推gale: 藍心湄也回應得乾脆呀，減少紛爭，得到粉絲的支持，何樂而 01/24 12:43
55F→gale: 不為 01/24 12:43
56F推rhythmleah: 就管太多阿 01/24 12:57
57F噓moonlegent: 笑點是，也許當事雙方根本都是理性，只有原po崩潰 01/24 13:00
58F噓td770715: 妳藍心湄本人？不是妳在複雜什麼 01/24 13:02
59F推jodie0115: 假清高的正義魔人很多 01/24 13:43
60F噓tony011: 妳想說啥？ 自己出來洗香、洗白、洗冤... 01/24 13:47
61F推MichaelRedd: 就口罩警察啊 01/24 14:53
62F→Sunblacktea: 怎麼了嗎 雙方都很理性啊 01/24 15:02
63F推ameilala: 原po也只是表態內心裡的糾結，想問問看大家而已。 01/24 15:02
64F→ameilala: 可能有機會會坐高鐵，po便當限時咩。 01/24 15:03
65F→EurekaJet: 藍的回應很理性 01/24 16:25
66F→MonyemLi: 要符合高鐵的規範，其實只能在車站吃。社交距離或阻擋 01/24 16:45
67F→MonyemLi: 設備，兩個車上都沒有 01/24 16:45
68F推Nash810151: 藍回應的很棒 01/24 17:48
69F→stevenkuo: 最近有新店開幕，搏版面 01/24 17:54
70F推lluunnaa: 根本就不是藍的問題,高鐵有販售便當是事實... 01/24 17:56
71F推paulsama: 情商很高 01/24 19:16
72F推tue678: 高鐵的政策是旁人有戴口罩情況下能飲食 現在應該要針對 01/25 01:31
73F→tue678: 高鐵為何不強制禁止飲食 停止販售食物 01/25 01:32
74F→tue678: 而不是針對有需求要在車上飲食的人 01/25 01:32
75F噓sky77725: 這應該是要去建議高鐵吧 01/29 10:39