[討論] 如何緩解家人對疫苗的過度恐懼

看板 Womentalk
作者
時間
留言 145則留言,34人參與討論
推噓 32  ( 32推 0噓 113→ )
如題, 最近點開媒體,不外乎是這類聳動標題: 「驚人!開打一週全台累積多人猝死」 「母疑打疫苗後餵母乳女嬰猝死」 (先聲明不是要把責任都丟給媒體,畢竟這樣報導也需要有‘想看的閱聽人’共同造就而 成) 而使疫苗跟死亡兩件時序前後的事件,被不當連結成因果關係,甚至死亡數量被放大檢視 ,致使閱聽人產生不必要的恐懼 (死者生前也都喝白開水怎麼沒有被爆出來ㄋ) 先說我也是認為疫苗具有風險的,但對我而言思考風險的路徑如下: —————————— 1.實驗組/控制組: 理論上要認為是否有直接因果關係,需要進行大量長期的施打比較試驗,才能評估疫苗對 於在台灣的死亡率與直接因果關係。 >>但現況台灣疫情嚴峻,沒那麼多時間進行嚴謹試驗,所以借鏡國外參考。 2.國外案例參考: (a)歐美臨床試驗:雖然早期有被懷疑AZ疫苗可能導致血栓的疑慮(百萬分之十幾),但 後期逐漸證實疫苗跟血栓幾乎很難有直接關聯,甚至跟背景值沒有顯著差異;而莫德納可 能的嚴重副作用可能為心肌炎,但尚未被證實。 (b)韓國試驗:今年初跟我們相近的亞洲國家施打後疑似導致血栓國家低(千萬分之二左 右),直到前幾日才有唯一一位確定死因與疫苗有關係者。 >>所以施打疫苗死亡風險比被雷劈機率還小。 3.未打疫苗與施打疫苗風險相比: (a)未施打:在台灣60歲以上感染者重症機率1/3 (b)施打者:莫德納跟AZ疫苗重症保護率95%以上,輕症保護率分別為90%和75%左右(但保 護率比較其實是來自不同試驗,所以比較僅供參考);莫德納第二劑副作用反應大,而AZ 則是第一劑,其中莫德納副作用不良反應比AZ高,且AZ在歐美試驗中,年輕人血栓機率較 高一點,所以年長者較適合打AZ。 >> 總結:建議施打疫苗免於感染病毒的風險,如果家人年紀較高,且不耐副作用就打AZ;若 家人身體狀況好,也不擔心發燒頭痛,就先施打較難進貨的莫德納,以後疫苗數量足夠再 多打AZ —————————— 雖然我整理完以上思緒後,嘗試想與家人溝通,但平時接受資訊都來自媒體的家人,被開 頭這類新聞與非專業的政論節目聳動內容,嚇到對於AZ疫苗有極大排斥性;當然如果有莫 德納可以選擇,而家人最後打莫德納,就結果論而言當然是好的,但家人這樣的決策來由 是來自於對AZ的不信任,如果未來只有AZ供他們施打,甚至是莫德納開打後有猝死案件, 同樣的恐懼可能會再次上演。 下面是已嘗試過的方法與結果: 1.在報導時,溫和跟家人表示猝死跟疫苗沒有直接關聯,並用簡單的生活舉例解釋時序造 成的認知誤差 >>家人以不太信服的態度沈默,事後發現家人是因為對於指揮中心(政府)的不信任,而 認為這些都是政府推托的理由 2.減少媒體的接觸 >>家人基本上在家新聞不離身,就算我吃飯時會轉去看相對客觀的公視新聞,但其他時間 還是會接觸到其他媒體 下面是想嘗試的方法: 1.貼文字量較少的影音媒體(且資訊是公認的說法,如:醫師訪談)給家人看,讓他們佛 系了解客觀資訊 2.自己整理好一篇懶人包資訊給家人,並表達對於家人健康的在乎,才會想整理這些資訊 但不知道還有沒有什麼更適當的溝通方法,畢竟疫苗是要施打在體內的,希望家人能夠減 少恐懼而更謹慎的去決定這件事QQ 所以想請問版眾有什麼其他經驗或建議呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.196.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624352525.A.42E.html
1Fjameshcm: 「不爽不要打,把機會讓給其他人。然後1.200.152.152 06/22 17:04
2Fjameshcm: 跟家人道別」這段很有效,可以試看看 1.200.152.152 06/22 17:04
家人屬於硬碰硬的性格,這樣可能會斷掉溝通機會><
3FACERACER99: 家人幾歲,怕成這樣61.220.78.2 06/22 17:07
大概60歲左右,有可以控制的慢性病!
4Fmed5566: 就是論事,現在有解剖的往生者目前都是42.76.201.231 06/22 17:11
5Fmed5566: 死於自己本來就有的內科共病症42.76.201.231 06/22 17:11
6Fmed5566: 媒體直接下聳動的標題實在是煽動42.76.201.231 06/22 17:11
沒錯,解剖才能證明因果關係;但台灣保有大體完整性的文化,好像增加釐清的難度...
7Fapplebabe100: 我阿嬤90幾歲去打aZ一切良好適應給223.136.20.13 06/22 17:17
8Fapplebabe100: 你參考223.136.20.13 06/22 17:17
謝謝你阿嬤的經驗!
9Fyyc1217: 等鄰居打過沒事就會跟著去打了111.251.31.154 06/22 17:17
10Fkmtboxer: 不打就不要打,反正他不打還有別人要打1.171.232.106 06/22 17:19
11Fkmtboxer: 。等他身邊的老人朋友都打了就他自己沒1.171.232.106 06/22 17:19
12Fkmtboxer: 打他就會領悟了1.171.232.106 06/22 17:19
13Fkmtboxer: 我們家深藍老人也是整天在亂,小孩也是1.171.232.106 06/22 17:20
14Fkmtboxer: 看新聞看到只要有人去打疫苗就開始哭哭1.171.232.106 06/22 17:20
15Fkmtboxer: 啼啼生離死別,都放棄了1.171.232.106 06/22 17:20
拍拍,我家人常看的媒體,裡面的政論節目對於疫苗常埋一些沒有根據的陰謀 論...
16Fgoodtime123: 連戰都打了,他這麼惜命的人耶 111.246.80.35 06/22 17:21
這個家人知道!但這號人物距離他太遙遠,所以沒辦法同理XD
17Fyyc1217: 而且你想用低風險去說服他111.251.31.154 06/22 17:28
18Fyyc1217: 但對當事人來說機率不是0就是1111.251.31.154 06/22 17:28
有道理!與其用很遙遠的理論,不如讓他看看身旁的實戰經驗! ※ 編輯: jeanlin0131 (111.83.196.212 臺灣), 06/22/2021 17:40:27
19Ffreshguy: 不用理他啊 個人的自由,跟瘦肉精多101.136.149.203 06/22 17:45
20Ffreshguy: 危險多恐怖一樣101.136.149.203 06/22 17:45
21Ffreshguy: 鹽跟糖都比瘦肉精危險,可是都聽不進去101.136.149.203 06/22 17:45
還是希望能努力溝通看看,到最後溝通不成就只能尊重選擇了
22Fbenedict76: 打疫苗隔天死的很大跟疫苗有關,解剖223.136.233.194 06/22 18:20
23Fbenedict76: 說無關你就相信?能不打就不打,但是223.136.233.194 06/22 18:20
24Fbenedict76: 以後盡量就不要跟人聚餐就是了,223.136.233.194 06/22 18:20
反過來問,您覺得打疫苗後隔天死亡,要怎麼不透過解剖就能得知死因跟疫苗有關呢? 而且就算不與人聚餐,還是有出外採買必需品需求或是家人需要工作而在外暴露感染風險 , 施打後不僅是保護自己也保護別人(? ※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 18:30:25
25FYijung0406: 疫苗打完隔天才突然死亡,基本上反而 106.1.116.204 06/22 18:48
26FYijung0406: 會覺得關聯不大。疫苗引起急性過敏性 106.1.116.204 06/22 18:48
27FYijung0406: 休克是打完後一兩個小時內發生,引起 106.1.116.204 06/22 18:48
28Fbenedict76: 現在報告都馬說跟疫苗無直接關係,但223.136.233.194 06/22 18:48
29Fbenedict76: 是多少也有間接關係,沒打的話說不定223.136.233.194 06/22 18:48
30FYijung0406: 血栓也是幾天以後的事,從過去的案件 106.1.116.204 06/22 18:48
31Fbenedict76: 隔天還好好的。打疫苗就像強迫感染,223.136.233.194 06/22 18:48
32Fbenedict76: 有些人體質不好的很容易有問題。223.136.233.194 06/22 18:48
1.臨床試驗表示,打AZ疫苗的風險是施打後30分鐘內(嚴重過敏性休克),以及施 打後4天以上(血栓產生持續性頭痛),若是隔天發生的,原因是什麼? 2.間接關係’的學理解釋是什麼? 3.疫苗本身是病毒片段,只具部分活性或無活性;且施打疫苗乃為個人意願。強迫感染這 句話實過嚴重 4.不管任何疫苗,經醫師評估體質不好,通常會建議等恢復生理平衡後再施打
33FYijung0406: 時間脈絡,大多報導的案件,看起來的 106.1.116.204 06/22 18:48
34FYijung0406: 確很難有關,雖然時序性有 106.1.116.204 06/22 18:48
剛好你的推文回覆了樓上的疑惑XD
35Ftrueblend: 如果偏藍就跟他說連戰是打AZ 那個連戰223.140.103.220 06/22 19:32
36Ftrueblend: 哦! AZ很爛的話那麼有錢有權的連戰怎223.140.103.220 06/22 19:32
37Ftrueblend: 麼可能會去接種呢223.140.103.220 06/22 19:32
38Ftrueblend: 我有八十幾歲又洗腎的親戚打了AZ也沒223.140.103.220 06/22 19:35
39Ftrueblend: 事。以我對家人與自己的擔憂來說,不223.140.103.220 06/22 19:35
40Ftrueblend: 管打哪個都可能有風險,畢竟每個人體223.140.103.220 06/22 19:35
41Ftrueblend: 質不同,被分到哪個就打哪個吧。223.140.103.220 06/22 19:35
連戰那個步對家人來說太遙遠了XD謝謝你的經驗分享
42Fkmtboxer: 打疫苗就像強迫感染有醫學證據嗎?難道 1.171.232.106 06/22 19:36
43Fkmtboxer: 所有小孩去打其他疫苗都代表政府逼他們 1.171.232.106 06/22 19:36
44Fkmtboxer: 感染? 1.171.232.106 06/22 19:36
※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 20:02:14 ※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 20:21:28
45Fviwa: 那就不要打啊,為什麼要逼他們 111.82.156.156 06/22 20:35
因為家人年紀不小,會擔心不施打可能風險很高,但如果最後家人仍抉擇不打會予以尊重 的
46FJarjayes: 不打就不打,疫苗留給其他想打的人223.139.234.139 06/22 20:37
如果最後家人仍執意不打,會尊重他意願的 ※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 20:42:36
47Flescholar: 沒打疫苗他敢進醫院嗎?他能保證自己永 114.25.38.179 06/22 20:42
48Flescholar: 遠不用進醫院? 114.25.38.179 06/22 20:42
49Flescholar: 媒體真的亂源 上次也一直渲染副作用 讓114.25.38.179 06/22 20:44
50Flescholar: 一些機師醫護不想打AZ 製造防疫破口 114.25.38.179 06/22 20:44
所以優質媒體內容從你我開始做起囉!
51Fharryzx0: 幾篇唯恐天下不亂的新聞 他選擇相信了 1.160.110.61 06/22 20:49
52Fharryzx0: 那就天擇吧 1.160.110.61 06/22 20:49
不要這麼早派達爾文出來><
53Ftingyp: 不要打的老人就叫他簽切結書之後萬一確診 220.142.199.84 06/22 20:59
54Ftingyp: 就不送醫院浪費醫療資源在家等死就好 220.142.199.84 06/22 20:59
55Fameilala: 說真的,你真的不需要去緩解這件事情,27.247.2.219 06/22 21:19
56Fameilala: 因為對他們而言這些都是「在跟他爭論」 27.247.2.219 06/22 21:19
57Fameilala: ,而且心理影響生理,到時候他打完,在27.247.2.219 06/22 21:19
58Fameilala: 那邊說這邊不舒服那邊不舒服,你只會覺 27.247.2.219 06/22 21:19
59Fameilala: 得很煩。 27.247.2.219 06/22 21:19
60Fameilala: 還有,這些跟偏藍沒關係好嗎…要不要去 27.247.2.219 06/22 21:21
61Fameilala: 看偏綠的?
27.247.2.219 06/22 21:21 嗯...心理影響生理這點我沒想過,謝謝你的建議,然後偏藍偏綠的地圖炮推文我承認太 過偏頗,已經修正
62Fbenedict76: 打進去就是強迫身體感染不是?又不是223.136.233.194 06/22 21:32
63Fbenedict76: 說你不打強迫你打的意思。223.136.233.194 06/22 21:32
64Fkmtboxer: 不要亂講幹話,當心被罰300萬https://i. 1.171.232.106 06/22 21:49
65Fkmtboxer: imgur.com/1BDi8ik.jpg1.171.232.106 06/22 21:49
66Fkmtboxer: https://i.imgur.com/FqK4o2s.jpg 1.171.232.106 06/22 21:49
感性你提供資訊~
67Fall0917: 如果你家人一直叫你不要打呢?你會不會223.138.141.238 06/22 22:10
68Fall0917: 覺得很煩?恐懼感現在就是生存在他們內223.138.141.238 06/22 22:10
69Fall0917: 心,勉強不是好事。每個人都要為自己的223.138.141.238 06/22 22:10
70Fall0917: 身體評估並為自己的選擇負責。退一萬步223.138.141.238 06/22 22:10
71Fall0917: 來說,若你真的說服了他們勉強去打,萬一223.138.141.238 06/22 22:10
72Fall0917: 他們怎麼了,你要怎麼負責?尊重每個成年223.138.141.238 06/22 22:10
73Fall0917: 人的決定吧。223.138.141.238 06/22 22:10
可是尊重他人選擇的我覺得立基點是在資訊對等的情況下(?如果他們能充分知道打與不 打的風險,最後評估不打我當然會尊重,也就是最終目的並非鼓勵打疫苗,而是希望他們 能有充分的資訊去判斷;當然我能理解用‘說服’這種手法會讓人直覺感到厭惡,所以才 在這裡求助有沒有更好的 作法!
74Fsqin: 我尊重家人的決定 但是自己會打== 116.241.29.2 06/22 22:19
※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 22:31:32 ※ 編輯: jeanlin0131 (111.82.144.109 臺灣), 06/22/2021 22:34:07
75Fsbshiu: 看是要血栓(AZ),心肌炎(mRNA)還是要重症插 111.251.53.251 06/22 22:48
76Fsbshiu: 管(COVID-19),選一個? 111.251.53.251 06/22 22:48
77Fxylophonist: 還是尊重每個人都有為自己人生做決定 73.110.243.134 06/22 23:04
78Fxylophonist: 的權力吧 73.110.243.134 06/22 23:04
79Fchaing0526: 就個人選擇 也不用去緩解 61.224.173.204 06/23 00:37
80Ftransiency: 雖然我同意疫苗後死亡不見得與疫苗有 1.200.13.1 06/23 01:35
81Ftransiency: 關,且拼群體免疫是國安問題,但其實 1.200.13.1 06/23 01:35
82Ftransiency: 我真的不覺得【個體】是否該打疫苗有 1.200.13.1 06/23 01:35
83Ftransiency: 標準答案耶…… 1.200.13.1 06/23 01:35
84Ftransiency: 就算那些死亡的直接死因不是疫苗,是 1.200.13.1 06/23 01:37
85Ftransiency: 否疫苗帶來的免疫風暴,提早誘發了他 1.200.13.1 06/23 01:37
86Ftransiency: 本來不會這麼早發作的疾病而早死呢? 1.200.13.1 06/23 01:37
87Ftransiency: 這,我真心沒把握。不然為何一直叫你 1.200.13.1 06/23 01:37
88Ftransiency: 找醫生評估。問題是很多潛藏疾病,沒 1.200.13.1 06/23 01:37
89Ftransiency: 出事前根本不會發現。難道要為了打疫 1.200.13.1 06/23 01:37
90Ftransiency: 苗去做徹底身體健康檢查? 1.200.13.1 06/23 01:37
91Ftransiency: 等更多身邊老人朋友打完,信心或許會 1.200.13.1 06/23 01:39
92Ftransiency: 回來。那時再打也不會被拒絕吧?還要 1.200.13.1 06/23 01:39
93Ftransiency: 我印象中有看過報導說,az後死亡數其 1.200.13.1 06/23 01:39
94Ftransiency: 實比其他兩種疫苗的低? 1.200.13.1 06/23 01:39
95Ftransiency: 女嬰猝死的新聞,其實媽媽陳述非常中 1.200.13.1 06/23 01:41
96Ftransiency: 性了。換作是我,也會懷疑跟提出來想 1.200.13.1 06/23 01:41
97Ftransiency: 搞清楚。 1.200.13.1 06/23 01:41
98Fchunpei: 醫師上電視說,有免疫疾病的也要評估 114.34.107.28 06/23 03:02
99Fchunpei: 或是甲亢,所以自己評估,我覺得也不要叫 114.34.107.28 06/23 03:02
100Fchunpei: 別人去打 114.34.107.28 06/23 03:02
101Fchunpei: 疫苗可能會跟身體打仗,所以看自己身體 114.34.107.28 06/23 03:03
102Fchunpei: 打不打得過,看他們要和解還是打個你死 114.34.107.28 06/23 03:03
103Fchunpei: 我活 114.34.107.28 06/23 03:03
104Fjennyfish2: 長輩要用長輩的做法 https://i.imgur. 114.36.141.84 06/23 03:16
105Fjennyfish2: com/Pt2riXH.jpg 114.36.141.84 06/23 03:16
106Fjennyfish2: https://i.imgur.com/YP8AB4B.jpg 114.36.141.84 06/23 03:16
107Fjennyfish2: 順便跟他們說,如果得COVID死掉很快就 114.36.141.84 06/23 03:17
108Fjennyfish2: 要火化,大家都得居家隔離沒人誦經 114.36.141.84 06/23 03:17
109Fjennyfish2: 我用數據跟他們說根本沒屁用...... 114.36.141.84 06/23 03:19
110Foseven: 我爺爺打完以後就血栓了,現在在加護病房 98.223.229.219 06/23 03:31
111Foseven: 搶救,你如果沒有把握就別勸,不幸有事會 98.223.229.219 06/23 03:31
112Foseven: 很自責...... 98.223.229.219 06/23 03:31
113Fxylophonist: 樓上拍拍,希望你爺爺早日康復 73.110.243.134 06/23 05:29
114Flily5836: 他們可以自己決定要不要打,那是他們的123.142.147.115 06/23 06:58
115Flily5836: 選擇,擔心他們會讓你情緒被影響,不太123.142.147.115 06/23 06:58
116Flily5836: 值得。123.142.147.115 06/23 06:58
117Fcoffee112: dpp:他們本來就有病 他們本來就會死 101.9.237.189 06/23 07:38
118Fcoffee112: 無法消除恐懼就不會想去打,像我就覺得 101.9.237.189 06/23 07:39
119Fcoffee112: 我人生常常特別雖 我也不會想去打,出 101.9.237.189 06/23 07:39
120Fcoffee112: 了事只會說那是我自己的選擇,沒了 101.9.237.189 06/23 07:39
121FjasonRichard: 我可以感受到你想溝通的用心 對長輩 49.216.20.23 06/23 07:43
122FjasonRichard: 的擔憂 但我需要很遺憾的說 他們是 49.216.20.23 06/23 07:43
123FjasonRichard: 成年人 他們也相信他們獲得資訊的方 49.216.20.23 06/23 07:43
124FjasonRichard: 式和管道 在「發現真實」這件遙不可 49.216.20.23 06/23 07:43
125FjasonRichard: 及的事面前 你跟他們不過在同一個層 49.216.20.23 06/23 07:43
126FjasonRichard: 次而已 49.216.20.23 06/23 07:43
127FMunger: 研究一下往年75歲以上老人每天過世多少 140.112.217.7 06/23 08:14
128FMunger: 再對比施打疫苗後,每天老人過世的人數 140.112.217.7 06/23 08:14
129FMunger: 應該可以看出疫苗對死亡有沒有影響吧 140.112.217.7 06/23 08:14
130FMunger: 注射有風險,就看是要承擔哪一種風險爾爾 140.112.217.7 06/23 08:15
131Fwseedw: 你打著要分享資訊的名義其實就是想說服他 114.32.133.136 06/23 09:47
132Fwseedw: 你的溝通是說服,不是溝通 114.32.133.136 06/23 09:48
133Fiamwind7954: 我阿嬤82打了沒反應 照吃照睡 兩個同223.138.221.178 06/23 10:56
134Fiamwind7954: 事的長輩打完也是一切正常連副作用223.138.221.178 06/23 10:56
135Fiamwind7954: 都沒有 雖然不知幾歲不過都75以上就223.138.221.178 06/23 10:56
136Fiamwind7954: 是了223.138.221.178 06/23 10:56
137Fzzzziv: 我阿嬤90跟他一圈阿嬤友都打az 都狀況良好 110.30.97.5 06/23 13:08
138Fzzzziv: 給你參考 110.30.97.5 06/23 13:08
139Fzzzziv: 打之前我家也因為新聞很緊張 還開家族會 110.30.97.5 06/23 13:11
140Fzzzziv: 議討論要不要讓阿嬤打 最後阿嬤打電話跟 110.30.97.5 06/23 13:11
141Fzzzziv: 打完疫苗的朋友問 他朋友都說打完沒事 所 110.30.97.5 06/23 13:11
142Fzzzziv: 以阿嬤就去打了XD 110.30.97.5 06/23 13:11
143Fbevet: 同事外婆沒打疫苗但過世了。每天都有老人在223.136.124.217 06/23 18:21
144Fbevet: 過世,只是老人家們集體都在接種疫苗,就覺223.136.124.217 06/23 18:21
145Fbevet: 得很巧是不是跟疫苗有關。223.136.124.217 06/23 18:21

WomenTalk 最新熱門文章

43 [心情] 桌球 羽球 網球
75 womentalk 2021-07-24 15:50
44 [討論]
186 womentalk 2021-07-24 10:31
41 [閒聊] 喜歡鯖魚嗎?
71 womentalk 2021-07-24 00:13

最新文章