[閒聊] 強制險都只保最基本的嗎?

看板 Womentalk
作者
時間
留言 27則留言,9人參與討論
推噓 8  ( 8推 0噓 19→ )
討論串 2
之前都是摩托車行代辦 後續保險公司寄單子來就繳費這樣 都是保最基本的 但現在路上三寶真的很多...名貴的車也滿街跑 感覺只保基本的強制險好像有點不夠 想說要不要加超額責任這塊 不知道大家也都是只保基本的嗎 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.211.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634176723.A.043.html
1Fjameshcm: 想自己賠15萬就只保強制險再來情緒勒索人家沒關係 10/14 10:14
2FVVizZ: 說真的無資力者根本不用保超額 反正就破產而已 10/14 10:15
3FVVizZ: 那是可憐的倒楣中產怕有東西被執行才要保 10/14 10:15
4FVVizZ: 想想爛命一條感覺也很不錯 橫衝直撞的 10/14 10:15
5Fjameshcm: 是責任問題,自己的過失傷害到別人卻不負責,跟渣人有 10/14 10:16
6Fjameshcm: 什麼兩樣 10/14 10:16
7FVVizZ: 無所謂阿 氣氣氣 10/14 10:21
8FVVizZ: 要加保也是先保第三人 保什麼超額 10/14 10:22
9FVVizZ: 不爭先不違規不主動肇事為啥會怕跟名車碰 10/14 10:23
10FVVizZ: 有閒錢還不如裝行車紀錄器對自己更有保障點 10/14 10:24
11FZuiho: 強烈建議加保第三人責任險 10/14 10:25
12FVVizZ: 第三人是比較有必要性 受傷看病住院啥的不可測因素太高 10/14 10:27
13Ftinybunny: 加第三責任,路上寶太多,超額是什麼? 10/14 10:30
14FZuiho: 隨便選一個保險公司網頁試算就會寫超額是什麼了 他們解釋比 10/14 10:31
15FZuiho: 較清楚 10/14 10:31
16Fballball520: 反正單子來就付最多錢那個,看起來保比較多,時間也 10/14 10:43
17Fballball520: 比較久,價格比其他保險便宜好多了。 10/14 10:43
18Fjameshcm: https://i.imgur.com/21iAajy.jpg 10/14 11:30
19Fethel617: 第三責任蠻重要的 10/14 13:08
20Fslip666slip: 第一強制險不賠車子,財損不賠。第二不幸撞死人你以 10/14 14:20
21Fslip666slip: 為只拿強制險200萬賠人家,對方家屬會放過你嗎? 10/14 14:20
22FVVizZ: 問題是你為什麼要撞死人呢 10/14 15:31
23FVVizZ: 說真的在遵守交通規則的情況下肇事不逃逸死人的機率甚微 10/14 15:31
24FVVizZ: 如果事故鑑定無肇責的話要賠啥 兩百萬有就偷笑啦 別貪 10/14 15:32
25Fjboys75: 太少了 10/14 15:44
26FottoHungary: 強制險+任意給他保下去 我在英國凱萊線上保的 一起保 10/15 06:50
27FottoHungary: 也沒增加多少保費 10/15 06:50

完整討論串

8 >> [閒聊] 強制險都只保最基本的嗎?
27 womentalk 2021-10-14 09:58

womentalk 最新熱門文章

79 [討論] 韓劇推薦
140 womentalk 2021-10-14 10:37

最新文章