Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

作者 a1237759

時間 2022-11-27 01:36:26

留言 63則留言，34人參與討論

推噓 24 ( 25推 1噓 37→ )

討論串 27

很簡單的道理，這題基本跟藍綠無關，所以雖然這題政治正確，基本上檯面上表態的人沒人反對，但實際握有決定權的人，憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利？更何況大人不都說，你還小，懂什麼？ ※ 引述《windward007 (風魔法師)》之銘言： : 我也覺得好怪喔！ : 同婚都過了 : 說這個沒過 : 外國好早就18歲可以投票了 : 現在的小孩子 : 根本跟我們以前不一樣了 : 資訊接收的更快、更早熟 : 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。 : 我真的想不通... : 少子化、醫療進步長壽... : ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : : 我是支持18歲公民權的 : : 可是這次公投有380萬人投反對票 : : 讓我有點驚訝 : : 我是覺得18歲也不是小孩子了也該有權利為自己、為國家的將來作主了 : : 而且將來若是要打仗也是年輕人要上前線 : : 我已經不年輕了 : : 讓他們決定自己的將來是願意保家衛國還是願意投降中共 : : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長讓他們能決定自己的將來不是應該的嗎??? : : 不能總把他們當小孩子 : : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治這難道是對的嗎??? : : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎??? ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669484190.A.9C7.html

1^F→songzhen: 人老了會變成當初自己最討厭的那種老人 11/27 01:39

2^F→Irusu: 人老了才會發現原來當初自以為什麼都懂的自己現在看起來也 11/27 01:57

3^F→Irusu: 只不過是個屁孩而已 11/27 01:57

4^F推eno03: 看到18歲租重機壓車自摔 RIP 11/27 02:08

5^F→xxx60133: 照你這邏輯。大家都曾經18歲怎麽能不知道18歲都在想什 11/27 02:15

6^F→xxx60133: 麼？ 11/27 02:15

7^F→xxx60133: 請問現場這18歲年輕人等他們28歲時候請他們再問一次同 11/27 02:16

8^F→xxx60133: 樣的問題他們答案會變還是不會變 11/27 02:16

9^F→xxx60133: 烏托邦很美但不合理 11/27 02:17

10^F推SweetLee: 沒錯尤其這群要去跟老人瓜分權利的大多數還是沒有社會 11/27 02:18

11^F→SweetLee: 經驗沒有工作經驗每個月還要跟父母拿生活費的屁孩拿 11/27 02:18

12^F→SweetLee: 老人的錢還要跟老人瓜分權利 11/27 02:18

13^F→xxx60133: 投票族群有20歲到50歲 11/27 02:19

14^F→songzhen: 如果拿人手短就可以剝奪投票權那台灣7成的選民基本上 11/27 02:26

15^F→songzhen: 都應該被剝奪投票權了統計上年收200萬以下都是實質富 11/27 02:26

16^F→songzhen: 稅率對社會的貢獻跟那群學生差不多 11/27 02:26

17^F推SweetLee: 最好年收入30萬的對社會的貢獻跟學生差不多啦一個是有 11/27 02:38

18^F→SweetLee: GDP產值的一個是國家政府補助你讀書的差得多了 11/27 02:38

19^F→SweetLee: 沒貢獻還要跟人家爭權利 11/27 02:42

20^F→xxx60133: 投票權不要無限放大那改天外勞在台灣待滿10年也可以 11/27 02:44

21^F→xxx60133: 投票跟政治正確很像SJW是吧 11/27 02:44

22^F推americ: 沒出社會工作的真的會投出幹話中這種人選只是幹話中這次 11/27 02:46

23^F→americ: 太誇張才會連學生都看破他手腳 11/27 02:46

24^F推j5a5m0e4s: 被選舉權這有太多操作空間讓人質疑 11/27 03:48

25^F推nightcool: 我很意外的事故原來很多年輕人也有投反對票 11/27 03:51

26^F推scrawling: 別小看台灣老人的自以為是 11/27 03:52

27^F→brucefang: 執政黨對之前公投鋪天蓋地的推廣 11/27 03:55

28^F→brucefang: 這次就靜悄悄冷處理，就知道誰反對 11/27 03:55

29^F→brucefang: 中老年對時中的好感度大於年輕人極多 11/27 03:56

30^F推jessicafung: 18歲不能投票，那老人65後也不能投，人退休腦袋也退 11/27 04:02

31^F→jessicafung: 休 11/27 04:02

32^F→heat0204: 未成年殺人怎麼不說你什麼都懂 11/27 04:30

33^F推pretty: 台灣教育的體系，能跟國外較勁嘛？ 11/27 04:40

34^F推maxtw: 豁然開朗！不然我也覺得很奇怪 11/27 04:52

35^F推PURRMI: 因為我知道我18歲的時候還很蠢 11/27 06:23

36^F推lushoulian: 凡DPP推的都反對就對了 11/27 06:37

37^F推ococ6798: 綠媒洗腦不開玩笑閩南語騙人台語 11/27 07:34

38^F推av08: 現在這群垃圾老人才不敢分享權力 11/27 07:48

39^F噓kodo: 你教育有跟上嗎？這種課綱 11/27 08:41

40^F→lluunnaa: 呵呵，上篇一堆人急忙捍衛自己的權益 11/27 09:04

41^F推katanakiller: 很多年輕人沒出來投老人反對的多 11/27 09:44

42^F推masks213: 沒有自身利益，一律反對 11/27 09:57

43^F推candyrainbow: 同意推文18歲若不能投票，那65歲以上的也不能投 11/27 10:00

44^F→candyrainbow: 外勞移工有工作也可以投票 11/27 10:00

45^F推DannyDrummer: 說的蠻有道理的 11/27 11:10

46^F推liling0903: 我只是反對我反對的政黨提出來的公投 11/27 11:19

47^F推iPolo3: 所以人民智商素質有待提升啊 11/27 11:29

48^F→iPolo3: 看此版即知 11/27 11:30

49^F推applejuice23: 朋友23歲到現在投票還是照家人的意思投… 11/27 12:09

50^F→wawa69: 隨便糊弄就很好騙的 11/27 12:25

51^F推shadowclamp: 某些老人也很好唬弄 11/27 12:46

52^F推guest3year: 目前現實狀況就是不適合要也是全臺每個學校從小學 11/27 13:41

53^F→guest3year: 就讓學生競選校代表班代表之類的提政見並觀察後續 11/27 13:41

54^F→guest3year: 作為同事小孩學校就有然後聽說回來有駡什麼只考慮 11/27 13:41

55^F→guest3year: 自己班級為何其他班級樓層沒有OOO 具體內容忘了是啥 11/27 13:41

56^F→guest3year: 但這就是很好的親身體驗與學習也難怪她們校總量管 11/27 13:41

57^F→guest3year: 制擠破頭 11/27 13:41

58^F推wenwei: 因為知道18歲的自己是什麼樣子，不是為了反對而反對，你也 11/27 15:46

59^F→wenwei: 不需要為了支持而支持 11/27 15:46

60^F推leeccc: 我覺得25歲前沒啥社會經驗不能投票 11/27 18:21

61^F→DICKASDF: 樓上這種論點就是最好笑的真的出社會才該要知道 11/28 08:47

62^F→DICKASDF: 一堆3 4 50歲的出社會多年一樣低能 11/28 08:47

63^F→pony78912: 還記得太陽花嗎？ 11/28 13:35